القضايا الجزائية

أروش إصابات دوايت منافع مفقودة — حادث تسبب في إصابات وعجز — مصادقة المدعى عليه على الدعوى

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/1هـ

ادعى المدعي بصفته وليا على ابنه بأن المدعى عليه أثناء قيادته للسيارة الموصوفة في الدعوى كان ابنه مرافقا له فحصل لهما حادث مروري نتج عنه النقاب السيارة مما تسبب في إصابة ابنه بالإصابات المذكورة في الدعوى، وقد أدين المدعى عليه بكامل نسبة الخطأ عن هذا الحادث، ولذا فقد طلب الحكم على المدعى عليه بأروش الإصابات دوايت المنافع التي فقدها، أقر وكيل المدعى عليه مبا جاء في الدعوى وطلب تكوين لجنة طبية لدراسة وضع المريض كما طلب تكليف إدارة المرور بإعداد تقرير الحادث، صرفت المحكمة النظر عن طلب وكيل المدعى عليه تكوين لجنة طبية الاكتفاء بالتقرير الطبي المرفق كما قررت تكليف إدارة المرور بتكوين لجنة مكونة من ثلاث ضباط من ذوي الاختصاص لإعداد تقرير مفصل عن الحادث ونسبة الخطأ، اطلعت المحكمة على محضر لجنة الحوادث…

النتيجة

إلزام المدعى عليه بدفع المبلغ المقدر للمدعى عليه

أرش اصابة — حادث مروري — إقرار المدعى عليه

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/13هـ

ادعى المدعي بأن المدعي عليه صدمه بسيارته ونتج عن هذا الحادث عدة إصابات به، وقد أدان المرور المدعى عليه بالمسؤولية عن الحادث بنسبة % 100وطلب تقدير هذه الإصابات وإلزام المدعى عليه بتعويضه عن هذه الإصابات، بعرض دعوى المدعي على المدعى عليه صادق على ما جاء بدعواه حيث إن السيارة اختلت أثناء سيرها وقامت بصدم المدعي وقرر أنه لا مانع من تسليم المدعي المبلغ المقدر له، تم الاطلاع على تقرير المرور، والتقرير الطبي، ثم جرت الكتابة إلى مقدر الشجاج لتقدير الإصابات التي حلقت باملجني عليه المدعي، فقدرت بمبلغ وقدره 162.00ألف ريال، قرر الفقهاء أن المباشر ضامن ولو لم يكن متعدي ا، ولأن قائد السيارة مسؤول عنها، الحكم بإلزام المدعى عليه بتسليم المدعي المبلغ المقدر له نظير الإصابات التي تسبب بها المدعى عليه، تخلف ال…

ما استندت إليه

المادة ( )55من نظام المرافعات الشرعية

النتيجة

الحكم بتسليم المدعى عليه للمدعي المبلغ المقدر له لقاء الإصابات التي تسبب بها المدعى عليه

أرش إصابة — دهس بسيارة — تسبب في إصابة قاصر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/6هـ

ادعى المدعي بصفته وليا على ابنه المنجي عليه بأن المدعى عليه تضارب مع ابنه ثم قام بصدمه بالسيارة عمدا وعدوانا فنتج عن الصمد إصابات بابنه كما فقد عددا من منافع الأعضاء كلي ا وجزئيا وهي مفصلة في دعواه، ولذا فقد طلب تقدير أرش الإصابات التي ليس فيها دية وإلزام المدعى عليه بتسليمها له مع دايت بقية الإصابات، أقر المدعى عليه بأنه صدم ابن المدعي وتسبب فيما حلقه من إصابات وأنكر أن يكون ذلك على سبيل المدعية، اطلعت المحكمة على التقرير الطبي الخاص بإصابات ابن المدعي كما اطلعت على قرار لجنة مقدري الشجاج بالمحكمة، اصطلح المدعى عليه مع المدعي على أن يسلمه المبلغ المقدر من قبل لجنة مقدري الشجاج، الصلح صدر من جائزي التصرف، قضت المحكمة بصحة هذا الصلح ولزومه للطرفين وقررت رفعه للمحاكمة الاستئناف لكونه يتعلق بقا…

النتيجة

الحكم بصحة الصلح ولزومه للطرفين

مطالبة بيت المال — مطالبة المدعي بتسليم مبلغ فسخ نكاح موعد بيت المال — مطالبة المتداخل بالمبلغ بحجة أنه مقابل أتعاب

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/24هـ

أقام رجل دعوى على بيت المال يطالب عوض الخلع الذي أودعته زوجته السابقة في بيت المال مقابل اطلقها-جرت الكتابة لبيت المال للاستفسار عن المبلغ الموعد ورد خطاب بوجود المبلغ المذكور باسم المدعي وأقر مندوب بيت المال بوجود مبلغ الخلع وقرر أنه لا مانع لديه من تسليم المبلغ إذا صدر بذلك حكم شرعي وأثناء نظر المحكمة لهذه الدعوى تقدم شخص يدعى أنه كان وكيلا للمدعي في دعوى الخلع الذي أودع ثمنه في بيت المال وأنه اتفق مع المدعى على أن يكون ثمن الخلع للوكيل مقابل أتعابه وأجرة لعمله في تلك الدعوى، أنكر المدعي دعوى المتداخل فطلبت المحكمة من المتداخل البينة فقال لا بينة لي فأفهم أن له يمين المدعي على نفي ما ادعاه فطلب اليمين فحلف المدعي ولم يحضر المتداخل فأسقطت المحكمة حقه في سماع اليمين لأنه تبلغ في موعد أداءها …

ما استندت إليه

المادة السابعة من نظام المرافعات الشرعية والفرقة الحادية عشر من اللائحة التنفيذية؛ المادة 181من نظام المرافعات الشرعية والفرقة 1من اللائحة التنفيذ ية؛ المادة رقم 179من نظام المرافعات الشرعية

النتيجة

الحكم بدفع المبلغ للمدعي

مطالبة بيت المال — مطالبة ورثة لبيت المال بدفع دية — وفاة المورث نتيجة حادث مروري

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/24هـ

أقام وكيل ورثة دعوى على ممثل بيت المال يطالبه لبداية مورث موكليه الذي توفي في حادث دهس بسيارة أثبت التحقيقات إدانة قائد السيارة بنسبة خمسه وسبعين بالمائة وقائد السيارة المتسبب بالوفاة مختفي وطلب إلزام بيت مال المسلمين بدفع خمس وسبعين بالمائة من الدية-صدرت الموافقة السامية في سماع الدعوى وعليه أجاب مدير بيت المال بأنه لا مانع لدى بيت المال من دفع الديه نظرا لعدم معرفة الجاني -نظرا الن نسبة الخطأ في الحادث المذكور خمسة وسبعون بالمائة ونظرا لما قرره الفقهاء ان من هلك بفعل نفسه وفعل صاحبه فيهدر فعل نفسه -وان الوفاة بسبب جناية مجهول فإن الضمان يكون في بيت المال -ونظرا لموافقة المقام السامي لذا حكمت المحكمة اللازم بيت المال بدفع خمسه وسبعين بالمائة من لدية لورثة المتوفى -اعترض مدير بيت المال -صدق …

ما استندت إليه

المادة، 179والمادة 39من نظام المرافعات الشرعية

النتيجة

إلزام بيت المال بدفع الدية

دعوى ضد بيت المال — مطالبة أمن بيت المال بتسليم مبلغ مالي من الدولة لصالح المعدني — شراء عقار لقاصر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/14هـ

ما استند إليه القاضي من المبادئ العامة وقواعد العدالة المستقر عليها في تسبيب الحكم. ادعى المدعوين أن الدولة قد أودعت في بيت مال المحكمة المبلغ المذكور في الدعوى لصالح أسرة مورثهم لتأمين منزل وسداد ديونه وأنهم وجدوا منز لا مناسبا ويرغبون شرائه، لذا طلبوا إلزام بيت مال المحكمة بتسليمهم المبلغ المذكور ليقوموا بتسليمه لصاحب المنزل -أقر أمن بيت مال المحكمة بإيداع المبلغ المذكور لصالح المعدني وأنه لا مانع من تسليمه لهم إذا صدر حكم قضائي بذلك -قرر المدعوين بأنه لا يوجد ديون على المورث وأنهم سيتحملون سدادها لو وجدت -تحققت المحكمة من وجود غبطة ومصلحة للقاصرين من الورثة في شراء المنزل المذكور لهم واطلعت على المستندات اللازمة للسير في الدعوى -قضت المحكمة بإلزام بيت المال بالمحكمة بدفع المبلغ المذكور لص…

النتيجة

إتمام عقد البيع أمام المحكمة وصلنا لحقوق القصر

مطالبة بيت المال — نزع ملكية عقار لتوسعة الحمر — إيداع قيمة تعويض ببيت المال

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/25هـ

أقام رجل دعوى يطالب بيت المال بنصيب موكليه من العقار المنزوع لصالح توسعة الساحة الشمالية للحرم -أقر مندوب بيت المال بوجود مال موعد في بيت المال لصالح مورث المعدني وأنه لا مانع لدى بيت المال من دفعه ملستحقه إذا ثبت لدى المحكمة استحقاق المدعي مبا يطالب به اطلعت المحكمة على كافة الأوراق والمستندات والصكوك فثبت لديها استحقاق المدعي لما يطالب به فحكمت على بيت المال بتسليم المدعي حقوق موكليه ولان الحكم على بيت المال رفع هذا الإجراء للمحاكمة الاستئناف وصدق الحكم.

النتيجة

إلزام بيت المال بتسليم المبلغ للمدعين

مطالبة بيت المال — مطالبة ورثة بيت المال ببيع عقار بالمزاد العلني — بيت المال أحد الورثة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/5هـ

أقام الورثة دعوى على بيت المال إللزامه ببيع عقار لا ينقسم بمزاد علني لأن بيت المال أحد الورثة حيث توفيت المرأة التي كانت تملك العقار وانحصر إثرها في زوجها وابنتيها بموجب صك حصر ورثه صادر من المحكمة ثم توفي زوجها وانحصر إرثه في بيت المال وذلك بموجب صك صادر من المحكمة حضر المدعى عليه مندوب بيت المال وأقر بصحة الدعوى وقرر بأنه لا مانع لديه من بيع العقار إذا وافقت الجهات الرسمية -اطلعت المحكمة على صك الملكية وصكوك حصر الورثة فوجدتها مطابقة لما جاء في الدعوى -قررت المحكمة الكتابة للجهات الرسمية للإفادة عن موافقتها على بيع العقار فورد الأمر السامي بالموافقة على البيع بمزاد علني وقسمة الثمن بن الورثة حسب الفريضة الشرعية -حكمت المحكمة ببيع العقار بمزاد علني وقسمة ثمنه بن الورثة ومن ضمنهم بيت المال ر…

النتيجة

الحكم ببيع العقار بالمزاد العلني وقسمة الثمن بن الورثة حسب الفريضة الشرعية

مطالبه بيت المال — المطالبة برفع اليد عن عقار مملوك ملورث المدعي وتسليمه وأجرته إليه — تقدمي المدعي صك يؤيد دعواه

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/24هـ

أقام وكيل ورثة دعوى على بيت المال يطالبه برفع يده التي وضعها على عقار لينتقل إلى موكليه بالإرث وتسليم العقار وأجرته الماضية إليهم -قرر المدعى عليه مندوب بيت المال موافقته على تسليم العقار وأجرته إذا ثبت لدى المحكمة استحقاق المعدني -قدم المدعي صكوك التملك وحصر الورثة وبعد اطلاع المحكمة عليها تبين أنها مطابقة لما يدعي به المدعي فكتبت المحكمة لهيئة النظر للوقوف على العقار وتطبيق الصك عليه بحضور الطرفين وقد قررت هيئة النظر أن الصك مطابق للواقع لذا حكمت المحكمة برفع يد بيت المال عن العقار المذكور في الدعوى وتسليم أجرته للمدعين لم يقنع مدير بيت المال في الحكم فتم رفعه إلى محكمة الاستئناف وتم تصديقه.

النتيجة

إلزام بيت المال برفع يده عن العقار وتسليمه وأجرته للمدعين

مطالبة بيت المال — قيام المدعي بوضع بضاعة لدى شركة مقابل قيام الشركة ببيع البضاعة بنسبة ربح — هروب أصحاب الشركة وترك البضاعة داخل الحملات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/1هـ

أقام رجل دعوى على بيت المال يطالبه بتسليم البضاعة عبارة عن أقمشة نسائية وديكور خشبي وضع بيت المال يده عليها بموجب صك مكتسب للقطيعة يتضمن الحكم بفتح الحملات التي توجد بها البضاعة وجرد محتوياتها وحفظها وبيع ما يخشى تلفه، صادق المدعى عليه على وجود المنقولات لدى بيت المال ولا يعلم من هو مستحقها وقرر أنه إذا ثبت لدى المحكمة أنها للمدعي فلا مانع لديه من تسليمها له، بطلب البينة من المدعي، أحضر شهدوا شهدوا بصحة دعوى المدعى وتم تزكية الشهود، كما جرى اطلاع المحكمة على الصكوك ومحاضر الجرد الخاصة بالبضاعة فوجدت مطابقة لما يدعي به المدعي وحيث قرر مدير بيت المال أن البضاعة موجودة لديه وشهدت البينة بذلك لذا حكمت المحكمة على بيت المال بتسليم المدعى بضاعته، اعترض المدعى عليه، صدق الحكم. الحمد الله وحده وبعد …

ما استندت إليه

المادة 76من نظام المرافعات الشرعية الفقرة 8من اللائحة ا لتنفيذ ية

النتيجة

إلزام بيت المال بتسليم البضاعة للمدعي

مطالبة بيت المال — ولي يطالب بيت المال بتسليم مبلغ والده لعلاجه — رأي قسم الخبراء

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/4هـ

أقام ولي دعوى على بيت المال يطالبه برفع يده عن مبلغ موعد في ا وذلك للقيام بعلاجه، صادق بيت المال يخص والده القاصر عق مدير بيت المال على وجود المبلغ في بيت المال، اطلعت المحكمة على صك الولاية كما جرى الكتابة لقسم الخبراء بأخذ الرأي فيما يطالب به المدعى فقرروا أنهم يرون صرف المبلغ للعلاج على ان يحضر المدعى بيانا موثقا بصرفه، كما جرى اطلاع المحكمة على التقرير الطبي المثبت لمرض والد المدعي، كما طلبت المحكمة البينة على أن والده مريض ويحتاج للعلاج فأحضر المدعى شاهدين شهدا بمرض والده وحاجته للعلاج وجرى تعديل الشهود وبناء على إقرار مدير بيت المال بوجود المبلغ وبناء على التقرير الطبي ورأي الخبراء وشهادة الشاهدين، ثبت لدى المحكمة أن والد المدعي مريض وبحاجة للعلاج لذا ألزمت المحكمة برفع يد بيت المال عن…

النتيجة

إلزام بيت المال برفع يده عن المبلغ وتسليمه للمدعي مع تقدمي بيان بأوجه الصرف

مطالبة بيت المال — مطالبة ولي باستلام مبلغ موعد ببيت المال لصالح قاصر للإنفاق عليه وتنميته — مصادقة بيت المال على الدعوى والاستعداد لتسليم المبلغ حال صدور حكم بذلك

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/28هـ

أقام ولي دعوى على بيت المال يطالبه بتسليم مبلغ خاص بقاصر الوعد في بيت المال، أقر المدعى عليه مبا جاء في دعوى المدعى وقرر أنه لا مانع لديه من تسليم المدعى المبلغ إذا صدر حكم يلزم بيت المال بذلك، اطلعت المحكمة على صك حصر الورثة وعلى صك الولاية وعلى الصك الذي بموجبه أودع مال القاصر في بيت المال، ثم سألت المحكمة المدعي عن سبب طلبه ملال القاصر فذكر أنه يريد تنمية المال وصرفه على القاصر من ريعه فكتبت المحكمة لقسم الخبراء لأخذ رأيهم في طلب المدعي فرأوا أن تسليم مبلغ القاصر لوليه لتنميته أفضل من بقائه في بيت المال، وبناء على قرار قسم الخبراء وبناء على المادة 179والفرقة ب من اللائحة التنفيذية لذا حكمت المحكمة على بيت المال بتسليم المبلغ للولي وأفهمته بأن يقدم بيانا تفصيليا مبا يصرف على القاصر، اعترض …

ما استندت إليه

المادة رقم 179من نظام المرافعات والفرقة ب من اللائحة التنفيذية والمادة 187من نفس النظام ولو؛ المادة 195من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

إلزام بيت المال بتسليم المبلغ للمدعي

زنا — زنا غير المحصن — حد الزنا لغير محصن

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/18هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهما(امرأة ورجل غير محصنين) بإقامة عالقة محرمة و فعل فاحشة الزنا وقيام المدعى عليها بالتغيب عن منزل ذويها وقيام المدعى عليه بالتسبب في تغيبها وإيوائها طيلة فترة تغيبها، والاعتداء عليها بالضرب وذلك بعدما تم اغ من شقيق المدعى عليها املتضمنالقبض على المدعى عليه إثر ب تغيب شقيقته عن المنزل وعودتها إليه برفقة المدعى عليه الثاني، وصدر بحقها التقرير الطبي المتضمن وجود كدمة بالوجه و تجمع دموي حول العين اليسرى ومدة الشفاء سبعة أيام وطلب المدعي العام الحكم عليهما بحد زنا غير المحصن و الحكم عليهما بعقوبة تعزيرية لقاء علاقتهما المحرمة ببعضهما، وتغيب المدعى عليها عن ذويها وتسبب الأول في ذلك، بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليهما صادقا عليها جملة وتفصيلا، بناء على ما تقدم …

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

زنا — زنا المحصن — الرجوع عن الإقرار بالزنا

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/5هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليها بقيامها بفعل فاحشة الزنا مما تسبب في حملها ووالدتها سفاحا ويطلب إثبات ما أسند إليها والحكم عليها بحد الزاني المحصن.حيث إنه تم القبض على المدعى عليها من قبل الدوريات الألمانية إثر بلاغ المواطن.../المتضمن أنها تعمل خادمة في منزله وأنها ولدت داخل المنزل سفاح من أشخاص لا يعرفهم، وبانتقال رجال الأمن إلى منزل المبلغ ومن خال المعاينة داخل المطبخ عثر على آثار دماء متناثرة من أثر الوالدة، وقد ورد التقرير الطبي الخاص بالمدعى عليها المتضمن أنه بالكشف عليها بعد والدة منزلية وجد جرح بمنطقة الفرج بجوار فتحة البول وتمت خياطته كما استخرج بعض الدم املتجلط من المهلب ولا يوجد نزيف وحالتها مستقرة.وباستجواب المدعى عليها أقرت أنها مارست الزنا مع كل من (...سعودي الجنسية ) و (...س…

النتيجة

ثبوت التعزير بالسجن والجلد والأبعاد

زنا — غير محصن — ابتزاز

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/14هـ

لائحة الدعوى العامة ضد المدعى عليه مسلم غير محصن باتهامه بالارتباط بالعلاقة محرمة مع فتاة وفعل فاحشة الزنا برضاها وتهديدها وتهديد والدتها بنشر صورها وحيازة جهازي جوال وذاكرة إلكترونية تحتوي على صور عارية للفتاة ورسائل تهديد لها ولغيرها وطلب المدعي العام إثبات ما ساند إليه والحكم عليه بحد الزاني غير المحصن وتعزيره ومصادرة الجولاني والذاكرة الإلكترونية المضبوطة مع إتلافها، تم القبض على المدعى عليه من قبل هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر إثر شكوى من امرأة مفادها أن المدعى عليه على عالقة بابنتها وأنه استدرجها وفعل بها الفاحشة وأنه حاز صورها ويقوم بتهديدها وتهديد ابنتها وتم القبض عليه بعد أن تم التنسيق مع الفتاة بالإتفاق مع المدعى عليه ولقائه ليتم القبض عليه بالجرم المشهود، تم عرض الدعوى على …

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد ومصادرة الجولاني

زنا — خلوة محرمة — إقامة عالقة مع فتاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/5هـ

بعرضه على المدعى عليهما أنكرا التهمة جملة وتفصيلا كما أنكرا معرفتهما بالفتاتن وبأهلهما، ولقيام القرائن الدالة على اتهام المدعى عليهما بالاجتماع المحرم بالفتاتن وإركابهما السيارة والذهاب بهما ملكان بعيد لغرض سيء والتستر على الهارب وفعل المدعى عليه الأول الفاحشة بإحداهما، ولأن هذه القرائن لا ترقي إلى إثبات الإدانة وإنما تقوي التهمة للمدعى عليهما التي يشرع معها التعزير، قررت المحكمة الحكم على المدعى عليه الأول بسجنه خمسة عشر شهرا وجلده مئتين وخمسين جلدة مرفقة على دفعات وسجن المدعى عليه الثاني سنة وجلده مئتي جلدة مرفقة على أربع دفعات، وكل دفعة في الجدل خمسون جلدة بني كل دفعة والتي تليها عشرة أيام ويكون أمام مأ من الناس ويكون السجن إبتداء من تاريخ إيقافهما، قرر المدعى عليهما القناعة بالحكم بينما …

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد وتشديد العقوبة

زنا — زنا غير محصن — الإقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/11هـ

س بيلا، ا ل ب ك ر بلا ل ب ك ر ج ل د م ا ئ ة و ت غ ري ب عا م، ولا ث ي ب بال ث ي ب ج ل د الر ج م ) م ا ئ ة و ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بتوجيه الاتهام بإقامة عالقة محرمة مع المدعى عليها (غير محصنة) وإركابها في سيارته لغرض سيء، واتهام المدعى عليها بإقامة عالقة محرمة مع المدعى عليه، والتغيب عن منزل ذويها والخلوة معه وفعل فاحشة الزنا واللواط وطلب المدعي العام الحكم على المدعى عليه بعقوبة تعزيرية، وعلى المدعى عليها بحد الزانية غير المحصنة، بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه أنكرها، وبعرض الدعوى على المدعى عليها صادقت على إقامة عالق ة محرمة مع المدعى عليه والتغيب عن منزل أهلها والخلوة معه وفعل فاحشة الزنا واللواط بإياج، حيث أن المدعى عليه الأول أنكر دعوى المدعي العام ولا بينه للمدعي العام…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والتعهد

زنا — زنا المحصن — الحدود تدرأ بالشبهات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/25هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليها بقيامها بفعل فاحشة الزنا مما نتج عنه حملها سفاحا يطلب إثبات ما أسند إليها، والحكم عليها بحد الزاني المحصن -حيث إنه ورد بلاغ للشرطة من قبل إدارة (المستشفى) عن دخول المدعى عليها للمستشفى وهي تعاني من حالة (إجهاض غير كامل وتبين وجود حمل متعفن داخل الرحم). خص يدعى.....يسكن وباستجوابها أقرت أنها تزوجت من ش المدنية المنورة (فصلت له أوراق مستقلة) ولا يوجد ورقة رسمية تثبت ذلك وكان زواجها منه بغير علم والدها وبغير شهود وأنه المتسبب الوحيد في حملها، وأنه كان يجامعها كما يجامع الرجل زوجته، زواج سابق في بلدها ولديها طفلة من كما أقرت أنها مطلقة من زوجها السابق.وقد انتهى التحقيق إلى اتهام المدعى عليها..... بفعل فاحشة الزنا مما نتج عنه حملها سفاحا -أقرت المدعى عليها مبا ج…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والإبعاد

زنا — زنا غير محصن — حد زنا غير المحصن

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/7هـ

إدعى المدعى العام على المدعى عليه (غير محصن) بالتسبب في هروب وإخفاء فتاة وتغييبها عن ذويها لفترة طويلة والدخول إلى منزلها لغرض الاعتداء على العرض وفعل فاحشة الزنا بالفتاة وإقامة عالقة محرمة معها والتغرير بها وتوجيه الاتهام للمدعى عليها (غير محصنة) بالهروب والتغيب عن منزل ذويها وإقامة علاقات محرمة مع شخص أجنبي عنها وممارسة فاحشة الزنا معه وطلب المدعي العام الحكم عليهما بحد الزاني غير المحصن، وبعقوبة تعزيرية لقاء بقية ما أسند إليهما، بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه صادق عليه جملة وتفصيلا، وبعرضها على المدعى عليها أنكرت هروبها من منزل أهلها ودفعت أنها ذهبت وهي في غير وعيها ولا تدرك ما فعل بها طيلة المدة، وقررت توبتها وندمها، مبا أن المدعى عليه أقر مبا جاء في دعوى المدعي العام جملة وتفصيل…

النتيجة

الادعاء بالحق الخاص

زنا — زنا المحصنة — رجوع عن الإقرار بالزنا

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/17هـ

دعوى المدعي العام ضد المدعى عليها (محصنة) باتهامها بفعل فاحشة الزنا وذلك بعدما تم القبض عليها بعد وضعها مولودا نتج عن حملها سفاحا وطلب المدعي العام الحكم عليها بحد الزانية المحصنة، بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليها أنكرتها، ودفعت بأن فعل الفاحشة كان بالإكراه، بعرض إقرارها تحقيقا عليها دفعت بالإكراه عليه، جرى الاطلاع على التقرير الطبي المتضمن أن المدعى عليها أدخلت المستشفى إثر والدة طبيعية، نظرا لدفع المدعى عليها بالإكراه على فعل الفاحشة، ولأن إدعاء الإكراه شبهة يدرأ بها الحد والحدود تدرأ بالشبهات -لذا كله حكمت المحكمة بصرف النظر عن إقامة حد الزاني المحصن عليها وتعزيرها للتهمة القوية بسجنها لمدة سنة ونصف وبجلدها مائة وخمسين جلدة مرفقة على ثلاث دفعات مع التوصية بإبعادها عن البلاد بعد انت…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد مع التوصية بالإبعاد

زنا — زنا غير محصن أسلمت بعد فعل الفاحشة — تمكن شخص أجنبي من دخول منزل صاحب العمل

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/16هـ

إدعى المدعى العام ضد المدعى عليها بفعل فاحشة الزنا وهي غير محصنة وإجنابها مولودة سفاحا وتمكين شخص أجنبي من دخول منزل كفيلها.وذلك بعدما أدخلت المدعى عليها مستشفى النساء والولادة إلجنابها مولودة وأثبت التقرير الطبي الصادر من مستشفى النساء والولادة أن المتهمة وضعت مولودها بالمنزل وأحضرت إلى طوارئ النساء بواسطة الشرطة -وأن والدتها طبيعية وطلب المدعي العام إثبات إدانتها مبا أسند إليها والحكم عليها بحد الزاني غير المحصن، بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليها بواسطة مترجم المحكمة صادقت عليه، وقررت أن ذلك برضاها وأنها غير محصنة، وأنها كانت على غير دين الإسلام حن فعلت الفاحشة وأنها أسلمت بعد دخولها السجن وأنها لا تعلم أن فعلها هذا فعل محرم إلا بعد دخولها في الإسلام، وأجابت بنفس الجواب في جلستين أخر…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

زنا — زنا غير المحصن — شبهة فعل فاحشة الزنا

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/8هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه الأول بفعل فاحشة الزنا والتسبب في تغيب فتاة، وتوجيه الاتهام للمدعى عليه الثاني بإيواء محدث وفتاة والخلوة بها -طلب المدعي العام الحكم على المدعى عليه الأول بحد الزاني والحكم على المدعى عليهما بعقوبة تعزيرية لقاء ما أسند إليهما من جرائم تعزيرية ومصادرة الهاتفين الناقلين المستخدمين في الجريمة وبعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليهما أنكراها ودفع المدعى عليه الثاني بأن المدعى عليه الأول قام بتغريره حيث أخبره أن المنجي عليها خطيبته وأنه يريد أن يأخذ جزءا من البيت الذي يسكنه هو وإياها فترة مؤقتة وأنه وافق على ذلك وأن الجزء الذي كانت فيه الفتاة مستقل تماما ولم يقابل المرأة ولم يدخل عليها وبعرض إقرار المدعى عليه الأول تحقيق ا أنكره ودفع أنه لم يقرأه، وإلقرار المدعى…

النتيجة

الحدود تدرأ بالشبهات

وقادة والدعارة — أدلة الشريعة على تحريم الفساد وحفظ الأعراض — السوابق الموجبة لتشديد العقوبة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/3/10هـ

أقام المدعي العام دعوى ضد المدعى عليه يطلب فيها إثبات قيامه بالقوادة والدعارة والحكم عليه بعقوبة تعزيرية رادعة وفق المادة 3 من نظام الاتجار بالأشخاص مع تشديد العقوبة لسوابقه ومصادرة جواله حيث قبض عليه أثناء التنسيق بإحضار ثلاث فتيات لقاء ألفي ريال -ومبواجهة المدعى عليه بالعدوى أقر مبا جاء فيها وعليه قررت المحكمة سجنه ثنتي عشرة سنة وتغريمه عشرين ألف ريال ومصادرة الهاتف والشريحة وقرر المدعى عليه عدم القناعة وجرى التصديق من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والغرامة والمصادرة

زنا — خلوة محرمة — إقامة عالقة مع امرأة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/3هـ

جرى توجيه الاتهام من قبل الادعاء العام على المدعى عليهم الأربعة جريان وامرأتان بالاجتماع بإحدى الشقق المفروشة لغرض فاسد ودفع الثاني أجرة الشقة لأجل هذا الغرض وطلب إثبات ما أسند إليهم وإيقاع العقوبة التعزيرية عليهم، حيث تلقت هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر بالغا بقيام المدعى عليهما الأول والثاني بإدخال المدعى عليهما الثالثة والرابعة لفعل الفاحشة بهما، فجرى الانتقال للموقع فلوحظ أحدهما خارجا من الشقة وباستجوابه واستدعاء من بداخل الشقة خرج الثاني وعليه الملابس الداخلية فأقروا أمام الفرقة القابضة بممارسة الفاحشة وأنها ليست المرة الأولى، أقر المدعى عليهما الأول والثاني بالاجتماع لغرض فاسد مع المرأتين وأنكرا فعل الفاحشة بهما كما أقر المدعى عليه الثاني بقيامه بدفع أجرة الشقة وأما المدعى عليهما…

ما استندت إليه

المادة (/3/2ح) من نظام مكافحة غسل الأموال؛ المادة ( )159من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والإبعاد عن البلاد

زنا — خلوة محرمة — اعتداء بالضرب

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/26هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليهم الأولى والثانية والثالثة والرابع بالاختلاط المحرم، واتهام المدعى عليها الثانية بممارسة الدعارة، واتهام المدعى عليه الرابع بإيوائهن والاعتداء عليهن بالضرب وإحداث إصابات بهن، وطلب المدعي العام إثبات إدانتهم مبا أسند إليهم وتعزيرهم لذلك، أقر المدعى عليهم مبا جاء بدعوى المدعي العام، حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليهم بالسجن والجلد والتوصية بالإبعاد عن البلاد بعد انتهاء محكوميتهم، قنع المدعى عليهم بالحكم، و قرر المدعي عليهم الاعتراض بدون لائحة، صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

المادة ( )162من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والتوصية بالإبعاد عن البلاد

ممارسة الدعارة — حيازة مقاطع جنسية وإرسالها — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/18هـ

أقام المدعى العام دعواه ضد المدعى عليهما بممارسة أعمال الدعارة والفساد، وحيازة الأولى مقاطع جنسية على هاتفها الخلوي وطلب الحكم عليهما بعقوبة تعزيرية وعلى الأولى بالمادة السادسة من نظام مكافحة الجرائم المعلوماتية حيث قبض عليهما في أحد الأسواق وهما في غاية السفور والتبرج وعثر في هاتفهما على رسائل تدل على ممارستهما العلاقات المحرمة ومبواجهتهما بذلك اعترفتا وعليه قررت المحكمة سجن كل واحدة منهما مدة سنة وجلد كل واحدة تسعة وثلاثين جلدة مكررة 3مرات ومصادرة الجوالات المضبوطة والتوصية بالإبعاد عن البلاد بعد تنفيذ الحكم وجرى الاعتراض من المدعى العام وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

توصية بالإبعاد

خلوة محرمة — إقامة عالقة محرمة — انتهاك حرمة منزل

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/8هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليه مقيم غير مسلم محصن بإقامة عالقة مع امرأة عاملة منزلية لا تمت له بصلة ودخول منزل كفيلها واالختاء بها، حيث تقدم أحد المواطنين ببالغ لدى الشرطة يتضمن قيام المدعى عليه بدخول منزله واالختاء بالخادمة في فناء المنزل ومكث مدة من الزمن ثم خرج وهو يرتدي عباءة نسائية وقد شاهد دخوله وخروجه شاهدنا هما من قاما بالإبلاغ عنه وتم القبض عليه بعد خروجه من المنزل، طلب المدعي العام إثبات ما أسند للمدعى عليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية تزجره وتردع غيره، أقر المدعى عليه مبا نسب إليه وذكر أنه قد أسلم في السجن، حكمت المحكمة بثبوت ما أسند للمدعى عليه وتعزيره لقاء ذلك بسجنه ثالثة أشهر من تاريخ إيقافه وجلده ثمانين جلدة على دفعتين وأخذ التعهد عليه والإبعاد، صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد وأخذ التعهد والإبعاد عن البلاد

خلوة محرمة — إقامة عالقة محرمة — إيواء فتاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/4هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه عن اتهامه بالتغرير بفتاة قاصر، وإقامة عالقة محرمة، وتغييبها، وإيوائها في منزله، حيث تقدم أحد الأشخاص مخبرا عن تغيب ابنته عن منزله، وطلب المدعي العام تعزير المدعى عليه لقاء ما نسب إليه ومصادرة الجوال المستخدم في الجريمة، أقر المدعى عليه بدعوى المدعي العام بخصوص العالقة وأنكر ما سوى ذلك، طلب من المدعي العام بنيته على دعواه فذكر انه ليس لديه إلا ما جاء في أوراق المعاملة: ومنها محضر الاستجواب والمتضمن انطباق ما ذكرته الفتاة على صفة الشقة العائدة للمدعى عليه، حكمت المحكمة للشبهة بتعزير المدعى عليه بالسجن والجلد لقاء توجه التهمة بحق ما جاء في دعوى المدعي العام، قنع المدعى عليه بالحكم، والمدعي العام قرر اعتراضه على الحكم باللائحة اعتراضية، صدق الحكم من محكمة الاستئ…

النتيجة

صرف النظر

إقامة عالقة محرمة مع فتاة — ابتزاز فتاة — تهديد بنشر صور

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/6/17هـ

توجه الاتهام للمدعى عليه الأول بالتستر على المتهم الثاني في قضية إقامة عالقة محرمة مع فتاة وابتزازها وتهديده للفتاة وعلى المدعي عليه الثاني بإقامة عالقة محرمة مع فتاة وابتزازها وتهديدها بنشر صورها، حيث تلقى مركز هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر اتصال لا هاتفيا من فتاة تستنجد وتستغيث من قيام شاب بتهديدها وابتزازها بصور قد تحصل عليها عن طريق عالقة محرمة بينهما، وأن الشاب تحصل على مبلغ عشرة آلاف ريال من الفتاة عن طريق الابتزاز، وأن الفتاة تحصلت على هذا المبلغ عن طريق السرقة من والدتها ومكافأتها الجماعية، حضر المدعى عليه الثاني برفقة الأول لمنزل الفتاة لأخذ بطاقة الصراف، ألقت الفتاة البطاقة خارج السور، أخذ المدعى عليه الثاني البطاقة فتم القبض عليه من قبل أعضاء هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن ا…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

خلوة محرمة — إقامة عالقة محرمة مع امرأة — المدعى عليه محصن

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/5هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليه بالارتباط بالعلاقة محرمة بفتاة واالختالء بها في إحدى الشقق المفروشة واستغلال عمله بذلك، حيث قبض عليه من قبل هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر إثر قيامه بإركاب امرأة (تم التستر عليها) والتوجه بها إلى إحدى الشقق المفروشة، أقر أمام الفرقة باالختاء وممارسة مقدمات الفاحشة، طلب المدعي العام اتباع ما أسند إليه للمدعى عليه و الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، أقر المدعى عليه بالارتباط بالعلاقة محرمة مع امرأة لا حتل له وأنه جلس معها أكثر من مرة في مكان عام، أنكر الخلوة التي تمت في السيارة وقت الذهاب للشقة، كما أنكر فعل مقدمات الفاحشة، أظهر المدعى عليه التوبة والندم، اكتفى المدعي العام مبا في أوراق المعاملة، ذكر القاضي أسباب تخفيف الحكم، حكمت المحكمة بإدانة المدعى عليه بالحصول الخ…

النتيجة

وقف تنفيذ العقوبة

خلوة محرمة — إقامة عالقة مع فتاة — تقبيل فتاة في مكان عام

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/25هـ

لائحة الدعوى العامة ضد المدعى عليه باالختاء بفتاة أجنبية بداخل سيارته وتقبيلها في مكان عام، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، تم القبض عليه بناء على محضر هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر حيث كانت دورية الهيئة تقوم بواجبها وشاهدت سيارة واقفة وفيها شاب وفتاة كاشفة عن وجهها، وشعرها، وكانت الفتاة على حجر الشاب وهو في مقعد السائق يقبلها وعند مشاهدة الدورية هرب، فتم تركه والاكتفاء بكتابة محضر، ثم تم القبض عليه بعد ذلك، تم عرض الدعوى على المدعى عليه وصادق عليها جملة وتفصيلا، صدر الحكم بثبوت إدانة المدعى عليه مبا أسند إليه، والحكم بجلده مائتي جلدة على أربع دفعات وسجنه خمسة أشهر ومنعه من نقل المعلمات ويؤخذ التعهد عليه بعدم العودة، تم تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تغليظ العقوبة لشرف المكان

خلوة محرمة — إقامة عالقة محرمة مع فتاة — حيازة مقاطع وصور إباحية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/22هـ

جاء في الكتاب نفسه ص ( 98والحكم بالموجب يرفع الخلاف فلا يجوز ملن لا يراه نقضه حتى يتبين موجب )). ادعى المدعي العام على المدعى عليه بإقامة عالقة محرمة بفتاة، والجلوس معها داخل الملح الذي يعمل فيه وحيازته لمقاطع وصور إباحية خليعة، أثناء قيام المركز بالدورية الرسمية على أحد المقاهي وعند صعودهم للدور العلوي قسم العوائل كان المدعى عليه يجلس مع فتاة على إحدى الطاولات، و تبني أن الشاب لا ميت لها بصلة قرابة شرعية، بل بينهما عالقة محرمة، فتم القبض عليه، وأقر بذلك، كما أقر بوجود صور ومقاطع إباحية في جواله، طلب المدعي العام تعزير المدعى عليه لقاء ما نسب إليه، أقر المدعى عليه مبا نسب إليه، حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه بالسجن والجلد، ومبصادرة الجوال، ومسح ما به من محرمات، وبيعه تحت إشراف لجنة وإيداع ث…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد ومصادرة الجوال

إقامة عالقة محرمة — ابتزاز — ابتزاز امرأة بمقابل مادي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/24هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بإقامة عالقة غير شرعية مع إحدى النساء، وحيازة صورها وابتزازها وتخبيبها على زوجها، وحيازة مقاطع جنسية وإرسالها للمرأة، حيث تقدمت امرأة بشكوى لهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، تتضمن أنها تعرفت على المدعى عليه، وحصل من خلالها على صورها، وقد وعدها بالزواج بعد اطلقها من زوجها، وبعد فترة قطعت علاقتها به، فهددها وابتزها بصورها التي كانت معه، وطلب منها مبلغ ا ماليا، وباالطاع على الرسائل المرسلة إلى جوال المرأة وجد أنها رسائل تتضمن تهديدها بفضحها، ونشر الصور والأرقام والرسائل وابتزازها لاستمرار علاقتهما، وتخبيبها على زوجها، ورسائل فيه صورتها، ومقطع فيديو فاضح، وطلب المدعي العام تعزير المدعى عليه بالسجن والغرامة والمصادرة، وتعزيره لقاء علاقته المحرمة مع المرأة، و…

ما استندت إليه

المادة ( )3من نظام مكافحة الجرائم المعلوماتية؛ المادة ( )13من نظام مكافحة الجرائم المعلوماتية

النتيجة

مصادرة الجوال وإلغاء شريحة الجوال

شذوذ جنسي — تشبه بالنساء — لبس ملابس منافية للأخلاق

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/16هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بالتشبه بالنساء ووضع مساحيق نسائية ومبعاينة جواله وجدت به صور له يضع فيها مساحيق نسائية وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية رادعة ومبواجهة المدعى عليه أنكر التهمة وقرر أن اعترافه في التحقيق أخذ منه تحت الإكراه. وبعد أن وازنت المحكمة بن أقوال وأسانيد الطرفين قررت تعزيره بالجلد ثلاثون جلدة وقد اعترض كل من المدعي العام والمدعى عليه وجرى التصديق من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالجلد

تشبه بالنساء — شذوذ جنسي — لواط

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/12هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بقيامه بالتشبه بالنساء ونزع شعر صدره ويديه والإستعداد لممارسة الرذيلة والاعتداء على رجال الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر وحيازته بجواله صورا جنسية مشينة وطلب معاقبته بتعزيره لقاء ذلك. ومبواجهة المدعى عليه بذلك أنكر التشبه بالنساء وممارسته الشذوذ وأقر باحتواء جواله على صور فاضحة أخذها من النت. وبعد أن وازنت المحكمة بن أقوال وأسانيد الطرفين قررت تعزيره بسجنه عام ونصف وجلده مائة وخمسون جلدة وأخذ التعهد عليه وقد اعترض المدعي العام وقنع المدعى عليه وجرى التصديق من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

تشبه بالنساء — شذوذ جنسي — أدوات نسائية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/18هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بقيامه بوضع مساحيق نسائية والتشبه بالنساء حيث قبض عليه بمعرفة رجال الضبط وعثر معه في جواله على صور خليعة وطلب تعزيره وسجنه وتغريمه ومصادرة جهازه النقال.ومبواجهة المدعى عليه بذلك أنكر التشبه بالنساء وعدم معرفته مبا يحتويه الجهاز النقال.وبعد أن وازنت المحكمة بن أقوال وأسانيد الطرفين قررت تعزيره بالجلد ثلاثمائة جلدة والسجن عشرون يوما ومصادرة الجوال واعترض المدعي العام وجرى التصديق من محكمة الاستئناف بعد التعديل.

النتيجة

تعزير بالجلد والحبس

نشوز الزوجة — دعاوى نشوز الزوجة من القضايا الخاصة التي لا يقام لأجلها دعوى عامة — صرف النظر لعدم واجهة الطلب

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/12هـ

جرى توجيه الاتهام من المدعي العام للمدعى عليها بالخروج من منزل زوجها دون إذنه وطلب إثبات ما أسند إليها وإيقاع العقوبة التعزيرية عليها حيث تقدم أحد المواطنين الخليجيين بإخبارية بأن زوجته متغيبة عن المنزل وذهابها إلى بيت خالتها، جرى التوجه لبيت خلالها وسؤاله عنها فأفاد بأنها موجودة لديه بالمنزل واستعد بإحضارها وقام بتسليمها للفرقة ثم إلى الشرطة، بناء على ما تقدم من الدعوى ولعدم واجهة رفعها لعدم تعلقها بحق عام ولا تخص المصلحة العامة، ولأن الدعوى العامة إنما ترفع حفاظا على المصلحة العامة في الجرائم المخلة والمؤثرة ولا يتم تحريكها، ولأن خروج المرأة من بيت زوجها إلى بيت خلالها مسألة فقهية خاصة بن الزوجين، ولها أحكامها المترتبة عليها من نشوز ونفقة ذكرها العلماء في كتب الفقه، وقد كفل النظام للزوج حف…

النتيجة

صرف النظر لعدم واجهة الطلب

اشتراك بإفساد وتخبيب زوجة على زوجها — تحريض زوجة على الهروب مع أولادها القصر — تدخل في خصوصية حياة زوجية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/27هـ

انتهى التحقيق إلى توجيه الاتهام للمدعى عليهما (امرأتان) بالاشتراك بإفساد وتخبيب زوجة (غير سعودية) على زوجها وتحريضها على الهرب بأبنائها السعوديين القصر وعدم جتاوبهما مع جهة التحقيق عند طلبهما وعدم جتاوبهما أثناء الاستجواب وذلك إثر ورود بلاغ للجهات المختصة من أحد المواطنين مفاده اتصال امرأتين على زوجته؛ لمحاولة خطفها وتهريبها، بالبحث لم يعثر لهن على سوابق، طلب المدعي العام إثبات ما أسند إليهما والحكم عليهما بعقوبة تعزيرية، بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليها الأولى أنكرتها، ودفعت أن والدة زوجة المدعي في الحق الخاص اتصلت بها قبل سنتين تطلب مساعدتها كون ابنتها تعاني من قلة الطعام والشراب، وأنها قدمت مع المدعى عليها الثانية لمساعدتها، وصادقت على عدم التجاوب أثناء الاستجواب فهذا لأنها لا تعرف…

النتيجة

منع من السفر للحق العام

تغيب فتاة عن منزل أهلها — سفر فتاة دون محرم — الإقرار بالتغيب والسفر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/5هـ

أسفر التحقيق عن توجيه الاتهام للمدعى عليها بالتغيب عن منزل ذويها والسفر دون محرم لغرض سيء، طلب المدعي العام إثبات ما أسند إليها والحكم عليها بعقوبة، صادقت على التغيب عن منزل أهلها أربعة أشهر وأنها سافرت بمفردها إلى الرياض ومكثت فيها مدة شهر ثم سافرت إلى الخبر ومكثت فيها باقي المدة ودفعت أن سبب خروجها من البيت هو تحرش إخوانها وأخوالها بها، وأنها سبق وأن خرجت من بيت أهلها مرتين قبل ذلك، بعرض ذلك على المدعي العام أجاب أنه لا علم له مبا دفعت به المدعى عليها، بسؤال المدعى عليها هل لديها بينة على ما دفعت به فأجابت أنه لا بينة لديها، نظرا لأن المدعى عليها أقرت بالتغيب عن منزل أهلها مدة أربعة أشهر ولأنها دفعت أن سبب تغيبها هو ما تتعرض له من تحرش من ذويها، ولأن التغيب المعاقب عليه هو الأصل ولا يعدل ع…

النتيجة

تعهد

1قوله تعالى ( ولا تقربوا الزنا ) — 2قوله صلى الله عليه وسلم ( المسلم من سلم المسلمون من لسانه ويده ) — 3وقوله صلى الله عليه وسلم ( لا يخلون رجل بامرأة إلا كان الشيطان ثالثهما )

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/4هـ

جرى توجيه الاتهام من المدعي العام للمدعى عليه بإقامة عالقة غير شرعية بفتاة وتغييبها عن منزل ذويها وإيوائه لها، واالختاء بها وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية رادعة حيث تقدم أحد المقيمين بأن ابنته البالغة من العمر سبعة عشر عاما تغيبت عن المنزل وبالبحث عنها تبين بأنها موجودة لديه، أقر المدعى عليه أمام المحكمة بالعدوى، ثبت لدى المحكمة إدانة المدعى عليه وقررت تعزيره بالسجن عشرة أشهر اعتبارا من تاريخ إيقافه في هذه القضية وجلده سنتي جلدة تكرر عليه خمس مرات بن كل مرة والأخرى مدة لا تقل عن أسبوع وذلك للحق العام وبذلك حكمت، كما أوصت بإبعاده خارج المملكة بعد انتهاء تنفيذ عقوبته وعدم السماح له بالعودة إلا ما تسمح به تعليمات الحج والعمرة، قرر المدعى عليه القناعة بالحكم بينما اعترض المدع…

النتيجة

3وقوله صلى الله عليه وسلم ( لا يخلون رجل بامرأة إلا كان الشيطان ثالثهما )

تحرش — الوقوف أمام مدرسة البنات و مضايقتهن — توجه التهمة بالتحرش

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/26هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه (وافد) بالتحرش بالفتيات عن طريق إمساك عضوه الذكري و إخراجه، حيث تقدم أحد المواطنين بشكوى لدى الشرطة مفيدا فيها عن قيام المدعى عليه أمام مدرسة البنات بمناداة البنات وإخراج لهن عضوه الذكري وطلب المدعي العام إثبات ما أسند للمدعى عليه و الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه بواسطة مترجم المحكمة صادق على دعوى المدعي العام وأنكر التحرش جرى الرجوع إلى محضر الشهادة المرفق بالمعاملة.بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإثبات إدانة المدعى عليه بكشف عورته و إظهار عضوه الذكري و إمساكه، توجه التهمة له بالتحرش بالفتيات حال فعله ذلك وتعزيره بالسجن أربعة أشهر يحتسب منها ما مضى من توقيف بسبب هذه القضية وجلده خمسين جلده مكرره على ثلاث مرات والتوصية بإبعاد…

النتيجة

التعزير بالسجن و الجدل و الإبعاد

تحرش — تحرش بالنساء عن طريق الجوال — مساعدة شخص لأمر محرم

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/21هـ

ادعى المدعي العام ضد وافدين اثنين يعملان في محل مفروشات باتهام الأول منهما بالتحرش بفتاتين عند دخولهما الملح وقيام الثاني بمساعدة الأول والوقوف على باب الملح للمراقبة، والتستر على الأول وطلب المدعي العام إثبات ما ساند لهما والحكم عليهما بعقوبة تعزيرية رادعة، تم القبض على المدعي عليهما من قبل الدوريات الألمانية بناء على شكوى من شقيق احد الفتاتين وبناء على أقوال الفتاة أن المدعي عليه الأول قام بالتحرش بها أثناء دخولها الملح الذي يعمل به المدعي عليهما وان المرأة الأخرى عندما دخلت الملح تحرش بها المدعي عليه الأول جنسيا وكان المتهم الثاني يقوم بالمراقبة، أجاب المدعي عليهما على الدعوى بالإنكار، في جلسة أخرى حضر المدعى عليه الأول ولم يحضر الثاني، وجود إقرار للمدعى عليه الأول تحقيق ا بالتحرش باملبلغ…

النتيجة

توصية بالإبعاد

تحرش — تحرش جنسي بامرأة — الرجوع عن الإقرار في الحق العام مورث للشبهة الموجبة للتعزير

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/14هـ

جرى توجيه الاتهام للمدعى عليه بالتحرش الجنسي بامرأة وطلب المدعي العام إيقاع العقوبة التعزيرية المناسبة علما بأن الحق الخاص انتهى بالتنازل، حيث تقدمت امرأة بشكوى ضده بأنه طلب منها ملس يدها وكشف غطاء وجهها فهربت وأقر لدى جهات التحقيق بأنه طلب منها السام ومد يده لها فرفضت ثم طلب منها كشف وجهها ليعرف أهي بنت جيرانه أم لا، وباستجوابه أثناء المحاكمة أنكر الدعوى جملة وتفصيلا، بطلب البينة من المدعي العام قرر بأن بنيته اعترافه المدون المرفق بالمعاملة، بعرض الإقرار على المدعى عليه دفع بأن الإقرار نزع منه إكراها، جرى سؤال المدعى عليه هل لديه بينة على دفعه فأجاب بالنفي، بناء على دعوى المدعي العام ولعدم قيام الدليل القاطع على ما اتهم به المدعى عليه إلا اعترافه تحقيقا الذي رجع عنه ويوجه له التهمة ولعدم وج…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد لتوجه التهمة

تحرش — مضايقة امرأة — إزعاج بإرسال رسائل

محكمة الدرجة الأولى

ادعى المدعي العام على المدعى عليه مبعاكسة امرأة و إزعاجها بالرسائل، حيث تقدم أحد المواطنين بشكوى مفادها قيام المدعى عليه مبعاكسة وإزعاج زوجته، عن طريق الرسائل القصيرة، وقد أثبت محضر تفريغ الرسائل المرسلة على جوال المرأة ورود عدة رسائل من جوال المدعى عليه، وطلب المدعي العام تعزير المدعى عليه لقاء ما نسب إليه، أقر المدعى عليه مبا جاء بدعوى المدعي اء على ما تقدم.حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه العام بن بالسجن و الجدل لقاء إدانته مبا جاء بدعوى المدعي العام ومبصادرة جهازه الجوال و بيعه و إيداع قيمته في الخزينة العامة للدولة و صرفه للمصالح العامة وإلغاء رقم الشريحة، قنع المدعى عليه بالحكم وصدق، وقرر المدعي العام اعتراضه على الحكم بدون لائحة الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

إلغاء الشريحة

تحرش — مضايقة امرأة — معاكسة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/07هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليهما بتجولهما في السوق بقصد معاكسة النساء وحيازة كل منهما لقصاصة ورقية كتب فيها رقم جواله لذات الغرض، حيث إنه تم القبض عليهما من قبل هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر إثر قيامهما بالتجول في السوق -ويكثران المعاكسة لكل امرأة متر بجوارهما، وبعد استيقافهما تبين أنه قد جرى نصحهما قبل ذلك، ووجد مع كل منهما قصاصة ورقية كتب فيها رقم جواله لذات الغرض، وطلب المدعي العام تعزير المدعى عليهما لذلك، أقر المدعى عليهما مبا اء على ما تقدم حكمت المحكمة جاء بدعوى المدعي العام، بن بالجلد وأخذ التعهد عليهما، قنع المدعى عليهما بالحكم -وقرر وصدقاملدعي العام اعتراضه على الحكم مكتفيا مبا جاء بدعواه الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

التعزير بالجلد

تحرش — مضايقة امرأة — إقامة عالقة محرمة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/19هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بإقامة عالقة محرمة مع فتاة لا تمت له بصلة شرعية و الخلوة بها و مضايقتها و إزعاجها و إرسال رسائل بذيئة و فاضحة و غير لائقة و التغرير بها، حيث تقدمت فتاة بشكوى لهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، تتضمن أنها تعرفت على المدعى عليه، ويظهر عليه علامات التدين، وقد وعدها بالزواج، وقام بالخلوة بها، وابتزازها، وكان يرسل لها رسائل على جوالها، وباإلطاع على الرسائل وجد عدد من الرسائل التي تحتوي على كلمات بذيئة، وفاضحة، وغير لائقة، وقد أقر المدعى عليه بإرسال رسائل نصية للفتاة وطلب المدعي العام تعزير المدعى عليه لقاء ما نسب إليه، أنكر المدعى عليه ما جاء بدعوى المدعي العام سوى أنه دفع لها مبلغ ا مالي ا لحاجتها وط لب من المدعي العام بنيته على دعواه، فقرر أنه ليس لديه إلا …

النتيجة

التعزير بالسجن و الجدل وأخذ التعهد

تحرش — مضايقة امرأة — حيازة جهاز جوال يحتوي على مقاطع جنسية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/19هـ

لا عبرة بالإقرار إلا في مجلس القضاء -كما في نظام المرافعات الشرعية المادة رقم (. )104 ادعى المدعي العام على المدعى عليه مبعاكسة النساء و حيازة جوال يحتوي على عدد من المقاطع الجنسية، حيث إنه تم القبض عليه من قبل هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، إثر ورود بلاغ إليهم من رجال الأمن في أحد الأسواق يتضمن قيام المدعى عليه بمضايقة الفتيات بالمتاجر، ورمي رقم جواله، فتم القبض عليه، وضبط بحوزته جهاز جوال، يحتوي على 21مقطعا جنسيا وطلب المدعي العام تعزير المدعى عليه لقاء ما نسب إليه و مصادرة الجوال وأنكر المدعى عليه ما جاء بدعوى المدعي العام، طلب من المدعي العام بنيته على دعواه، فأحضر للشهادة عضوي الحسبة وبسماع شهادتهما شهدا على إقرار المدعى عليه برمي القصاصة الورقية و وجد في جواله عدد من المقاطع الج…

النتيجة

إبعاد عن البلاد

زوجية — المطالبة بإقامة حد القذف — عدم المؤاخذة على الأقوال في مجلس الحكم

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/4هـ

ادعى المدعي على المدعى عليها والمعرف بها من قبل والدها أن المدعى عليها قد تقدمت بشكوى ضده لدى المحكمة تتهمه بأنه لا يصلي، لا في البيت ولا في الجماعة، كما ادعت أنه يمارس أعمال مشينة معها ومع غيرها واتهمته بتعاطي المخدرات وأنه قام بضربها وإهانتها وحيث إن هذه الأمور لا صحة لها طلب تأديبها وإقامة حد القذف عليها -وبسؤال المدعى عليها عن دعوى المدعي صادقت على ما ذكره المدعي وأنها اتهمته في الشكوى المقدمة منها لدى المحكمة العامة وكان ذلك لدى المحكمة فقط ولم تتكلم به خارج المحكمة -بعرض ذلك على المدعي صادق على ذلك وأن ذلك كان في المحكمة العامة إلا أنه انتشر بسبب أوراق التبليغ لدى أقارب المدعي -صادق الطرفان على أن اتهام المدعى عليها للمدعي كان على وجه الشكاية لدى المحكمة العامة -صدر الحكم برد دعوى المد…

النتيجة

الحكم برد دعوى المدعي والإخلاء سبيل المدعى عليها

سب وقذف — سب وقذف أئمة المساجد — إنكار المدعى عليه

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/15هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بالتطاول على أئمة المساجد ووصفهم بالكلاب التي تنبح وهم يقرؤون القرآن وقت الصلاة، قبض على المدعى عليه على إثر بلاغ من أحد الأشخاص، قصده المدعى عليه، وسأله متى تفتح الحملات ؟.فرد عليه (بعد قليل)، فقال (:إذا خلصت هالكالب التي تنبح ويقصد أئمة المساجد، وهم يقرؤون القرآن أثناء الصلاة، وكررها ثالث ا، وطلب تعزيره لقاء ذلك، أنكر المدعى عليه ما جاء بدعوى المدعي العام، طلب من المدعي العام بنيته على دعواه فقرر انه ليس لديه إلا ما جاء في أوراق المعاملة وقد طلب المبلغ عدة مرات ولم يحضر، الحكم برد دعوى المدعي العام ضد المدعى عليه لعدم ثبوت قيام الموجب الشرعي، والإخلاء سبيله في هذه القضية، قرر المدعي العام اعتراضه على الحكم مكتفيا مبا قدمه في لائحة الدعوى، صدق الحكم من محكم…

ما استندت إليه

المادة الثالثة من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

إخلاء سبيل المدعى عليه

اعتداء — سب وشتم موظفة أثناء تأديتها عملها — تهديد

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/10هـ

انتهى التحقيق إلى اتهام المدعى عليه الأول بالسب والشتم لإحدى العاملات في أحد المستوصفات أثناء تأديتها عملها وتهديده لها، واتهام المدعى عليها الثانية بالتلفظ بألفاظ غير لائقة على إحدى العاملات بالمستوصف أثناء تأديتها عملها، طلب المدعي العام إثبات إدانتهما مبا أسند إليهما والحكم عليهما بعقوبة تعزيرية، حضرت المدعية بالحق الخاص وادعت على المدعى عليهما بمثل ما ادعى به المدعي العام وطلبت تعزيرهما، بعرض دعوى المدعي العام والمدعية بالحق الخاص على المدعى عليه الأول صادق عليها جملة وتفصيلا، ودفع أنه كان في حالة غضب شديد وقرر توبته وندمه واعتذاره، وبعرض الدعوى على المدعى عليها أجابت أن الصحيح أنها تلفظت على المدعى عليها وقررت أنها اعتذرت من المدعية وأنها سامحتها على ذلك، قررت المدعية بالحق الخاص أنها س…

النتيجة

التعزير بالجلد وأخذ التعهد

اختصاص — سب النبي صلى الله عليه وسلم ردة توجب القتل — الحكم بصرف النظر لعدم الاختصاص النوعي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/18هـ

أسفر التحقيق مع المدعى عليه إلى قيامه بالتلفظ بألفاظ بذيئة على الرسول صلى الله عليه وسلم وملاحقته للمجني عليه وصدمه بسيارته وتهديده بالقتل، لم يعثر له على سوابق مسجلة، طلب المدعي العام الحكم على المدعى عليه بعقوبة تعزيرية بليغة، ولكون سب النبي صلى الله عليه وسلم من موجبات الر دة وعقوبته القتل بالإجماع أهل العلم تم الحكم بصرف النظر عن دعوى المدعي العام لعدم الاختصاص النوعي، بعد رفع الحكم للمحاكمة الاستئناف تمت المصادقة عليه.

ما استندت إليه

المادة الثامنة والعشرون بعد المائة من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

الحكم بصرف النظر لعدم الاختصاص النوعي

سب وشتم — حق عام — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/29هـ

اتهام المدعي العام المدعى عليه بقيامه بس ب شخص وقذفه ويطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة ت ع زيرية تزجره وتردع غيره، حيث إنه بتاريخ 1434/5/12ه ورد بلاغ لمخفر شرطة...... يفيد فيه المبلغ بتعرضه للتلفظ من قبل المتهم المذكور أعلاه أثناء تأديته مهام عمله في صيدلية مستشفى......العام، إقرار المدعى عليه مبا جاء في الدعوى، ثبوت الإدانة والحكم بجلده خمس عشرة جلدة، قرر المدعي العام الاعتراض وطلب الاستئناف باللائحة وقرر المدعى عليه القناعة، صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

جلد

إيذاء الغير (حق خاص) — شكوى كيدية — مطالبة المدعي بتعزير المدعى عليه

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/21هـ

ادعى المدعي بأن المدعى عليه قدم ضده شكوى كيدية لمركز الشرطة فتمت إحالته للتحقيق على إثرها ولم يتمكن المدعى عليه من تقدمي ما يثبت تلك الشكوى، ولذا فقد طلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أقر المدعى عليه بأنه قدم شكوى ضد المدعي ودفع بأنها ليست كيدية لكون المدعي خصم لوالده وبينهما خلافات وقد هدد والده بالقتل كما أقر بأنه لم يستطع إثبات ذلك لدى المحقق -المدعي لم يقدم بينة موصلة لإثبات كيدية الشكوى ولم يقبل يمين خصمه على نفي دعواه -قضت المحكمة بصرف النظر عن دعوى المدعي لعدم ثبوتها وأفهمته بأن له يمين المدعى عليه متى طلبها -قنع المدعى عليه بالحكم وعارض عليه المدعي -قررت محكمة الاستئناف الموافقة على الحكم -بعد اكتساب الحكم الصفة القطعية طلب المدعي يمين المدعى عليه على نفي دعواه فأداها طبق ما طل…

النتيجة

يمين المدعى عليه على نفي الدعوى بعد اكتساب الحكم القطعية

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالضرب — مصادقة المدعى عليها على الدعوى

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/17هـ

ادعى وكيل المدعية بأن المدعى عليها قامت بصفع موكلته بيدها على وجهها، و طلب الحكم عليها بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أقر وكيل المدعى عليها مبا جاء في الدعوى -قضت المحكمة بإدانة المدعى عليها مبا نسب إليها وقررت جلدها عشر جلدات -قنع وكيل المدعية بالحكم وعارض عليه وكيل المدعى عليها -قررت محكمة الاستئناف الموافقة على الحكم.

النتيجة

إدانة المدعى عليها

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالضرب وتسبب في إصابة — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/16هـ

ادعى وكيل المدعي بأن المدعى عليه قام بالاعتداء على موكله وذلك بضربه بآلة حادة على رأسه (مفتاح معدني) مما تسبب في إصابته بجرح قطعي سطحي في رأسه، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أقر المدعى عليه مبا جاء في الدعوى ودفع بأنه فعل ذلك بعد قيام المدعي بخنقه على إثر خلاف بينهما -ما دفع به المدعى عليه غير مقبول لأن الواجب دفع المعتدي باألسهل- المدعى عليه تسبب في إصابة المدعي بجرح قطعي سطحي بفروة الرأس مع سحجات ومدة شفاءه المتوقعة ثالثة أيام حسب التقرير الطبي -قضت المحكمة بإدانة المدعى عليه مبا نسب إليه وقررت سجنه لمدة خمسة أيام وجلده خمس عشرة جلدة دفعة واحدة -قنع وكيل المدعي بالحكم وعارض عليه المدعى عليه -قررت محكمة الاستئناف المصادقة على الحكم بعد الإجراء الأخير.

ما استندت إليه

المادة ( )17من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

إدانة المدعى عليه

إيذاء الغير (حق خاص) — تشهير بالمدعي في صحيفة مطبوعة — مطالبة المدعي بالتعزير والتعويض

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/21هـ

ادعى المدعي بأن المدعى عليه بصفته رئيس تحرير إحدى الصحف المطبوعة قام بنشر حكم قضائي صادر في قضية تخصه مما تسبب في التشهير به والإضرار بسمعته كما تسبب بضرر مادي حلق به، ولذا فقد طلب الحكم على المدعى عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك وإلزامه بتعويضه مادي ا عن الأضرار التي حلقت به -قدم المدعى عليه مذكرة دفاع تتضمن الدفع بعدم اختصاص المحكمة بنظر هذه الدعوى -المادة المنشورة نشرت في صحيفة يومية والقضايا التي تتعلق مبا ينشر في الصحف والمجالات تختص بها وزارة الثقافة والإعلام -قضت المحكمة بصرف النظر عن دعوى المدعي لعدم الاختصاص -عارض المدعي على الحكم -قررت محكمة الاستئناف الموافقة على الحكم بعد الجواب الأخير.

ما استندت إليه

المادة ( )37من نظام المطبوعات والنشر

النتيجة

رد الدعوى

إيذاء الغير (حق خاص) — إساءة استعمال السلطة — مطالبة المدعي بالتعزير

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/21هـ

ادعى المدعي بأن المدعى عليهم قاموا باستغلال السلطة الممنوحة لهم في جهة العمل التي يعملون بها وذلك بكتابة خطاب إلى الوزير المختص يتضمن معلومات مخالفة لنتيجة التحقيق التي أجروها مع المدعي في شكوى مقدمة ضده من بعض زملائه في العمل ولذا فقد طلب الحكم عليهم بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أنكر المدعى عليه الأول ما جاء في دعوى المدعي ودفع بعدم الاختصاص -المدعي حصر دعواه في طلب محاسبة المدعى عليهم لتجاوزهم النظام أثناء تأدية عملهم الوظيفي وإلحاقهم الضرر به مبا تضمنه الخطاب المذكور وذلك شأن إداري محكوم بنظام الموظفين العام ونظام تأديبهم -قضت المحكمة بصرف النظر عن دعوى المدعي لعدم الاختصاص -قنع المدعى عليه الأول بالحكم وعارض عليه المدعي- قررت محكمة الاستئناف الموافقة على الحكم.

ما استندت إليه

المادة ( )128من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

رد الدعوى

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالتلفظ في صحيفة دعوى — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/22هـ

ادعى وكيل المدعي على المدعى عليه بأنه قد تلفظ على موكله مبا جاء في دعواه وذلك في صحيفة دعوى قدمها إلى المحكمة تتعلق بقضية حضانة بن موكله وزوجته، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أنكر وكيل المدعى عليه ما جاء في دعوى المدعي ودفع بأن موكله ناقل لوجهة نظر موكلته (في قضية الحاضنة) ودوره هو تمثيلها في الدعوى، كما أن الصحيفة المذكورة ليست من إعداده بل من إعداد موكلته وبالتالي فلا يوجد سبب التخاصم المدعي مع موكله -المدعى عليه لا يتكلم عن نفسه وإنما ناقل لوجهة نظر موكلته -قضت المحكمة بصرف النظر عن دعوى المدعي -قنع المدعى عليه بالحكم وعارض المدعي -قررت

النتيجة

رد الدعوى

إيذاء الغير (حق خاص) — تطاول المدعى عليه على المدعي — مطالبة المدعي مجازاة المدعى عليه جراء تطاوله

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/28هـ

ادعى المدعي أن المدعى عليه يعمل بإحدى المكتبات في المستودع وقد حضر إلى المستودع من أجل شراء كتب وتفاجأ أن المدعى عليه يصرخ عليه ويتطاول بالكامل وإذا به يلحق به وزميله الآخر إلى السيارة وركب السيارة وحلق به وحاول فتح باب السيارة وركبوا سيارتهم وحلقوا به وقاموا بحده وأجبروه على الوقوف بالقوة ويطلب مجازاته شرعا -أنكر المدعى عليه ما جاء بالعدوى وقال انه حلق بالمدعى عليه بالسيارة من أجل أن يطلب حقه فعليه فواتير فوقف من نفسه هكذا أجاب -ثم جرى الاطلاع على القرار الشرعي فيما يتعلق بالحق العام المتضمن الحكم بأخذ التعهد على المدعى عليه بناء على الدعوى والإجابة وحيث صادق المدعى عليه على الدعوى وأقر بلحاقه للمدعى وحيث ما قام به المدعي عليه فعل محرم ومعاقب عليه شرعا ولقوله صلى الله عليه وسلم ( المسلم من …

النتيجة

جلد المدعى عليه وأخذ التعهد بعدم العودة

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالضرب وتلفظ — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى

ادعى المدعي بأن المدعى عليه الحاضر معه قام بالتلفظ عليه بألفاظ بذيئة ثم تشابك معه بالأيدي وضربه بيده وبعقال مما تسبب في إصابته بجروح في أنفه ويده وقدمه، ولذا فقد طلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أنكر المدعى عليه تلفظه على المدعي وأقر بالحصول سوء تفاهم بينهما أدى إلى تماسك بالأيدي -أحضر المدعي شاهدين شهدا مبا يثبت دعواه وجرى تعديلهما شرعا- المدعى عليه هو من تسبب في نشوب هذه المضاربة بتلفظه على المدعي كما أنه تسبب في إصابته بجرح مدة شفاءه المتوقعة ثالثة أيام حسب التقرير الطبي -قضت المحكمة بإدانة المدعى عليه مبا نسب إليه وقررت سجنه لمدة ثالثة أيام وأخذ التعهد عليه بعدم العودة لما بدر منه -عارض المدعي والمدعى عليه على الحكم- قررت محكمة الاستئناف المصادقة على الحكم.

النتيجة

إدانة المدعى عليه

إيذاء الغير (حق خاص) — بلاغ كيدي تسبب في السجن — مطالبة المدعي بتعزير المدعى عليه

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1433/10/17هـ

ادعى المدعي بأن المدعى عليه قدم ضده بالغا لمركز الشرطة بأنه أشهر الساحل في وجهه فتم إيقافه على إثر ذلك لمدة يوم واحد إلا أن المدعى عليه لم يتمكن من إثبات ذلك ضده، ولذا فقد طلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أقر المدعى عليه بأنه قدم بالغا ضد المدعي ودفع بأنه فعل ذلك بسبب تهديده له وألخته وقيامه بضربها، كما أنكر أن يكون ذلك البالغ هو السبب في توقيفه -اطلعت المحكمة على ملف القضية فلم تجد فيه ما يثبت دعوى المدعي -طلب المدعي يمين خصمه على نفي دعواه فأداها طبق ما طلب منه -قضت المحكمة بصرف النظر عن دعوى المدعي تجاهل المدعى عليه لعدم ثبوت موجبها -قنع المدعى عليه بالحكم وعارض عليه المدعي -قررت محكمة الاستئناف المصادقة

النتيجة

رد الدعوى

إيذاء غير — سب وتلفظ — طلب تعزير المدعى عليه لقاء تلفظه

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/20هـ

ادعى المدعي على المدعى عليه بأنه قام سببه والتلفظ عليه و يطلب تعزيره لذلك صادق المدعى عليه على دعوى المدعي وذكر أن المدعي عليه له قضايا كثيرة في المحاكم فقلت له (:خلاف الله) ثم رد عليه بألفاظ بذيئة لا يذكرها ثم تلفظ عليه بألفاظ بذيئة لا يذكرها ثم ذكر أنه سريع الغضب ويصدر منه ما لا يرتضيه ويراجع في العيادات النفسية ولديه تقارير طبية في انفعالاته أبرز المدعى عليه تقريرا طبي ا من مستشفى الصحة النفسية أشير إلى رقمه وتاريخه يتضمن أن المدعى عليه لديه اضطراب وجداني كما أبرز تقريرا اصدار من مستشفى آخر بدون رقم وتاريخ مكتوب ا باللغة الإنجليزية قرر المدعى عليه أنه لا يطالب المدعي بخصوص تلفظه عليه بشيء وبعرض ذلك على المدعي أنكر ما ذكره المدعى عليه من تلفظه على المدعى عليه بأي لفظ مشن جرى عرض الطرفين عل…

النتيجة

تعزير المدعى عليه بالجلد لقاء تلفظه على المدعي

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالضرب — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/29هـ

ادعى المدعي بأن المدعى عليه قام بضربه على وجهه بيده، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أنكر المدعى عليه ما جاء في الدعوى -أحضر المدعي شاهدا فلم تقبل المحكمة شهادته لأنها تضمنت ما يفيد كونه طرفا في الخصومة -المدعي لم يقم بينة موصلة لإثبات دعواه ولم يقبل يمين خصمه على نفيها -قضت المحكمة بعدم ثبوت دعوى المدعي وأخلت سبيل المدعى عليه منها- قنع المدعى عليه بالحكم وعارض عليه المدعي -قررت محكمة الاستئناف المصادقة على الحكم.

النتيجة

رد الدعوى

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالضرب وتسبب في إصابة — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/19هـ

ادعى المدعي بأن المدعى عليه قام بضربه على ركبته وأحدث بها التواء شديدا مع صعوبة والآلام شديدة مع الحركة، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أنكر المدعى عليه ما جاء في الدعوى -أحضر المدعي شاهدا وهي زوجته السابقة وابنة المدعى عليه إلا أن شهادتها غير موصلة -المدعي لم يقم بينة موصلة لإثبات دعواه ولم يقبل يمين خصمه على نفيها -قضت المحكمة بصرف النظر عن دعوى المدعي وأخلت سبيل المدعى عليه منها- قنع المدعى عليه بالحكم وعارض عليه المدعي -قررت محكمة الاستئناف الموافقة على الحكم.

النتيجة

رد الدعوى

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالضرب على ابن المدعي وتلفظ وتهديد بالقتل — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/04/15هـ

ادعى المدعي بولايته الجبرية على ولده بأن المدعى عليه الحاضر معلم لابنه في المدرسة وقد قام بضربه على رأسه بيده، كما ادعى بأن المدعى عليه حاول ضربه هو أيض ا وتلفظ عليه بألفاظ غير لائقة وهدده بالقتل، ولذا فقد طلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أنكر المدعى عليه ما جاء في الدعوى سوى أنه وضع يده على رأس ابن المدعي ودفعه بقصد توجيهه إلى فصله -المدعي لم يقم بينة موصلة لإثبات دعواه وطلب يمين خصمه على نفيها فأداها طبق ما طلب منه -قضت المحكمة برد دعوى المدعي وأخلت سبيل المدعى عليه منها -قنع المدعى عليه بالحكم وعارض عليه المدعي

النتيجة

رد الدعوى

إيذاء الغير — سب — تعزير

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/18هـ

المدعي يطالب بتعزير المدعى عليها شرعا سلبه واتهامه بالنفاق والكذب وطلب كف أذاها عنه -أقرت المدعى عليها مبا جاء في دعوى المدعي وذكرت أنها لم تتمالك نفسها عند النطق بالحكم لحاضنة المدعي لابنته ولا تعلم ماذا قالت -وبما أن المدعى ذكر في دعواه أن المدعى عليها تلفظت بالسب بعد النطق بالحكم كونها لم تتمالك نفسها ولما ورد في ما رواه الإمام مسلم من حديث الحضرمي والكندي حن اختصما عند رسول الله في أرض فقال النبي صلى الله عليه وسلم للحضرمي ألك بينة؟ قال لا قال فلك يمينه قال (يا رسول الله إن الرجل فاجر ولا يبالي على ما حلف وليس يتورع عن شيء) ولم يثبت أن النبي صلى الله عليه وسلم عزره على اتهامه لخصمه بالفجور لذا ردت المحكمة دعوى المدعي وأخلت سبيل المدعي عليها -اعترض المدعي -ص دق الحكم.

ما استندت إليه

المادة 178من نظام المرافعات الشرعية

النتيجة

السب حصل أثناء نظر القضية لذا ردت المحكمة الدعوى

إيذاء الغير (حق خاص) — دعاوى كيدية — مطالبة المدعي بكف الأذى والتعزير

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/8هـ

ادعى المدعي بأن المدعى عليه اتهمه بأنه قام بحرق سيارته دون أي دليل مما أدى إلى تشويه سمعته كما أقام ضده عدة دعاوى قضائية بغير حق، وطلب كف أذاه عنه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أقر المدعى عليه بأنه قدم شكاوى ودعاوى ضد المدعي ودفع بأنها ليست كيدية لكون المدعي خصم له وقد صدرت عليه عدة أحكام في قضايا بينهما -اطلعت المحكمة على الأحكام الصادرة ضد المدعى عليه لصالح المدعي فلم تجد فيها ما يثبت كيديتها -قضت المحكمة بصرف النظر عن دعوى المدعي وأخلت سبيل المدعى عليه منها -قنع المدعى عليه بالحكم وعارض عليه المدعي -قررت محكمة الاستئناف الموافقة على الحكم -تقدم المدعي بالتماس إعادة نظر للأسباب الموضحة فيه- رفض طلب الالتماس.

ما استندت إليه

المادة ( )192من نظام المرافعات الشرعية ولوائحه التنفيذية

النتيجة

رفض طلب الالتماس

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالضرب وتهديد برسائل الجوال — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/6هـ

ادعى المدعي بأن المدعى عليه الحاضر معه ابن أخته وقد قام بضربه بيده مما تسبب في إصابته بكدمة في الشفة العليا وسحجة بالركبة اليسرى كما قام بتهديده عن طريق رسائل الجوال، ولذا فقد طلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أقر المدعى عليه بضرب المدعي وتهديده مبا جاء في دعواه ودفع بأن المدعي هو من ابتدأه بالضرب وبإرسال رسائل التهديد -طلبت المحكمة من المدعى عليه إثبات ما دفع به فعجز عن ذلك وطلب يمين المدعي على نفي ذلك فأداها طبق ما طلب منه -المدعى عليه تسبب في إصابة المدعي بكدمة وتورم بالشفة العليا وسحجة بالركبة اليسرى ومدة شفاءه المتوقعة ثالثة أيام حسب التقرير الطبي -قضت المحكمة بإدانة المدعى عليه مبا نسب إليه وقررت سجنه لمدة شهر واحد وجلده سبعين جلدة على دفعتين وصرفت النظر عن دعوى المدعى عليه بضرب …

النتيجة

إدانة المدعى عليه

إيذاء الغير (حق خاص) — بلاغ كيدي — مطالبة المدعي بالتعزير

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/23هـ

ادعى المدعي بأن المدعى عليه قام بطرده من العمل لديه إثر خلافات بينهما، فتقدم ضده بشكوى لدى مكتب العمل، وعلى إثر ذلك قدم المدعى عليه ضده بالغا كيديا لإدارة الوافدين يتضمن هروبه من العمل مع كونه هو من منعه من مزاولة عمله كما أنه تلفظ عليه مبا جاء في دعواه، ولذا فقد طلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أقر المدعى عليه مبا جاء في الدعوى من تقديمه بلاغ ضد المدعي لإدارة الوافدين يتضمن هروبه من العمل ودفع بأن هذا البالغ ليس كيديا لكون المدعي تغيب عن العمل دون عذر، وأنكر ما جاء في الدعوى من تلفظه على المدعي -المدعي ليس لديه بينة على ما نسبه إلى المدعى عليه من التلفظ وطلب يمينه على نفي ذلك فأداها طبق ما طلب منه -البالغ الذي يدعي المدعي بأنه كيدي لم يتم الفصل فيه من الجهة المختصة والنظر في كيديته م…

النتيجة

رد الدعوى

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالضرب والتلفظ — مطالبة المدعى باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/9/8هـ

ادعى المدعي بأن المدعى عليه الحاضر معه قام بضربه بالعقال بعد مشادة بينهما كما قام بلعن والديه، ولذا فقد طلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أقر المدعى عليه بضرب المدعي وأنكر لعنه لوالديه -طلبت المحكمة من المدعي البينة على ما جاء في دعواه مما أنكره المدعى عليه فقرر أنه لا بينة لديه وطلب يمين المدعى عليه على نفي ذلك فامتنع عن أدائها بحجة نسيانه لما حدث -المدعى عليه أقر بضرب المدعي وأنكر لعنه لوالديه إلا أنه رفض أداء اليمين على نفي ذلك -قضت المحكمة بإدانة المدعى عليه مبا نسب إليه وقررت سجنه لمدة عشرين يوم ا وجلده ثلاثين جلدة دفعة واحدة -قنع المدعي بالحكم وعارض عليه المدعى عليه-

النتيجة

إدانة المدعى عليه

إيذاء الغير (حق خاص) — تشهير وتشويه سمعة — مطالبة المدعي بالتعزير

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/18هـ

ادعى المدعي بأن المدعى عليه أثناء عملهما في مدرسة واحدة قام بتشويه سمعته وذلك بالحديث عنه بن المدرسين على أنه صاحب فكر ضال ولا ولاء له للوطن، ولذا فقد طلب الحكم على المدعى عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أنكر المدعى عليه ما جاء في دعوى المدعي -طلبت المحكمة من المدعي تقدمي بنيته فأحضر شهدوا شهدوا مبا يثبت دعواه -المدعى عليه سعى للإضرار بالمدعي والوشاية به والتدخل فيما لا يعنيه رغبة في الانتقام -جرى نصح املتداعين بالصلح إلا أنهما رفضا الصلح -قضت المحكمة بسجن المدعى عليه خمسة عشر يوم ا وبجلده خمسين جلده تكرر عليه ثلاث مرات مع أخذ التعهد على طريف الدعوى بالالتزام بالآداب الإسلامية الحميدة وكف أذى كل منهما عن الآخر -قنع المدعي بالحكم وعارض عليه المدعى عليه -قررت محكمة الاستئناف المصادقة على الحكم ب…

النتيجة

إدانة المدعى عليه والحكم عليه بالسجن والجلد وأخذ التعهد

إيذاء الغير (حق خاص) — شكوى كيدية — مطالبة المدعي بالتعزير

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/22هـ

ادعى وكيل المدعي بأن المدعى عليه قدم ضد موكله شكوى كيدية لمركز الشرطة اتهمه فيها بأنه هدده بالقتل فتم إحالة موكله للتحقيق على إثرها إلا أنه لم يتم إدانته مبا نسب إليه، ولذا فقد طلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أقر المدعى عليه بأنه قدم شكوى ضد المدعي ودفع بأنها ليست كيدية لكون المدعي هدده حقيقة بالألفاظ المذكورة في جوابه واستعد بإقامة البينة على هذا الدفع -أحضر المدعى عليه شاهدين فشهدا بصحة تهديد المدعي للمدعى عليه إلا أن المحكمة لم تقبل شهادتهما لكونهما محل تهمة -العجز عن إثبات الشكوى لا يكفي لثبوت كيديتها وشهادة الشهود مع كونها ليست بينة كاملة إلا أنها تقوي جانب المدعى عليه -قررت المحكمة توجيه اليمين المكملة للمدعى عليه على إثبات ما دفع به فأداها طبق ما طلب منه -قضت المحكمة بعدم استح…

النتيجة

رد الدعوى

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالضرب والتلفظ — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/30هـ

ادعى المدعي بأن المدعى عليه الحاضر قام بالاعتداء عليه وذلك بضربه والتلفظ عليه وتصويره على إثر خلاف بينهما، ولذا فقد طلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أنكر المدعى عليه ما جاء في الدعوى جملة وتفصيلا ودفع بأنه صدر حكم نهائي لصالحه في دعوى مماثلة تقدم بها المدعي ضده قبل هذه الدعوى- أقر المدعي بصحة ما دفع به المدعى عليه كما تحققت المحكمة من ذلك بالاطلاع على الحكم السابق -المدعي يطالب بحق حكم فيه لصالح المدعى عليه بحكم نهائي مما يدل على أن دعواه كيدية -قضت المحكمة برد دعوى المدعي للسباق الفصل فيها بحكم نهائي وقررت جلده أربعين جلدة دفعة واحدة علنا وأخذ التعهد عليه بعدم العودة لمثل ما بدر منه مستقبلا لقاء تقديمه دعوى كيدية -عارض المدعي على الحكم وقنع به المدعى عليه -قررت محكمة الاستئناف المواف…

النتيجة

تعزير المدعي بناكل

إيذاء الغير (حق خاص) — انتهاك حرمة منزل بدخوله — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/09/10هـ

ادعى المدعي بأن المدعى عليه قام بدخول بيته وغرفة زوجته لغرض سيئ وقد حكم عليه في الحق العام بالسجن والجلد، ولذا فقد طلب تعزيره حلقه الخاص -أقر المدعى عليه مبا جاء في الدعوى جملة وتفصيلا -المدعى عليه أقر بدخول منزل المدعي ولغرفة نومه التي بها زوجته ولا عذر لمقر -قضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بدخول منزل المدعي وانتهاكه حلرمته وقررت تعزيره للحق الخاص بسجنه لمدة سنة وستة أشهر وجلده خمسين جلدة تكرر عليه عشر مرات وبحضور المدعي بالحق الخاص إن أراد الحضور -عارض المدعي والمدعى عليه على الحكم -قررت محكمة الاستئناف الموافقة على الحكم.

النتيجة

إدانة المدعى عليه

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالضرب وتسبب في إصابة — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/19هـ

ادعى المدعي بأن المدعى عليهما قاما بالاعتداء عليه بالضرب مما تسبب في إصابته بكدمات في الشفة العليا وتحت الذقن وحول الرقبة والكتف الأسير، ولذا فقد طلب الحكم عليهما بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أقر المدعى عليه الأول مبا جاء في الدعوى جملة وتفصيلا كما أقر المدعى عليه الثاني بالمشاركة بقصد التفريق بينهما -المدعى عليهما أقرا بضرب المدعي في الحكم الصادر ضدهما للحق العام -قضت المحكمة بإدانة المدعى عليهما مبا نسب إليهما وقررت جلد كل واحد منهما سنتي جلدة دفعة واحدة مع أخذ التعهد عليهما بعدم تكرار ما بدر منهما -قنع المدعى عليهما بالحكم وعارض عليه المدعي -قررت محكمة الاستئناف

النتيجة

إدانة المدعى عليه

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالسب والشتم عن طريق رسالة جوال — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/10هـ

ادعى المدعي على المدعى عليه بأنه أرسل له رسالة جوال تتضمن شتمه له مبا جاء في دعواه، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أقر المدعى عليه مبا جاء في دعوى المدعي وقدم اعتذاره عما بدر منه -ما أقدم عليه المدعى عليه أمر محرم يوجب تعزيره لأن فيه إيذاء لغيره -قضت المحكمة بإدانة المدعى عليه مبا نسب إليه وقررت جلده خمس جلدات بحضور المدعي -قنع المدعي بالحكم وعارض عليه المدعى عليه -قررت محكمة الاستئناف الموافقة على الحكم.

النتيجة

إدانة المدعى عليه

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالضرب وتسبب في إصابة — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/03/21هـ

ادعى المدعي بأن المدعى عليه قام بالاعتداء عليه بالضرب مما تسبب في إصابته بكدمات بالوجه والركبتين وسجحات بالظهر وتحركت بعض أسنانه مع نزيف يسير بالفم، ولذا فقد طلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أقر المدعى عليه مبا جاء في الدعوى جملة وتفصيلا -المدعى عليه أقر بضرب المدعي وإلحاق الإصابات المذكورة به والشعر قد حرم الاعتداء على الآمنين بغير حق -قضت المحكمة بسجن المدعى عليه عشرة أيام وجلده خمسين جلدة دفعة واحدة مع أخذ التعهد عليه بعدم العودة لمثل ذلك -قنع المدعي بالحكم وعارض عليه المدعى عليه -قررت محكمة الاستئناف الموافقة على الحكم.

النتيجة

إدانة المدعى عليه

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالسب واللعن — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى

ادعى المدعي بأن المدعى عليه قام سببه ولعن والديه كما أنه قام بمضايقته ومطاردته بالسيارة، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أنكر المدعى عليه ما جاء في دعوى المدعي جملة وتفصيلا -المدعي ليس لديه بينة تثبت دعواه وطلب يمين المدعى عليه على نفيها فأداها طبق ما طلب منه -قضت المحكمة بعدم استحقاق المدعي لما يدعيه لعدم ثبوت دعواه -قنع المدعى عليه بالحكم وعارض عليه المدعي -قررت محكمة الاستئناف المصادقة على الحكم.

النتيجة

رد الدعوى

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالسب واتهام الشرف — مطالبة المدعية باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/21هـ

ادعت المدعية بأن المدعى عليه قام بالتلفظ عليها وذلك باتهام شرفها حيث ذكر أن أحد الأشخاص يكثر دخوله وخروجه إلى شقتها وأن هناك سيارات مختلفة تركب معها كما أنه ينظر إليها بحدة ولا يغض بصره عنها، ولذا فقد طلبت الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أنكر المدعى عليه ما جاء في دعوى المدعية جملة وتفصيلا -طلبت المحكمة من المدعية أن تقدم بنيتها على دعواها فعجزت عن ذلك وطلبت يمين المدعى عليه على نفيها فأداها طبق ما طلب منه -قضت المحكمة بصرف النظر عن دعوى المدعية -عارضت المدعية على الحكم -قررت محكمة الاستئناف بالأكثرية الموافقة على الحكم.

النتيجة

رد الدعوى

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالسب والتلفظ أمام مجلس القضاء — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى

ادعى المدعي بأن المدعى عليه قام سببه والتلفظ عليه مبا جاء في دعواه وذلك أثناء ترافعهما أمام إحدى المحاكم، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أنكر المدعى عليه ما جاء في دعوى المدعي سوى أنه أثناء نظر قضية حضانة أقامها المدعي ا عن ابنته:هل المدعي أهل للحضانة؟ سأله القاضي بصفته وكي ا للحضانة فهو متهاون في الصلاة وكثير فأجاب بأنه ليس أه السفر -طلبت المحكمة من المدعي أن يقدم بنيته على دعواه فأحضر شاهدين إلا أن المحكمة قررت رد شهادة الأول منهما لأنه وكيل للمدعي في كال القضيتين ورد شهادة الثاني لأنه عجز عن إحضار معدلين له -طلب المدعي يمين المدعى عليه على نفي دعواه فأداها طبق ما طلب منه -قضت المحكمة بعدم ثبوت دعوى المدعي تجاهل المدعى عليه -قنع المدعى عليه بالحكم وعارض عليه المدعي -قررت محكمة ال…

النتيجة

رد الدعوى

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالقذف والسب والشتم — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/18هـ

ادعى وكيل المدعية بأن المدعى عليه قام بقذف موكلته ووصفها بالكامل البذيء المذكور في دعواه، وطلب الحكم عليه بحد القذف لقاء ذلك -أنكر وكيل المدعى عليه ما جاء في دعوى المدعي جملة وتفصيلا -طلبت المحكمة من وكيل المدعية أن يقدم بنيته على دعواه فأحضر شاهدا واحدا إلا أن المحكمة قررت رد شهادته لظهور تربصه بالمدعى عليه، كما قدم تسجيلا صوتيا لم يثبت أنه بصوت المدعى عليه، ومؤدى ذلك أن بنيته غير موصلة لإثبات دعواه -طلب وكيل المدعية يمين المدعى عليه على نفي دعواه فأداها طبق ما طلب منه -قضت المحكمة بصرف النظر عن دعوى المدعية وأخلت سبيل المدعى عليه منها -عارض وكيل المدعية على الحكم -قررت محكمة الاستئناف الموافقة على الحكم.

النتيجة

رد الدعوى

إيذاء الغير (حق خاص) — بلاغ كيدي تسبب في السجن — مطالبة المدعي تعزير المدعى عليها

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/29هـ

ادعى المدعي بأن المدعى عليها قدمت ضده بالغا لمركز هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر بغير حق بعد أن قامت بتصويره فقبض عليه وأوقف لمدة يوم واحد وتمت إحالته إلى جهة التحقيق، وطلب الحكم عليها بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أقرت المدعى عليها مبا جاء في الدعوى من بلاغ ضد المدعي بعد تصويرها له ودفعت بأن سبب ذلك قيام المدعي بأخذ جوال ابنها واتصل بها منه كما أنه قام بالوقوف أمام الفندق الذي تقيم فيه -من حق كل أحد يتعرض ألذى أن يتقدم ببالغ للجهات الرسمية وما قامت به المدعى عليها لا يوجب عقوبتها -قضت المحكمة برد دعوى المدعي وأخلت سبيل المدعى عليها -قنعت المدعى عليها بالحكم وعارض عليه

النتيجة

رد الدعوى

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالسب والتلفظ — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/24هـ

ادعى المدعي بأن المدعى عليه تلفظ عليه بقوله له ( يا فاجر) ودعا عليه بالموت والزوال، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أنكر المدعى عليه ما جاء في دعوى المدعي جملة وتفصيلا- طلبت المحكمة من المدعي أن يقدم بنيته على دعواه فقرر أنه لا بينة لديه وطلب يمين المدعى عليه على نفي دعواه فأداها طبق ما طلب منه -قضت المحكمة بعدم ثبوت دعوى المدعي وأخلت سبيل المدعى عليه منها -عارض المدعي على الحكم -قررت محكمة الاستئناف الموافقة على الحكم.

النتيجة

رد الدعوى

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالسب والشتم — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/22هـ

ادعى المدعي بأن المدعى عليه قام سببه وشتمه مبا هو مذكور في دعواه، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أنكر المدعى عليه ما جاء في دعوى المدعي جملة وتفصيلا -طلبت المحكمة من المدعي أن يقدم بنيته على دعواه فقرر أنه لا بينة لديه وطلب يمين المدعى عليه على نفي دعواه فأداها طبق ما طلب منه -قضت المحكمة بعدم ثبوت دعوى المدعي وأخلت سبيل المدعى عليه منها -عارض المدعي على الحكم -قررت محكمة الاستئناف

النتيجة

رد الدعوى

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالسب والتلفظ في مكان عام — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/24هـ

ادعى المدعي بأن المدعى عليه سبه واتهمه بالسكر أمام جمع من الناس في دائرة حكومية، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أنكر المدعى عليه ما جاء في دعوى المدعي جملة وتفصيلا تعذر إجراء الصلح بن الطرفين طلبت المحكمة من المدعي أن يقدم بنيته على دعواه فأحضر شاهدا واحدا فقط، ومؤدى ذلك أن بنيته غير موصلة لإثبات دعواه -تم إفهام المدعى أن له حق طلب اليمين من المدعى عليه -قضت المحكمة بعدم ثبوت دعوى المدعي وصرفت النظر عنها -قنع المدعى عليه بالحكم وعارض عليه المدعي -قررت محكمة الاستئناف الموافقة على الحكم. الحمد الله وحده وبعد فلدي انا ( ).....القاضي بالمحكمة الجزائية بالمدينة المنورة وبناء على المعاملة لامحالة لنا من فضيلة رئيس المحكمة الجزائية بالمدينة المنورة برقم 34279807وتاريخ 1434/06/17ه المقيدة…

النتيجة

إفهام المدعي بأن له حق طلب بن المدعى عليه

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالقذف والسب والشتم — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/22هـ

ادعى المدعي بأن المدعى عليه قام بقذفه كما سبه وشتمه مبا هو مذكور في دعواه، وطلب الحكم عليه بحد القذف وعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أنكر المدعى عليه ما جاء في دعوى المدعي جملة وتفصيلا -طلبت المحكمة من المدعي أن يقدم بنيته على دعواه فأحضر شاهدا واحدا فقط، ومؤدى ذلك أن بنيته غير موصلة لإثبات دعواه -طلب المدعي يمين المدعى عليه على نفي دعواه فأداها طبق ما طلب منه -قضت المحكمة بصرف النظر عن دعوى المدعي -قنع المدعى عليه بالحكم وعارض عليه المدعي- قررت محكمة الاستئناف الموافقة على الحكم.

النتيجة

رد الدعوى

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالقذف والسب والشتم في مكان عام — مطالبة المدعى باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/9/21هـ

ادعى المدعي بأن المدعى عليه قام بقذفه كما قام سببه وشتمه وذلك في الدائرة الحكومية التي يعملان بها، وطلب الحكم عليه بحد القذف لقاء ذلك -أنكر المدعى عليه ما جاء في دعوى المدعي جملة وتفصيلا -طلبت المحكمة من المدعي أن يقدم بنيته على دعواه فأحضر شاهدين شهد أحدهما بصدور ما يوجب حد القذف بحق المدعى عليه منه وأما الشاهد الآخر فشاهدته غير موصلة لإثبات موجب حد القذف ومؤداها إثبات ما يوجب التعزير -قضت المحكمة بصرف النظر عن مطالبة المدعي بحد القذف وقضت بإدانة المدعى عليه بسب المدعي والتلفظ عليه بألفاظ نابية وقررت جلده خمسين جلدة بحضور المدعي إن رغب -قنع المدعي بالحكم وعارض عليه المدعى عليه -قررت محكمة الاستئناف المصادقة على الحكم.

ما استندت إليه

المادة ( )17من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

إدانة بالسب والشتم

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالضرب وتسبب في إصابة — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/29هـ

ادعى وكيل المدعي بأن المدعى عليه الحاضر معه قام بالاعتداء على موكله بالضرب مما تسبب في إصابته بكدمات في الوجه وكسر لبعض الأسنان، ولذا فقد طلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أقر المدعى عليه مبا جاء في الدعوى جملة وتفصيلا- المدعى عليه تسبب في إصابة المدعي بكدمات مع تورم على العين اليسرى وكدمات في الوجه وكسر ثالثة أسنان أمامية فوقية ومدة الشفاء المتوقعة تصل إلى أسبوعين حسب التقريرين الطيبين -قضت المحكمة بإدانة المدعى عليه مبا نسب إليه وقررت سجنه لمدة عشرين يوما وجلده أربعين جلدة دفعة واحدة -قنع المدعى عليه

النتيجة

إدانة المدعى عليه

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالسب والشتم والتعيير — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/9/3هـ

ادعت المدعية بأن المدعى عليه قام سببها وشتمها وتعييرها بأن زواجها غير شرعي، وطلبت الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك- أنكر المدعى عليه ما جاء في دعوى المدعية سوى أنه وصف زواجها بأنه زواج مسيار -طلبت المحكمة من المدعية أن تقدم بنيتها على دعواها فأحضرت شاهدين إلا أن شهادتهما غير موصلة لإثبات دعواها -طلبت المدعية يمين المدعى عليه على نفي دعواها فأداها طبق ما طلب منه -المدعى عليه أقر بأنه وصف زواج المدعية بأنه مسيار على ملئ من الناس وهذا يعد عرفا من قبيل التعيير كما أن شهادة الشهود قرينة قوية على كثرة تعرضه للمدعية بالإساءة والإيذاء اللفظي -قضت المحكمة بعدم ثبوت دعوى المدعية بتلفظ المدعى عليه مبا جاء في دعواها كما قضت بإدانة المدعى عليه بتعيير المدعية وإيذائها وقررت سجنه لمدة خمسة عشر يوم ا- قنع…

النتيجة

إدانة المدعى عليه بالتعيير

إيذاء الغير (حق خاص) — اعتداء بالضرب وتهديد بالقتل — مطالبة المدعي باملجازاة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/19هـ

ادعى المدعي على المدعى عليهما بأن الأول قام بالتعاون مع الثاني بضربه على وجهه وتهديده بالقتل، ولذا فقد طلب الحكم عليهما بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك -أنكر المدعى عليهما ما جاء في الدعوى جملة وتفصيلا -المدعي لا بينة له على إثبات دعواه وطلب يمين المدعى عليهما على نفيها فأدياها طبق ما طلب منهما -قضت المحكمة بصرف النظر عن دعوى المدعي وأخلت سبيل المدعى عليهما منها -قنع المدعى عليهما بالحكم وعارض عليه المدعي - قررت محكمة الاستئناف المصادقة على الحكم.

النتيجة

رد الدعوى

مسكر — شرب مسكر — حيازة بقصد الاستعمال

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/18هـ

لعن رسول الله صلى الله عليه وسلم في الخمر ثمانية ( شاربها وساقيها وحاملها والمحمولة إليه وعاصرها ومعتصرها وبائعها وآكل ثمنها ). ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر وحيازته له بقصد الاستعمال، والاجتماع على مفسدة وطلب إثبات ما أسند إليه، والحكم عليه بحد المكسر وعقوبة لقاء حيازة المكسر والاجتماع على مفسدة، حيث تم القبض عليه من قبل أعضاء هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر بشقة وبرفقة حدث يلبس ملابس ضيقة، واتضح أنه بحالة غير طبيعية وباستشمامه تبين انبعاث رائحة المكسر من أنفاسه، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة لمادة الكحول الإيثيلي، وصادق المدعى عليه على دعوى المدعي العام، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بجلده ثمانين جلده حد المكسر دفعة واحدة وسجنه سبعة أيام، ولتوجه التهمة …

النتيجة

التعزير للتهمة

مسكر — شرب مسكر — الحدود تدرأ بالشبهات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/18هـ

ما نص عليه البهوتي في كشاف القناع ( 101/14ولا يحد بوجود رائحة الخمر منه والحد يدرأ بالشبهة لكن يعزر ). ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد شرب المكسر، حيث لوحظ المدعى عليه بحالة غير طبيعية فتبين أنه بحالة سكر وباستشمامه تبين انبعاث رائحة المكسر من أنفاسه وأنكر المدعى عليه شرب المكسر ودفع بخروجه من المستشفى وشربه للدواء قبل القبض عليه وجرى الكتابة للمستشفى فصادق على دفع المدعى عليه وأنه راجعهم، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة برد دعوى المدعي العام بالمطالبة بإقامة حد المكسر لعدم ثبوته وتعزير المدعى عليه للشبهة بشرب المكسر بجلده ثلاثين جلدة دفعة واحدة واعترض، وصدق المدعى عليه باللائحة اعتراضية والمدعي العام بدون لائحة الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

التعزير بالجلد للشبهة

مسكر — شرب مسكر — حيازة بقصد الشرب

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/16هـ

ما نص عليه البهوتي في كشاف القناع ( 101/14ولا يحد بوجود رائحة الخمر منه والحد يدرأ بالشبهة لكن يعزر ). دعوى المدعي العام ضد المدعى عليهم ثالثة بقيامهم بشرب المكسر وقيادة الثاني السيارة وهو تحت تأثير المكسر وحيازة الأول للمسكر بقصد الشرب وطلب إثبات ما أسند إليهم والحكم عليهم بحد المكسر وتعزير الأول للحيازة وإثبات إدانة الثاني بقيادة السيارة تحت تأثير المكسر وعقابه عائد للجهة المختصة، حضر أحد المدعى عليهم وهو الثالث ولم يحضر الأول والثاني، أنكر المدعى عليه الحاضر الدعوى، وجود محضر استشمام يتضمن القبض على المدعى عليهم وهم بحالة سكر، صدر الحكم برد الدعوى بطلب إقامة حد المكسر وتعزير المدعى عليه للشبهة بجلده ثلاثين جلدة دفعة واحدة، تقرير محاكمة المدعى عليهما الأول

النتيجة

التعزير بالجلد للشبهة

مسكر — شرب مسكر — مقاومة المدعى عليه رجال الأمن

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/05هـ

ادع ى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب امل س ك ر ومقاومة رجال الأمل ن والاعتداء على م قيم بضربه والتستر على رفيقه الهارب، وطلب إثبات ما أسند إليه وحال ك م عليه بحد امل س ك ر وعقوبة تعزيرية للاعتداء، حيث ورد بلاغ عن وجود مضاربة وعند وصول الدورية الألمانية وجد المنجي عليه وأفاد بأنه تعرض للضرب ومحاولة السلب من قبل المدعى عليه فتم القبض عليه وقام بمقاومة رجال الأمن، وأقر المدعى عليه بشرب المكسر وأنكر بقية التهم، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإقامة حد المكسر ثمانين جلدة دفعة واحدة في مكان عام وبتعزيره للشبهة بسجنه شهرا وجلده خمسين جلدة دفعة واحدة، وقنع المدعى عليه، واعترض، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف. المدعي العام بدون لائحة

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد للشبهة

مسكر — شرب مسكر — عدم الحد بالرائحة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/07هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر، وطلب إثبات إدانته مبا أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر، حيث تم القبض على المدعى عليه إثر وقوع حادث تصادم وكان المدعى عليه مرافق لقائد إحدى السيارتين وكان بحالة غير طبيعية وباستشمامه انبعث رائحة المكسر وتعذر استجوابه لكونه بحالة سكر، وأنكر المدعى عليه الدعوى، ولعدم ثبوت إدانة المدعى عليه بشربه للمسكر لأنه لم يشهد بكسر المدعى عليه إلا ش اهد واح د، وحيث إن الحد لا يكفي في إقامته وجود رائحة المكسر لما قرره أهل العلم فقد حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه للتهمة القوية بجلده سبعين جلدة على دفعتين متساويتين، وقنع المدعى عليه وصدق الحكم من محكمة واعترض المدعي العام بدون لائحة، الاستئناف.

النتيجة

التعزير بالجلد للتهمة القوية بشرب المكسر

مسكر — شرب المكسر — قدوم مسافر في حالة سكر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/04هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بتعاطي الحشيش المخدر وشرب المكسر وقيادة السيارة تحت تأثير المكسر والحشيش المخدر وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر وفق نظام مكافحة المخدرات والحكم عليه بحد المكسر، حيث قبض على المدعى عليه أثناء قدومه للمملكة بسيارته قادم ا من إحدى الدول المجاورة وقام بالاعتراض على الإجراءات الجمركية والتلفظ على أحد موظفي الجمارك، وباستشمامه اتضح بأن رائحة المكسر تفوح من فمه، أثبت تقرير السموم الشرعية إيجابية عينة سوائله لمادة الكحول ومركبات الحشيش، كما أقر المدعى عليه مبا نسب إليه، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة على المدعى عليه بإقامة حد المكسر بجلده ثمانين جلدة و تعزيره بالسجن والمنع من السفر وإثبات قيادته للسيارة تحت تأثير المكسر و…

ما استندت إليه

المادة ( )68من نظام المرور

النتيجة

التعزير بالسجن والمنع من السفر

ا — رفع التكليف عن مسكر — شرب مسكر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/04/13هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر، وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر، حيث ورد بلاغ عن وجود المدعى عليه لدى قيادة الدوريات الألمانية بحالة سكر، وباستشمامه اتضح انبعاث رائحة المكسر من فمه، وأجاب والد المدعى عليه ا وهو الولي عليه، وأبرز صك الولاية الصادر من بأن ابنه قاصر عق محكمة الدمام، لذا حكمت المحكمة برد الدعوى بإقامة حد، وصدق احلكماملسكر، ولاعات رض لا مدع ي لا ع ام بدون لائحة من محكمة الاستئناف.

النتيجة

رد الدعوى

مسكر — شرب مسكر — حيازة بقصد الاستعمال

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/20هـ

رجوع المقر عن إقراره مقبول عند عامة الفقهاء قال صاحب الشرح ( ومتى رجع المقر بالحد عن إقراره قبل منه وإن رجع في أثناء الحد لم يتمم ومجلة ذلك أن شرط إقامة الحد بالإقرار البقاء عليه إلى تمام الحد فإن رجع عن إقراره كف عنه ) قال في الإنصاف ( هذا المذهب في جميع الحدود ). 207-206/26 ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازة المس ك ر وشربه وقيادة السيارة تحت تأثير المكسر، وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم بحد المكسر وتعزيره لقاء الحيازة وإفهامه بأن القيادة تحت تأثير المكسر عقوبتها عائدة للجهة المختصة، حيث تم الاشتباه بالسيارة التي يقودها المدعى عليه فتم استيقافه من قبل الدورية الألمانية وتم ضبط علبة يشتبه أن بداخلها شراب مسكر حيث قام المدعى عليه برميها وباستشمام المدعى عليه انبعث رائحة المس ك ر من أن فاس…

النتيجة

رد الدعوى بإقامة الحد

مسكر — شرب المكسر — حيازة بقصد الاستعمال

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/03/01هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه وافد غير مسلم بشرب المكسر وحيازته بقصد الاستعمال وقيادة السيارة تحت تأثير المكسر والتسبب في حادث مروري وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء شرب المكسر وحيازته وإثبات إدانته بالقيادة تحت تأثيره وإفهامه بأن العقوبة عائدة لولي الأمر، حيث قبض على المدعى عليه من قبل دورية أمن الطرق بعد ورود بلاغ بوقوع حادث مروري تسبب فيه المدعى عليه كما تبين بأنه بحالة غير طبيعية و باستشمامه انبعثت رائحة المكسر منه وبتفتيش السيارة عثر بداخلها على قارورة فيها سائل تنبعث منها رائحة المسالك ر، صادق المدعى عليه على الدعوى بواسطة المترجم، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزيره بجلده خمسين جلده دون الحد لأن حد المكسر لا يقام على غير المسلم وبسجنه لمدة شهرين وإدانة الم…

النتيجة

تعزير بالجلد

مسكر — شرب المكسر — قيادة سيارة تحت تأثير المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/29هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر وحيازته وقيادته السيارة تحت تأثيره، وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وتعزيره لقاء الحيازة، وإفهامه أن عقوبته عائدة للجهة المختصة لقاء قيادة السيارة تحت تأثير المكسر، وحيث قبض على المدعى عليه من قبل الدوريات الألمانية للاشتباه به كونه بحالة غير طبيعية وبتفتيش السيارة عثر بها على قارورتين بهما مسكر، وباستشمام المدعى عليه لوحظ انبعاث رائحة المكسر من أنفاسه أثبت التقرير الكيميائي إيجابية العينة لمادة الكحول االيثيلي، وصادق المدعى عليه على الدعوى، وأضاف أنه شرب المكسر في 1432/11/20وتم محاكمته قبل يومين من هذه الجلسة وصدر عليه حكم بحد المكسر، وجرى الاطلاع على صك الحكم الصادر عليه، وبما أنه صدر حكم على المدعى عليه بحد المكسر فلا يحد المدعى …

النتيجة

التعزير بالسجن

مسكر — شرب المكسر — حيازة المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/04/15هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهما حضر الأول منهما والآخر لم يحضر بحيازة المكسر وشربه، طلب إثبات ما أسند إليهما والحكم عليهما بحد المكسر وتعزيرهما لقاء الحيازة وتشديد العقوبة على الأول لقاء تعدد السوابق، حيث قبض على المدعى عليهما من قبل إحدى فرق دوريات الأمن لشربهما المكسر وباستشمامها تبين انبعاث رائحة المكسر منهما وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة لمادة الكحول صادق المدعى عليه الحاضر على دعوى المدعي العام، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بجلده ثمانين جلده حد المكسر وتعزيره بسجنه ثالثة أشهر لقاء حيازة المكسر وكثرة سوابقه وقنع المدعى عليه واعترض المدعي العام بدون وصدق لائحة اعتراضية وتأجيل الحكم على الثاني إلى حضوره الحكم من محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

المادة الثالثة من نظام الاجراءات الجزائية

النتيجة

عدم الحكم على المدعى عليه الثاني لعدم حضوره

مسكر — شرب المكسر — حضور حفل غنائي (شكشكة)

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/04هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر وحضور حفل غنائي شكشكة والمشاركة فيه وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وبعقوبة تعزيرية لقاء حضور الحفل الغنائي والمشاركة فيه، حيث قبض على المدعى عليه من قبل أعضاء هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر بداخل استراحة وبرفقته مجموعة أشخاص بعد ورود بلاغ مفاده إقامة حفل غنائي والاجتماع على شرب المكسر وباستشمام المدعى عليه اتضح انبعاث رائحة امل س ك ر من جوفه، أن ك ر المدعى عليه دعوى المدعي العام، بينة المدعي العام اعتراف المدعى عليه تحقيقا بشرب المكسر وحضور الحفل الغنائي، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزيره لأجل التهمة بسجنه أسبوعين وبجلده سبعين جلدة على دفعتني متساويتين وأخذ التعهد على المدعى عليه بعدم العودة لمثل ما يتهم به وقنع، وصدق ال…

النتيجة

أخذ التعهد بعدم العودة لمثل ما يتهم به

مسكر — شرب المكسر — تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/03/08هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر وتعاطي الحشيش المخدر وعدم التجاوب مع رجال الأمن ومقاومتهم والاشتباك معهم، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وبعقوبة السجن ومنعه من السفر وتعزيره لقاء عدم تجاوبه مع رجال الأمن واشتباكه معهم، حيث تم القبض على المدعى عليه بعد بلاغ مفاده أن المدعى عليه بحالة غير طبيعية في منزله ومعه آخرين، وإلقرار المدعى عليه بشرب المكسر وتعاطى الحشيش المخدر مع إنكار عدم التجاوب مع رجال الأمن فقد ثبت إدانة المدعى عليه بشرب المكسر وتعاطي الحشيش المخدر وعدم التجاوب مع رجال الأمن، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإقامة حد المكسر على المدعى عليه وتعزيره بالسجن والمنع من السفر، وبعرض الحكم على طريف الدعوى قنع المدعى عليه وقرر، وصدق الحكم من محكمة ا…

ما استندت إليه

الفقرة ( )2من المادة 3من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة 56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والمنع من السفر

مسكر — تعاطي المكسر — مدعى عليهما مفرج عنهما بكفالة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/09/13هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهما مفرج عنهما بكفالة حضورية بتعاطي المكسر، وطلب إثبات ما أسند إليهما والحكم عليهما بحد المكسر، حيث شوهدت سيارة من قبل أعضاء هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر بداخلها المدعى عليهما وهما بحالة غير طبيعية وبعد استيقافهما تبين انبعاث رائحة المكسر منهما، ولم يحضرا في الجلسة المحددة لنظرها وعليه رفعت الجلسة حلضورهما، وفي الجلسة الثانية لم يحضرا لسماع إجابتهما، وبما أنه لا يحكم على الغائب في القضايا الجنائية وفقا للمادة 141من نظام الإجراءات الجزائية، وبناء على ما تقدم قرر القاضي إعادة المعاملة لمصدرها وإفهام المدعي العام بأن له مواصلة دعواه متى ما أحضر، وصدق الحكم المدعى عليهما، واعترض المدعي العام بدون لائحة من محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

المادة الحادية والأربعين بعد المائة من نظام الإجراءات الجزائية ونصها (إذا لم يحضر المتهم المكلف بالحضور حسب النظا

النتيجة

عدم الحكم على الغائب

مسكر — شرب المكسر وحيازته — حد المكسر علنا

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/02هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بتعاطي المكسر وحيازته وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وعقوبة تعزيرية لقاء حيازة المكسر، حيث تم مشاهدة سيارة في مكان مظلم بن أشجار من قبل الدوريات الألمانية، وبالتوجه إليها وعند مشاهدة المدعى عليه للدورية الذ بالفرار بسرعة جنونية واستمرت الفرقة بمتابعته حتى تم استيقافه واتضح بأن رائحة تشبه رائحة المكسر تنبعث منه كما عثر على قارورة بها مادة سائلة يشتبه أن تكون مادة مسكرة، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لمادة المكسر، وأنكر المدعى عليه الدعوى، وحضر أفراد الفرقة القابضة وشهدا على ما قرره المدعي العام في دعواه وأنه جرى استشمام المدعى عليه واتضح انبعاث رائحة المكسر من فمه وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بجلده ثمانين جلدة دفعة وا…

ما استندت إليه

المادة السادسة من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

تعهد

مسكر — شرب المكسر — حد المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/11هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهم بشرب المكسر، وبقيام المدعى عليه الثاني والثالث بالتلفظ على رجال الأمن وقيادة المدعى عليه الثاني السيارة تحت تأثير المكسر وطلب إثبات ما أسند إليهم والحكم عليهم بحد المكسر وبعقوبة تعزيرية لقاء عدم تجاوبهم مع رجال الأمن وعقوبة تعزيرية على الثاني والثالث لقاء تلفظهم على موظفي الجوزات وإفهام المدعى عليه الثاني بأن عقوبته لقاء قيادة السيارة تحت تأثير المكسر عائدة للجهة المختصة وفق الأنظمة والتعليمات حيث ورد بلاغ للدوريات الألمانية من قبل جوازات جسر الملك فهد عن قيام المدعى عليه الثاني والثالث بالتلفظ على رجل الأمن بألفاظ غير لائقة ثم قاما بالرقص في ساحة الجوازات كما قام المدعى عليه الأول بعمل حركة لا أخلاقية بيده أمام الجندي وقد اشتبه بأنهم في حالة سكر وباستشمامهم…

النتيجة

التعزير بالجلد والسجن

مسكر — شرب المكسر — حيازة بقصد الشرب

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/25هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر وحيازته بقصد الشرب وقيادة السيارة تحت تأثير المكسر والهروب من رجال الأمن و طلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وتعزيره وتشديد العقوبة لقاء تعدد سوابقه، حيث تلقت الدوريات الألمانية بالغ ا عن مركبة بقيادة المدعى عليه تقوم بمضايقة المارة في الطريق ويحاول صدمهم أثناء السير وتم متابعته من قبل الدورية وقام بالمراوغة بن المركبات بسرعة عالية فتم استيقافه وكان في حالة غير طبيعية وبتفتيشه لم يعثر على أي ممنوعات معه وبتفتيش المركبة عثر على قارورة فيها مادة مسكرة فتم القبض عليه وجرى إتلاف القارورة وباستشمامه تبين انبعاث رائحة المكسر من أنفاسه، تبين لناظر القضية من خال تصرفات المدعى عليه أثناء الجلسة أنه يعاني من أمراض نفسية، جرى الكتابة لمجمع الألم …

ما استندت إليه

المادة الثالثة والثمانين من نظام المرافعات الشرعية؛ المادة الرابعة والتسعين بعد المائة من نظام الإجراءات الجزائية؛ المادة الخامسة والتسعين بعد المائة من نظام الإجراءات الجزائ ية

النتيجة

تعزير المدعى عليه بالسجن والجلد

مسكر — شرب المكسر — قيادة سيارة تحت تأثير المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/01هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهما بتناول الأول المكسر وقيادة المركبة تحت تأثيره والثاني بتناول المكسر وطلب إثبات ما أسند إليهما والحكم عليهما بحد المكسر وإفهام المدعى عليه الأول بأن عقوبته عائدة للجهة المختصة لقيادة المركبة تحت تأثير المكسر، حيث قبض على المدعى عليهما إثر ورود بلاغ من أحد المواطنين باستيقافه وهو يقود سيارته برفقة أهله من قبل المدعى عليهما وقد اتضح أنهما بحالة غير طبيعية وبحوزتهما قارورة بداخلها مادة العرق المكسر كما اتضح انبعاث رائحة المكسر منهما، أنكر المدعى عليه الثاني الدعوى وأفاد بأن المدعى عليه الأول قد توفي وصدرت له شهادة وفاة وأبرز نسختها لدى القاضي، وحيث إن المدعى عليه الثاني أنكر الدعوى وليس للمدعي العام بينة عليه سوى محضر القبض وإثبات الحالة ولم يتضمنا بأن المدعى ع…

ما استندت إليه

الفقرة الرابعة من المادة الثانية والعشرين من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

انقضاء الدعوى بوفاة المدعى عليه

مسكر — شرب مسكر — تعاطي حشيش

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/25هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر وتعاطي الحشيش المخدر وقيادة السيارة تحت تأثيرهما وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر ومعاقبته وتشديد العقوبة لقاء قيادة السيارة تحت تأثير المكسر وعدم مبالاته بأرواح الآخرين ومنعه من السفر، حيث قبض على المدعى عليه من قبل الدورية الألمانية إثر وقوع حادث اصطدام سيارة بقيادة المدعى عليه وأثبت تقرير السموم الشرعي إيجابية عينة سوائل المدعى عليه لمركبات الحشيش وصادق المدعى عليه على الدعوى، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بجلده حد المكسر ثمانون جلدة دفعة واحدة ومنعه من السفر ور د دعوى المدعي العام بخصوص معاقبة المدعى عليه وإفهامه أن عقوبة قيادة السيارة تحت تأثير المكسر عائد للجهة المختصة وقنع المدعى عليه واعترض المدعي العام بدون، وصدق الحكم محكم…

ما استندت إليه

المادة 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة 56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة 68من نظام المرور

النتيجة

المنع من السفر

مسكر — شرب مسكر — تعاطي حشيش

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/18هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر وتعاطي الحشيش المخدر وقيادة السيارة تحت تأثير المكسر، وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وسجنه ومنعه من السفر، حيث تم الاشتباه بالمدعى عليه من قبل الدورية الألمانية وباستشمامه اتضح أن رائحة كريهة تفوح من أنفاسه وتم أخذ عينة من سوائله أثبت تقرير السموم الشرعي إيجابية عينة بول المدعى عليه لمركبات الحشيش المخدر، وصادق المدعى عليه على الدعوى، ولثبوت شرب المدعى عليه للمسكر واستعمال الحشيش المخدر، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بجلده حد المكسر ثمانين جلدة ومنعه من السفر مدة سنتين بعد تنفيذ العقوبة، وثبوت قيادة المدعى عليه للسيارة تحت تأثير المكسر وإفهامه أن عقوبته عائدة للجهة المختصة وعدم إجابة المدعي العام في باقي طلبه، وقنع المدعى، وصدق عل…

ما استندت إليه

المادة 56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تحريم كل ما أسكر ولو لم يكن شرابا كاحلشيش

مسكر — شرب المكسر — حد المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/07هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهم الأول والثاني والثالث بشرب المكسر وقيادة الأول تحت تأثير المكسر وتستر الرابع على زملائه والاجتماع معهم على منكر وهروبهم من رجال الأمن ودخول منزل أحد المواطنين واللجوء إلى سطحه وطلب إثبات ما أسند إليهم والحكم على الأول والثاني والثالث بحد المكسر وعقوبة تعزيرية للرابع لقاء ما أسند إليه ولقاء هروبهم من رجال الأمن ولأول كونه أحد رجال الأمن، حيث قبض على المدعى عليهم من قبل الدوريات الألمانية إثر ورود بلاغ من أحد المواطنين بتهجم المدعى عليهم على منزله حيث قدموا على سيارة وبالانتقال للموقع لاذوا بالهروب مترجلن وقد لجأوا إلى سطح منزل مواطن آخر وتم استخراجهم والقبض عليهم وكانوا بحالة غير طبيعية، أجاب الأول بالإنكار وأجاب الثاني والثالث والرابع بالمصادقة على الدعوى، و…

النتيجة

تعهد

مسكر — شرب المكسر — قيادة سيارة تحت تأثير المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/18هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر وقيادة السيارة تحت تأثيره، وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وعقوبة تعزيرية مشددة لقاء السوابق، حيث قبض على المدعى عليه من قبل الدورية الألمانية بعد الاشتباه به بأنه بحالة غير طبيعية، وباستشمامه اتضح أن رائحة المكسر تفوح من أنفاسه، وصادق المدعى عليه على الدعوى، وأضاف بأنه قد صدر عليه حكم بحد المكسر والتعزير لتكرار شربه بعد واقعة شرب المكسر المدعى بها، وجرى التخاطب مع فضيلة مصدر الحكم بشأن الحكم الصادر على المدعى عليه، فتم تزويد ناظر القضية بصورة من القرار، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإثبات إدانة المدعى عليه بشرب المكسر، ورد طلب المدعي العام إقامة حد المكسر والتعزير الاكتفاء بالحكم الصادر على المدعى عليه، وقنع، وصدق الحكم المدعى عل…

النتيجة

تداخل التعازير

مسكر — شرب المكسر — اعتداء على شخص

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/14هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر ومهاجمة أحد الأشخاص وهو في حالة سكر وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وعقوبة تعزيرية لقاء السوابق، حيث قبض على المدعى عليه من قبل الدوريات الألمانية إثر بلاغ من حارس أمن بنك بقيام المدعى عليه بالتهجم عليه وهو في حالة سكر وبانتقال الدورية اتضح أنه بحالة غير طبيعية وباستشمامه انبعثت رائحة المكسر من فمه، صادق المدعى عليه على القبض عليه وأنكر تعاطي المكسر وأن التهمة لبست له ملشاجرته أحد الأشخاص، وحيث إن بينة المدعي العام محضر االستشمام فقد أمهلته المحكمة عدة جلسات لإحضار البينة ولم يحضرها فجرى إفهامه بأنه لا مهلة له بناء على المادة 122من نظام المرافعات الشرعية، وحيث إن المدعى عليه أنكر شرب المكسر وبما أنه لا بينة للمدعي العام سوى محضر اال…

ما استندت إليه

المادة 122من نظام المرافعات الشرعية

النتيجة

التعزير بالجلد في مكان عام وأخذ التعهد عليه

مسكر — شرب المكسر — حد المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/17هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر وحيازته بقصد الشرب، وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وتعزيره للسوابق وحيازة المكسر، حيث قبض على المدعى عليه من قبل الدوريات الألمانية وقد كان مستلقيا على الأرض وبحوزته قارورة تحتوي على مادة بيضاء، وباستشمامه تبين انبعاث رائحة المكسر منه، وأقر المدعى عليه بالشرب وأنكر الحيازة، وبما أن المدعى عليه أقر بشرب المكسر، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بجلده ثمانين جلده دفعه واحدة في مكان عام حد المكسر، وعدم ثبوت إدانة المدعى عليه بحيازة المكسر وتعزيره بالسجن سبعة أشهر وجلده مائتي جلده مرفقة على دفعات متساوية لقاء شبهة الحيازة وتكرار السوابق، وقنع المدعى عليه وصدق الحكم من بالحكم واعترض المدعي العام بدون لائحة، محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد للشبهة وللسوابق

مسكر — شرب المكسر — حيازة بقصد الاستعمال

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/27هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر وحيازته وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه باملقتضى الشرعي والتشديد عليه لتعدد سوابقه، حيث قبض على المدعى عليه من قبل الدورية الألمانية داخل مسبح وهو في حالة غير طبيعية وتم تفتيش سيارته وعثر بها على دبة صغيرة بها مادة غير معروفة وباستشمامها اتضح أنها مادة العرق المكسر، وصادق المدعى عليه على دعوى المدعي، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة عليه بحد المكسر بجلده ثمانين جلده دفعة واحدة علن ا في مكان عام وتعزيره بسجنه سنة واحدة لقاء الحيازة وأخذ التعهد عليه بعدم العودة لمثل ما بدر منه وصدق الحكم من، قنع المدعي العام واعترض المدعى عليه باللائحة محكمة الاستئناف.

النتيجة

أخذ التعهد عليه بعدم العودة

مسكر — تعاطي المكسر وحيازته — عدم حضور المدعى عليه

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/04هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر وحيازته، وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وتعزيره لقاء الحيازة، حيث قبض على المدعى عليه من قبل الشرطة وكان في سيارته إثر الاشتباه به وكان حن القبض عليه في حالة غير طبيعية، وباستشمامه اتضح انبعاث رائحة المكسر من فمه، حيث إنه لم يحضر رغم تبلغه عن طريق الشرطة، فرفعت الجلسة للكتابة بخطاب تعقيبي للشرطة لإحضار المدعى عليه، إلا أنه لم يتم إحضاره، ولأنه يتعذر الحكم في الدعوى بدون حضور المدعى عليه بناء على المادة 141من نظام الإجراءات الجزائية، ولأن بقاء المعاملة دون الحكم فيها إضاعة للوقت وإهدار للجلسات، فقد تم الحكم بإيقاف الدعوى لحين إحضار المدعى عليه وذلك بناء على المادة 83 من نظام المرافعات الشرعية، واعترض المدعي العام بدون لائحة، وصدق ال…

ما استندت إليه

المادة الحادية والأربعون بعد المائة من نظام الإجراءات الجزائية؛ المادة الثالثة والثمانين من نظام المرافعات الشرعية

النتيجة

سند إجرائي

مسكر — شرب المكسر — حيازة الحبوب الممنوعة بغرض الاستعمال

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/04/15هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر وحيازة حبة واحدة من حبوب االمفيتامن وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وسجنه ومنعه من السفر والتشديد عليه للسوابق، حيث تم الاشتباه بالمدعى عليه من قبل فرقة مكافحة المخدرات وكان متوقف أمام منزله وعند توجه الدورية له قام بالتوجه إلى باب منزله ورمي شيء من جيبه وتمت السيطرة عليه قبل دخوله المنزل وبتفتيشه لم يتم العثور على شيء معه ومبشاهدة ما قام برميه عثر على حبة يشتبه أن تكون من الحبوب المحظورة وباستشمامه اتضح انبعاث رائحة المكسر من أنفاسه وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لمادة االمفيتامن، صادق المدعى عليه على الحيازة وأنكر شرب المكسر، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بالسجن أربعة أشهر وجلده تسعا وسبعين جلدة تعزيرا على…

ما استندت إليه

المادة 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة 60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة 56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالجلد والسجن والمنع من السفر

مسكر — شرب المكسر — لا يقام حد المكسر على غير المسلم

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/03/21هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه وافد غير مسلم بتناول مادة الكلونيا المسكرة، وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر، حيث قبض على المدعى عليه وهو بحالة غير طبيعية وتنبعث رائحة تشبه رائحة المكسر من أنفاسه وصادق المدعى عليه على الدعوى بواسطة المترجم وأقر بشرب المكسر -وبما أن المدعى عليه أقر بشرب المكسر وبما أنه غير مسلم -إثبات إدانة المدعى عليه بشرب المكسر، الحكم بتعزيره بجلده خمسين جلدة دفعة واحدة على مأ من الناس وأخذ التعهد عليه بعدم العودة لمثل هذه الأمور والوصية بترحيله عن البلاد بعد انتهاء محكوميته وقنع وصدق المدعى عليه بالحكم واعترض المدعي العام بدون لائحة الحكم من الدائرة الجزائية الأولى بمحكمة الاستئناف.

النتيجة

التوصية بترحيله إلى بلاده دون طلب المدعي العام

مسكر — شرب المكسر — اعتداء على أحد الأشخاص بالضرب

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/23هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهما بالاعتداء على أحد الأشخاص بالضرب وشرب المكسر، وطلب إثبات ما أسند إليهما والحكم عليهما بحد المكسر وتعزيرهما لقاء الاعتداء، حيث لوحظ المدعى عليهما يقومان بضرب أحد الأشخاص وبحضور الدورية الألمانية اتضح بأنهما بحالة غير طبيعية فتم التحفظ عليهما، وباستشمامهما اتضح انبعاث رائحة المكسر منهما، وحضر أحد المدعى عليهما (أجنبي) يتكلم اللغة العربية، وأنكر الدعوى، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه بجلده سبعين جلدة لتوجه تهمة شرب المكسر وتهمة الاعتداء بالضرب، لتداخل العقوبات التعزيرية، وقنع المدعى عليه، واعترض المدعي العام بدون، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف. لائحة

النتيجة

التعزير بالجلد

مسكر — شرب مسكر — دخول منزل دون إذن صاحبه

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/11هـ

انتهى التحقيق إلى توجيه الاتهام للمدعى عليه بشرب المكسر وانتهاك حرمة منزل مواطن بالدخول فيه لغرض سيء، طلب المدعي العام الحكم عليه مبا يلي: -1بحد السكر لقاء شربه له -2عقوبة تعزيرية لقاء انتهاكه حرمة منزل أحد المواطنين بالدخول فيه -حضر المدعى عليه ولوحظ عليه تصرفات غير مسؤولة وكان كامله غير مترابط، تمت الكتابة للكشف عليه طبي ا لمعرفة مدى أهليته العقلية من عدمها، ورد التقرير الطبي المتضمن أن المدعى عليه مصاب باضطراب هذيان وهو بحالته الراهنة غير مسؤول عن تصرفاته، لكون المدعى عليه غير مؤهل شرعا تم الحكم برد دعوى المدعي العام في الحق العام، بعرض الحكم على المدعي العام قرر معارضته على الحكم باللائحة اعتراضية وبعد رفع الحكم للمحاكمة الاستئناف تمت المصادقة عليه.

النتيجة

رد الدعوى

مسكر — شرب المكسر — تكرار شرب المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/06هـ

قرار هيئة كبار العلماء 53في 1397/4/4ه ونصه ( للقاضي أن يعزر من تكرر منه شرب الخمر ثالثا وأقيم عليه الحد بعد كل مرة من سجن وجلد ونحوهما مع إقامة الحد الواجب ). ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر، طلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وتعزيره لقاء شربه للمسكر أكثر من ثلاث مرات ولقاء تعدد سوابقه، حيث قبض على المدعى عليه من قبل الدوريات الألمانية وذلك باستيقافهم سيارة بقيادة أحد الأشخاص فرزت له أوراق مستقلة لاستكمال إجراءات الاستدلال ويرافقه المدعى عليه وكان فاقدا للوعي وكان بحالة غير طبيعية، وأثبت تقرير السموم الشرعي إيجابية سوائل المدعى عليه لمادة الإيثيلين، وصادق المدعى عليه على الدعوى وعلى السوابق، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بجلده ثمانين جلده دفعة واحدة حد المكسر وتعزير…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد على تكرار شرب المكسر

مسكر — شرب المكسر — قيادة السيارة تحت تأثير المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/28هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر والتلفظ على أحد موظفي الجمارك والاعتراض على الإجراءات وقيادة المركبة تحت تأثير المكسر وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وتعزيره لقاء قيامه بالتلفظ والاعتداء على موظف الجمارك، وإفهامه بأن عقوبته لقاء قيادة السيارة عائدة للجهة المختصة، حيث قدم المدعى عليه من...............وهو يقود سيارة وعند إجراء التفتيش الجمركي طلب موظف الجمارك من المدعى عليه النزول من السيارة لتفتيشها واتضح أنه بحالة غير طبيعية وبعد الانتهاء من تفتيش السيارة ركب المدعى عليه فطلب منه موظف الجمارك النزول فرفض النزول وتلفظ على الموظف بالسب ثم تم القبض عليه وباستشمامه اتضح انبعاث رائحة المكسر من أنفاسه، أنكر المدعى عليه شرب المكسر والتلفظ على موظف الجمارك وقيادة السيارة …

النتيجة

التعزير بالجلد

مسكر — شرب المكسر — حيازة بقصد الشرب

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/07هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهما بشرب الثاني للمسكر وحيازته بقصد الشرب وتستر الأول عليه، وطلب إثبات ما أسند إليهما والحكم على الثاني بحد المكسر، وعقوبة تعزيرية بحقهما لتستر الأول على الثاني وحليازة الثاني المكسر بقصد الشرب، حيث لاحظت دورية أمنية سيارة بقيادة المدعى عليه الأول ويرافقه المدعى عليه الثاني وهو بحالة سكر وبحوزته قارورة تحتوي على مسكر، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة لمادة الكحول االيثيلي، وصادق المدعى عليه الثاني على الدعوى، وصادق المدعى عليه الأول على القبض عليه وهو يقود السيارة ويرافقه المدعى عليه الأول وبحوزته قارورة، وأنكر سترته عليه وأنه لا يعلم أن ما بحوزته مسكر، وبما أن الإقرار حجة على المقر، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة على الثاني بجلده حد المكسر ثمانين …

ما استندت إليه

المادة 128والمادة 131من نظام الإجراءات الجزائية باختصاص المحكمة بنظر هذه الدعوى

النتيجة

حد المكسر علن ا

مسكر — شرب المكسر — هروب المدعى عليه من رجال الأمن

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/11هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه وافد غير مسلم بشربه للمسكر ومحاولته الهروب من رجال الأمن وطلب إثبات ما نسب إليه ومعاقبته تعزيرا ومصادقة المدعى عليه بواسطة المترجم على شرب المكسر وإنكار الهروب من رجال الأمن، ولما تقرر من عدم إقامة حد المكسر على ذمي إذا شرب، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزيره بجلده ثلاثين جلدة علنا في مكان عام لشربه المكسر وقنع المدعى عليه واعترض المدعي العام بدون، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف. لائحة

النتيجة

التعزير بالجلد في مكان عام

مسكر — شرب المكسر — حد المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/11هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه لشرب المكسر وعقوق والدته بالتهجم عليها ومحاولة ضربها وتهديده ألخواته وضرب أخيه، وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وتعزيره لعقوق والدته ومحاولة ضربها وتهديد إخوته وتشديد العقوبة لعظم جرمه، حيث ورد بلاغ للشرطة من امرأة بحضور ابنها المدعى عليه إلى المنزل في آخر الليل وهو بحالة غير طبيعية وتهجم عليها وحاول ضربها وضرب إخوته وقام بتهديدهم وعند قيام أحد أبنائها بإبعاده عنها قام بضربه مما تسبب في إصابته وأفادت أن المدعى عليه عاق لها وبإثبات حالة المدعى عليه من قبل الفرقة القابضة اتضح أنه بحالة غير طبيعية وتفوح منه رائحة كريهة تشبه رائحة المكسر، وصادق المدعى عليه على الدعوى، وحضرت والدة المدعى عليه تطلب تأديبه لعقوقه وسبه ومحاولة اعتدائه عليها وعلى إخوته،…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد وأخذ التعهد عليه

مسكر — شرب مسكر — فعل الفاحشة ببهيمة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/14هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهما وهما أجنبيان غير مسلمين بشرب المكسر وفعل الفاحشة ببهيمة، وطلب إثبات ما أسند إليهما وتعزيرهما لقاء شرب المكسر وفعل الفاحشة بالبهيمة، حيث قام المدعى عليهما بتناول المكسر ومن ثم فعل الفاحشة ببهيمة، وصادق المدعى عليهما بواسطة المترجم على الدعوى، وأثبت التقرير الطبي تعرض البهيمة لفعل الفاحشة، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزيرهما بجلد كل واحد منهما سبعين جلدة دفعة واحدة لقاء شربهما المكسر وجلد كل واحد منهما خمسمائة جلدة مرفقة على دفعات كل دفعه قدرها خمسون جلدة وسجنهما أربعة أشهر وإبعادهما عن البلاد، وقنع المدعى عليهما وصدق الحكم من بالحكم واعترض المدعي العام بدون لائحة، محكمة الاستئناف.

النتيجة

تغليظ العقوبة لبشاعة الجرم

مسكر — شرب المكسر — حد المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/22هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر ومقاومة رجال الأمن والتهجم عليهم، وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وتعزيره لقاء مقاومة رجال الأمن وتشديد العقوبة وفق الأنظمة والتعليمات، حيث ورد بلاغ من أحد الأشخاص بقيام المدعى عليه بالتهجم عليه في داخل بيته والاعتداء عليه بالضرب وتهديده بالقتل وتنبعث رائحة المكسر منه وأثناء القبض عليه قام بمقاومة رجال الأمن والتهجم عليهم، وباستشمامه تبين انبعاث رائحة المكسر منه وتعذر استجوابه كونه بحالة سكر، وصادق المدعى عليه على شرب المكسر وأنكر مقاومة رجال الأمن، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بجلده ثمانين جلدة دفعة واحدة في مكان عام حد المكسر وسجنه أسبوعا وجلده خمسين جلدة تعزيرا لقاء تهمة مقاومة رجال الأمن والتهجم عليهم، وقنع المدعى، وصدق عليه و…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

مسكر — شرب المكسر — حيازته الحشيش المخدر بقصد الترويج والاستعمال

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/01هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهما الأول أجنبي والثاني سعودي بشرب المكسر وحيازة الحشيش بقصد الترويج والتعاطي وتعاطيهما لنوعها من السابق ومحاولتهما الهرب من رجال الأمن والتستر على الهارب وطلب إثبات ما أسند إليهما والحكم عليهما بالسجن والجلد والغرامة وفق الأنظمة والتعليمات وإبعاد الأول عن البلاد ومنع الثاني من السفر بعد انتهاء تنفيذ العقوبة والحكم عليهما بحد المكسر، حيث قبض على المدعى عليهما إثر ورود بلاغ عن وجود ثالثة أشخاص بداخل حوش وبالانتقال للموقع تم مشاهدتهم داخل الحوش فحاولوا الهرب فتم القبض عليهما وبتفتيشهما ضبط مع الأول قطعة بنية اللون وتبين أنهما بحالة غير طبيعية وتنبعث من أفواههما رائحة المكسر وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة لمادة الحشيش المخدر وأقر المدعى عليهما بشرب …

ما استندت إليه

المادة 38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة 60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة 56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

أسباب مخففة للعقوبة

مسكر — شرب المكسر — حيازة المكسر و الحشيش والحبوب المحظورة بقصد الاستعمال

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/16هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر وحيازته بقصد الاستعمال وحيازة الحشيش والحبوب المحظورة المخدرة بقصد الاستعمال والهروب من رجال الأمن وصدم دوريتهم وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وعقوبة السجن والمنع من السفر وفق الأنظمة والتعليمات وتعزيره لقاء حيازة المكسر والهروب من رجال الأمن وإلزامه بدفع قيمة الخسائر المادية، حيث أنه أثناء قيام فرقة المكافحة بعملها بمراقبة منزل أحد المروجين للمخدرات لوحظ سيارة فتم إيقافها ولوحظ بها المدعى عليه ويرافقه شخص آخر ثم قام المدعى عليه بالهرب بالسيارة فتمت متابعته ثم قام بصدم الدورية فتم إيقافه بالقوة فقام المدعى عليه بالنزول ورمي قارورة تحت سيارته وقاوم رجال الأمن وبتفتيشه لم يعثر معه على شيء وبالتوجه إلى ما قام برميه وجد قارورة بها سائل…

ما استندت إليه

المادة 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة 56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد ومنع من السفر

مسكر — شرب المكسر — حيازته بقصد الشرب

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/03هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر وحيازته بقصد الشرب، وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وتعزيره لقاء الحيازة، حيث قبض على المدعى عليه من قبل إحدى فرق الدوريات الألمانية للاشتباه به واتضح أنه بحالة غير طبيعية وضبط بحوزته قارورتين بهما مسكر وباستشمامه تبين أن رائحة المكسر تفوح من فمه، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لمادة الكحول، وصادق المدعى عليه على الدعوى وأبدى الندم والتوبة، ولما قرره أهل العلم من دخول العقوبة التعزيرية في الحد، وصغر سن المدعى عليه، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بجلده ثمانين جلدة حد المكسر دفعة واحدة وصرف النظر عن تعزيره للحيازة لعدم توفر موجبه ولقلة الكمية، وقنع المدعى عليه بالحكم، واعترض المدعي العام مكتفي ا، وصدق الحكم من …

النتيجة

الاكتفاء بالحد ودخول التعزير فيه

مسكر — شرب المكسر — قيادة سيارة تحت تأثير المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/01هـ

رجوع المقر عن إقراره مقبول عند عامة الفقهاء قال صاحب الشرح ( ومتى رجع المقر بالحد عن إقراره قبل منه وإن رجع في أثناء الحد لم يتمم ومجلة ذلك أن شرط إقامة الحد بالإقرار البقاء عليه إلى تمام الحد فإن رجع عن إقراره كف عنه ) قال في الإنصاف (هذا المذهب في جميع الحدود). 207-206/26 ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر وقيادة السيارة تحت تأثير المكسر، وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وإفهامه بأن عقوبته لقاء قيادة السيارة تحت تأثير المكسر عائدة للجهة المختصة، وحيث جرى استيقاف المدعى عليه من قبل الدورية الألمانية وتبين أنه بحالة غير طبيعية، وباستشمامه اتضح انبعاث رائحة من أنفاسه تشبه رائحة المكسر، وقد أنكر المدعى عليه الدعوى، وكانت بينة المدعي العام إقرار المدعى عليه تحقيقا بشرب ا…

النتيجة

التعزير بالجلد

شرب مسكر — قيادة السيارة تحت تأثير المكسر — شبهة تعاطي الحشيش

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/25هـ

أن للقاضي الحكم بالمنع من السفر ولو لم تثبت الإدانة، وذلك بناء على قواعد التعزير العامة، وتعميم معالي وزير العدل رقم (/13ت )3406/بتاريخ 1429/6/17ه. ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بتعاطي الحشيش المخدر، وذلك بعدما تم القبض على المدعى عليه وهو بحالة سكر وتفتيش السيارة وضبط بداخلها قارورة ماء صحة تحوي مادة المكسر، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي المتضمن إيجابية عينة البول لمركبات الحشيش المخدر، وسلبية العينة للمواد الكحولية، وطلب المدعي العام الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وفق نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، وإفهامه أن عقوبته لقاء قيادته السيارة تحت تأثير اإلمفيتامن عائد للجهة المختصة، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بحد المكسر ثمانين جلدة علنا دفعة واحدة، وتعزيره بالسجن مدة سنة مع جلده مائت…

النتيجة

عدم ثبوت إدانة المدعى عليه بتعاطي الحشيش المخدر

مسكر — شرب المكسر — حيازة المكسر والحشيش بقصد الاستعمال

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/09/09هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهما الأول مجهول الهوية والثاني سعودي بشرب المكسر وحيازته بقصد الشرب وحيازة الأول للحشيش بقصد التعاطي وطلب إثبات ما أسند إليهما والحكم عليهما بحد المكسر وعقوبة تعزيرية لقاء حيازة المكسر -إثبات ما أسند إلى المتهم الأول والحكم عليه بعقوبة السجن والإبعاد، حيث لاحظت الدورية الألمانية مركبة بقيادة المدعى عليه الأول ويرافقه المدعى عليه الثاني فتم ايقافهما وكانا بحالة سكر وبتفتيشهما عثر مع المدعى عليه الأول على قطعة حشيش ومبلغ مائة ريال مزورة وبتفتيش المركبة عثر على قارورة بها مادة مسكرة كما أن عليهما بلاغات في قضايا مختلفة، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة لمادة الكحول االيثيلي وملادة الحشيش المخدر صادق المدعى عليه الأول على الدعوى ولم يحضر المدعى عليه الث…

ما استندت إليه

الفقرة ( )2من المادة الثالثة من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة 60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالجلد والسجن والإبعاد

مسكر — شرب المكسر وحيازته — قيادة سيارة تحت تأثير المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/15هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهما بشرب المكسر وحيازته ومحاولة الهروب من رجال الأمن واتهام الأول بقيادة السيارة تحت تأثير المكسر والاعتداء على مركبة رسمية، وطلب إثبات ما أسند إليهما والحكم عليهما بحد المكسر وتعزيرهما لقاء ما أسند إليهما وإثبات إدانة المدعى عليه الأول لقاء قيادته تحت تأثير المكسر وتشديد العقوبة عليه وفق الأنظمة والتعليمات، حيث كان المدعى عليه يقود سيارته بسرعة جنونية فقام باالرتطام بسيارة الدورية وارتكب الفرار مما أدى إلى ارتطامه بسيارة أخرى فتم ضبط المدعى عليهما بعد محاولتهما الهرب على أقدامهم ومعهما شخص آخر فرزت له أوراق مستقلة كما وجد قارورة بها مادة مسكره، وحضر المدعى عليه الأول ولم يحضر الثاني، وصادق على الدعوى ماعدا الاعتداء على المركبة الرسمية واصطدامه بها فأنكر ذلك وأ…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

مسكر — شرب المكسر — سرقة سيارة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/09/20هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر وسرقة سيارة، وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وتعزيره لقاء سرقة السيارة وتشديد العقوبة لتعدد سوابقه، حيث قبض على المدعى عليه إثر بلاغ أحد الأشخاص المتضمن بأنه أوقف سيارته وهي مفتوحة الأبواب وعليه المفتاح وعند عودته لم يجدها وأبلغ عن سرقتها وبعدها بساعات عثر عليها وسلمت له وجرى رفع آثار البصمات من السيارة ومبضاهاتها من قبل الأدلة الجنائية انطبقت على بصمات المدعى عليه وتم القبض عليه، وباستشمامه اتضح انبعاث رائحة المكسر من فيه، وصادق المدعى عليه على الدعوى ما عدا سرقة السيارة فأنكرها، وكانت بينة المدعي العام خطاب الأدلة الجنائية المتضمن تطابق بصمات المدعى عليه الموجودة داخل السيارة على البصمات المرفوعة من السيارة، وبناء على ما تقدم حكمت…

النتيجة

إقامة حد المكسر

مسكر — شرب المكسر — قيادة سيارة تحت تأثير المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/29هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر وقيادة السيارة تحت تأثيره وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وإفهامه بأن عقوبته عائدة للجهة المختصة لقاء قيادته السيارة تحت تأثير المكسر، حيث قبض على المدعى عليه من قبل الدوريات الألمانية إثر بلاغ من صاحب منزل بقيام المدعى عليه بالقفز على منزله وبالانتقال للموقع شوهد المدعى عليه ولوحظ بأنه في حالة غير طبيعية وباستشمامه اتضح انبعاث رائحة المكسر من جوفه، صادق المدعى عليه على الدعوى وأضاف أنه قام بالقفز بمنزل أحد المواطنين، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بجلده حد المكسر ثمانين جلدة دفعة واحدة علن ا -إثبات إدانته بالقفز على منزل أحد المواطنين وتعزيره بالسجن لمدة شهر وجلده خمسين جلدة دفعة واحدة وإثبات إدانته بقيادة السيارة تحت تأثير المكسر …

ما استندت إليه

المادة السادسة من نظام الإجراءات الجزائية ونصها ( وللمحكمة أن تنظر في وقائع غير مدعى بها من

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

مسكر — شرب المكسر — حيازة حشيش بقصد التعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/29هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشربه المكسر وبتعاطي وحيازة الحشيش المخدر، وطلب المدعي العام تعزير المدعى عليه بالسجن والمنع من السفر وتطبيق نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية بحقه وطلب الحكم عليه بحد المكسر وتعزيره بالمنع من السفر ملقتضى المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، حيث إنه تم إيقاف أحد الأشخاص لحيازته الحشيش المخدر وكان برفقة المدعى عليه، وصادق المدعى عليه على ما هو منسوب إليه وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بحد المكسر على المدعى عليه والتعزير بالمنع من السفر و برد دعوى المدعي العام ضد المدعى عليه فيما يتعلق بتطبيق المادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ لعدم ثبوت قيام الموجب الشرعي وقرر المدعي العام الاعتراض بدون لائحة، والمدعى عليه قنع بالحكم …

ما استندت إليه

المادة ( )159من نظام الإجراءات الجزائية؛ المادة ( )1/56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

عدم تقيد المحكمة بالوصف الوارد في لائحة الدعوى

مسكر — شرب المكسر — محاولة دهس شخص

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/06هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهما بشرب المكسر وبمحاولة الأول دهس المدعى عليه الثاني وإصابته وطلب إثبات ما أسند إليهما والحكم عليهما بحد المكسر وعقوبة تعزيرية مشددة على الأول لشناعة جرمه حيث تقدم المدعى عليه الثاني بشكوى على الأول المتضمنة بأنه حاول صدمه حيث حضر المدعى عليه الأول إلى الثاني في مقر عمله واصطحبه معه في السيارة واجهت به إلى أحد الطرق ثم توقف بعد محطة الوقود للتفاهم معه حول مشكلة بينهما وبنزول المدعى عليه الثاني من السيارة قام المدعى عليه الأول بالتحرك وصدم المدعى عليه الثاني ثلاث مرات، وأثبت التقرير الطبي بإصابة المدعى عليه الثاني برضوض وجرح تهتكي، وصادق المدعى عليه الأول بشرب المكسر وأنكر الدهس وأنه رجع بالسيارة والباب مفتوح واصطدم به الباب، كما أنكر المدعى عليه الثاني شرب الم…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

مسكر — تصنيع وترويج المكسر — إقرار بتصنيع العرق

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/30هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهما (رجل وامرأة مقيمين) بتصنيع وترويج الخمور المصنعة محليا (العرق) بعد ورود بلاغ مفاده توفر معلومات عن قيام المدعى عليه الأول بترويج الخمور (العرق) المصنعة محليا وطلب المدعي العام الحكم بإثبات ما أسند إليهما والحكم عليهما بعقوبة تعزيريه لقاء ذلك وبعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه وهو يحسن التحدث بالعربية صادق على دعوى تصنيع الخمور، ودفع بأن المصنع لا يعود إليه وإنما يعود إلى شخص لا يعرفه، وأنكر دعوى ترويج وبيع الخمور، وبعرض الدعوى على المدعى عليها الثانية وهي تحسن التحدث بالعربية أنكرت دعوى المدعي العام ودفعت بأنها تعمل في مصنع الخمر عاملة نظافة، براتب من المدعى عليه الأول ولا عالقة لها بتصنيع أو بيع الخمور، كما جرى الاطلاع على التقرير الكيماوي المتضمن إيج…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والإبعاد

مسكر — تصنيع وترويج وتعاطي — شهادة بوجود المصنع في المنزل

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/09/21هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليهما بتصنيعهما العرق المكسر وحيازتهما له بقصد الترويج وللمدعى عليه الثاني بشرب العرق المكسر وطلب إثبات ما أسند إليهما وإيقاع العقوبة التعزيرية لهما وإقامة حد المكسر على الثاني وتشديد العقوبة عليه لتعدد سوابقه، حيث ورد للشرطة بلاغ عن قيام المدعى عليهما بترويج المكسر ومبداهمة المنزل -ظهر بأن المنزل يعود لوالدة المدعى عليهما وهما يسكنان فيه وضبط المدعى عليه الثاني أمام باب المنزل ورائحة المكسر تفوح من فمه وضبط المدعى عليه الأول داخل المنزل فجرى تفتيش المنزل فلم يعثر على ما يوجب التنويه -جرى الصعود للملحق العلوي فعثر على غرفة تحت الإنشاء معدة لتصنيع الخمور حيث عثر على جالون أبيض به مادة شفافة يشتبه بأنها من العرق وسبعة عشر قارورة ماء صحة بسعة لتر ونصف ومجموعة برامي…

النتيجة

إقامة حد المكسر وتعزير بالسجن والجلد والإبعاد

مسكر — تصنيع بقصد التعاطي وبالشرب قبل الإسلام — تعزير بالسجن والجلد والإبعاد

محكمة الدرجة الأولى

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بتصنيع قارورتين من الخمر المكسر في غرفته بقصد الشرب وتعاطيه المكسر وطلب إثبات ما أسند إليه وإيقاع العقوبة التعزيرية عليه حيث وردت إخبارية من كفيله بحيازته لمادة تنبعث منها رائحة المكسر في غرفته، أقر المدعى عليه بقيامه بتصنيع المكسر بقصد الشرب وأنه قام بسكبها ولم يشرب منها شيئا وأنه شربها في بلده قبل أن يدخل في دين الإسلام وبطلب البينة من المدعي العام قرر بأنه لا بينة لديه اء على ما تقدم حكمت سوى ما هو مرفق بأوراق المعاملة، بن المحكمة بجلده خمس وسبعين جلدة دفعة واحدة وسجنه أربعة أشهر، وثبت لدى المحكمة إدانة المدعى عليه بشرب المكسر قبل دخوله الإسلام وقررت عدم تعزيره لقاء ذلك لما ذكر وبما تقدم حكمت كما رأت إبعاده عن البلاد وبعرض الحكم على الطرفين قرر المدعى علي…

النتيجة

إبعاد

مسكر — تصنيع المكسر — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/22هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه الأول والثاني بتصنيع المكسر بقصد الاستعمال مع رفاقهما، وتوجيه الاتهام للمدعى عليه الثالث والرابع بشرب العرق المكسر، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليهم والحكم على الأول والثاني بعقوبة تعزيرية والحكم على الثالث والرابع بحد المكسر حيث تقدم جارهم في مسكنهم ببالغ ضدهم بعدما سمع أصواتا أزعجته وبطرقه الباب خرج أحدهم بحالة سكر وبحضور الفرقة القابضة ظهر وجود مصنع خمر في منزلهم وقبض على الثالث والرابع وهما بحالة غير طبيعية -أقر المدعى عليه الأول بتصنيع المكسر بقصد الشرب وقرر بأنه نصراني الديانة، أقر المدعى عليه الثاني بتصنيع المكسر بقصد الشرب وقرر بأنه هندوسي الديانة، أقر المدعى عليه الثالث بشربه المكسر وقرر بأنه مسلم -أقر المدعى عليه الرابع بشربه المكسر وقرر بأنه ه…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

مسكر — حيازة بقصد الاستعمال — إنكار الدعوى

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/07هـ

دعوى عامة ضد المدعى عليه بحيازة المكسر في السيارة التي يقودها وطلب إثبات إدانته مبا أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية، حيث تم استيقاف السيارة التي يقودها المدعى عليه وبتفتيشها عثر على علبة بداخلها مادة سائلة يشتبه أن تكون شرابا مسكرا وأنكر المدعى عليه حيازة المكسر بقصد الاستعمال وأقر بوجود المكسر في السيارة التي يقودها ونفى علاقته بها، أثبت التقرير الكيميائي إيجابية العينة لمادة الكحول، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزيره بجلده خمسين جلدة دفعة واحدة واعترض المدعى عليه باللائحة اعتراضية والمدعي العام بدون لائحة، صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

التعزير بالجلد

مسكر — حيازة المكسرات بقصد الترويج — التستر على مجهولي الهوية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/25هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بالتستر والتعاون مع مجهولي الهوية في حيازة المكسرات بقصد بيعها حيث ضبط بداخل مزرعة كفيله النظامي على عدد من القوارير أثبت التحليل الكيميائي إيجابيتها للمادة المسكرة ويطلب الحكم عليه بعقوبة رادعة وأنكر المدعى عليه التهمة واعترض، أحضر المدعي العام شاهدين وهما رجا أمن وشهد كل واحد منهما بأنهما داخل المزرعة وبالوصول إلى المنزل بداخل المزرعة طلب من المدعى عليه من خال نافذة المنزل وهو ينظر إليهما أن يفتح الباب إلا أنه أخذ يلتفت يمينا وشمالا دون أن ينفذ طلبهما بسرعة، إذ فتح الباب بعد فترة ليست يسيرة، ولما فتح الباب جرى القبض عليه فقاما بتفتيش إحدى الغرف فوجدا شخصا أثيوبيا مجهولا، ثم انتقال إلى المطبخ وجودا بداخل أحد دواليبه شخصا أثيوبيا مجهول الهوية، وبعد ذلك جاء أف…

النتيجة

رد دعوى

مسكر — حيازة مسكر — المرء مسؤول عما وجد في حيازته

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/04/21هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازة المكسر بقصد الشرب وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية، حيث قبض على المدعى عليه من قبل دورية أمن الطرق حيث كان يقود سيارة وبتفتيشها تم العثور على رجلك وقارورة صغيرة بهما مادة سائلة يحتمل أن تكون من الخمر، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة لمادة الكحول الإيثيلي وصادق المدعى عليه على حيازة المكسر وأنكر علاقته بها وبما أن المدعى عليه أقر بالحيازة وأنكر قصده من ذلك الشرب، قررت المحكمة إثبات إدانة المدعى عليه بحيازة المكسر حيازة مجردة والحكم بتعزيره لقاء ذلك بسجنه مدة شهر وجلده عشرين جلدة دفعة واحدة وعدم ثبوت قصد المدعى عليه بحيازة الشرب وأخذ التعهد على المدعى عليه بأخذ الحيطة والحذر وتفقد سيارته، قنع المدعى عليه واعترض وصدق الحكم م…

النتيجة

أخذ تعهد على المدعى عليه بأخذ الحيطة وتفقد السيارة

مسكر — شرب المكسر — حيازة المكسر بقصد الترويج

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/17هـ

تم توجيه الاتهام للمدعى عليهما بالإقامة في البلاد بطريقة غير نظامية وشرب العرق المكسر وحيازة قارورتين ماء صحة كبيرة وقارورة ماء صحة صغيرة مليئتان بالعرق المكسر بقصد الترويج، كما قاوموا أعضاء هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر عند إلقاء القبض عليهما ومحاولة الثاني تضليل جهة التحقيق وذلك بالإدلاء باسم مخالف السلامه أثناء التحقيق، وذلك بعد ورود بلاغ للجهات المختصة بقيام المدعى عليهما بترويج العرق المكسر بأحد الجبال فتم القبض عليهما وقام الثاني بإخراج سكني وقاوم هو ورفيقه أعضاء الفرقة ورجل الأمن المرافق لهما وتمت السيطرة عليهما، وضبط بحوزتهما المكسر ومبلغ مالي والسكين، وباستشمام المدعى عليهما وجدت رائحة العرق المكسر تفوح من جوفيهما، ورد التقرير الفني المتضمن إيجابية ما تم ضبطه مع المدعى عليهما…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد مع التوصية بالإبعاد والمنع من دخول المملكة

مسكر — حيازة مسكر بقصد الشرب — المشاركة في حيازة المكسر بقصد الشرب

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/21هـ

حديث عائشة -رضي الله عنها -في الصحيحين (يغزو جيش الكعبة فإذا كانوا ببيداء من الأرض يخسف بأولهم وآخرهم) قالت:قلت: يا رسول الله كيف يخسف بأولهم وآخرهم وفيهم أسواقهم ومن ليس منهم؟ قال(:يخسف بأولهم وآخرهم ثم يبعثون على نياتهم). تم توجيه الاتهام للمدعى عليه الأول بحيازة المكسر بقصد الشرب، واتهام المدعى عليهم الثالثة الآخرين بالتستر على وجود المكسر مع المدعى عليه الأول، وذلك بعدما تم استيقاف المدعى عليهم الأربعة بعد مشاهدة السيارة تسير عكس الطريق وهي بقيادة المدعى عليه الثاني، وبتفتيشها عثر على علب تحتوي على المكسر، أثبت التقرير الكيماوي الشرعي احتواء العينة لمادة الكحول الإيثيلي، بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليهم أقر المدعى عليه الأول بشراء المكسر لقصد الشرب، كما أقر المدعى عليه الثاني بإخف…

النتيجة

التعزير بالجلد علن ا

مسكر — شرب المكسر — حيازة المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/05هـ

تم توجيه الاتهام للمدعى عليه بتعاطي وحيازة العرق المكسر في المدنية النبوية، وذلك بعد ورود بلاغ للجهات المختصة يفيد قيام شخص بوضع أكياس داخل سيارة متعطلة فتم القبض عليه، ووجد بحوزته ثالثة قوارير مسكر، بالبحث عن سوابقه لم يعثر له على سوابق، بعرض ذلك على المدعى عليه صادق على شرب المكسر وحيازته له بقصد الشرب(، طلب المدعي العام الحكم بحد المكسر وبعقوبة تعزيرية لقاء حيازته له) بالاطلاع على التقرير الفني المتضمن إيجابية العينة لمادة الكحول المسكرة، ولأن المدعى عليه أقر بشرب العرق المكسر وحيازته وبما أن كمية المكسر المضبوطة بحوزة المدعى عليه كثيرة وهذه قرينة تقوي الشبهة بأن الغرض من الحيازة الترويج وبما أن هذه الجناية وقعت في بلد الله الحرام الذي رفع الله مكانه وتعود بالعقاب على من انتهك محارمه وبما…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

مسكر — اشتراك في حيازة مسكر بقصد الاستعمال — شرب المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/12هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه باشتراكه مع شخص في حيازة مسكر بقصد الاستعمال وشرب المكسر وتعاطي الحبوب المحظورة وقيادة السيارة تحت تأثيرهما وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وسجنه ومنعه من السفر تعزيرا لقاء الحيازة وإفهامه بأن عقوبة قيادته السيارة تحت تأثير المكسر عائد للجهة المختصة وفق الأنظمة والتعليمات، حيث تم ملاحظة إحدى المركبات والاشتباه بها فتم استيقافها واتضح أنها بقيادة المدعى عليه ويرافقه أحد الأشخاص وبتفتيش السيارة عثر على قارورة يشتبه باحتوائها على مسكر كما قام أحدهما بالتلفظ على رجال الأمن والبصق عليهم وعثر على طلق ناري فتم القبض عليهما -أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة لمادة الكحول الإيثيلي، كما أثبت تقرير السموم الشرعي إيجابية عينة سوائل المدعى عليه ل…

ما استندت إليه

الفقرة الثانية من المادة الثالثة من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة 56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالجلد والمنع من السفر

مسكر — شرب المكسر — حيازة المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/26هـ

تم توجيه الاتهام للمدعى عليه بشرب المكسر، وحيازته وقيادة السيارة تحت تأثيره، والهرب من رجال الأمن، بالبحث عن سوابقه لم يعثر له على سوابق، طلب المدعي العام الحكم عليه بحد المكسر لقاء شربه له وبعقوبة تعزيرية لقاء حيازة المكسر والهرب من رجال الأمن وإفهامه بأن عقابه على قيادة السيارة تحت تأثير المكسر عائد للجهة المختصة، بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه صادق على حيازة المكسر بقصد الشرب وهروبه من رجال الأمن، وأنكر شرب المكسر وقيادته السيارة تحت تأثيره، جرى الاطلاع على اعتراف المدعى عليه تحقيقا بشرب المكسر وبعرضه عليه أنكره، ولأن المدعى عليه صادق على حيازته للعرق المكسر وأن قصده من الحيازة الشرب وبما أنه أنكر شربه للعرق المكسر وقيادة السيارة تحت تأثيره وبما أن حيازة العرق المكسر وحمله يعد كبي…

النتيجة

التعزير بالجلد

مسكر — ترويج مسكر — الدفع بالجهل لا يقبل قضاء، عدم إطالة سجن الأجنبي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/27هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بترويج الخمور عن طريق البيع بقصد الكسب المادي وتستره على مصادر البيع وطلب المدعي العام إيقاع العقوبة التعزيرية المشددة عليه حيث توفرت معلومات عن قيامه بترويج الخمر المكسر فجرى إعداد كمن له وقبض عليه وهو يقوم بترويج الخمر، أثبت التقرير الكيميائي ايجابية عينة المضبوطات لمادة الكحول المسكرة بنسبة -%42أقر المدعى عليه لدى جهات التحقيق بقيامه بالترويج بالبيع ورفض الإدلاء بأي معلومة حول مصدرها، كما أقر المدعى عليه أثناء المحاكمة بالترويج ودفع بأنه لا يعلم أن بيع الخمر ممنوع وأنه لا يعلم عن البائع شيئا سوى جنسيته، بناء على ما تقدم قررت المحكمة تعزيره بسجنه لمدة أحد عشر شهرا اعتبارا من تاريخ إيقافه وجلده مائة وخمسين جلدة مرفقة على ثلاث دفعات كل دفعة خمسون جلدة بن كل د…

النتيجة

التعزير بالسجن لقاء ترويج المكسر

مسكر — ترويج مسكر — الإقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/04/09هـ

جرى توجيه الاتهام من المدعي العام للمدعى عليهما الأول والثاني بترويج المكسر وحيازة ( )43قارورة من المكسر بقصد الترويج وقيام الأول والثالث والرابع بشرب المكسر وطلب المدعي العام ما يلي:إثبات ما أسند للمدعى عليهم، الحكم على المدعى عليه الأول بحد المكسر، الحكم على المدعى عليه الأول والثاني بعقوبة تعزيرية على قيامهما بترويج المكسر وحيازته، الحكم على المدعى عليهما الثالث والرابع غير المسلمين بعقوبة تعزيرية مقابل قيامهما بشرب المكسر، حيث تم القبض على المدعى عليهم من قبل الشرطة الجوية بقاعدة الملك عبد العزيز الجوية بالظهران بمقر سكنهم وبحوزتهم ( )43قارورة ماء صحة صغيرة مملوءة مبادلة المكسر المصنع محليا أثبت التقرير الكيماوي الشرعي إيجابيتها لمادة الكحول وبنسبة مسكرة -أقر المدعى عليهما الأول والثاني …

النتيجة

لا يقام حد المكسر على الذمي او المستأمن

دعوى تشفيط بنزين — الأصل في المتهم البراءة — رفع التهمة مبا يضعفها

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/22هـ

جرى توجيه الاتهام من المدعي العام ضد المدعى عليه باستنشاق مادة البنزين وحيازته لقارورة ماء صغيرة تحتوي على مادة البنزين بقصد الاستنشاق وطلب إيقاع العقوبة التعزيرية عليه، حيث قبضت عليه الدوريات الألمانية بعدما شاهدته يقود سيارته بطريقة غير متزنة، فطلب منه الوقوف، فظهر عليه علامات السكر، وبتفتيش السيارة عثر على قارورة بها كمية من البنزين، فأجري له تحليل طبي تبين وجود نسبة من مادة البنزين في دمه، أقر المدعى عليه باستنشاقه مادة البنزين إلا أنه دفع بأنه لم يكن ذلك عمدا بقصد التأثير عليه وإنما لنفاد وقود سيارته فاضطر لشراء البنزين ووضعه في قارورة، ولأن مفتاح الأمان للخزان كان مغلقا قام بانتزاع خرطوم الماء المخصص لمساحات السيارة وشرع في شفط البنزين من القارورة وقام بسكبه في الخازن حتى تمكن من تشغيل…

النتيجة

رد دعوى المدعي العام

مخدرات — تهريب ( ماريجوانا ) — ترويج ( ماريجوانا )

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/19هـ

لائحة دعوى ضد المدعى عليهما لقيامهما بتهريب وترويج المخدرات -ماريجوانا -بقصد الكسب المادي، تم القبض على المدعى عليه بغرفته وبحوزته نبات الماريجوانا أقر المدعى عليه الأول صفة الترويج أثبت التقرير الكيميائي الشرعي احتواء المادة المضبوطة على الماريجوانا، طلب المدعي العام بالحكم على المدعى عليهما بعقوبة القتل تعزيرا، ومصادرة جواليهما، حكمت المحكمة بثبوت إدانة المدعى عليهما بتناول كل منهما نبات الماريجوانا، وثبتوت إدانة المدعى عليه الثاني بتهريب نبات الماريجوانا وإدانته بالحيازة بقصد الاتجار والتعاطي قررت المحكمة على المدعى الأول بالسجن لمدة خمس سنوات وجلده خمسمائة جلدة تعزيرا للقرائن والتهم، وتعزير المدعى عليه الثاني بالسجن لمدة عشر سنوات تبدأ فترة السجن من تاريخ القبض على كل واحد منهما، وجلد كل…

ما استندت إليه

المادة ( )3والفرقة ( )1من المادة ( )37والفرقة ()1 من المادة ( )53والمادة ( )62والمادة ( )64من نظام مكافحة المخدرات ولاﻤﻟﺆﺛﺮات اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والغرامة والابعاد عن البلاد ومصادرة الجوال والشريحة

مخدرات — تهريب الهيروين — كبسولات داخل الاحشاء

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/3/15هـ

لائحة دعوى ضد المدعى عليه لقيامه بجلب وتهريب المخدرات - الهيروين -بقصد الكسب المادي، أقر المدعى عليه بالواقعة، تم القبض على المدعى عليه وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي احتواء المادة المضبوطة على الهيروين، طلب المدعي العام الحكم على المدعى عليه بعقوبة القتل تعزيرا ومصادرة المبلغ المالي المضبوط وقدره مائة ري لا كونه ناتجا من ارتكاب الجريمة ومصادرة الجوال المضبوط المستخدم في ارتكاب الجريمة، حكمت المحكمة بثبوت إدانة المدعى عليه بتهرب الهيروين، واحتياطا للدماء وللقرائن والتهم قررت المحكمة الحكم على المدعى عليه بتعزيره بالسجن خمس عشرة سنة، وجلده خمسين جلدة تكرر عليه خمس عشرة مرة بن كل مرة وأخرى مدة شهرين، وغرامة مالية قدرها مائة ألف ري لا، ومصادرة جواله والمبلغ المضبوط بحوزته، وتوصي بالإبعاد خارج ا…

ما استندت إليه

الفقرة ( )1المادة ( )37والفرقة ( )2المادة ( )37والفرقة ( )2من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات ولاﻤﻟﺆﺛﺮات اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ

النتيجة

التعزير بالسجن المدعى عليه والجلد والغرامة ومصادرة الجوال والمبلغ المضبوط بحوزته

تحقيقا مخدرات — تهريب الحشيش المخدر — القرار المدعى عليه

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/12هـ

لائحة دعوى ضد المدعى عليه لقيامه بتهريب الحشيش المخدر، بقصد الكسب المادي، تم القبض على المدعى عليه من قبل دوريات حرس الحدود وبحوزته مادة الحشيش واثبت التقرير ايجابية العينة لمادة الحشيش المخدر، أقر المدعى عليه بالتهريب، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي احتواء المادة المضبوطة على الحشيش المخدر، طلب المدعي العام الحكم على المدعى عليه، بالقتل تعزيرا حكمت المحكمة بثبوت إدانة المدعى عليه بتهريب الحشيش، فقررت المحكمة الحكم تعزيره بالسجن ثمان سنوات اعتبارا من تاريخ القبض، وجلده ثمانمائة جلدة مرفقة على دفعات كل دفعة خمسون جلدة بن كل دفعة والأخرى عشرة أيام، تغريمه مبلغ مائة ألف ري لا لخزينة الدولة، إبعاده عن البلاد بعد انتهاء محكوميته وعدم السماح له بالدخول للبلاد وقرر المدعى عليه قناعته بالحكم، تم تصدي…

ما استندت إليه

المادة ()37 الفقرة ( )1من المادة ( )3والفرقة ( )5من البند والفرقة ( )1من المادة ( )53من نظام مكافحة المخدرات ولاﻤﻟﺆﺛﺮات اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة والإبعاد عن البلاد

مخدرات — تهريب المخدرات — إقرار مصدق شرعا

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/19هـ

انتهى التحقيق إلى توجيه الاتهام للمدعى عليه الأول بالمشاركة عن طريق الاتفاق والمساعدة في تهريب كمية قدرها ستة وعشرون باطلة من الحشيش المخدر بلغ وزنها خمسة وعشرين كيلو وثمانمائة جرام، وللمدعى عليه الثاني بتهريب ثلاث عشرة باطلة من الحشيش المخدر إلى داخل الأراضي السعودية بلغ وزنها، اثنا عشر كيلو و تسعمائة جرام، وللمدعى عليه الثالث بتهريب ثلاث عشرة باطلة من الحشيش المخدر إلى داخل الأراضي السعودية بلغ وزنها اثنا عشر كيلو وتسعمائة جرام -طلب المدعي العام إثبات إدانتهم مبا أسند إليهم والحكم بقتلهم تعزيرا، ومصادرة جهاز الجوال المضبوط مع المدعى عليه الأول وفق نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، وإلغاء الشريحة، وعدم صرفها ملن أساء استخدامها لاستخدامها في جريمة التهريب، بعرض دعوى المدعي العام على ال…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد وغرامة مالية ومصادرة الجوال وإلغاء الشريحة

مخدرات — تهريب بقصد الاتجار — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/19هـ

ادعى المدعي العام ضد مدعى عليهم بتهرب القات من الأراضي اليمنية إلى الأراضي السعودية و طلب إثبات ما أسند إليهم والحكم بتعزيرهم وفق الفقرة أ من المادة الأولى لقرار مجلس الوزراء رقم( )11لعام 1374ه وتشديد العقوبة على الثالث لكثرة سوابقه -حيث تم القبض على المدعى عليهم أثناء قدومهم من اليمين إلى السعودية سيرا على الأقدام بطريقة غير مشروعة وضبط بحوزتهم كمية من نبات القات، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور -صادق المدعى عليهم على الادعاء الموجه اليهم، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه الأول والثالث بالسجن خمس سنوات و جلد كل واحد منهما خمسمائة جلدة علنا مرفقة كل دفعة قدرها خمسون جلدة و غرامة مالية قدرها خمسة آلاف ريال وتعزير المدعى عليه الثاني با…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة والإبعاد

مخدرات — قات — تهريب

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/11هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهما بتلقي قات بقصد الاتجار، قبض على المدعى عليهما عند الشبك الحدودي أثناء استقبالهما للقاتل المهرب من اليمين وبحوزتهما نبات القات وطلب إثبات ما أسند إليهما ومعاقبتهما وإبعادهما عن البلاد وتشديد العقوبة على الثاني لتعدد سوابقه وأثبت التقرير الكيمائي الشرعي إيجابية العينة لنبات القات المحظور، مصادقة المدعى عليهما على الدعوى، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليهما بسجن الأول ثلاث سنوات وجلده 500جلده والثاني بخمس سنوات وجلده 700 جلده وإبعادهما عن البلاد وقنع المدعى عليهما واعترض المدعي

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والإبعاد من البلاد

مخدرات — تهريب الحبوب المحظورة «الكبتاجون» — رجوع عن إقرار مصدق شرعا

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/4هـ

أسفر التحقيق مع المدعى عليه عن اتهامه بتهريب كمية من حبوب اإلمفيتامن المنبه للجهاز العصبي المحظور البالغ عددها مائتان وتسعة آلاف ومائة وعشر حبات، طلب المدعي العام إثبات ما أسند إلى المدعى عليه، والحكم عليه بالقتل تعزيرا، ومصادرة السيارة، والجوال المستخدمة في الجريمة، وفق نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، لم يسجل على المدعى عليه أي سوابق، بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه أنكرها، ودفع أن الكمية وجدت في سيارته وأنه ليس هو الذي وضعها، ولا يعلم عنها، جرى الاطلاع على إقرار المدعى عليه المصدق شرعا، كما جرى الاطلاع على محضر الضبط، كما جرى الاطلاع على التقرير الكيميائي الشرعي المتضمن أنه بالفحص الكيميائي الشرعي لمحتويات الحرز المرسل ثبت إيجابية العينة لمادة اإلمفيتامن، بعرض أدلة المدعي ال…

ما استندت إليه

الفقرة الأولى من المادة السابعة والثلاثين من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م )37في

النتيجة

التعزير بالقتل ومصادرة السيارة والجوال المستخدمة في الجريمة

مخدرات — الاشتراك في تهريب القات — تعاطي القات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/9/23هـ

-الأمر الملكي رقم 59633وتاريخ 1432/12/9ه -المادة الثالثة من قرار مجلس الوزراء رقم ( )11الصادر في سنة 1374ه -المادة الثالثة من قرار سمو وزير الداخلية رقم 2057وتاريخ 1404/5/26ه انتهى التحقيق مع المدعى عليهما إلى توجيه الاتهام إليهما بالاشتراك بنقل ( )212حزمة من القات المخدر بلغ وزنها جميع ا تسعة وأربعون كيلو وثالثا مئة وستة وتسعون جرام من نبات القات المخدر، واستخدام المدعى عليه الثاني للقاتل المخدر، وذلك بعد ورود بلاغ للجهة المختصة يفيد أن هناك شخصين يقومان بنقل كمية من القات المخدر وأن المدعى عليه الثاني يقوم مسبح الطريق للمدعى عليه الأول فتم القبض على المدعى عليه الثاني وبتفتيشه لوحظ عليه الارتباك وأنكر معرفته بالأول، ثم تم القبض على المدعى عليه الأول وبتفتيش السيارة عثر بداخلها على الحزم ال…

النتيجة

صرف النظر عن طلب المدعي العام مصادرة السيارة المستخدمة في الجريمة

مخدرات — قات — تهريب قات بقصد الاستعمال الشخصي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/9/14هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه قيامه بتهريب تسعة وعشرين جراما وتسعة أعشار الجارم من نبات القات المخدر بقصد الاستخدام الشخصي وطلب الحكم على المدعى عليه بعقوبة تعزيرية ومنعه من السفر بموجب قرار مجلس الوزراء رقم ( )11لعام 1374ه وذلك أثر القبض على المدعى عليه وتفتيش سيارته عثر بداخل شنطتها كمية يشتبه أن تكون من نبات القات -أثبت التقرير الكيميائي الشرعي الصادر إيجابية العينة لنبات القات المخدر ا، وحيث صادق المدعى عليه على دعوى المدعي العام جملة وتفصيلا إن الكمية المضبوطة مع المدعى عليه قليلة جدا، وقد أبدى أسفه وندمه على ذلك، وحلداثة سنه واستصالحا حلاله، فقد تم الحكم بتعزيره بسجنه لمدة شهرين وجلده أربعين جلدة دفعة واحدة ومنعه من السفر خارج البلاد لمدة سنة واحدة تبدأ بعد انتهاء مدة تنفيذ عقوبة ال…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — تهريب بقصد التعاطي — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/1/14هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بتهريب قات من اليمين إلى السعودية بقصد الاستعمال الشخصي وطلب إثبات ما أسند إليه ومعاقبته تعزيرا ومنعه من السفر، حيث تم الاشتباه بالسيارة التي يقودها المدعى عليه أثناء دخوله السعودية عند منفذ الطوال من قبل المفتش الجمركي وبتفتيش السيارة عثر على نبات القات وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور، كما صادق المدعى عليه على الادعاء المنسوب إليه وأبدى الندم والتوبة وطلب التخفيف تقديرا لظروفه العائلية، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزيره بسجنه ثالثة أشهر وجلده مائة وخمسين جلدة مرفقة على دفعات مقدار كل دفعة خمسون جلدة وغرامة مالية قدرها خمسة آلاف ريال تودع في بيت مال المسلمين ومنعه من السفر بعد إنفاذ عقوبته مدة سنتين وقنع المدعى …

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر

مخدرات — تهريب بقصد الترويج — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/9/10هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بتهريب قات من اليمين إلى السعودية بقصد الترويج -طلب إثبات ما أسند إليه ومعاقبته تعزيرا وإبعاده عن البلاد، حيث تم القبض على المدعى عليه بعد دخوله الأراضي السعودية سيرا على الأقدام بطريقة غير مشروعة وبحوزته نبات القات واعترف المدعى عليه وصادق على الدعوى، إثبات إدانة المدعى عليه بتهريب القات بقصد الترويج، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزيره بالسجن سنة والاستعاضة عن تخفيف السجن بكثرة الجدل بخمسمائة جلدة مرفقة على دفعات مقدار كل دفعة خمسون جلدة لكونه وافد سيرحل عن البلاد ولا فائدة تجرى من إطالة سجنه ولعدم وجود سوابق عليه ولقلة ا بتعليمات ولي الأمر التي تقضي بتخفيف الكمية المهربة وعم سجن الوافدين والاستعاضة بكثرة الجدل وغرامة مالية قدرها خمسة آلاف ريال تودع في ب…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة والابعاد

مخدرات — تهريب القات بقصد الترويج — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/12هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بتهريب ما وزنه اثنا عشر كيلو جرام من نبات القات المحظور بقصد الاتجار وتهريبه القات المحظور في السابق ومحاولة هروبه من رجال الأمن وطلب المدعي العام إثبات إدانة المدعى عليه مبا أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية، والتشديد عليه لقاء تعدد سوابقه، وإبعاده عن البلاد بعد انتهاء محكوميته وتعزيره لقاء تهريبه القات في السابق ومحاولة هروبه من رجال الأمن وبعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه صادق على القبض عليه أثناء تهريبه لكمية القات المذكورة وهربه من رجال الأمن كما صادق على السوابق المسجلة عليه وتهريبه لنبات القات في السابق، ولما كان ما تقدم حكمت المحكمة بالسجن مدة ثلاث سنوات وتغريمه مبلغ خمسة آلاف ريال يؤول إلى الخزينة العامة للدولة وإبعاده إلى بلاده بعد انتهاء م…

النتيجة

تعزير بالسجن والغرامة واإلتاف والمصادرة والإبعاد

مخدرات — ترويج الحشيش المخدر — تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/3هـ

لائحة دعوى ضد المدعى عليه لقيامه بترويج الحشيش المخدر، تم القبض على المدعى عليه وهو يسلم قطعة الحشيش للمصدر السري في شقته، وأثبت التقرير إيجابية العينة لمادة الحشيش، أقر المدعى عليه أمام الفرقة القابضة بقيامه بالترويج ثم أنكر أمام القاضي صفة الترويج وأقر بتعاطي الحشيش، طلب المدعي العام بالحكم على المدعى عليه بعقوبة القتل التعزيرية المنصوص ومصادرة جواله والشريحة لاستخدامه في ارتكاب الجريمة وعدم صرفها لنفس المتهم، حكمت المحكمة بالإجماع عدم ثبوت إدانة المدعى عليه بترويج الحشيش ولا بحيازته، وقررت الحكم على المدعى عليه بالسجن أربع سنوات ابتداء من تاريخ توقيفه تعزيرا للقرائن والتهم، وجلده خمسمائة جلدة مرفقة على عشر دفعات كل دفعة خمسون جلدة لقاء الشبهة القوية بحقه بالترويج، قرر المدعى عليه عدم قناع…

ما استندت إليه

المادة ( )37من نظام مكافحة الفقرة ( )5من البند المخدرات ولاﻤﻟﺆﺛﺮات اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

مخدرات — تعاطي الحشيش المخدر — ترويج الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1433/11/1هـ

لائحة دعوى ضد المدعى عليه لقيامه بترويج المخدرات ( الحشيش المخدر )، حيث تم القبض على المدعى عليه وهو بمنزله وبحوزته قطعة الحشيش وقد أثبت التقرير إيجابية العينة لمادة الحشيش، أقر المدعى عليه بصحة واقعة القبض إثر حيازته الحشيش المخدر بقصد الترويج والتعاطي، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي احتواء المادة المضبوطة على الحشيش، لذا طلب المدعي العام بالحكم على المدعى عليه بعقوبة القتل التعزيرية ومصادرة هاتفه الجوال لاستخدامه في عملية الترويج ومصادرة المبلغ المالي المضبوط، صدر الحكم بجلده حد المكسر ثمانين جلدة دفعة واحدة علنا، احتياطا للدماء وللقرائن والتهم، قررت المحكمة النزول عن عقوبة القتل التعزيرية لإنكار المدعى عليه دعوى الترويج أثناء المحاكمة، وقررت سجن المدعى عليه تعزيرا عشر سنوات وجلده ألف جلدة …

ما استندت إليه

المادة ( )3والمادة ( )37و المادة ( )57والمادة ( )60من نظام مكافحة المخدرات ولاﻤﻟﺆﺛﺮات اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ

النتيجة

صرف النظر عن مصادرة المبلغ المضبوط والمنع من السفر

مخدرات — ترويج الحبوب المحظورة — إقرار بالتعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/4هـ

أقام المدعي العام دعوى ضد المدعى عليه لقيامه بترويج اإلمفيتامن -بقصد الكسب المادي -حيث تم القبض على المدعى عليه في سيارة المصدر السري وبحوزته حبوب اإلمفيتامن وقد أنكر المدعى عليه صفة الترويج وأقر صفة التعاطي وتم القبض على المدعى عليه وبحوزته اإلمفيتامن وقد ضبط متلبس ا وأقر بصحة القبض، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي احتواء المادة المضبوطة على اإلمفيتامن، طلب المدعي العام بالحكم على المدعى عليه بعقوبة القتل التعزيرية، والحكم عليه بحد المكسر لاعترافه بتعاطي الحشيش المخدر، ومصادرة جواله الموصوف بالوقائع ومصادرة شريحة الهاتف لنفس المشترك وقد قررت المحكمة ثبوت إدانة المدعى عليه بتعاطي الحشيش وحيازته -وحكمت المحكمة بجلد المدعى عليه ثمانون جلدة ح دا وذلك لتعاطيه المخدر، وسجنه سنتين تحسب من تاريخ توقي…

ما استندت إليه

المادة 194من نظام الاجراءات الجزائية والمادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات ولاﻤﻟﺆﺛﺮات اﻟ

النتيجة

حد المكسر

مسكر — مخدرات — حيازة مسكر وحشيش وحبوب محظورة بقصد الاتجار والتعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/2هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليه بالشروع ببيع جزء من الحشيش المخدر -حيازة قطع متفاوتة من الحشيش بقصد الترويج والتعاطي وحيازة ( )3211حبة من حبوب اإلمفيتامن المنبهة المحظورة بقصد الترويج وتعاطي حبوب اإلمفيتامن وبيع حبوب اإلمفيتامني وحيازة كسر من حبوب اإلمفيتامن بقصد الترويج وحيازة حبتين من حبوب لاروش بقصد الترويج وحيازة ( )13قارورة خمر خارجي نوع فودكا بقصد الشرب والترويج وشرب المكسر وتعاطي الحشيش المخدرة -حيث أنه وردت معلومات من أحد المصادر السرية لمكافحة المخدرات عن المدعى عليه بأن له نشاط واسع في ترويج المخدرات ومن أرباب السوابق ويستخدم الجوال في ذلك ويستخدم سيارة ويستأجر أجنحة ببعض الفنادق الفارهة لإبعاد الشكوك عنه -تم وضع الشخص تحت المراقبة -شوهد يتردد على فندق ويسكن فيه ويتردد عليه أشخاص معروفين…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر

مخدرات — ترويج وتعاطي — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/17هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بترويج القات بقصد البيع وتعاطي لنوعه والتغرير بابنه وجعله وسيلة للترويج وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة السجن والغرامة والمنع من السفر وتعزيره لقاء قيامه بالتغرير بابنه وجعله وسيلة للترويج ومصادرة الجوال المستخدم في الترويج وإسقاط الشريحة، حيث تم التنسيق بني المصدر والمدعى عليه لشراء القات منه فطلب من المصدر الحضور لمنزله وأن ابنه الصغير سوف يسلمه القات وعند الحضور إلى المنزل خرج ابن المدعى عليه وسلم المصدر القات واستلم المبلغ وتم القبض عليه ومبداهمة المنزل وتفتيشه عثر على المدعى عليه كما عثر على نبات يشبه أن يكون قات، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور، وأقر المدعى عليه بحيازة القات وارسال ابنه لتسليم القات و…

ما استندت إليه

الفقرة الثانية من المادة ( )3من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة (-2د) من المادة ( )38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة الأولى من المادة ( )53من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والغرامة والمنع من السفر ومصادرة الجوال

مخدرات — ترويج الحبوب المحظورة — وجود سوابق على المتهم قضى فيها بالإدانة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/13هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه طالب ا إثبات ما أسند إليه وفقا للمادة 3من نظام الإجراءات الجزائية والمادة 64من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وذلك لقيامه ببيع الحبوب المحظورة بقصد الترويج وتعاطيه لها والحكم عليه ب:.1عقوبة القتل المنصوص عليها بالفقرة الخامسة من البند الأول من المادة 37مع مراعاة ما تقضى به المادة 62من النظام..2مصادرة السيارة المستخدمة في عملية الترويج وفق الفقرة ( )1من المادة 53من النظام. ومبواجهة المدعى عليه أقر بكل ما ورد باللائحة الادعاء وأبدى ندمه وتوبته عن الأفعال المذكورة. وبعد أن أطلعت المحكمة على كامل الأوراق والتقارير قررت:.1ثبوت ترويج المدعى عليه وبيع 24حبة محظورة للمرة الثانية والنزول عن عقوبة القتل لندمه وتوبته وحكمت بتعزيره بالسجن 5 سنوات وجلده خمسم…

ما استندت إليه

المادة (، )3والمادة (، )37والمادة ( )60من نظام مكافحة المخدرات ولاﻤﻟﺆﺛﺮات اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ

النتيجة

مصادرة ومنع من السفر

مخدرات — ترويج المخدرات — ترويج الهيروين المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/9/14هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه ببيع جرام واحد يحتوي على مادة الميثامفيتامين، طلب المدعي العام تعزير المدعى عليه بالسجن والجلد والغرامة والإبعاد ومصادرة الهاتف الجوال وإلغاء الشريحة وذلك تطبيقا للمواد أرقام ( )56(، )53(، )38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، حيث توافرت معلومات لدى الجهات الألمانية عن قيام المدعى عليه بترويج الهيروين المخدر، تم الاتفاق معه على شراء الهروين بمبلغ ألف ريال واتفق على المكان، وحضر المدعى عليه، وركب السيارة، وأخرج من جيبه كيس نايلون بداخله مادة بيضاء اللون، يشتبه أن تكون مخدره بلغ وزنها جراما واح دا، فتم القبض عليه قبل تسلمه المبلغ المرقم، وقد أثبت التقرير الكيميائي إيجابية العينة على مادة الميثامفيتامين المؤثرة عقليا وأقر المدعى عليه مبا جاء في دعوى الم…

ما استندت إليه

المادة ( ) 38من نظام مكافحة المخدرات و المؤثرات العقلية؛ المادة ( ) 53من نظام مكافحة المخدرات و المؤثرات العقلية؛ المادة ( ) 56من نظام مكافحة المخدرات و المؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن و الجدل و الغرامة و الإبعاد عن البلاد و مصادره الهاتف الجوال وإلغاء الشريحة

مخدرات — ترويج الحشيش المخدر — ترويج الخمر المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/22هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه ببيع قطعة من الحشيش بقصد الاتجار وترويجه لزجاجتن من المكسر وحيازة خمس زجاجات من المكسر وعدد ثلاث قطع من الحشيش وعدد ( )37حبة من حبوب الكلوفازيبام المحظورة بقصد التعاطي والترويج وشرب المكسر وتعاطي الحشيش والحبوب المحظورة حيث ورد بلاغ لشعبة مكافحة المخدرات من أحد مصادرها عن قيام المتهم بترويج مادة الحشيش المخدر وتم تمكن المصدر من الاتصال على المدعى عليه وطلب منه قطعه من الحشيش وحضر المتهم بسيارته لمنزل المصدر وسلمه القطعة واستلم منه المبلغ المرقم وأعطى المصدر الفرقة القابضة نوع السيارة ورقم اللوحة، تم التعميم على المتهم وسيارته، ورد بلاغ من أحد المصادر السرية عن وجود شخص يقوم بترويج الحشيش المخدر والشراب المكسر وحبوب لاروش وتم رصد المنزل وشوهد المتهم وهو يقود …

ما استندت إليه

الفقرة ( )2من المادة ( )3من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة ( )38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )53من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر والمصادرة وإعادة المبلغ الحكومي

مخدرات — شروع في نقل حبوب محظورة — شهادة شهود ومحاضر ضبط

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/22هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه طالبا الحكم عليه-:.1عقوبة القتل المنصوص عليها في الفقرة ( )1من المادة الثالثة من نظام المخدرات والمؤثرات العقلية.2مصادرة جواله وفقا للفرقة ( )1من المادة 53من ذات النظام وعدم صرف شريحة الجوال له مرة أخرى.3مصادرة السيارة العائدة للمتهم وذلك بعد القبض عليه متلبس ا بالشروع في نقل الحبوب المخدرة بمعرفة رجال الأمن واعترافه بمحاضر الضبط. ومبواجهة المدعى عليه أنكر التهمة وبرر تواجده بالسوق من أجل شراء بعض الخضار والفاكهة لأجل سفره مع أبناء عمه.وبعد أن قارنت المحكمة بن أقوال وبينات الطرفين وطالعت أوراق القضية وسماع شهادة الشهود قررت المحكمة الآتي:صرف النظر عن دعوى المدعى العام وعن مطالبته بتطبيق المادة 37رقم 2من البند أولا:من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقل…

ما استندت إليه

المادة، 38المادة 59فقرة (، )1المادة 60من نظام مكافحة المخدرات ولاﻤﻟﺆﺛﺮات اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والغرامة ومصادرة ومنع من السفر

مخدرات — ترويج الحشيش — حيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/17هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهما، الأول:بترويج قطعة من الحشيش المخدر بقصد الاتجار، وحيازة قطعة من الحشيش بقصد التعاطي، وحيازة عقبي سيجارة حشيش بقصد التعاطي، وتعاطي الحشيش المخدر.الثاني:الاشتراك بحيازة عقبي سيجارة حشيش بقصد التعاطي وتعاطي الحشيش المخدر، حيث تم القبض عليهما إثر بلاغ عن قيام المدعى عليه الثاني بترويج المواد المخدرة، وتم تمكن المصدر من الاتصال به على جواله والاتفاق على شراء الحشيش المخدر، ودخل المصدر لشقة المدعى عليه وعاد وبحوزته قطعة حشيش، ولم يتم القبض عليه في حينه لضمان عدم انكشاف المصدر، وتم مداهمة الشقة و كان برفقته المدعى عليه الأول وتم العثور على المبلغ المرقم وكذلك على قطعة حشيش وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليهما والحكم على المدعى عليه الأول بعقوبة السجن والجلد وال…

ما استندت إليه

الفقرة ( )2من المادة ()3من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة ()38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة ()56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر والمصادرة

مخدرات — ترويج حبوب محظورة — حيازة الحشيش

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/3/23هـ

أقام المدعى العام دعواه ضد المدعى عليه طالبا الحكم عليه ب.1إدانته بترويج حبوب مخدرة عن طريق البيع للمرة الثانية..2تعاطي الحبوب المحظورة وحيازة الحشيش بقصد الاستعمال ا لشخصي..3تطبيق الفقرة 2من المادة 3من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية. ومبواجهة المدعى عليه أنكر التهمة وشكك في حدوث المكالمة الهاتفية وأنه أقر في التحقيق حتى يخرج ابن اخته من القضية، وبعد أن استمعت المحكمة للشهود وأطلعت على محاضر الضبط والتقارير وقارنت بن أقوال الطرفين قررت المحكمة: إدانة المدعى عليه بترويج الحبوب المحظورة وحيازة الحشيش من دون قصد خاص، ورد طلب المدعى العام بالقتل تعزيرا، وحكمت بسجنه 18عام وجلده 1800جلدة وتغريمه مائة ألف ريال سعودي، ومنعه من السفر خمسة عشر عام ومصادرة الجوال وإيداع قيمته لحساب الادارة العا…

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )39والفرقة ( )1من المادة ( )53والفرقة ()1 من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات ولاﻤﻟﺆﺛﺮات اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ

النتيجة

إخلاء سبيل مرافق المتهم

مخدرات — مسكر — الإتجار في الحبوب المحظورة «إمفيتامينات»

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/3/24هـ

الكسب المادي، تم القبض على المدعى عليه وبحوزته المبلغ المرقم، أقر المدعى عليه بالتعاطي وأنكر الترويج، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي احتواء المادة المضبوطة على الحشيش المخدر- طلب المدعي العام الحكم على المدعى عليه بحده حد المكسر لقاء شربه المكسر، وبعقوبة تعزيرية لقاء حيازته المكسر، وبالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر لقاء ما أسند إليه ومصادرة جوال المستخدم في عملية الترويج وإلغاء الشريحة المستخدمة في عملية الترويج وعدم صرفها له مجددا، تشديد العقوبة عليه لقاء حيازته الحشيش المخدر والعرق المكسر.وقد حكمت المحكمة بثبوت إدانة المدعى عليه بالترويج والحيازة، وقررت المحكمة الحكم بتعزيره بالسجن خمس سنوات للقرائن والتهم، تبدأ من تاريخ إيقافه، وجلده خمسمائة جلدة مرفقة على عشر دفعات كل دفعة خمسين جلد…

ما استندت إليه

المادة ( )38والفرقة ( )1من المادة ( )53والفرقة ( )1من المادة ( )56والفرقة ( )1من المادة ( )62من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والغرامة ومصادره الجوال والشريحة المستخدمة والمنع من السفر

مخدرات — ترويج الحشيش المخدر — حيازة قطعه من الحشيش بقصد الترويج والتعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/05هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بترويج قطعه من الحشيش المخدر، وحيازة قطعة من الحشيش بقصد الترويج و التعاطي، وتعاطي الحشيش المخدر، حيث إنه ارتكب جريمة ترويج المواد المخدرة في السابق، وقد ورد بلاغ لمكافحة المخدرات من أحد المصادر السرية عن قيام المدعى عليه بترويج الحشيش المخدر و يستخدم الجوال في ذلك، وتم تمكن المصدر من الاتصال بالمدعى عليه و طلب منه شراء قطعه من الحشيش، فوافق المدعى عليه على ذلك، حيث إنه تم تفتيش المصدر وتزويده بالمبلغ الحكومي المرقم و تحرك تحت أنظار الفرقة القابضة و تمت عمليه الاستلام و التسليم، و تم القبض على المدعى عليه و عثر بجيبه على المبلغ الحكومي المرقم و الجوال الذي تم التنسيق معه، و بتفتيش سيارته عثر بداخلها على قطعة من الحشيش، و أقر أمام الفرقة القابضة بصحة واقعة الض…

ما استندت إليه

الفقرة ( )2من المادة ( )3من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة ( )38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد و الغرامة و المنع من السفر و مصادرة السيارة و الهاتف الجوال

مخدرات — ترويج الحشيش المخدر — حيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/19هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بترويج قطعة من الحشيش المخدر عن طريق البيع بمقابل مادي وحيازة قطعة من الحشيش بقصد الاستعمال وحيازة أعقاب سجائر حشيش بقصد التعاطي واستخدام مشرط ومقص والقصدير مستخدمة في قطع الحشيش، حيث وردت معلومات لمكافحة المخدرات من مصادرها السرية عن قيام المدعى عليه بترويج الحشيش المخدر وتم الاتصال على هاتف المدعى عليه وطلب منه سيجارة حشيش فوافق على ذلك، وتم انتقال المصدر وبرفقته الفرد المنفذ لدور المشتري إلى منزل المدعى عليه، فتمت عمليه الاستلام والتسليم، وبعد يومين وأثناء مراقبة المدعى عليه شوهد وهو يقف بالقرب من منزله وتم القبض عليه وبتفتيشه شخصيا لم يعثر معه على شيء من الممنوعات وعثر معه على جوال بداخله الشريحة المذكورة المستخدمة في عملية الترويج، بالاتجاه لمنزل المدعى…

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة ( )53من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والغرامة وإعادة المبلغ الحكومي والمصادرة وإلغاء شريحة الجوال والمنع من السفر

مخدرات — ترويج الحشيش المخدر والحبوب المحظورة «إمفيتامن» — تعاطي الحشيش المخدر والحبوب المحظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/7هـ

لائحة دعوى ضد المدعى عليهم حضر منهم الثاني والثالث والرابع والخامس ولم يحضر الأول لقيامهم بترويج المخدرات الحبوب المحظورة والحشيش المخدر بقصد الكسب المادي، حيث تم القبض على المدعى عليهم وبحوزتهم مادة الحشيش والمبلغ المرقم، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي احتواء المادة المضبوطة على الحشيش اء على ما ورد في نصوص نظام واإلمفيتامن، طلب المدعي العام بن مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية الحكم بالقتل تعزيرا للتهم والقرائن على المدعى عليه الخامس، وبالسجن والجلد والغرامة على المدعى عليه الرابع، وبالسجن على المدعى عليهما الأول والثالث، منع المدعى عليهم الأول والثالث والرابع من السفر بعد انتهاء تنفيذ عقوبتهما، والحكم على المدعى عليهم الأول والثاني والثالث والرابع بعقوبة تعزيرية للتهم والقرائن لاجتماعهم عل…

ما استندت إليه

المادة ( )53والفرقة ( )1من المادة ()56 والمادة ( )58والفرقة ( )1من المادة ( )62من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر ومصادرة الجوال والشريحة المستخدمة والمبلغ المضبوط

مخدرات — ترويج الحشيش المخدر — الاتجار في الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/21هـ

لائحة دعوى ضد المدعى عليهم لقيامهم بترويج مخدر الحشيش، بقصد الكسب المادي، تم القبض على المدعى عليهم في شقة وبحوزتهم الحشيش المخدر أقر المدعى عليهم بالترويج والتعاطي، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي احتواء المادة المضبوطة على الحشيش، طلب المدعي العام الحكم على المدعى عليهم بالسجن والجلد والغرامة مع تشديد العقوبة عليهم ومصادرة جهاز الجوال المستخدم في الجريمة وإلغاء الخدمة عن الشريحة، إبعاد الثالث عن البلاد بعد الانتهاء من تنفيذ عقوبته ومنع الأول والثاني والرابع من السفر خارج البلاد بعد انتهاء تنفيذ عقوبتهم تعزير الأول والرابع شرعا لقاء مقاومتهم للفرقة القابضة وتعزير الثالث شرعا لقاء محاولته تضليل جهة التحقيق.حكمت المحكمة بثبوت إدانة المدعى عليه الأول والثالث والرابع بترويج الحشيش بقصد الاتجار وا…

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )38والفرقة ( )1من المادة ( )53والفرقة ()1 من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والغرامة ومصادرة السيارة والجوال والشريحة المستخدمة في الجريمة والإبعاد عن البلاد والمنع من السفر

مخدرات — ترويج مخدرات — ترويج الحشيش المخدر و الحبوب المحظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/18هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بترويج الحبوب المحظورة والحشيش المخدر، حيث ورد بالغ من أحد المصادر السرية أن المدعى عليه يقوم بترويج المخدرات، وتم التنسيق معه من قبل المصدر لشراء حبوب الكبتاجون المحظورة، بمبلغ ثلاث مائة ريال، وقطعة من الحشيش المخدر بمبلغ ثلاث مائة ريال، وتم تكليف أحد الأفراد أن يقوم بدور المشتري، وتزويده بالمبلغ المرقم بمرافقة المصدر، ثم سلم المدعى عليه لفرد المكافحة حبوب الكبتاجون المحظورة، كما سلمه قطعه يشتبه أن تكون من الحشيش المخدر، كما عثر معه على حبوب تحمل عالمة الكبتاجون المحظورة، وقطعة سوداء اللون يشتبه أن تكون من الحشيش المخدر، وعلى المبلغ المرقم وقدره ستمائة ريال، كما عثر معه على الجوال المستخدم في الجريمة، وبتفتيش السيارة عثر فيها على قطعة سوداء اللون، يشتبه أن …

ما استندت إليه

المادة ( ) 38من نظام مكافحة المخدرات و المؤثرات العقلية؛ المادة ( ) 53من نظام مكافحة المخدرات و المؤثرات العقلية؛ المادة ( ) 56من نظام مكافحة المخدرات و المؤثرات العقلية

النتيجة

إقامة حد المكسر على متعاطي الحشيش

مخدرات — ترويج الحبوب المحظورة «الكبتاجون» — إهداء الحبوب المحظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/21هـ

لائحة دعوى عامة ضد المدعى عليه لقيامه بترويج المخدرات الحبوب المحظورة الكبتاجون واإلمفيتامن، بقصد الكسب المادي، تم القبض على المدعى عليه وهو يسلم المصدر السري حبوب اإلمفيتامن، أنكر المدعى عليه صفة الترويج وأقر بالحيازة والتعاطي، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي احتواء المادة المضبوطة على الكبتاجون واإلمفيتامن، طلب المدعي العام الحكم على المدعى عليه بعقوبة تعزيرية لقاء ترويجه واستعماله الحبوب المحظورة، ومنعه من السفر إلى خارج البلاد بعد تنفيذ العقوبة ومصادرة الجوال المستخدم في عملية الترويج وعدم صرف الشريحة لنفس المستخدم، وبعقوبة تعزيرية بحقه لقاء مقاومته لرجال الأمن بقصد الإفلات، حكمت المحكمة بثبوت إدانة المدعى عليه بحيازة الحبوب المحظورة بقصد الترويج والتعاطي، فقررت المحكمة الحكم على المدعى عل…

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )38والفرقة ( )1من المادة ( )56والفرقة ()1 من المادة ( )62من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تعزير المدعى عليه بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر ومصادرة الجوال والشريحة المستخدمة في الجريمة

مخدرات — ترويج حبوب محظورة — حيازة حبوب محظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/22هـ

بقصد الاتجار وحيازة عدد من حبوب اإلمفيتامن بقصد الترويج والتعاطي وحيازة قوارير مسكر بقصد الترويج والتعاطي.حيث وردت معلومات لإدارة مكافحة المخدرات عن قيام المدعى عليه بترويج حبوب الكبتاجون وتم تكليف أحد الأفراد بالاتصال على المدعى عليه وطلب شراء الحبوب المحظورة وتمت عملية الاستلام والتسليم، أعطيت الإشارة فتم القبض على المدعى عليه وبتفتيشه عثر معه على المبلغ المرقم كما ضبط معه جوال آخر غير الذي نسق عليه، وبتفتيش سيارته عثر على عدد من حبوب اإلمفيتامن وعبوات خمر ومبلغ مالي وطلب المدعي العام إثبات ما أسند للمدعى عليه والحكم عليه وفق نظام مكافحة المخدرات وتعزيره لقاء حيازته للمسكر، أقر المدعى عليه مبا نسب إليه وأنكر شرب المكسر، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزيره بالسجن والجلد والغرامة والمنع م…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر والمصادرة ودفع المبلغ الحكومي

مخدرات — ترويج عن طريق النقل — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/04/15هـ

لائحة دعوى عامة ضد المدعى عليه الأول بترويج قات عن طريق النقل وضد الثاني بالاشتراك في نقل القات، المدعى عليهما يقومان بنقل القات من مكان إلى آخر وتم القبض على المدعى عليهما داخل أحد الأحواش المهجورة وبتفتيش السيارة تم العثور على نبات أخضر يشتبه بنبات القات وطلب إثبات ما أسند إليهما وتعزيرهما ومنعهما من السفر ومصادرة السيارة المستخدمة في الجريمة وأثبت التقرير الكيمائي الشرعي إيجابية العينة لنبات القات المحظور، وصادق المدعى عليهما على الدعوى، قررت المحكمة النزول عن الحد الأدنى للعقوبة المقرر في المادة الثالثة لصغر حجم الكمية وقناعة المحكمة بظروفهما الاجتماعية، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليهما بسجنهما ستة أشهر وغرامة مالية قدرها ألف ريال على كل واحد منهما ومنعهما من السفر وصر…

النتيجة

التعزير بالسجن والغرامة والمنع من السفر

مخدرات — ترويج الحبوب المحظورة «االمفيتامن» — التوسط في بيع الحبوب المحظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/19هـ

لائحة دعوى ضد المدعى عليه لقيامه بترويج المخدرات ( حبوب اإلمفيتامن المحظورة ) تم القبض على المدعى عليه وهو يسلم المصدر السري حبوب اإلمفيتامن، أقر المدعى عليه بالترويج، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي احتواء المادة المضبوطة على اإلمفيتامن، طلب المدعي العام الحكم على المدعى عليه بعقوبة تعزيرية بحقه لقاء توسطه في بيع الحبوب المحظورة وتعاطيه، والمنع من السفر خارج البلاد بعد تنفيذ العقوبة ومصادرة الجوال المستخدم في الترويج وإلغاء الشريحة المستخدمة في الترويج وعدم صرفها لنفس المتهم مرة أخرى، حكمت المحكمة بثبوت إدانة المدعى عليه بالتوسط ببيع الحبوب المحظورة، فقررت المحكمة الحكم على المدعى عليه بسجنه سنتين تبدأ من تاريخ توقيفه في هده القضية، وإلزامه بدفع غرامة مالية قدرها ثالثة آلاف ري لا، وجلده ثلاثم…

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )38والفرقة ( )1من المادة ( )53والفرقة ()1 من المادة ( )56والمادة ( )60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر ومبصادرة الجوال والشريحة المستخدمة في الجريمة

مخدرات — ترويج الحبوب المحظورة «االمفيتامن» — تعاطي الحبوب المحظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/3/1هـ

لائحة دعوى ضد المدعى عليهما لقيامهما بترويج حبوب اإلمفيتامني المحظورة، تم القبض على المدعى عليهما وبحوزتهما حبوب اإلمفيتامن، إقرارهما بصفة الترويج والتعاطي والتوسط في بيع الحبوب المحظورة، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي احتواء المادة المضبوطة على اإلمفيتامن، طلب المدعي العام الحكم على المدعى اء على ما ورد في نصوص نظام مكافحة المخدرات عليهما، بن والمؤثرات العقلية، بعقوبة تعزيرية ومنعهما من السفر خارج البلاد بعد تنفيذ العقوبة عليهما مصادرة جهازي الجوال المستخدم في الترويج وإلغاء الشريحة المستخدمة في الترويج وذلك لاستخدامهما في قضية الترويج، ومصادرة السيارة المستخدمة في عملية الترويج، إلزام المدعى عليه الثاني بدفع المبلغ الحكومي، حكمت المحكمة بثبوت إدانة المدعى عليهما بترويج الحبوب المحظورة، فقرر…

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )38والفرقة ( )1من المادة ( )53والمادة ( )60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر ومصادرة الجوال والشريحة المستخدم في الجريمة

مخدرات — ترويج الحشيش المخدر — إقرار المدعى عليه

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/3/11هـ

لائحة دعوى ضد المدعى عليه لقيامه بترويج الحشيش المخدر، تم القبض على المدعى عليه وهو يسلم المصدر السري مادة الحشيش، أقر المدعى عليه بالترويج، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي احتواء المادة المضبوطة على الحشيش المخدر، وطلب المدعي العام الحكم على المدعى عليه بعقوبة تعزيرية ومنعه من السفر خارج البلاد بعد تنفيذ العقوبة عليهما مصادرة جهاز الجوال المستخدم في الترويج، وإلغاء الشريحة المستخدمة في الترويج وذلك لاستخدامها في قضية الترويج، إلزامه بدفع المبلغ الحكومي، حكمت المحكمة بثبوت إدانة المدعى عليه بترويج الحبوب المحظورة، فقررت الحكم على المدعى عليه بسجنه سنة ونصف من تاريخ إيقافه بسبب هذه القضية، إلزامه بدفع غرامة مالية قدرها ثالثة آلاف ري لا، وجلده ثلاثمائة جلدة مرفقة على ست دفعات بن كل دفعة خمسون ج…

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )38والفرقة ( )1من المادة ( )53والفرقة ()1 من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر وأداء غرامة مالية ومصادرة الجوال والغاء الشريحة المستخدمة

مخدرات — الاتجار في الحبوب المحظورة — ترويج الحبوب المحظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/4هـ

لائحة دعوى ضد المدعى عليهما لقيامهما بترويج المخدرات الحشيش المخدر، تم القبض على المدعى عليهما بعد ترويجهما مادة الحشيش، أقر المدعى عليه بصفة الترويج، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي احتواء المادة المضبوطة على الحشيش، طلب المدعي العام الحكم اء على ما ورد في نصوص نظام مكافحة على المدعى عليهما -بن المخدرات والمؤثرات العقلية -بعقوبة تعزيرية ومنعهما من السفر خارج البلاد بعد تنفيذ العقوبة ومصادرة الجوال المستخدم في الجريمة وإلغاء الشريحة، ومصادرة المبلغ الذي أفاد بأنه من نتاج بيعه للمخدرات، ومصادرة السيارة العائدة للمتهم الثاني المستخدمة في الجريمة، إقرار المدعى عليه الأول بالعدوى وإنكار المدعى عليه الثاني سوى إقراره بالتعاطي ووجود قرائن تدينه منها إقراره بالتعاطي ومحضر القبض، حكمت المحكمة بثبوت إد…

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )38والفرقة ( )1من المادة ( )53والفرقة ()1 من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

رد مصادرة السيارة

مخدرات — تعاطي الحبوب المحظورة «امفيتامن» — ترويج الحبوب المحظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/3/1هـ

وأخرى عشر أيام منها فترة علنا في مكان عام، وبعد الجدل السابق بخمسة عشر يوما يجلد المدعى عليه سبعين جلدة دفعة واحدة لقاء تعاطي الحبوب المحظورة، يدفع غرامة مالية قدرها ألف وخمسمائة ري لا في خزينة الدولة العامة، منعه من السفر لخارج البلاد لمدة ثالث سنوات، قرر المدعى عليه قناعته بالحكم، وجرى تصديق الحكم من قبل محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )38والفرقة ( )1من المادة ( )56والمادة ( )60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر

مخدرات — ترويج الحشيش المخدر — مقاومة قوات الشرطة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/13هـ

لائحة دعوى ضد المدعى عليهما لقيامهما بترويج المخدرات (الحشيش)، تم القبض على المدعى عليهما بعد تسليمهما المصدر السري مادة الحشيش، أقرا بالترويج وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي احتواء المادة المضبوطة على الحشيش، وطلب المدعي اء على ما ورد في نصوص نظام العام الحكم على المدعى عليهما بن مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية بالسجن والجلد، والغرامة ومصادرة المبالغ المضبوطة معهما للترجيح أنها من متحصات الترويج، ومصادرة الجوال المضبوط مع الأول لاستخدامه في ما نسب إليه، والإبعاد خارج البلاد بعد الانتهاء من تنفيذ عقوبته وعدم السماح له بالعودة مرة أخرى، الحكم على الثاني بعقوبة تعزيرية لقاء مقاومته للفرقة القابضة ومحاولته للهرب، حكمت المحكمة بثبوت إدانة المدعى عليهما ببيع الحشيش المخدر بقصد الاتجار، وقررت الم…

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )38والفرقة ( )1من المادة ( )53والفرقة ()1 من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والغرامة المالية والإبعاد خارج البلاد ومبصادرة المبالغ المضبوطة والجوال والشريحة المستخدمة بالجريمة

مخدرات — ترويج الحبوب المحظورة — إقرار المدعى عليه

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/11هـ

فقررت المحكمة الحكم على المدعى عليه بتعزيره بالسجن لمدة سنة ونصف من تاريخ إيقافه، وجلده ثلاثمائة جلدة مرفقة على ست دفعات كل دفعة خمسين جلدة بن كل دفعة وأخرى عشرة أيام، تغريمه ثالثة آلاف ري لا لقاء ترويجه لخمس حبات عن طريق البيع، منعه من السفر خارج البلاد لمدة سنتين تبدأ بعد انتهاء فترة محكوميته، ومصادرة الجوال المستخدم في ترويج المخدرات وإلغاء الشريحة المسجلة باسمه وعدم صرفها له مرة أخرى، قرر المدعى عليه قناعته بالحكم، وجرى تصديق الحكم من قبل محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

المادة ()53 والفرقة ( )1من المادة ( )56المادة ( )60والفرقة ( )1من المادة ( )62من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تعزير المدعى عليه بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر ومبصادرة الجوال والغاء الشريحة المستخدمة في الجريمة

مخدرات — الوساطة في ترويج الهيروين المخدر — الشروع في ترويج الهيروين المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/21هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بالتوسط في ترويج الهيروين المخدر والشروع في بيع نصف كيلو من الهيروين المخدر، حيث وردت معلومات وجود شخص يقوم بالتوسط والدلالة على الهروين المخدر بكميات كبيرة جدا ويعمل سائق أجرة وأن معه أشخاص آخرين وهم عصابة وتم تمكن المصدر من الاتصال على المدعى عليه والاتفاق على شراء نصف كيلو من الهروين وكانت المكالمة على مسمع من رجال الضبط، تم إعداد الخطة اللازمة وتزويد المصدر بالمبلغ المرقم وتكليف أحد الأفراد بمرافقته ليقوم بتمثيل دور المشتري تم تسليم المبلغ للمدعى عليه ودخل المدعى عليه داخل السوق لإحضار الكمية فتم القبض عليه خوفا من هروبه وضياع المبلغ الحكومي وعثر مع المدعى عليه على المبلغ الحكومي المرقم وأقر أمام الفرقة القابضة بالتوسط في شراء الهروين وطلب المدعى العام إ…

ما استندت إليه

المادة ( )6/2من نظام وثايق السفر؛ المادة ( )49من النظام الأساسي للحكم

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والإبعاد

مخدرات — ترويج حبوب محظورة — حيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه له

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/17هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليهم وهم ثالثة، الأول:ببيع ثالث حبات من حبوب اإلمفيتامن بقصد الاتجار وحيازة قطع حشيش بقصد التعاطي، تعاطي الحشيش المخدر والحبوب المحظورة، الثاني:بيع ثلاث حبات من حبوب اإلميفتامن بقصد الاتجار وتعاطي الحبوب المحظورة، الثالث:تعاطي الحبوب المحظورة وتستره على بيع شقيقه للحبوب المحظورة، حيث توفرت معلومات لدى شعبة مكافحة المخدرات عن قيام شخص بالتوسط في بيع مادة الحبوب المحظورة ويستخدم الجوال في ذلك، تم تمكن المصدر من الاتصال عليه وطلب المصدر من المروج الحبوب المحظورة، وافق المروج على ذلك وتم تزويد المصدر بالمبلغ المرقم وتم تكليف أحد رجال الأمن لمرافقة المصدر ومشاهدة عملية الاستلام والتسليم وكان ذلك تحت أنظار الفرقة القابضة، قام الوسيط (المدعى عليه الثاني)بالاتصال على شخ…

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة ( )60من نظام مكافحة المخدرات المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة ( )62من نظام مكافحة المخدرات المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر والمصادرة وإسقاط شريحة الجوال

مخدرات — ترويج الحبوب المحظورة — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/3/28هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بترويجه عدد من الحبوب المحظورة وطلب إثبات إدانته مبا أسند إليه والحكم عليه بالسجن والجلد والغرامة والإبعاد ومصادرة الجوال وإلغاء الشريحة تطبيق ا لأحكام نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، حيث إنه ورد لفرقة مكافحة المخدرات معلومات من مصادرهم السرية عن وجود شخص يقوم بترويج الحبوب المحظورة، فاستعد المصدر وقام بالاتصال بالمدعى عليه (المروج) وطلب منه 25حبة من حبوب الكبتاجون، واتفق معه على مبلغ 750ريال وبعد إجراء عملية التسليم والتسلم تم القبض على المدعى عليه، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمادة اإلمفتامن، صادق المدعى عليه على ما هو منسوب إليه وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه بالسجن لمدة سنة وجلده أربعمائة جلدة وتغريمه …

ما استندت إليه

المادة ( )38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة والإبعاد والمصادرة وإلغاء الشريحة

مخدرات — ترويج قطعة حشيش — ترويج حبوب محظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/05هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بترويج الحشيش المخدر وعدد من الحبوب المحظورة بقصد الترويج وتعاطي الحشيش المخدر.حيث وردت معلومات لمكافحة المخدرات تفيد بأن المدعى عليه له نشاط في ترويج الحشيش المخدر والحبوب المحظورة وتم التنسيق مع المصدر للقبض على المدعى عليه متلبس ا وتمت عملية الاستلام والتسليم وطلب المدعي العام إثبات ما أسند للمدعى عليه، أقر المدعى عليه مبا نسب إليه وأثبت التقرير الكيمائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمادة الحشيش المخدرة ومادة اإلمفيتامن، بناء على ما سبق حكمت المحكمة بإقامة حد المكسر وتعزير المدعى عليه بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر ومصادرة الجوال وإلغاء وصدق الحكم من محكمة الاستئناف. الشريحة

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة ( )60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة ( )62من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر والمصادرة

مخدرات — بيع بقصد الترويج — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/2هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه ببيع قات بقصد الاتجار والهروب من رجال الأمن، طلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة السجن والغرامة والمنع من السفر، حيث وردت معلومات بترويج المدعى عليه للقاتل فتم التنسيق معه من قبل المصدر على شراء القات برفقة أحد أعضاء فرقة المكافحة وجرى لاستلام القات وتسليم المبلغ المرقم، تم القبض على المدعى عليه بعد التعميم عليه، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور، وصادق المدعى عليه على الادعاء الموجه إليه بترويج القات عن طريق البيع، وحكمت المحكمة بتعزيره لقاء ذلك بسجنه سنتين وتغريمه مبلغ عشرة آلاف ريال وتعزيره لقاء الهروب من رجال الأمن بالجلد خمسين جلدة دفعة واحدة وألزمت المدعى عليه برد المبلغ الذي استلمه وقدره أربعمائة ريال وعد…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة ورد المبلغ

مخدرات — الوساطة في ترويج الحشيش المخدر — إنكار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/04/21هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بترويجه للحشيش المخدر وطلب إثبات إدانته مبا أسند إليه والحكم عليه بالسجن والجلد والغرامة ومنعه من السفر ومصادرة الجوال والغاء الشريحة تطبيق لأحكام نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، حيث إنه ورد لفرقة مكافحة المخدرات معلومات من مصادرها السرية عن وجود شخص يقوم بترويج مادة الحشيش المخدر، فاستعد المصدر بالاتصال بالمروج وطلب منه قطعة من الحشيش واتفق معه على مبلغ مقداره 50ريال، وبعد إجراءات التسليم والاستلام تم القبض على المدعى عليه، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمادة الحشيش المخدر، صادق المدعى عليه ما هو منسوب عليه وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزيره بالسجن لمدة سنة وجلده مائة جلدة وغرامة مالية 1000ريال ومنعه من السفر ومصادرة الهات…

ما استندت إليه

المادة ( )3من نظام مكافحه المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )38من نظام مكافحه المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )53من نظام مكافحه المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر والمصادرة وإسقاط شريحة الجوال

مخدرات — ترويج الحبوب المحظورة — الشروع في ترويج الحبوب المحظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/29هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بيع عدد من حبوب اإلمفيتامني المنبهة المحظورة بقصد الاتجار والشروع في بيع عدد من حبوب اإلمفيتامن المحظورة وحيازته للمواد المسكرة وتعاطيها وله سوابق، حيث ورد بلاغ لمكافحة المخدرات من أحد مصادرها عن قيام المدعى عليه بترويج الحبوب المحظورة وتم تمكن المصدر من الاتصال عليه بمسمع من أحد أفراد الفرقة وطلب منه شراء عدد من الحبوب المحظورة فوافق المدعى عليه وتم تفتيش المصدر وتزويده بالمبلغ المرقم وتكليف أحد الأفراد بمرافقته وتمت عملية الاستلام والتسليم ولم يتم القبض على المدعى عليه خوف ا من انكشاف هوية المصدر، ثم تم تمكن المصدر من الاتصال على المدعى عليه مرة أخرى وحدد مكانه وتم القبض عليه وبتفتيشه عثر معه على زجاجتي ماء بداخلها مسكر ولم يعثر على المبلغ المرقم كما ضبط مع…

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة ( )53من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر ومصادرة الهاتف الجوال وإسقاط شريحة الجوال

مخدرات — ترويج الحبوب المحظورة — الحيازة بقصد التعاطي والترويج

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/05/18هـ

ادعى المدعى العام ضد المدعى عليهما بترويج عشرين حبة من حبوب اإلمفيتامن المنبهة المحظورة بقصد الاتجار، وحيازة الأول لعدد من حبوب اإلمفيتامن، لقصد التعاطي، وحيازة المدعي عليه الثاني لعدد من حبوب اإلمفيتامن لقصد التعاطي والترويج، وتعاطي المدعي عليهما لحبوب اإلمفيتامن.حيث وردت معلومات لمكافحة المخدرات من أحد المصادر السرية عن قيام المدعى عليه الأول بالتوسط في ترويج الحبوب المحظورة وتم تمكن المصدر من الاتصال على المدعى عليه الأول واتفق معه على شراء عدد من الحبوب المحظورة وكانت المكالمة على مسمع من أفراد الفرقة القابضة وجرى تفتيش المصدر وتزويده بالمبلغ المرقم ثم تم الانتقال للموقع المحدد وبعد انتهاء عمليه والاستلام والتسليم تم القبض على المدعى عليه الأول والسيطرة عليه وبتفتيشه عثر في جيبه على ثلاث…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة والمصادرة وإعادة المبلغ الحكومي

مخدرات — ترويج الهروين المخدر — تعاطي الهروين المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1433/6/30هـ

أقام المدعى العام على المدعى عليه دعوى جنائية لقيامه بترويج الهيروين وتعاطيه -ولإعداد منزله كورا يتم من خلاله ترويج الهروين، تم القبض على المدعى عليه بعد تسليم المصدر السري مادة الهيروين، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة للهروين المخدر، وشهدت الفرقة القابضة بصحة واقعة القبض، طالب المدعي العام بإثبات إدانة المدعى عليه بعقوبة القتل ومصادرة الهاتف النقال المستخدم في عملية الترويج وإلغاء الشريحة المتعلقة بالرقم المستخدم في الجريمة وعدم صرفها للمدعى عليه مرة أخرى، وإلزامه برد المبلغ المالي الحكومي المرقم وقدره مائتا ري لا، أنكر المدعى عليه ما جاء في دعوى المدعي العام، ثبت لدى المحكمة تعاطي المدعى عليه للهيروين المخدر ولوجود الشبهة القوية على الترويج املعضدة بالقرائن، وحكم عليه بحده حد…

ما استندت إليه

المادة ( )3والفرقة ( )5من البند (أول) من المادة ()37 والفرقة ( )1من المادة ( )53والمادة ( )62من نظام مكافحة المخدرات ولاﻤﻟﺆﺛﺮات اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد وإلغاء الشريحة

مخدرات — ترويج الحشيش المخدر — حيازة قطع من الحشيش

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/8هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهما الأول:بترويج الحشيش المخدر، وحيازة عدد من قطع الحشيش وعدد من حبوب لاروش المحظورة، وعدد من سجائر الحشيش بقصد التعاطي وتعاطيه للحبوب المحظورة، والحشيش المخدر، المدعي عليه الثاني: بالتوسط في ترويج الحشيش المخدر وحيازة قطعه من الحشيش بقصد التعاطي وتعاطيه له، حيث وردت معلومات لمكافحة المخدرات عن قيام المدعى عليه الثاني بالتوسط في ترويج الحشيش المخدر وتم تمكن المصدر من الاتصال عليه واتفق المصدر مع الوسيط على شراء قطعة من الحشيش وشوهد الوسيط (المدعى عليه الثاني ) وهو يركب مع المصدر في سيارته وتحرك ثم توقف بجوار إحدى الفلل ونزل الوسيط ثم عاد وركب مع المصدر وتحرك بعد خمس دقائق، أعطى المصدر الإشارة المتفق عليها وتم ضبط الوسيط وضبط معه على قطعة حشيش، كما قام المصدر بت…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمصادرة والغرامة والإبعاد

مخدرات — ترويج الحبوب المحظورة — حيازة الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/25هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه، مقيم يحمل بطاقة بديلة بتوجيه الاتهام له بترويج الحبوب المحظورة، وحيازة الحشيش بقصد التعاطي، وتعاطيه للحشيش وللحبوب، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بالسجن والجلد والغرامة وإبعاده خارج المملكة بعد انتهاء عقوبته وعدم السماح له بالعودة إليها ومنعه من دخولها ومصادرة الجهاز الجوال وإلغاء الخدمة عن شريحته المستخدم في الجريمة وعدم صرفها مرة أخرى وإلزام المدعى عليه بإعادة المبلغ المرقم وإقامة حد المكسر عليه، تم القبض على المدعى عليه بعد إخبارية مفادها أن المدعى عليه يقوم ببيع القات ويتواجد على هاتف جواله وتم التنسيق مع أحد المصادر السرية للإطاحة به، وسلم للمصدر مبلغ مالي مرقم، وتم الاتفاق مع المدعى عليه من قبل المصدر وحضر المدعى عليه وركب مع المصدر …

ما استندت إليه

المادة 38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة 60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة 2من المادة 56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

مصادرة الجوال والشريحة املستخدمان في الجريمة

مخدرات — ترويج قطعه حشيش — حيازه كمية من الحشيش بقصد الترويج والاتجار والتعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/03/29هـ

إدعى المدعي العام ضد المدعى عليهما بترويج قطعة كبيرة من الحشيش المخدر بقصد الاتجار، واتهام الأول:بحيازة كمية كبيرة من الحشيش والحبوب المحظورة بقصد الترويج والاتجار والتعاطي و تعاطي الحشيش والحبوب المحظورة ومحاولة الهرب من الفرقة القابضة وترويجه للمواد المخدرة في السابق، حيث قبضت مكافحة المخدرات على المدعى عليه الثاني إثر ترويجه لكمية من الحشيش المخدر وضبط المبلغ المرقم مع مرافقه (لم يوجه إليه إتهام لعدم علاقته بالقضية )، كان المدعى عليه الثاني أثناء عمليه الترويج يستقل سيارة عائدة له، وعند القبض عليه أفاد أنه حصل على تلك الكمية المروج من المدعى عليه الأول، تم الانتقال إلى مكان تواجد المدعى عليه الأول و عند الوصول إليه حاول الهرب فتم اللحاق به والقبض عليه، وبتفتيش منزل المدعى عليه الأول عثر ع…

ما استندت إليه

الفقرة ( )2من المادة ( )3من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة ( )38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )53من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة والمصادرة والمنع من السفر

مخدرات — ترويج الحشيش المخدر عن طريق الإهداء — حيازة قطعه حشيش بقصد التعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1433/11/3هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهم الثالثة:الأول مقيم والثاني والثالث مواطنين، بالتوجه الاتهام لأول والثاني بترويج الحشيش المخدر عن طريق الإهداء، وترويج الأول لحبوب اإلميفتامن المنبهة وحبوب لاروش المهدئة احملظورتان عن طريق الإهداء، وحيازة الأول لقطعه من الحشيش المخدر بقصد التعاطي وحيازة الأول والثاني لقطعة من الحشيش بقصد التعاطي، وتعاطي الأول لحبوب لاروش المهدئة، وتعاطي الأول والثاني والثالث للحشيش المخدر -تستر الأول والثاني على مصدر ما ضبط بحوزتهما، حيث قبض على المدعى عليه الأول من قبل إحدى الفرق التابعة للدوريات الألمانية وهو يسير على قدميه وباستيقافه وتفتيشه عثر في يده اليمنى على قطعه صغيره من الحشيش وبعد أسبوعين تقريب ا قبض على المذكورين من قبل أحد الفرق التابعة للدوريات الألمانية:إثر الا…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والابعاد والمنع من السفر

مخدرات — ترويج الحبوب المحظورة — تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/29هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بترويج ست حبات من حبوب اإلمفيتامن المنبه المحظور عن طريق البيع وتعاطيه للحشيش المخدر والحبوب المحظورة و سترته على مصدر المخدرات و مقاومته لرجال الأمن.حيث توفرت معلومات لإدارة مكافحة المخدرات من أحد المصادر السرية عن قيام المدعى عليه بترويج الحبوب المحظورة وتم وضع الخطة المناسبة مع المصدر السري للإطاحة به و قام المصدر بالاتصال بالمدعى عليه على مسمع من أفراد الفرقة القابضة و طلب منه حبوب مخدرة و استعد المروج (المدعى عليه ) بذلك و طلب من المصدر مقابلته في مكان محدد وتم تفتيش المصدر و تزويده بالمبلغ المرقم وقام المصدر بتسليم الفرقة الحبوب المحظورة، تمت متابعة المروج و طلب منه التوقف إلا أنه حاول الهرب فتمت السيطرة عليه وعند محاولة إنزاله شوهد وهو يضع شيئا ما في ف…

ما استندت إليه

المادة ( )38من النظام الأساسي للحكم والتي تنص على أن: (العقوبة شخصية ولا جريمة ولا عقوبة إل

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة والمصادرة والمنع من السفر

مخدرات — ترويج الحشيش المخدر — ترويج الحبوب المحظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/16هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهم، الاول:بالشروع في لاستلام الحبوب المحظورة بقصد الاتجار و شرب الخمر، الثاني:وهو رجل أمن يبيع قطعة من الحشيش وعدد من حبوب االمفيتامن بقصد الاتجار، حيازة عدد من علب مشروب غازي مليئة بالخمر بقصد التعاطي والاتجار وشرب المكسر وحيازة حشيش وحبوب محظورة بقصد التعاطي والاتجار وتعاطي الحشيش والحبوب المحظورة. الثالث:الشروع في لاستلام الحبوب المحظورة بقصد الاتجار.حيث تم القبض على المدعى عليه الثاني بناء على بلاغ من أحد المصادر السرية عن قيامه بترويج الحشيش المخدر والحبوب المنبهة المحظورة واتصل المصدر على جواله واتفق معه على شراء كمية من الحشيش وعدد من الحبوب المنبهة المحظورة وتمت عملية الاستلام والتسليم للحشيش وعدد من حبوب االمفيتامن، ثم خرج المدعي عليه الثاني واستقلال س…

ما استندت إليه

الفقرة ( )2من المادة ( )3من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة ( )38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر والمصادرة

مخدرات — ترويج الحشيش المخدر — التوكيل في القضايا الجنائية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/23هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه ببيع قطعه من الحشيش المخدر بقصد الاتجار، حيث وردت معلومات تفيد بأن المدعى عليه يقوم بترويج الحشيش المخدر بمنزله وأستعد أحد المصادر السرية لتنفيذ عملية الشراء منه، حيث اتصل المصدر على المدعى عليه و طلب منه قطعه حشيش فأفاد المدعى عليه بأن طلبه موجود و كان ذلك على مسمع من الفرد المرافق، تم ذهاب المصدر مع العضو المرافق لمنزل المدعى عليه و تمت عملية الاستلام والتسليم عند باب المدعى عليه تحت انظار الفرد المرافق و بعد عدة أيام تم القبض على المدعى عليه من قبل الفرد المرافق، حيث طلب المدعي العام اثبات ما أسند للمدعى عليه و الحكم عليه بعقوبة السجن والجلد و الغرامة و المنع من السفر وفق نظام مكافحة المخدرات ومصادرة الجوال المستخدم في لعملية و مطالبة الشركة بإلغاء الشريحة…

ما استندت إليه

المادة ( )178من نظام المرافعات الشرعية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد وإعادة المبلغ الحكومي

مخدرات — ترويج الحشيش المخدر — الإقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/19هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بترويج ثلاث جرامات من الحشيش المخدر وتعاطيه للحشيش المخدر وطلب المدعي العام إثبات إدانة المدعى عليه بترويج قطعة من الحشيش المخدر وتعاطيه للحشيش والحكم عليه بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر ومصادرة هاتفه الجوال وإلزامه برد المبلغ الحكومي المرقم تطبيق ا لأحكام مكافحة المخدرات، حيث أنه ورد بلاغ من أحد المصادر السرية لشعبة مكافحة المخدرات عن قيام المدعى عليه بترويج الحشيش المخدر وأنه يستخدم جواله في برنامج المحادثة للترويج وتم تمكن المصدر من الاتصال على جوال المدعى عليه عن طريق برنامج المحادثة وتم الاتفاق على الشراء، تم تفتيش المصدر و تزويده بالمبلغ المرقم ورافق المصدر أحد أعضاء الفرقة وتوجها لمنزل المدعى عليه وتمت عملية الاستلام والتسليم أمام أنظار الفرد ا…

ما استندت إليه

الفقرة ( )2من المادة ( )3من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والمنع من السفر

مخدرات — ترويج سيجارة مخلوطة بالحشيش المخدر عن طريق الإهداء — تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1433/6/23هـ

ادعى المدعى العام ضد المدعى عليهما بتعاطي الحشيش المخدر وترويج الأول لسيجارة مخلوطة بالحشيش عن طريق الإهداء للثاني وحيازة الثاني لسيجارة مخلوطة بالحشيش بقصد التعاطي، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليهما والحكم عليهما بحد المكسر لقاء تعاطيهما الحشيش المخدر وبعقوبة الأول وفق ا للمادة ( )38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وتعزيره لقاء سترته على مصدر المخدرات، وعقوبة الثاني وفقا للمادة ( )41من ذات النظام لقاء حيازته سيجارة مخلوطة بالحشيش بقصد التعاطي ومنع المدعى عليهما من السفر، حيث أنه تم القبض على المدعى عليهما بعد الاشتباه بهما من قبل الدوريات وبتفتيشهما عثر على موقع نزول أحد المدعى عليهما على عقب سيجارة مدخنة يشتبه احتوائها على مادة الحشيش المخدر، أقر المدعى عليهما بتعاطي الحشيش و…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — ترويج قات — تعاطي القات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/8هـ

أدعى المدعي العام ضد المدعى عليه بتسليم مائتين واثنين وثلاثين جراما وعشر الجارم من نبات القات المحظور بقصد الترويج والاتجار، وتعاطيه للقاتل المحظور، حيث وردت معلومات لشعبة مكافحة المخدرات من أحد مصادرها عن قيام المدعى عليه بترويج القات واتصل المصدر على المدعى عليه و طلب حزمة من القات فوافق المدعى عليه على ذلك وتم تزويد المصدر بالمبلغ المرقم ورفاقه أحد أعضاء الفرقة وفي المكان المحدد حضر المدعى عليه وسلم المصدر حزمة القات فتم القبض عليه، وطلب المدعي العام إثبات إدانة المدعى عليه مبا نسب إليه و الحكم عليه بعقوبة تعزيرية على ضوء القرار الوزاري المشار إليه، وبعقوبة تعزيرية لقاء سترته على مصدر ما ضبط، كما أقر المدعى عليه مبا نسب إليه و أبدى ندمه وتوبته، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

مخدرات — ترويج الحبوب المحظورة — تقرير الطب النفسي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/16هـ

ادعى المدعى العام ضد المدعى عليه ببيع عدد خمس حبات من الحبوب المنبهة المحظورة بقصد الاتجار حيث توفرت معلومات لدى مكافحة المخدرات من أحد مصادرها السرية عن قيام المدعى عليه بترويج الحبوب المحظورة وتم تزويد المصدر بالمبلغ المرقم وفي المكان المحدد حضر المدعى عليه بسيارته وتمت عملية الاستلام والتسليم أمام أنظار الفرد المرافق وتم القبض على المدعى عليه وطلب المدعي العام تعزير المدعى عليه بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر وإعادة المبلغ الحكومي المرقم ومصادرة السيارة والجوال.ظهرت على المدعى عليه آثار تخلف عقلي وحضر وليه وأبرز صك ولاية على المدعى عليه وصدر تقريرين من مستشفى الصحة النفسية يفيدنا بتخلف المدعى عليه عقلي ا ( تخلف متوسط)، بناء على ماتقدم حكمت المحكمة بصرف النظر عن دعوى المدعي العام وص…

النتيجة

صرف النظر عن طلب المدعي العام

مخدرات — ترويج الحشيش المخدر — تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/9/22هـ

ادعى المدعى العام ضد المدعى عليهما بتوجيه الاتهام لأول بترويج الحشيش المخدر وتعاطيه وتوسط الثاني في ترويج وتعاطي الحشيش المخدر، وطلب المدعى العام إثبات ما أسند إليهما والحكم عليهما بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر ومصادرة جهازي جوال للمدعى عليه الأول لاستخدامها بعملية الترويج وإلغاء الشريحتني وإعادة المبلغ المرقم، حيث أنه تم القبض على المدعى عليهما بعد ورود بلاغ عن المدعى عليه الثاني يقوم بالتوسط في ترويج الحشيش المخدر وتم التنسيق معه عن طريق أحد المصادر لشراء الحشيش وتسلم المدعى عليه الثاني الحشيش من المدعى عليه الأول، اعتراف المدعى عليهما وثبوت إدانتهما، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإقامة حد المكسر على المدعى عليهما وتعزير المدعى عليهما بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر ومصادر…

ما استندت إليه

المادة 56-53-38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

إقامة حد المكسر

مخدرات — ترويج الحبوب المحظورة — تعاطي الحبوب المحظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/8هـ

ادعى المدعى العام ضد المدعى عليه بتوجيه الاتهام له بترويج حبوب اإلمفيتامن المحظورة بقصد الكسب المادي وتعاطيه لها، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمنع من السفر ومصادرة الهاتف الجوال وإلغاء الشريحة المستخدمة في الجريمة وتشديد العقوبة لترويجه الحبوب المحظورة، حيث أنه تم القبض على المدعى عليه بسبب قضية المخدرات المنظورة، إقرار المدعى عليه بالعدوى، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر، ومصادرة الجوال وألغاء الشريحة للمستخدمين في الجريمة وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

الفقرة الاولى من المادة 38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة 60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر ومصادرة الجوال

مخدرات — ترويج الحشيش المخدر — تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1433/7/8هـ

ادعى المدعى العام ضد المدعى عليه بترويجه قطعة من الحشيش المخدر وتعاطيه الحشيش المخدر وقيادته للسيارة تحت تأثير تعاطي الحشيش و سترته على مصدر ما تم ترويجه، طلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه و الحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة المالية، إبعاده إلى خارج البلاد بعد انتهاء عقوبة السجن وعدم السماح له بالعودة مرة أخرى وإجراء المقتضى الشرعي لقاء تعاطيه الحشيش المخدر ومصادرة الهاتف الجوال المستخدم في الجريمة و إلغاء الشريحة المستخدمة في الجريمة وإلزام المدعى عليه برد المبلغ المرقم كاملا، حيث أنه تم القبض على المدعى عليه بعد ورود بلاغ عنه بأنه يقوم بالتوسط في بيع الحشيش المخدر، وقد تم التنسيق مع أحد المصادر السرية للإطاحة به و تم الاتصال على المدعى عليه من قبل المصدر وتم التنسيق معه والاتفاق عل…

ما استندت إليه

المادة 60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والغرامة والإبعاد

مخدرات — ترويج الحشيش المخدر — تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1433/11/15هـ

ادعى المدعى العام ضد المدعى عليه ترويج الحشيش المخدر وحيازة الحشيش المخدر بقصد الترويج والتعاطي وتعاطيه للحشيش المخدر، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بالسجن والجلد والغرامة المالية ومنعه من السفر ومصادرة الهاتف الجوال وإلغاء شريحته المستخدمة في الجريمة وعدم صرفها لنفس المشترك، حيث اء على إخبارية مفادها أن المدعى أنه تم القبض على المدعى عليه بن عليه يقوم بترويج الحشيش المخدر فتم التنسيق مع أحد المصادر السرية للإطاحة بالمدعى عليه وتم التنسيق مع المدعى عليه من قبل وس لم للمصدر المبلغ المرقم وتم تفتيشه تفتيش ا دقيق ا وتم المصدر مقابلة المصدر للمدعى عليه وركب معه في السيارة ثم نزل المصدر وسلم للفرقة قطعة يشتبه أن تكون من الحشيش المخدر، ثم قبض على المدعى عليه ووجد المبلغ المرقم م…

ما استندت إليه

المادة 38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة 60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة الأولى من المادة 58من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالغرامة لتستره على المصدر

مخدرات — بيع الحبوب المحظورة — حيازة الحبوب المحظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/27هـ

دعوى المدعي العام ضد المدعى عليه ببيع الحبوب المحظورة بقصد الترويج و التعاطي و تعاطيه لها و ترويجه للحبوب المحظورة -وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه و الحكم عليه بالسجن و الجدل والغرامة و مصادرة المبلغ المالي المضبوط معه و السيارة المستخدمة في الجريمة و مصادرة هاتفه الجوال المستخدم في الجريمة و إلغاء الخدمة من شريحته و عدم صرفها مرة أخرى و منعه من السفر إلى خارج المملكة، تم القبض على المدعى عليه بعد إخبارية مفادها أنه يقوم بترويج الحبوب المحظورة فتم الاتصال عليه من أحد المصادر وتم الاتفاق معه على شراء كمية من الحبوب و استعد بذلك وحضر المصدر للمكان المتفق عليه وحضر المدعى عليه وتم الاستلام والتسليم بن الطرفين وصدر التقرير الكيميائي بإيجابية العينة المرسلة، إقرار المدعى عليه، تعزير المدعى …

ما استندت إليه

المادة 38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة 53من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة 56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

إلغاء شريحة جوال مستخدمة في الجريمة

مخدرات — نقل بقصد الترويج — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/3/23هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بنقل قات بقصد الاتجار وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم بتعزيره، حيث تم إيقاف السيارة التي يقودها المدعى عليه من قبل الدورية الألمانية وبتفتيش السيارة عثر على دولاب بداخله كمية من نبات القات وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور وصادق المدعى عليه على الدعوى بدون مترجم وذلك لكونه يفهم العربية، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزيره بالسجن خمس سنوات وتغريمه خمسة آلاف ريال واعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف. بدون لائحة

النتيجة

التعزير بالسجن والغرامة

مخدرات — اشتراك في ترويج — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/21هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهما أحدهما أجنبي والآخر سعودي بالاشتراك في بيع القات ومقاومة رجال الأمن وطلب إثبات ما أسند إليهما ومعاقبتهما تعزيرا وتعزيرهما لمقاومة رجال الأمن، حيث تم ملاحظة شخص يقوم بترويج القات من قبل فرقة مكافحة المخدرات وتم التفاوض معه على شرائه وفي الحال تم القبض عليه وبحوزته القات ثم قام بطلب المساعدة فحضر مجموعة من الأشخاص وقاموا بمقاومة الفرقة ومساعدة المروج على الهرب وتم القبض على المدعى عليهما وهما ممن قاما بمساعدة المروج على الهرب وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور، كما أقر المدعى عليه الأول بحيازة القات بقصد الاستعمال وأنكر المشاركة ببيع القات ومقاومة رجال الأمن، كما أنكر المدعى عليه الثاني الدعوى، و أحضر المدعي العام شاهدي…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

مخدرات — ترويج الحبوب المحظورة « حبوب الكبتاجون » — تخفيف العقوبة لقلة الكمية ولكون المدعى عليه ليس من أرباب السوابق من جنس التهمة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/03هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بترويج الحبوب المحظورة عن طريق البيع، انتهى التحقيق إلى توجيه الاتهام إلى المدعى عليه بترويج حبوب الكبتاجون عن طريق البيع مرتين، الأولى لعدد ( ) 5خمس حبات، والثانية لعدد ( ) 1.50حبة ونصف، وتستره على مصدره في الحصول على المخدرات، وطلب المدعي العام تعزير المدعى عليه بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر ومصادرة الجوال وإلغاء الشريحة ورد المبلغ الحكومي، وتعزيره لقاء سترته على مصدر المخدرات، أنكر المدعي عليه ما جاء بدعوى المدعي العام، بطلب البينة من المدعي العام على دعواه أحضر للشهادة معدي محضر القبض فشهدا بصحة الواقعة، وأنهما اشتريا من المدعى عليه حبوب محظورة، وسبق أن عدل الشاهدان سابقا، صدر الحكم بتعزير المدعى عليه بالسجن والجلد والغرامة والمصادرة وإلغاء الشر…

ما استندت إليه

المادة ( )38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )53من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر ومصادرة الجوال وإلغاء الشريحة

مخدرات — ترويج الحبوب المحظورة — تعاطي الحبوب المحظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/19هـ

ادعى المدعي العام على المدعي عليه بترويج الحبوب المحظورة، وحيازة حبة من حبوب اإلمفيتامن المحظورة، وتعاطيه لمثلها، حيث وردت معلومات سرية تفيد بأن هناك شخص يقوم بالتوسط في ترويج الحبوب المحظورة، واستعد المصدر للشراء منه، وتم تزويده بالمبلغ المرقم، وتم تفتيشه قبل نزوله، ولما تقابل مع المدعى عليه، سلم المصدر المبلغ للمدعى عليه، وكان ذلك تحت أنظار الفرقة القابضة، ثم تحركا من الموقع إلى مكان آخر، وبعد وقت يسير تم القبض على المدعى عليه، وقام المصدر بتسليم رقيب الفرقة حبتين من الحبوب المحظورة، وبتفتيش المدعى عليه وجد بحوزته حبة واحدة من حبوب الكبتاجون، وجهاز جوال، وهو الذي من خلاله تم التنسيق معه، وطلب المدعي العام تعزير المدعى عليه بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر والمصادرة، أقر المدعى عليه م…

ما استندت إليه

المادة ( )38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )53من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

مصادرة الهاتف الجوال

مخدرات — حيازة الحشيش المخدر — تعاطي الحشيش المخدر والحبوب المحظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/20هـ

ادعى المدعي العام على الأول بترويج الحبوب المحظورة عن طريق البيع و تعاطي الأول الحبوب المحظورة و الثاني بترويج الحبوب المحظورة عن طريق الاستلام و التسليم و حيازة حبه من حبوب اإلمفيتامن المحظورة بقصد الترويج، وردت معلومات عن قيام المدعى عليه الثاني بالتوسط في ترويج الحبوب المحظورة، وقد تم تمكين المصدر من الاتصال به، وطلب كمية من الحبوب، بمبلغ مائتي ريال، فوافق الوسيط، فتم تكليف أحد الأفراد من إدارة مكافحة المخدرات مع المصدر، لمشاهدة عملية الاستلام والتسليم، وركب المصدر مع الفرد، ولما تقابلا مع الوسيط المدعى عليه، سلم الفرد المبلغ للوسيط، وطلب منهما الانتقال حلي آخر لاستلام الحبوب، فتم الانتقال إلى احلي الآخر، وركبوا في السيارة جميعا الفرد والمصدر والوسيط، ولما وصلوا المكان المتفق عليه، نزل ال…

ما استندت إليه

المادة ( )38من نظام مكافحة المخدرات و المؤثرات العقلية؛ المادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات و المؤثرات العقلية؛ المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات و المؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والإبعاد عن البلاد والمنع من السفر وتغريمه مبلغ مالي ومصادرة الجوال

تحقيقا — مخدرات — ترويج

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/19هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه طالب ا الحكم بإثبات التجاره في الحبوب المخدرة المحظورة وسجنه وجلده وتغريمه لقاء مناسب إليه، وقد أنكر المدعى عليه هذه التهمة وطلبت المحكمة من المدعي العام البينة على دعواه فطلب إهماله لإحضار الشهود على الواقعة ونظرا لتأجيل القضية أكثر من مرة وعدم إقامة البينة فقد قررت المحكمة بعد الإطلاع على أوراق القضية ولكون الشبهة لا تتوجه على المدعى عليه ولأن الشهادة يجب أن تؤدى مشافهة في مجلس الحكم فقد قررت المحكمة صرف النظر عن دعوى المدعي العام وأخلت سبيل المدعى عليه وقد اعترض المدعي العام على الحكم وجرى تصديق الحكم من قبل محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

الفقرة ( )2من المادة ( )3والفرقة ( )1من المادة ( )38من نظام مكافحة المخدرات ولاﻤﻟﺆﺛﺮات اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ

النتيجة

عدم حضور البينة

مخدرات — الاتجار في الحشيش المخدر — ترويج الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/04/09هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه ببيع الحشيش المخدر، وتعاطي الحشيش المخدر، تبلغت الجهة الألمانية من أحد المصادر السرية عن قيام المدعى عليه بترويج الحشيش، واستعد المصدر للإطاحة به، واتصل المصدر على المدعى عليه وطلب منه حشيش ا مخدرا بمبلغ (250مائتين وخمسين ريال )، ووافق المدعى عليه على ذلك، وأبلغ المصدر بأنه سوف يقوم بتوفيرها من شخص آخر، وتم تزويد المصدر بالمبلغ المرقم، وتفتيشه، وتكليف أحد الأفراد بمرافقته، وفي مكان آخر، سلم المدعى عليه للمصدر والجندي المرافق له قطعة بلغ وزنها ( ) 6.6ستة جرامات وستة بالعشرة من الجارم ثبت إيجابيتها للحشيش المخدر، وتم القبض عليه وعثر معه على الجوال المستخدم في عملية البيع، وطلب المدعي العام تعزير المدعى عليه بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر ومصادرة جهاز ا…

ما استندت إليه

المادة ( )1/56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )2/3من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )30من اللائحة التنفيذية لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

صرف النظر

مخدرات — تهريب بقصد الترويج — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/11هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليهم بتهريب القات من الأراضي اليمنية إلى الأراضي السعودية بقصد الاتجار، طلب إثبات ما أسند إليهم والحكم بتعزيرهم وإبعادهم عن البلاد بعد انتهاء محاكمتهم، حيث قبض على المدعى عليهم أثناء قدومهم من اليمين إلى السعودية وبتفتيشهم ضبط بحوزتهم كمية من نبات القات وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور، وصادق المدعى عليهم بالاعداء الموجه إليهم بتهريب القات لحساب الغير مقابل مبلغ مالي بقصد الترويج، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزيرهم بالسجن ثلاثين شهرا وجلد كل واحد منهم خمسمائة جلدة علن ا مرفقة كل دفعة خمسون جلدة وغرامة مالية يدفعها كل وحد منهم قدرها خمسة آلاف ريال تودع في بيت مال المسلمين وإبعادهم عن البلاد بعد إنفاذ العقوبة المقررة …

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة وإبعادهم عن البلاد بعد إنفاذ العقوبة

مخدرات — ترويج الحشيش المخدر — تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/03/17هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بترويج الحشيش المخدر وتعاطيه، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة السجن والإبعاد ومصادرة الهاتف الجوال وعدم صرف الشريحة لنفس المشترك، تم القبض على المدعى عليه بعد إخبارية مفادها أن المدعى عليه يقوم بترويج الحشيش المخدر وتم التنسيق مع أحد المصادر السرية للإيقاع به متلبسا وبعد الاتفاق بن المصدر والمروج على الموقع وعند اللقاء بينهما تم القبض على المدعى عليه بعد عملية الاستلام والتسليم، وأقر المدعى عليه بالترويج وأنكر تعاطي الحشيش، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه بالسجن والجلد والغرامة ومصادرة الجوال وحجب الشريحة من المشترك وإبعاده عن البلاد بعد انتهاء محكوميته، وصدققنع المدعى عليه وقرر المدعي العام الاعتراض باللائحة الحكم من …

ما استندت إليه

المادة 60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والغرامة

مخدرات — قات — نقل بقصد الاتجار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/21هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بنقل قات بقصد الاتجار والهروب من رجال الأمن وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم بتعزيره ومنعه من السفر وتعزيره لقاء هروبه من رجال الأمن، وأثناء قيام دورية المجاهدين بحراسة الحدود أقبلت عليها سيارة يقودها المدعى عليه فطلب منه التوقف ولم يمتثل فتمت مطاردته والقبض عليه وبتفتيش السيارة عثر بها على كمية من نبات القات، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور، وصادق المدعى عليه بالاعداء الموجه إليه بنقل القات لحساب الغير مقابل مبلغ مالي لقصد الترويج حكمت المحكمة الحكم بتعزيره بالسجن خمس سنوات وجلده خمسمائة جلدة مرفقة على دفعات كل دفعة خمسون و غرامة مالية قدرها خمسة عشر ألف ريال تودع في بيت مال المسلمين و صرف النظر عن مطالبة المدعي العام…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة

مخدرات — ترويج الحبوب المحظورة بقصد الإتجار — تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/13هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بترويج عدد من حبوب اإلمفيتامن المنبهة المحظورة وتعاطي الحشيش، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند للمدعى عليه والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمنع من السفر وإقامة حد المكسر عليه لتعاطيه الحشيش المخدر، حيث وردت معلومات لمكافحة المخدرات من أحد مصادرها عن قيام المدعى عليه بترويج الحشيش المخدر والحبوب المحظورة وتم تمكن المصدر من الاتصال على المدعى عليه على مسمع من أفراد الفرقة القابضة و تم الاتفاق على شراء عدد من الحبوب المحظورة، تم تفتيش المصدر وتزويده بالمبلغ الحكومي المرقم و تكليف أحد أفراد الفرقة بمرافقته وفي المكان المحدد حضر المدعي عليه بسيارته وتمت عملية الاستلام والتسليم، غادر المدعى عليه الموقع مسرعا و اختفى عن الأنظار وتم التعميم عليه وبعد شهرين …

النتيجة

تعزير المدعي عليه بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر والمصادرة وإعادة المبلغ الحكومي

مخدرات — ترويج حبوب محظورة — تستر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/19هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بتوجيه الاتهام له بترويج حبوب اإلمفيتامن وتستره على المصدر الذي حصل منه على الحبوب المحظورة، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه و الحكم عليه بالسجن والجلد والغرامة و منعه من السفر بعد انتهاء عقوبته و تعزيره لقاء سترته على مصدر ما ضبط و مصادرة الهاتف الجوال و إلغاء الشريحة و التزام المدعى عليه برد المبلغ المرقم، حيث أنه تم القبض على المدعى عليه بعد ورود معلومات سرية لدى المكافحة تفيد بوجود شخص يقوم بالتوسط في ترويج الحبوب المحظورة و يتواجد على جواله و استعد المصدر بالشراء المباشر من المروج و تم تمكن المصدر من الاتصال بهاتف جوال المعين باإلخبارية و طلب منه كمية حبوب مقابل مبلغ مالي فأبدى المتهم موافقته وطلب منه الحضور وعندها تم تزويد المصدر بمبلغ مرقم وتم تفت…

ما استندت إليه

المادة 53من نظام مكافحة المخدرات و المؤثرات العقلية

النتيجة

لاستلام حبوب محظورة

مخدرات — نقل بقصد الترويج — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/01هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بنقل قات بقصد الترويج وطلب إثبات ما أسند إليه وتعزيره، وتعزيره لقاء هروبه ومصادرة جواله مع إلغاء الشريحتني، حيث لم يتوقف المدعى عليه عند نقطة التفتيش فجرت مطاردته والقبض عليه وبتفتيش السيارة ضبط بداخلها كمية من نبات أخضر يشتبه بأنه قات وأثبت التقرير الكيمائي الشرعي إيجابية العينة لنبات القات المحظور وصادق المدعى عليه على الدعوى، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة عليه بالسجن ثلاث سنوات تعزيرا وغرامة مالية قدرها عشرة آلاف ريال وجلده خمسون جلدة مرفقة على دفعات ومصادرة الجولاني وإلغاء شرائحهما وإبعاده من البلاد وقنع المدعى عليه واعترض، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف. المدعي العام بدون لائحة

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمصادرة والتوصية بالإبعاد

مخدرات — ترويج حشيش مخدر — الوساطة في ترويج حشيش مخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/27هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهما باتهامها ببيع الأول للحشيش المخدر بقصد الاتجار، وتوسط المتهم الثاني في بيع الحشيش المخدر بقصد الاتجار وحيازة الأول للحشيش المخدر بقصد التعاطي والترويج وتعاطيهما للحشيش المخدر وطلب المدعي العام إثبات إدانتهما مبا أسند إليهما و الحكم عليهما بالعقوبة الواردة بالفقرة ( )1من المادة ( )38والفرقة ( )1من المادة ( )62من نظام مكافحة المخدرات و المؤثرات العقلية ومنعهما من السفر ومصادرة الهاتف الجوال العائد للمدعى عليه الأول و الهاتف الجوال العائد للمدعى عليه الثاني لاستخدامهما في الترويج و إسقاط شريحة الهاتفين و عدم صرفهما لنفس المهتمين، حيث أنه تم القبض على المدعى عليهما بعد توفر معلومات مفادها عن وجود شخص (المدعى عليه الثاني) له نشاط في ترويج الحشيش المخدر لأحد أعوا…

ما استندت إليه

المادة 53والفرقة 1من المادة 56و الفقرة 1من المادة 60والفرقة 1من المادة 62من نظام مكافحة المخدرات و المؤثرات العقلية

النتيجة

إقامة حد المكسر

مخدرات — ترويج الحبوب المحظورة — حيازة حبوب محظورة بقصد التعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/24هـ

المواد ( - 60الفقرة الثانية من المادة ) 56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية. ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه ببيع الحبوب المحظورة بقصد الاتجار و الترويج وحيازة الحبوب المحظورة لقصد الترويج وتعاطيه لها، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة المالية وإبعاده إلى خارج البلاد بعد انتهاء تنفيذ العقوبة وعدم السماح له بالعودة مرة أخرى وعقوبته تعزيرا لقاء سترته على مصدر ما باعه وما ضبط، تم القبض على المدعى عليه بعد إخبارية مفادها أن المدعى عليه يقوم بترويج الحبوب المحظورة وتم التنسيق مع أحد المصادر السرية للإيقاع به متلبس ا وتقابل المصدر مع المدعى عليه في الموقع المحدد وتم القبض على المدعى عليه بعد عملية الاستلام والتسليم إقرار المدعى عليه بالعدوى وحكم…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والغرامة والإبعاد عن البلاد

مخدرات — ترويج حشيش — حيازة حشيش

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/29هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهما بترويج الأول للحشيش المخدر بقصد الاتجار وحيازة الحشيش بقصد الترويج وحيازة الحبوب المحظورة والهيروين بقصد التعاطي وتعاطيه سابقا لها واتهام الثاني بنقل الحشيش المخدر وإحرازه بقصد الترويج وحيازة الحبوب المحظورة والهيروين بقصد التعاطي وتعاطيه السابق لها، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليهما والحكم عليهما بالعقوبة الواردة في الفقرة الأولى من المادة ( )38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وتشديد العقوبة لقاء سوابقهما ومصادرة الجولاني املضبوطن في الجريمة وتعزيرهما لتسترهما، حيث إنه تم القبض على المدعى عليهما بعد ورود بلاغ مفاده أن المدعى عليه الأول لديه كمية من الحشيش المخدر ويريد بيعه وتم التنسيق معه على شراء الكمية وتم ذلك وتبين أن المدعى عليه الثاني هو…

ما استندت إليه

الفقرة الأولى من المادة 53من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

إقامة حد المكسر على متعاطي الحشيش

مخدرات — ترويج حبوب محظورة — تعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر وتعزير بالمصادرة وبإلغاء شريحة جوال

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/10هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بيع الحبوب المحظورة بقصد الإتجار -وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بالعقوبة الواردة في الفقرة ( )1من المادة ( )38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية والمنع من السفر ومصادرة الجوال وإلغاء الشريحة المستخدمة في الجريمة، حيث إنه تم القبض على المدعى عليه بعد ورود معلومات مفادها أن المدعى عليه يعمل في محل بيع التمور ويروج الحبوب المحظورة وتم التنسيق مع أحد المصادر وتمكينه من الاتصال على المدعى عليه على جواله وطلب شراء كمية من الحبوب فوافق على ذلك فتم ترقيم المبلغ الحكومي وتوجه المصدر إلى مقر المدعى عليه وتقابل المصدر مع المدعى عليه تحت أنظار الفرقة القابضة ثم داخل أحد المكاتب وبعد أكثر من دقيقتين خرج المصدر وأعطى الإشارة الدالة على الاستلام وا…

النتيجة

ثبوت إدانة

مخدرات — ترويج الحشيش المخدر — تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/12هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه على شراء و بيع الحشيش المخدر بقصد الاتجار وتعاطيه له -وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بالعقوبة الواردة في الفقرة الأولى من المادة ( )38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية ومصادرة الجوال المستخدم في الجريمة وإلغاء شريحة الاتصال وإلزام المدعى عليه برد المبلغ الحكومي وتعزيره لقاء سترته على مصدر الحشيش، حيث إنه تم القبض على المدعى عليه متلبس ا بعد ورود معلومات عنه مفادها أنه يقوم بترويج الحشيش المخدر، صادق المدعى عليه مبا هو منسوب إليه، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه بالسجن والجلد والمنع من السفر والغرامة ومصادرة الجوال وإلغاء شريحته وإقامة حد المكسر.صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

الفقرة 1من المادة 53والمادة 56والمادة 60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تعزير بالمنع والسفر

مخدرات — ترويج الحبوب المحظورة — تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/08هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه باتهامه بترويج الحبوب المحظورة وتعاطيه الحشيش المخدر واتهامه بالاحتيال، وطلب المدعي العام إثبات إدانته مبا أسند إليه و الحكم عليه بعقوبة السجن و الجدل والغرامة و المنع من السفر و إثبات إدانته ببيع ما وأمه أنها حبوب محظورة احتيال لا بمقابل و إلغاء الشريحة الهاتفية المستخدمة في الجريمة و عدم صرفها لنفس المشترك ورد المبلغ المفقود و تشديد العقوبة لترويجه الحبوب المحظورة، حيث إنه تم القبض على المدعى عليه بعد إخبارية مفادها أن المدعى عليه يقوم بترويج الحبوب المحظورة و تم التنسيق مع أحد المصادر السرية للإيقاع بالمدعى عليه متلبس ا و تقابل المصدر مع المدعى عليه و تمت عملية الاستلام و التسليم و تم القبض على المدعى عليه بعد مدة و تم تعرف أعضاء الفرقة القابضة على المدعى …

ما استندت إليه

المادة 60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

اخذ تعهد

مخدرات — ترويج حبوب محظورة — حيازة الحبوب المحظورة بقصد التعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/09/13هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه ترويج الحبوب المحظورة بقصد الاتجار والترويج وحيازتها بقصد الترويج والتعاطي وتعاطيه لها، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة المالية والمنع من السفر ومصادرة الهاتف الجوال وإلغاء شريحته المستخدمة في الجريمة وإلزام المدعى عليه برد المبلغ المرقم، حيث إنه تم القبض على المدعى عليه بعد إخبارية مفادها أن المدعى عليه يقوم بترويج الحبوب المحظورة وتم التنسيق مع أحد المصادر السرية للإيقاع به متلبسا وتم ذلك وتقابل المصدر مع المدعى عليه في الموقع المحدد وتم القبض على المدعى عليه بعد عملية التسليم والاستلام وأقر المدعى عليه بالعدوى، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر ومصادرة الهات…

ما استندت إليه

المادة 56والمادة 62من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

إسقاط شريحة جوال

مخدرات — ترويج الحبوب المحظورة — حيازة الحبوب المحظورة بقصد التعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/09/15هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بترويج الحبوب المحظورة وتعاطيه لها وطلب المدعي العام إثبات إدانته مبا أسند إليه والحكم عليه بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر ومصادرة السيارة والجوال املستخدمان في الجريمة وإلغاء الشريحة المستخدمة في الجريمة حيث إنه قد وردت معلومات مفادها أن هناك شخصا يقوم بترويج الحبوب المحظورة فتم التنسيق مع المصدر للاتفاق معه على شراء الحبوب المحظورة وتم تحديد الموعد وحضر المتهم في المكان المحدد وتمت مشاهدة الاستلام والتسليم وأقر المدعى عليه بالعدوى، لما كان ما تقدم حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه بالسجن والجلد و المنع من السفر والغرامة ومصادرة الجوال، وإلغاء شريحته وعدم ثبوت طلب المدعي العام بمصادرة السيارة

النتيجة

إلغاء شريحة جوال

مخدرات — ترويج حبوب محظورة — ثبوت إدانة المدعى عليه

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/24هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه لقيامه بترويج المخدرات اإلمفيتامن، بقصد الكسب المادي، حيث تم القبض على المدعى عليه وهو يروج حبوب االمفيتامن وأقر المدعى عليه بصفة الترويج وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي احتواء المادة المضبوطة على اإلمفيتامن وطلب المدعي العام الحكم على المدعى عليه، بعقوبة تعزيرية والمنع من السفر خارج البلاد بعد تنفيذ العقوبة ومصادرة جهاز الجوال المستخدم في الترويج وإلغاء الشريحة المستخدمة في الترويج لنفس المدعى عليه، إقرار المدعى عليه بالعدوى -قررت المحكمة بثبوت إدانة المدعى عليه بترويج الحبوب المحظورة، حكمت المحكمة على المدعى عليه بسجنه سنة وستة أشهر تبدأ من تاريخ توقيفه في هذه القضية، وجلده خمسين جلدة مرفقة على دفعات كل دفعة خمسون جلدة بينهما عشر أيام، وإلزامه بدفع غرا…

ما استندت إليه

المادة، 3المادة (، )38المادة (، )56المادة ( )60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

بمصادرة الهاتف الجوال وشريحته المس ظروف مخففة للعقوبة

مخدرات — ترويج — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/26هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بترويج قات عن طريق البيع فطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية وإلغاء شريحة الاتصال المستخدمة في الترويج وإعادة المبلغ الحكومي المفقود، حيث تم الاتصال على المدعى عليه من قبل المصدر وطلب منه حزمة قات فطلب من المصدر الحضور إلى منزله ثم جرى بعد ذلك الاستلام والتسليم ثم دخل المدعى عليه المنزل وأقفل الباب فتأجل القبض عليه وفي يوم آخر قبض على المدعى عليه وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور وأنكر المدعى عليه الدعوى، حيث إن بينة المدعي العام شهادة الشهود.حكم برد الدعوى وقنع المدعى عليه واعترض وصدق الحكم من محكمة الاستئناف. المدعي العام بدون لائحة

النتيجة

بينة غير موصلة

مخدرات — نقل بقصد الترويج — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/17هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بنقل قات مقابل مبلغ مالي بقصد الاتجار وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية والحكم بإبعاده عن البلاد، حيث تم الاشتباه من مقبل فرقة الضبط الألماني بشاحنة يقودها المدعى عليه وبتفتيش ضبط معه مبلغ مالي وبتفتيشه الشاحنة ضبط بها كمية من نبات يشتبه أن يكون نبات القات وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور، صادق المدعى عليه على الدعوى، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بسجن المدعى عليه لمدة سنتين وبغرامة مالية قدرها ألف ريال وبإبعاده عن المملكة بعد تنفيذ العقوبة المحكوم بها عليه وأن لا يسمح له بالعودة إليها فيما عدا ما تسمح به تعليمات الحج والعمرة، سقوط طلب المدعي العام بطلب مصادرة المبلغ المذكور في الدعوى و قنع المدعى، و…

ما استندت إليه

المادة الثالثة بفقرتها الثالثة من نظام المخدرات السابق في القرار رقم ( )11تاريخ 1374/2/1ه ونصها(:كل شخص من غ

النتيجة

الأصل فيما بيد المسلم فهو ملكه

مخدرات — نقل بقصد الترويج — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/15هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بنقل قات بقصد الترويج وصدم سيارة الدورية الألمانية وهروبه من رجال الأمن، حيث كان يقود سيارة فطلبت منه الدورية الألمانية التوقف فلم يتوقف وقام بصدم سيارة الدورية والذ بالفرار وبتفتيش السيارة عثر على نبات القات ثم قام المدعى عليه بتسليم نفسه وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم بتعزيره لقاء هروبه من رجال الأمن وصدمه الدورية وأثبت التقرير الكيميائي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور واعترف المدعى عليه بحيازة القات بقصد الاستعمال الشخصي وصدم الدورية الألمانية والهروب من رجال الأمن وأنكر الترويج، ولما كانت بينة المدعي العام على الترويج كبر كمية القات، تم تعزيره بالسجن والجلد وصرف النظر عن طلب المدعي العام بمعاقبته وفق المادة الثالثة من القرار المشا…

النتيجة

تعزير للشبهة

مخدرات — ترويج مادة الكوكايين — حيازة حشيش بقصد التعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/02هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بترويج مادة الكوكايين، وهروبه من الفرقة القابضة وتستره على مصدر ما تم ضبطه معه، حيث ورد بلاغ للجهة الألمانية من أحد المصادر عن قيام المدعى عليه بترويج مادة الكوكايين، واستعد المصدر وهو أحد العاملين في إدارة المكافحة بالإطاحة به، وتم تزويده بالمبلغ المرقم وقدره ألفي ريال؛ ليقوم بعملية الشراء، واتفق على المكان، وسلم المدعى عليه المصدر كيس نايلون بداخله مادة يشتبه أن تكون من الكوكايين المخدر ووزنها جراما واحدا وأربعة أعشار الجارم، واستلم المذكور من المصدر المبلغ المرقم ثم تم القبض عليه، وعثر معه على كيس نايلون فيه حبة بيضاء اللون مكسورة نصفين تحمل عالمة الكبتاجون، كما عثر معه على قطعة سوداء اللون يشتبه أن تكون من الحشيش، بلغ وزنها عشر الجارم، و عثر معه على المب…

ما استندت إليه

المادة ( ) 38من نظام مكافحة المخدرات و المؤثرات العقلية؛ المادة ( ) 53من نظام مكافحة المخدرات و المؤثرات العقلية؛ المادة ( ) 56من نظام مكافحة المخدرات و المؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمصادرة والمنع من السفر والغرامة

مخدرات — تلقي بقصد الترويج — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/25هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه مقيم بتلقي قات من اليمين بقصد الترويج وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم بتعزيره وإبعاده من البلاد بعد انتهاء محكوميته، حيث تم القبض على المدعى عليه من قبل حرس الحدود بعد مشاهدته يتلقى كمية من القات خلف السياج الألماني وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور، وأقر المدعى عليه تلقي القات بقصد الاستعمال الشخصي وأنكر قصد الترويج، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بصرف النظر عن طلب المدعي العام مبجازاته وإثبات إدانته بتلقي القات بقصد الاستعمال الشخصي وهو يستحق العقوبة والحكم بسجنه سنة وتغريمه ثالثة آلاف ريال تودع في خزينة الدولة ومصادرة وإتلاف القات المضبوط وإبعاده عن البلاد بعد انتهاء محكوميته بالسجن وقنع المدعى عليه بالحكم، وصدق الحك…

النتيجة

التعزير بالسجن والغرامة والإبعاد عن البلاد ومصادرة الكمية المضبوطة وإتلافها

مخدرات — ترويج — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/27هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليها ببيع قات بقصد الترويج والاتجار وتسترها على المصدر وطلب إثبات إدانتها مبا أسند إليها ومعاقبتها بعقوبة تعزيرية ومصادرة الجوال المستخدم في الجريمة وإلغاء الشريحة وتعزيرها لقاء التستر، تم القبض على المدعى عليها وتفتيشها وتم العثور على المبلغ المرقم بحوزتها وبتفتيش المنزل تم العثور على قات بالثلاجة وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة لنبات القات المحظور وصادقت المدعى عليها على الدعوى، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزيرها بالسجن مدة سنتين وجلدها مائة وخمسين جلدة مرفقة على دفعات مقدار كل دفعة خمسون جلدة ومصادرة الجوال المستخدم في الجريمة وصرف النظر عن مصادرة المبلغ المضبوط وقنعت المدعى عليها

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة

مخدرات — ترويج الحبوب المحظورة — حيازة حشيش بقصد التعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/1/14هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر وترويج حبوب اإلمفيتامن وحيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه له، طلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد المكسر وعقوبة تعزيرية وتشديدها لتعدد سوابقه ومنعه من السفر ومصادرة الجوال المستخدم في الجريمة وإلغاء الشريحة ورد المبلغ المرقم وفق الأنظمة والتعليمات، حيث تم الاتصال من قبل المصدر بالمدعى عليه وطلب منه حبوب ا محظورة بمبلغ مالي فوافق المدعى عليه وكان ذلك بمسمع أفراد فرقة المكافحة وبناء عليه تم ترقيم المبلغ والتجنيد أحد الأفراد لمرافقة المصدر إلى منزل المدعى عليه ومبقابلة المدعى عليه قام المصدر بتسليم المدعى عليه المبلغ المتفق عليه واستلم منه حبتين يشتبه أنها من الحبوب المحظورة ولم يتم القبض عليه في حينه خشية انكشاف المصدر وفي مساء يوم آخر وأثناء قيام …

ما استندت إليه

المادة 38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة الأولى من المادة 62من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة 56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تغليظ العقوبة لخطورة الجريمة ولوجود سابقة من جنس الجريمة المنظورة

مخدرات — ترويج — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/27هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهما بالاشتراك في ترويج قات بقصد الاتجار عن طريق النقل وتسترهما على المروج، حيث الاعتراف بعد القبض عليهما للاشتباه بأنهما قاما بتسليم القات لشخصين سعوديين وأن المدعى عليه الأول استلم القات والمدعى عليه الثاني يقوم مسبح الطريق ويتواصل مع المستلمين، وطلب إثبات ما أسند إليهما وتعزيرهما لقاء الترويج والتستر على المروج ومصادرة السيارة والجوال والمبلغ المالي المتحصل من الجريمة، صادق المدعى عليهما على الدعوى، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزيرهما بالسجن سنة ونصف وتغريم كل واحد منهما ألف ريال وبتعزيرهما بجلد كل واحد منهما خمسين جلدة دفعة واحدة لقاء التستر وصرف النظر عن طلبات المدعي العام وقنع المدعى عليهما، وصدق الحكم بالحكم واعترض المدعي العام باللائحة اعتراضية من م…

النتيجة

التعزير بالجلد والسجن والغرامة

مخدرات — ترويج — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/29هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بنقل قات بقصد الترويج والهروب من رجال الأمن وتسببه في النقاب سيارة الدورية بعد هروبه وتستره على مصدر ما تم ضبطه وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم بتعزيره وفق المادة الثالثة من القرار رقم ( )11لعام 1374ه وتعزيره لقاء سترته على مصدر ما تم ضبطه وهروبه من رجال الأمن ومصادرة سيارته المستخدمة في الجريمة وذلك أثناء قيام الدورية الألمانية بواجبها تم مشاهدة سيارة يقودها المدعى عليه وعند استيقافه رفض الامتثال والذ بالفرار بسرعة عالية وأثناء المطاردة كان الغبار كثيف ا مما أدى إلى انحراف سيارة الدورية وانقالبها وبعدها قام المدعى عليه بإيقاف السيارة لتعطلها والذ بالفرار وبتفتيش السيارة عثر على كمية من نبات أخضر يشتبه أن يكون من القات وبعد ذلك تم القبض عليه وأثبت التقرير الكي…

ما استندت إليه

الفقرة الأولى من المادة 53من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

مصادرة السيارة

مخدرات — ترويج الحبوب المحظورة — توسط في بيع الحبوب المحظورة الكبتاجون

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/11هـ

حكمت المحكمة بثبوت إدانة المدعى عليه بقيامه بالتوسط في بيع الحبوب المحظورة، قررت المحكمة الحكم على المدعى عليه بتعزيره للتهم والقرائن بالسجن لمدة اثني عشر شهرا اعتبارا من تاريخ دخوله السجن، وجلده مائتي جلدة علنا على أربعة دفعات كل دفعة خمسون جلدة بينها وبين التي تليها خمسة عشر يوما، وتغريمه مبلغا وقدره ألف ري لا، مصادرة الجوال المستخدم في ترويج الحبوب المحظورة وإلغاء الشريحة المسجلة باسمه وعدم صرفها له مرة أخرى، والمنع من السفر لخارج البلاد بعد تنفيذ محكوميته لمدة سنتين، قرر المدعى عليه قناعته بالحكم، وجرى تصديق الحكم من قبل محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )38والفرقة ( )1من المادة ( )53والفرقة ()1 من المادة ( )56والمادة ()60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر ومبصادرة الجوال وإلغاء الشريحة المستخدمة في الجريمة

مخدرات — الوساطة في بيع بقصد الترويج — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/20هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بالوساطة في بيع قات بقصد الترويج و طلب إثبات ما أسند إليه والحكم بتعزيره وتشديد العقوبة لتعدد سوابقه وإبعاده عن البلاد بعد تنفيذ الحكم وإلزامه برد المبلغ الحكومي المرقم وقدره مائة ريال، حيث تم الاشتباه بالمدعى عليه أثناء وقوفه عند أحد المنازل يقوم بترويج القات وعند سؤاله عن مكان بيع القات من قبل أحد أفراد فرقة المكافحة قام بإدخاله للمنزل والتوسط لشراء القات وعند خروجه من المنزل برفقة الفرد تم القبض عليه وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور وصادق المدعى عليه الدعوى، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بسجنه مدة سنتين تعزيرا وجلده خمسمائة جلدة علنا مرفقة كل دفعة خمسون جلدة وغرامة مالية قدرها خمسة آلاف ريال تودع في بيت مال المسلم…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة والإبعاد عن البلاد بعد إنفاذ العقوبة ورد المبلغ المرقم

مخدرات — نقل بقصد الترويج — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/24هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازة قات بقصد الاستعمال الشخصي ونقل قات بقصد الترويج وهروبه من رجال الأمن، طلب إثبات ما أسند إليه ومعاقبته تعزيرا ومصادرة سيارته وفق الأنظمة والتعليمات، حيث جرى الاشتباه بالسيارة التي يقودها المدعى عليه وطلب منه الوقوف من الدورية الألمانية ولم يتوقف ومبتابعته أوقف السيارة وهرب منها وبتفتيش السيارة عثر فيها على نبات القات وأثبت التقرير الكيميائي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور، وفي يوم آخر عند نقطة التفتيش جرى الاشتباه بالسيارة التي يقودها المدعى عليه فجرى استيقافه وبتفتيش السيارة عثر على نبات القات واعترف المدعى عليه تحقيق ا بحيازة القات في المرة الأولى وأن قصده نقلها لشخص آخر مقابل مبلغ مالي وأن الكمية المضبوطة في المرة الثانية للاستعمال الشخصي…

النتيجة

التعزير بالسجن والغرامة والمنع من السفر

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/20هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بإدانته بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطيه له، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وباملقتضى الشرعي لتعاطي الحشيش المخدر، حيث إنه تم تفتيشه فعثر معه على سيجارتين غير مدخنة تحتوي على مادة الحشيش المخدر وأثبت التقرير الكيماوي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمادة الحشيش المخدر، كما أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام، حيث إن المدعى عليه طالب ولا يوجد له سوابق والكمية احملازة قليلة، فقضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بجميع ما نسب إليه وقررت جلده ثمانين جلدة دفعة واحدة لتعاطي الحشيش وسجنه لمدة ثالثة أشهر ومنعه من السفر خارج المملكة لمدة سنتين مع تأجيل تنفيذ الحكم إلى وقت الإجازة المدرسية تطبيقا حلمك الم…

ما استندت إليه

المادة ( )218من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه — سيجارة بها حشيش

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/19هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليهما تتضمن طلب إثبات إدانتهما بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي، والحكم عليهما بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تم تفتيش السيارة التي يقودها المدعى عليه الثاني فعثر فيها على سيجارة من الحشيش وتم تفتيش الأول شخصيا فعثر بجيبه على قطعة يشتبه أن تكون من الحشيش، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر، اعترف المدعى عليه الأول أمام جهة التحقيق بتعاطي الحشيش المخدر، أنكر الأول أمام المحكمة ما أسنده إليه المدعي العام فيما لم يحضر الثاني، طلبت المحكمة من المدعي العام تقدمي بيناته وقررت سماع شهادة شهود محضر القبض فشهدوا بضبط قطعة الحشيش المخدر في جيب الأول، حكمت المحكمة بصرف النظر عن تطبيق المادة ( )41بحق…

النتيجة

تأجيل محاكمة الغائب

مخدرات — حيازة حبوب محظورة بقصد التعاطي وتعاطيها وقيادة السيارة تحت تأثيرها — إدانة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/10هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بإدانته بحيازة حبوب الكبتاجون بقصد التعاطي وتعاطيه لها وقيادته السيارة تحت تأثيرها، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية مع إفهامه بأن عقوبته لقاء قيادة السيارة تحت تأثير الحبوب المحظورة تقرر من الجهة المختصة حيث إنه تم تفتيش المدعى عليه شخصيا فعثر في محفظته على حبوب محظورة وأثبت التقرير الكيماوي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمادة الكبتاجون، كما أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام ودفع بأنه لم يكن يعلم بأن هذه الحبوب محظورة ومن اء امتناع الإعذار بالجهل بالنظام في مثل حالة المدعى المقرر قض عليه، وحيث إن المدعى عليه لا توجد له سوابق والكمية احملازة قليلة، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإدانة المدعى عليه…

ما استندت إليه

الفقرة ( )2من المادة ( )3والمادة ( )41والمادة ( )56والمادة ( )60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )8من جدول المخالفات رقم ( )1الملحق بنظام المرور

النتيجة

التعزير بالجلد والسجن والمنع من السفر

مخدرات — حيازة حشيش وحبوب محظورة بقصد التعاطي وتعاطيها — حد المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/14هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشربه المكسر وحيازة الحبوب المحظورة والحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطيه لها، والحكم عليه بحد المكسر وبعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، حيث إنه تم تفتيش المدعى عليه شخصيا فضبط بجيب ثوبه الأسير على حبوب محظورة، كما تم تفتيش منزله فعثر فيه على كيس نايلون بداخله عدد من الحبوب المحظورة، وعثر فيه أيضا على قطعة من الحشيش المخدر، وأثبت التقرير الكيماوي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر واإلمفيتامن، أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام، كما أق ر بشرب المكسر وباستعمال الحشيش المخدر مما يستوجب الاكتفاء بحد واحد كما أق ر بتعاطي الحبوب المحظورة فيتوجه الاكتفاء عن مجازاته لقاء ذلك بحد المكسر، قضت المحكمة بإدانة الم…

ما استندت إليه

المادة ( )41والفرقة ( )1من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والمنع من السفر

مخدرات — حيازة هيروين بقصد الترويج والاتجار وترويجه في السابق وتستر على مصدره — مقاومة رجال الأمن والهرب منهم

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/13هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الهيروين المخدر بقصد الترويج والاتجار وترويجه في السابق ومقاومته للفرقة القابضة وهربه منها وتستره على مصدر المخدر، والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمصادرة والإبعاد عن البلاد طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تم الاتفاق معه على شراء نصف كبسولة هيروين فوافق على ذلك وطلب تمرير أرقام بطاقات شحن الجوال مسبقة الدفع فتم القبض عليه وبتفتيشه عثر معه على الهيروين ومبلغ مالي وبتفتيش الغرفة التي يسكنها بمفرده عثر فيها على الهيروين، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للهيروين المخدر، أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام، قضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بجميع ما نسب إليه وقررت سجنه لمدة ست سنوات و…

النتيجة

مصادرة وإبعاد

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه — شرب المكسر وحيازته بقصد الاستعمال

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/26هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطيه له، وإدانته بشرب المكسر وحيازته له بقصد الاستعمال، والحكم عليه بحد المكسر وبعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، وحيث إنه تم تفتيش سيارة المدعى عليه بعد الاشتباه بها فعثر فيها على قطعة من الحشيش المخدر، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمادة الحشيش المخدر، حضر وليه الشرعي وقرر أن أخاه المدعى عليه تعرض لحادث أفقده الذاكرة، ومن المقرر شرعا أن العقل نمطا التكليف، إذا وقع الجنون قبل المحاكمة فإنه يمنعها بناء على ما تقدم قضت المحكمة بصرف النظر عن دعوى المدعي العام ضد المدعى عليه، وأخلت سبيله من هذه الدعوى وأفهمت المدعي العام بأن له حق إقامة الدعوى عل…

النتيجة

صرف النظر عن الدعوى

مخدرات — حيازة وترويج وبيع وتعاطي الحشيش — إقرار بالتعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1433/07/14هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه طالبا الحكم عليه ب:.1حد المكسر لتعاطيه الحشيش..2القتل طبقا للفرقة الخامسة من البند أو لا من المادة 37من نظام المخدرات والمؤثرات العقلية..3مصادرة جواله. وذلك بعد القبض عليه متلبس ا بترويج قطعة من الحشيش وحيازته لأخرى وقد أنكر المدعى عليه الاتجار وأقر بالتعاطي، واطلعت المحكمة على سوابق المدعى عليه وأنه قد حكم عليه في قضايا التجار وسرقة سيارات والاعتداء وضرب واستعمال مخدرات واطلعت على محاضر الضبط وقررت حبسه سبع سنوات وجلده سبعمائة جلده وإقامة حد المكسر ومصادرة جواله ومنعه من السفر مدة مماثلة لمدة الحبس وارتضى المدعى عليه الحكم ورفضه المدعي العام وجرى إعادته للمحكمة من محكمة الاستئناف لقلة العقوبة وعليه قررت المحكمة حبسه عشر سنوات وجلده ألف جلدة ومنعه من ال…

ما استندت إليه

المادة ( )38والفرقة ( )1من المادة ( )53والمادة ( )56والفرقة ( )1من المادة ( )62من نظام مكافحة المخدرات ولاﻤﻟﺆﺛﺮات اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ

النتيجة

مصادرة ومنع من السفر

مخدرات — حيازة حبوب محظورة بقصد التعاطي والترويج وتعاطيها — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/29هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة حبوب اإلمفيتامن المحظورة بقصد التعاطي والترويج وتعاطيه لها، والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية حيث قبض عليه بعد ورود معلومات عن امتهانه الترويج وبتفتيش سكنه عثر فيه على كمية من الحبوب المحظورة مخبأة بطريق سرية وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لإلمفيتامن وقد أقر أمام المحكمة بحيازته للحبوب المحظورة بقصد التعاطي وتعاطيه لها وأنكر قصد الترويج -طلبت المحكمة من المدعي العام تقدمي بيناته وقررت سماع شهادة شهود محضر القبض فلم تجد فيها ما يثبت حيازته لها بقصد الترويج لأن المدعى عليه من أرباب السوابق -قضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بتعاطي الحبوب المحظورة…

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )41والفرقة ( )1من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

توصية بالإيداع في مصحة علاج الإدمان

مخدرات — حيازة حبوب محظورة بقصد التعاطي وتعاطيها — وقيادة السيارة تحت تأثير المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/18هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بإدانته بحيازة الحبوب المحظورة بقصد التعاطي وتعاطيه لها وقيادته السيارة تحت تأثيرها ومقاومة رجال الأمن والاعتداء عليهم ومحاولة الهرب منهم، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية مع إفهامه بأن عقوبة القيادة تحت تأثيرها تقرر من الجهة المختصة وإيقاع عقوبة تعزيرية عليه على باقي التهم، حيث أنه تم تفتيش السيارة التي يقودها المدعى عليه فعثر فيها على حبوب اإلمفيتامن المحظورة، وأثبت التقرير الكيماوي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لإلمفيتامن، كما أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام من التعاطي والقيادة تحت تأثيره ومقاومة رجال الأمن أثناء القبض عليه وأنكر الحيازة، طلبت المحكمة من المدعي العام تقدمي بيناته وقررت سماع …

ما استندت إليه

المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه — عدم قبول الرجوع عن الإقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/03/11هـ

دعوى المدعي العام ضد المدعى عليهما تتضمن طلب إثبات إدانتهما بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطيهما له، والحكم عليهما بعقوبة السجن والإبعاد عن البلاد طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، حيث إنه تم تفتيش المدعى عليه الأول شخصيا فعثر بحوزته على قطعة من الحشيش المخدر وأثبت التقرير الكيماوي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر، الاعتراف تحقيق ا بحيازتهما للحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطيهما من نوعه أقر المدعى عليه الأول أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام وأقر الثاني بتعاطي الحشيش المخدر وأنكر اشتراكه في حيازته، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإدانة المدعى عليهما بجميع ما نسب إليهما وقررت سجن الأول لمدة أربعة أشهر وسجن الثاني لمدة ثالثة أشهر وجلد كل واحد منهما حد المكسر …

ما استندت إليه

المادة ( )3والفرقة ( )1من المادة ( )41والفرقة ( )2من المادة ()56 والفرقة ( )1من المادة ( )60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والإبعاد

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه — حد المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/26هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بإدانته بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطي الحشيش المخدر، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، حيث إنه تم تفتيشه من قبل رجل الأمن فقام برمي قطعة يشتبه أن تكون من الحشيش المخدر، أثبت التقرير الكيماوي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمادة الحشيش المخدر، كما أقر المدعى عليه أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام، من المقرر شرعا أن الحشيشة مسكرة وأن متعاطيها يحد منها، وحيث إن المدعى عليه أبدى الندم ولا يوجد له سوابق والكمية احملازة قليلة، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإدانة المدعى عليه بجميع مناسب إليه وقررت سجنه لمدة شهر ومنعه من السفر خارج المملكة لمدة سنتين وجلده ثمانين جلدة دفعة واحدة حد المكسر، قنع الم…

ما استندت إليه

المادة ( )3والفرقة ( )1من المادة ( )41والفرقة ( )1من المادة ( )56والفرقة ( )1من المادة ( )60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والمنع من السفر

مخدرات — حيازة حشيش وحبوب محظورة بقصد التعاطي وتعاطيها — حيازة مخدرات قبل صدور نظام مكافحة المخدرات راجعة لولي الأمر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/3/23هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بإدانته بحيازة الحشيش المخدر وحبوب اإلمفيتامن المحظورة بقصد الاستعمال وتعاطيه لها، وإفهامه بأن عقوبته على ذلك عائد لولي الأمر (الواقعة قبل صدور نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية)، حيث إنه تم تفتيش سيارة المدعى عليه بعد الاشتباه به فعثر فيها على الحشيش المخدر وحبوب اإلمفيتامن المحظورة وعلى مسكر خارجي، وأثبت التقرير الكيماوي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمادة الحشيش المخدر واإلمفيتامن، كما أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام، وحيث إن المحكمة اطلعت على حكم صادر بحقه يتضمن إقامة حد المكسر عليه فوجدت تاريخه الحق لتاريخ الواقعة المطروحة أمامها، من المقرر شرعا أن الحدود إذا كانت من جنس واحد ولم تقم أجزأ حد واحد، فقضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بجميع م…

النتيجة

الاكتفاء بالعقوبة السابقة

مخدرات — حيازة سيجارة بداخلها نبات الحشيش المخدر — تعاطي لفافة تبغ بداخلها نبات الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/17هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليه بحيازة سيجارة حشيش، وأعقاب سجائر حشيش، والثالثة مشارط تستخدم لتقطيع الحشيش وتعاطيه للحشيش المخدر، ورد لإدارة مكافحة المخدرات خطاب مدير الشرطة المتضمن أنه بعد القبض على المدعى عليه في قضية سرقة (فرزت لها أوراق مستقلة) عثر بحوزته على سيجارة ملفوفة بالحشيش وأعقاب سجائر حشيش والثالثة مشارط يعلوها آثار حرق نار يشتبه أنها تستخدم في تقطيع الحشيش المخدر، طلب المدعي العام إثبات إدانته مبا نسب إليه، والحكم عليه بالسجن والمنع من السفر وفق ا لنظام مكافحة المخدرات، الحكم عليه باملقتضى الشرعي لقاء تعاطيه المخدر، أقر المدعى عليه مبا نسب إليه، صدر الحكم بإثبات إدانة المدعى عليه مبا نسب إليه والحكم عليه بإقامة حد المكسر علنا والتعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر، صدق الحكم من محكمة…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — حيازة حبوب اإلمفيتامن المحظورة بقصد التعاطي — تعاطي الحبوب المحظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/18هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى عليه بحيازة حبة إلا ربع من حبوب اإلمفيتامن المحظورة بقصد الاستعمال وتعاطيه لها وقيادة السيارة تحت تأثير تعاطيها، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر وإثبات قيادته للسيارة تحت تأثير المركب المخدر وإفهامه بأن عقابه عائد للجهة المختصة، تم القبض على المدعى عليه بعد الاشتباه به واستيقافه من قبل مكافحة المخدرات وبتفتيشه قام برمي كيس به حبة إلا ربع ثبت إيجابيتها لإلمفيتامن، إقرار المدعى عليه بالعدوى، إدانة المدعى علية مبا نسب إليه في الدعوى، تعزير المدعى عليه بالسجن والجلد والمنع من السفر، ترك مجازاته لقاء قيادته للسيارة تحت تأثير الحبوب المحظورة للجهة المختصة، تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

الفقرة الأولى من المادة 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة 60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

أسباب تخفيف العقوبة

مخدرات — حيازة حبوب محظورة بقصد التعاطي وتعاطيها — إدانة بالحيازة المجردة عن القصد

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/3/17هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة حبوب اإلمفيتامن المحظورة بقصد الاستعمال واستعماله لها، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تم تفتيش السيارة التي يقودها فعثر فيها على نصف حبة من الحبوب المحظورة كانت موضوعة في درج السيارة، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لإلمفيتامن، أقر أمام جهة التحقيق بحيازته للحبوب المحظورة بقصد التعاطي، أنكر أمام المحكمة ما أسنده إليه المدعي العام من حيازتها بقصد التعاطي وأقر بحيازته لها لغير قصد الاستعمال والبيع، قضت المحكمة بإدانته بحيازة الحبوب المحظورة حيازة مجردة وتعاطيه لها في السابق وصرفت النظر عن إدانته بحيازتها لقصد الاستعمال وقررت سجنه لمدة شهرين ومنعه من السفر خ…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — حيازة الحبوب المحظورة — تعاطي الحبوب المحظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/21هـ

لائحة الدعوى العامة ضد المدعى عليه بتوجيه الاتهام إليه بحيازة الحبوب المحظورة بقصد التعاطي وتعاطيه السابق لها، وطلب المدعي العام إثبات ما ساند إليه والحكم بعقوبة السجن والمنع من السفر، تم القبض على المدعى عليه بعد أن عثر في ثوبه بالجيب العلوي على خمس حبات يشتبه أنها مؤثرة عقليا وذلك في سكنه كما عثر تحت سريره على حبة واحدة يشتبه أن تكون مؤثرة عقلي ا وصدر التقرير الكيميائي بإيجابية العينة المرسلة، إقرار المدعى عليه، ثبوت إدانة المدعى عليه، تعزير المدعى عليه بالسجن والجلد والمنع من السفر، تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

المادة 60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة 1من المادة 56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تخفيف عقوبة

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه وتستر على مصدره — محاولة الهرب من رجال الأمن

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/3هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطيه له ومحاولة الهروب من رجال الأمن وتستره على مصدر المخدرات، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وبعقوبة تعزيرية على باقي التهم، تم القبض عليه بعد هربه من رجال الأمن وبتفتيشه ضبطت في جيب ثوبه الألماني قطعة يشتبه أن تكون من الحشيش، أثبت التقرير الكيماوي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر، أنكر أمام المحكمة ما أسنده إليه المدعي العام، طلبت المحكمة من المدعي العام تقدمي بيناته وقررت سماع شهادة شهود محضر القبض فشهدوا أن قطعة الحشيش المخدر ضبطت في جيبه وأنه هرب منهم قبل القبض عليه، قضت المحكمة بعدم إدانة المدعى عليه باستعمال الحشيش المخدر وحيازته…

ما استندت إليه

المادة ( )39والفرقة ( )1من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر والغرامة

مخدرات — حيازة حشيش بقصد البيع وتعاطيه والشروع في بيعه — محاولة الهرب من رجال الأمن

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/3/21هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الحشيش المخدر بقصد البيع وشروعه في البيع بقصد الاتجار وتعاطيه له ومحاولة الهرب من رجال الأمن، والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمصادرة والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تم الاتفاق معه على شراء حشيش مخدر وبعد أن تقابل مع المصدر ق بض عليه فحاول الهرب ولم يتمكن من ذلك، وبتفتيشه شخصيا لم يعثر بحوزته على شيء من الممنوعات ووجد بحوزته الجوال الذي تم التنسيق من خلاله، ثم المتفق عليها من الحشيش، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر، أقر أمام المحكمة بجميع التهم التي أسندها إليه المدعي العام، قضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بجميع ما نسب إليه وقررت سجنه لمدة ست سنوات وجلده خم…

النتيجة

منع من السفر ومصادرة

مخدرات — حيازة هيروين بقصد التعاطي — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/11هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازة الهيروين بقصد التعاطي، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، حيث إنه تم تفتيش السيارة التي كان المدعى عليه يركبها فعثر بها على الهيروين، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمادة الهيروين، أقر المدعى عليه أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإدانة المدعى عليه مبا نسب إليه وقررت سجنه لمدة سنة وشهرين ومنعه من السفر خارج المملكة لمدة سنتين، قنع المدعى عليه بالحكم وعارض المدعي العام عليه، قررت محكمة الاستئناف الموافقة على الحكم.

النتيجة

التعزير بالسجن والمنع من السفر

مخدرات — حيازة أفيون بقصد التعاطي وتعاطيه — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/18هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازته الأيفون المخدر بقصد التعاطي وتعاطيه له، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، حيث أنه تم تفتيش السيارة التي يركبها المدعى عليه فعثر فيها على الأيفون المخدر، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمادة الأيفون المخدر، كما أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام، من المقرر شرعا أن الإقرار حجة معتبرة، المدعى عليه من أرباب السوابق، قضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بجميع ما نسب إليه وقررت سجنه لمدة سنة واحدة ومنعه من السفر خارج المملكة مدة سنتين وجلده تسعا وسبعين جلدة لقاء تعاطي الأيفون وجلده خمسين جلدة تكرر عليه أربع مرات لكثرة سوابقه وبإتاف المواد المخدرة المضبوطة، قنع المدعى عليه بالحكم…

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )41والفرقة ( )1من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي — إثبات بالشهادة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/04/14هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الحشيش المخدر بقصد الاستعمال الشخصي، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تم تفتيش السيارة التي يقودها فعثر فيها على قطعة يشتبه أن تكون من الحشيش، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر، أنكر أمام المحكمة ما أسنده إليه المدعي العام، طلبت المحكمة من المدعي العام تقدمي بيناته وقررت سماع شهادة شهود محضر القبض فشهدوا بضبط قطعة الحشيش المخدر في سيارته، قضت المحكمة بإدانته بحيازة الحشيش المخدر حيازة مجردة وصرفت النظر عن إدانته بحيازته لقصد الاستعمال وقررت سجنه لمدة ثالثة أشهر وجلده مائة جلدة على دفعتين ومنعه من السفر خارج المملكة مدة سنتين، قنع المدعى عليه بال…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — اشتراك في حيازة حشيش بقصد التعاطي — تعاطي حشيش وحبوب محظورة وقيادة السيارة تحت تأثيرها

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/3هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهم بالاشتراك في حيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطيهم له وتعاطي الثاني للحبوب المحظورة وقيادته للسيارة تحت تأثيرهما -والحكم عليهم بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية مع إفهام الثاني بأن عقوبته لقاء قيادة السيارة تحت تأثير المخدر والحبوب المحظورة تقرر من الجهة المختصة والحكم بعقوبة تعزيرية لأول والثالث لتعدد سوابقهما، حيث إنه تم تفتيش السيارة التي يستقلونها بعد القبض عليهم في قضية سرقة فعثر فيها على سيجارة من الحشيش المخدر، أثبت التقرير الكيماوي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر، أقروا أمام المحكمة مبا أسنده إليهم المدعي العام من التعاطي وأنكروا اشتراكهم في الحيازة وأنكر الثاني قيادته للسيارة تحت تأثير المخدر، …

النتيجة

التعزير بالسجن والمنع من السفر

مخدرات — حيازة حبوب محظورة بقصد التعاطي — الإقرار حجة على المقر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/1هـ

خمسة وأربعين يوما وجلده مائة جلدة تعزيرا كما قضت برد طلب المدعي العام إدانة المدعى عليه بتهمة محاولة الهرب لعدم ثبوتها، وقنع المدعى عليه بالحكم وعارض المدعي العام عليه، وصدقت محكمة الاستئناف على الحكم.

ما استندت إليه

الفقرة ( )2من المادة ( )3والمواد ( )41و ( )56و ( )60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — حيازة بقصد الترويج والتعاطي — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/03/07هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازة قات بقصد الترويج والتعاطي واصطحابه لامرأتين لا متتان له بصلة شرعية وطلب إثبات ما أسند إليه ومعاقبته تعزيرا ومنعه من السفر وفق الأنظمة والتعليمات، أثناء قيام الدورية الألمانية بواجبها أتت سيارة يقودها المدعى عليه ويرافقه امرتنا لا متتان له بصلة شرعية وبتفتيش السيارة عثر بداخلها على نبات القات وأثبت التقرير الكيميائي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور وصادق المدعى عليه على الدعوى ماعدا الترويج فأنكره، والبنية المدعي العام كبر الكمية المضبوطة وتم إثبات إدانة المدعى عليه بحيازة القات بقصد الاستعمال الشخصي، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بسجنه تعزيرا وصرف النظر عن طلب المدعي العام لعدم ثبوت الإدانة بالترويج وتعزيره لشبهة الترويج والصطحابه المحرم شر…

النتيجة

التعزير للشبهة

مخدرات — حيازة حبوب محظورة بقصد التعاطي والترويج وتعاطيها — شرب مسكر وحيازته بقصد الاستعمال

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/11هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليهم تتضمن طلب إثبات إدانة الثاني بحيازة حبوب اإلمفيتامن المحظورة بقصد التعاطي والترويج وتعاطيه لها وإدانة الثالث بحيازة المكسر بقصد الاستعمال وشربه له وإدانة الأول بمحاولة الهرب من رجال الأمن ومحاولة مقاومتهم وشرب المكسر، والحكم على الثاني بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وبعقوبة تعزيرية لأول والثالث لقاء ما نسب إليهما، قبض عليهم في مزرعة بعد ورود معلومات عن اتخاذها كورا لمروجي المخدرات فحاول الأول الهرب من رجال الأمن ومقاومتهم، وبتفتيش المزرعة عثر تحت سيارة متوقفة بجوارهم مباشرة على حقيبة بها كمية من الحبوب المحظورة وإثبات هوية الثاني وعثر بداخل المزرعة على قارورة مسكر، أثبت التقرير الكيماوي الشرعي إيجابية…

النتيجة

تعزير بالجلد والسجن والمنع من السفر

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه — قيادة السيارة تحت تأثير المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/07/18هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطيه له وقيادته السيارة تحت تأثيره ومقاومته لرجال الأمن وهروبه من الفرقة القابضة، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية مع إفهامه بأن عقوبته لقاء قيادة السيارة تحت تأثير المخدر تقرر من الجهة المختصة والحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء باقي التهم، حيث إنه تم استيقاف المدعى عليه بعد ملاحظته يخفي شيئا تحت مقعد السائق فعثر على عقب سيجارة مخلوط بالحشيش المخدر وبتفتيشه شخصيا عثر على قطعة من ا فتمت السيطرة عليه الحشيش المخدر بعدها قام بالهرب متجر وأثناء ذلك قام بالاشتباك مع أفراد الفرقة ومقاومتهم، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة للحشيش المخدر، كما أق…

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )41والفرقة ( )1من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — حيازة حبوب محظورة بقصد التعاطي وتعاطيها — قيادة السيارة تحت تأثيرها

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/28هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بإدانته بحيازة حبوب اإلمفيتامن بقصد التعاطي وتعاطيه لها وقيادته السيارة تحت تأثيرها، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية مع إفهامه بأن عقوبته لقاء القيادة تحت تأثير الحبوب المحظورة تقرر من الجهة المختصة، وحيث إنه تم تفتيش منزل المدعى عليه بعد ورود بلاغ مفاده أنه يقوم بحيازة وتعاطي المخدرات داخل المنزل فعثر فيه على حبوب اإلمفيتامن، وأثبت التقرير الكيماوي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لإلمفيتامن، كما أقر المدعي العام أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام، وكما كان ما تقدم فإن الإقرار حجة على المقر، وحيث إن المدعى عليه أبدى التوبة ولا يوجد له سوابق والكمية احملازة قليلة، قضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بجميع ما…

ما استندت إليه

الفقرة ( )2من المادة ( )3والمواد ( )41و ( )56و ( )60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )8من جدول المخالفات رقم ( )1الملحق بنظام المرور

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — حيازه الحشيش المخدر — تستر على الغير

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/20هـ

جرى توجيه الاتهام من المدعي العام للمدعى عليه بالتستر على حائز مخدرات وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية، لاحظت الدوريات الألمانية شخصا يقود دراجة نارية بدون لوحة فجرى محاولة إيقافه إلا أنه الذ بالفرار وبالقبض عليه وتفتيش الدراجة وجد بها مادة أثبت التقرير الكيميائي إيجابيتها للحشيش المخدر، بالرجوع للنهاية الطرفية تبين أنها تعود لشخص وباستجوابه أجاب بأنه باع الدراجة للمدعى عليه، وبعرضهما على أفراد الدورية القابضة قررا بأن قائد الدراجة لم يكن أحدهما، أنكر المدعى عليه التهمة فطلب من المدعي العام البينة، أحضر المدعي العام شاهدين شهدا بقيام المدعى عليه بشراء الدراجة من المسجلة باسمه، بعرض شهادتهما على المدعى عليه أنكرها، أحضر المدعي العام البينة على عدالة الشاهدين، طلب من المدعي ا…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

مخدرات — حيازة حشيش وحبوب محظورة بقصد التعاطي وتعاطيها — حيازة لأجل التداوي بموجب تقرير طبي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/27هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بإثبات إدانته بحيازة الحشيش المخدر وحبوب الترامادول المحظورة بقصد التعاطي وتعاطيه لها، والحكم عليه بعقوبة السجن والإبعاد عن البلاد طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، حيث أنه تم تفتيش مكتب المدعى عليه بعد ورود معلومات عنه فعثر فيه على حبوب الترامادول المحظورة وقطعة من الحشيش المخدر، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر ولعقار الترامادول، كما أنه أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام من حيازة حبوب الترامادول للاستخدام الشخصي وتعاطيه لها ودفع بأنه يستخدمها كعلاج مسكن بوصفة طبية وأنكر حيازته وتعاطيه للحشيش المخدر بناء على ما تقدم حكمت المحكمة برد دعوى المدعي العام والإخلاء سبيل المدعى عليه من هذه الدعوى، وقنع المدع…

النتيجة

إخلاء سبيل

مخدرات — حيازة حشيش لقصد الاستعمال — تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/04/20هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليه بحيازة قطعة من الحشيش المخدر لقصد الاستعمال، واستعماله للحشيش المخدر حيث إنه في منتصف الليل وأثناء تجول أحدى فرق الدوريات الألمانية لوحظ المدعى عليه وتم إيقافه، وبتفتيشه عثر معه على مفتاح سكروب على شكل قلم وملصق به قطعتي حشيش، باستجوابه أقر بصحة واقعة القبض وأن القطعتين تعودنا له وأنه يتعاطى الحشيش، طلب المدعي العام إثبات إدانة المدعى عليه مبا نسب إليه، الحكم عليه بالعقوبة الواردة بالفقرة ( )1من المادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات والفرقة ( )1من المادة ( )56من ذات النظام، إقامة حد المكسر عليه، أقر المدعى عليه مبا نسب إليه، صدر الحكم بإثبات إدانة المدعى عليه مبا نسب إليه، الحكم عليه بإقامة حد المكسر، تعزيره بالسجن والمنع من السفر، صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والمنع من السفر

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه — رجوع عن الإقرار بالتعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/25هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بإثبات إدانته بحيازة الحشيش المخدر للاستعمال الشخصي واستعماله له، والحكم عليه بعقوبة السجن والإبعاد عن البلاد طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية حيث إنه تم تفتيش المدعى عليه شخصيا بعد الاشتباه به فعثر في حذائه على قطعة من الحشيش المخدر وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمادة الحشيش المخدر، اعترف تحقيق ا بحيازته للقطعة المضبوطة وأنه يتعاطى الحشيش المخدر، أنكر أمام المحكمة ما أسنده إليه المدعي العام ورجع عن إقراره، استخلفت المحكمة نظارة الدعوى المحكمة التي يقيم في نطاق اختصاصها شهود محضر القبض في سماع شهادتهم فشهدوا مبا يثبت دعوى المدعي العام، نظرا لعدم وجود سوابق والكمية احملازة قليلة، فقضت المحكمة بإدانة المدعى عليه مبا نسب إليه …

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والإبعاد

مخدرات — حيازة حشيش وحبوب محظورة بقصد التعاطي — عدم قبول الرجوع عن الإقرار فيما موجبه التعزير

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/18هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليهما تتضمن طلب إثبات إدانتهما بحيازة الحشيش المخدر وحيازة الأول حلبة من حبوب اإلمفيتامن بقصد التعاطي، والحكم عليهما بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وعلى الأول باملقتضى الشرعي لقاء التعاطي، تم تفتيش السيارة التي يقودها المدعى عليه الثاني فعثر فيها على سيجارتين من الحشيش المخدر وتم تفتيش الأول شخصيا فعثر بجيبه على حبة يشتبه أن تكون محظورة -أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر واإلمفيتامن، المدعى عليه الأول توفي بموجب شهادة الوفاة الصادرة من الجهة المختصة، اعترف الثاني أمام جهة التحقيق بحيازته للحشيش المخدر بقصد التعاطي، أنكر أمام المحكمة ما أسنده إليه المدعي العام ورجع عن إقراره تحقيقا، من المق…

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )41و الفقرة ( )1من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تعزير المدعى عليه الحاضر بالسجن والمنع من السفر

مسكر — مخدرات — حيازة مسكر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/25هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليهما الأول:بحيازة قطعة حشيش بقصد البيع والشروع في بيعها بقصد الاتجار والترويج، تسليمه للثاني لقطعة حشيش بقصد الترويج والاتجار، حيازة قطع من الحشيش وحبوب الكلونازيبام المحظورة بقصد التعاطي والترويج، تعاطيه للحشيش المخدر، والثاني:حيازة قطع من الحشيش المخدر والسجائر حشيش بقصد التعاطي والترويج، تعاطي الحشيش المخدر، شرب المكسر، حيازة قارورة مسكر، حيث ورد بالغ لمكافحة المخدرات من أحد المصادر عن قيام المدعى عليه الأول بترويج الحشيش على نطاق واسع، أبدى المصدر استعداده للإطاحة به عن طريق أحد الوسطاء الذين يحضرون الحشيش منه وهو المدعى عليه الثاني، اتصل المصدر على المدعى عليه الثاني وطلب منه كمية من الحشيش، فقام المدعى عليه الثاني بالاتصال على المدعى عليه الأول ثم اتصل بالوسيط وأ…

ما استندت إليه

الفقرة الثالثة من نظام مكافحة المخدرات

النتيجة

تعزير بالجلد والسجن والغرامة والمصادرة والمنع من السفر

مخدرات — حيازة قطعة من الحشيش المخدر بقصد الاتجار والتعاطي — الشروع في الترويج

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/12هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليه بحيازة قطعة حشيش بقصد الاتجار والتعاطي، شروعه في ترويج الحشيش، تعاطي الحشيش المخدر، حيث ورد بلاغ من أحد المصادر السرية عن وجود شخص يقوم بترويج الحشيش المخدر والتوسط في ترويجه ويستخدم الجوال، تم تمكن المصدر من الاتصال به وطلب منه قطعة حشيش مخدر فرد عليه وأخبره بوجود شخص آخر في نفس مدينة المتصل سوف يوفر له الحشيش فوافق المصدر وأعطاه المروج رقم الوسيط، تم تفتيش المصدر وتسليمه المبلغ الحكومي المرقم وتكليف أحد الأفراد بمرافقته، قام الشخص ( الوسيط المدعى عليه ) بالاتصال على المصدر وتقابلا في المكان المحدد، حضر المدعى عليه بسيارة لا تعود ملكيتها له، قام رجل الأمن بالركوب معه نيابة عن المصدر والحظ قطعة حشيش بيده اليمنى وأثناء استلامه قام رجل الأمن بالسيطرة عليه بعد محاولته …

ما استندت إليه

المادة ( )159من نظام الإجراءات الجزائية؛ المادة ( )39من نظام مكافحة المخدرات؛ الفقرة الأول من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات

النتيجة

عدم التقيد بالوصف الوارد في لائحة الدعوى وإعطاء المحكمة الفعل الوصف الذي يستحق

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه — حد المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/30هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بإدانته بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، حيث إنه تم تفتيش سيارته بعد الاشتباه بها فعثر فيها على الحشيش المخدر وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمادة الحشيش المخدر، كما أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام، وحيث إن المدعى عليه أبدى التوبة ولا يوجد له سوابق، فقضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بجميع ما نسب إليه وقررت سجنه لمدة ثالثة أشهر ومنعه من السفر خارج المملكة لمدة سنتين وجلده ثمانين جلدة حدا دفعة واحدة علنا، وقنع المدعى عليه بالحكم وعارض المدعي العام عليه، وقررت محكمة الاستئناف المصادقة على الحكم.

ما استندت إليه

المادة ( )6من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

التعزير بالسجن والمنع من السفر

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه — عدم التقيد بالوصف الوارد في لائحة الدعوى

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1433/04/14هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الحشيش المخدر لقصد التعاطي وتعاطيه له، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تم تفتيش السيارة التي يقودها فعثر فيها على قطعة من الحشيش المخدر أسفل مقود السيارة، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر، أنكر أمام المحكمة ما أسنده إليه المدعي العام وأقر بأن الحشيش المخدر ضبط في سيارته ولا يعلم ملن يعود، المدعى عليه لم يقر بقصد الاستعمال من الحيازة ولم تقم بينة على ذلك، قضت المحكمة بإدانته بحيازة الحشيش المخدر حيازة مجردة بورد دعوى المدعي العام بطلب إدانته بحيازة الحشيش لقصد الاستعمال واستعماله له وقررت سجنه لمدة ستة أشهر وجلده خمسين جلدة دفعة واحدة علنا في م…

ما استندت إليه

المادة ( )159من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر والغرامة

مخدرات — حيازة حشيش وحبوب محظورة بقصد التعاطي والترويج والاتجار وتستر على مصدرها — إثبات بالشهادة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/12هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الحشيش المخدر والحبوب المحظورة بقصد الترويج والاتجار والتعاطي وتستره على مصدرها، والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وبعقوبة تعزيرية على تستر، تم تفتيش منزل المدعى عليه فعثر فيه على الحشيش المخدر والحبوب المحظورة، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر واإلمفيتامن وااللبرازوالم والكلونازيبام، أنكر أمام المحكمة ما أسنده إليه المدعي العام، طلبت المحكمة من المدعي العام تقدمي بيناته وقررت سماع شهادة شهود محضر القبض فشهدوا بأن المضبوطات كانت في الخزنة التي أقر المدعى عليه بأنها تخصه ولا يفتحها غيره، قضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بحيازة الحشيش…

النتيجة

عقوبة بحدها الأعلى

حيازة حبوب الترامادول حيازة حبوب تامول اكس حيازة حبوب ديبريبان — حيازة حبوب لغرض العاج بموجب وصفة طبية — حيازة حبوب مسكنة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/04/01هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليه المقيم بتلقي حبوب محظورة وهي الترامادول وحبوب تامول إكس وحبوب ديبريبان بقصد استعمالها حيث تم الاشتباه بقدوم وافد من منفذ المطار، وبتفتيشه عثر داخل امتعته على عدد ثلاثين حبة من حبوب الترامادول المحظورة وعدد أربع حبات من حبوب تامول إكس وعدد خمس وأربعين حبة من حبوب ديبريبان، تم القبض عليه وأفاد بأن تلك الحبوب عائدة لصديقه (المدعى عليه )، تم إحضاره و صادق على ما جاء في أقوال الوافد، طلب المدعي العام إثبات ما أسند للمدعى عليه والحكم عليه بالسجن والإبعاد وفق المادتين ( )1/41و ( )2/56من نظام مكافحة المخدرات صادق المدعى عليه على ما جاء في الدعوى، دفع المدعى عليه بأن هذه الحبوب للاستعمال الطبي، أبرز المدعى عليه وصفة طبية، صدر التقرير الكيميائي الشرعي المتضمن بأن الحبوب المذك…

النتيجة

حيازة حبوب مسكنة

مخدرات — مقيم بطريقة غير نظامية حيازة حبوب محظورة — تعاطي حبوب محظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/28هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليه مقيم بطريقة غير نظامية بحيازة ()361 حبة من الحبوب المحظورة بقصد الترويج والتعاطي وتعاطيه لهذه الحبوب، حيث قبض على المدعى عليه من قبل الضبط الإداري لحيازته في جيب بنطاله الألماني السفلي كيسا بداخله ( )361حبة من حبوب اإلمفيتامن، باستجواب المدعى عليه أقر بحيازة هذه الحبوب بقصد التعاطي وتعاطيه لها بالسابق، طلب المدعي العام إثبات ما أسند للمدعى عليه والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة والإبعاد، أقر المدعى عليه مبا نسب إليه، صدر الحكم بإثبات إدانة المدعى عليه مبا نسب إليه وتعزيره بالسجن والجلد والغرامة والإبعاد، صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والإبعاد

مخدرات — حيازة حشيش وحبوب محظورة بقصد الترويج وتستر على مصدرها — هروب من رجال الأمن

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/11هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الحشيش المخدر وحبة من الحبوب المحظورة بقصد الترويج وتستره على مصدر المخدر وهروبه من رجال الأمن، والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمصادرة والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وبعقوبة تعزيرية على باقي التهم، تم العثور على سيارة مرتطمة بإحدى السيارات وهي بوضع التشغيل بعد أن قام قائدها بالهروب من رجال الأمن وبتفتيشها عثر فيها على الحشيش المخدر وحبة من الحبوب المحظورة، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر واإلمفيتامن، أنكر أمام المحكمة ما أسنده إليه المدعي العام ودفع بأن السيارة المستأجرة التي ضبطت فيها المخدرات قد سرقت منه، لم يقدم المدعي العام بينات كافية تثبت ما أنكره ا…

النتيجة

تعزير للتهمة القوية

مخدرات — حيازة حشيش وحبوب محظورة بقصد التعاطي — تستر على مصدرها

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1433/05/28هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه طلب إثبات إدانته بحيازة الحشيش المخدر وحبوب اإلمفيتامن المحظورة بقصد التعاطي وتستره على مصدرها، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وعقوبة تعزيرية لقاء التستر وحيث إنه قد تم تفتيش السيارة التي كان يركبها فعثر فيها على نصف حبة يشتبه أن تكون من الحبوب المحظورة، وتم تفتيشه شخصيا فعثر على قطعة يشتبه أن تكون من الحشيش المخدر مخفية باجلورب الألماني الذي كان يرتديه، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر واإلمفيتامن، أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام وأنكر سترته على مصدرها واستعد بالدلالة عليه، قضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بحيازة الحشيش المخدر والحبوب المحظورة بقصد التعاطي وصر…

النتيجة

التعزير بالسجن والمنع من السفر

مخدرات — حيازة حبوب محظورة بقصد الترويج وتعاطيها والشروع في ترويجها وتستر على حيازتها — هروب من رجال الأمن

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/12هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليهم تتضمن طلب إثبات إدانة الثالث بحيازة حبة من حبوب اإلمفيتامن المحظورة بقصد الترويج وشروعه في ترويجها وتعاطيه من نوعها وإدانة الثاني والثالث بالتستر على حيازة الأول للمخدر وإدانة المدعى عليهم بالهروب من رجال الأمن، والحكم على الثالث بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وبعقوبة تعزيرية لهم على باقي التهم، تم الاتفاق مع الثالث على شراء حبوب محظورة فوافق على ذلك وفي الوقت والمكان المحددين حضر ومعه الأول والثاني ولما شعروا بوجود رجال الأمن لاذوا بالفرار فقبض عليهم وبتفتيش الثالث شخصيا عثر بجيبه على حبة محظورة، أثبت التقرير الكيماوي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لإلمفيتامن، أقر الثالث أمام المحكمة بتعاطي الحبوب الم…

النتيجة

انقضاء الدعوى العامة بالعفو

مخدرات — حيازة حشيش بقصد الترويج والتعاطي — تستر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/03هـ

لائحة الدعوى العامة ضد ثالثة أشخاص بتوجيه الاتهام إلى الأول بحيازة كمية من الحشيش المخدر ومشرط و مقص بها آثار الحشيش بقصد الترويج والتعاطي و حيازة سيجارة ملفوفة ثبت احتوائها على المادة الفعالة للحشيش المخدر بقصد التعاطي و تعاطيه لها و للثاني بحيازة حشيش و بيع سيجارة ملفوفة ثبت احتوائها على الحشيش المخدر بقصد التعاطي و تعاطيه لها أثناء قيادة المركبة وإلى الثالث بالتستر عليهما، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليهم و الحكم على الأول بالسجن و الجدل و الغرامة و المنع من السفر و على الثاني بالسجن و المنع من السفر و على الثالث بعقوبة تعزيرية لقاء سترته على الأول و الثاني، والثبات قيادة الثاني للسياره تحت تأثير المخدر وإفهامه بأن عقابه عائد لولي الأمر، تم القبض على المدعى عليهم بعد مشاهدة الأول يست…

ما استندت إليه

المادة ( )41و المادة 56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات ا لعقلية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

مخدرات — حيازة قطعة من مادة الحشيش المخدر لغرض الاستعمال — تعاطي سيجارة وجد تحتوي على الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/09هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى عليه بحيازة قطعة من الحشيش المخدر لغرض الاستعمال واستعماله لها من السابق وقيادة السيارة تحت تأثير الحشيش المخدر وتستره على مصدر المخدرات، وطلب المدعي العام إثبات ما ساند إليه بالعقوبة الواردة في المادة ( )41/1من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية ومنعه من السفر والفصل في قيادته للسيارة تحت تأثير تعاطي الحشيش المخدر وبعقوبة تعزيرية لتستره على مصدر المخدرات، تم القبض على المدعى عليه بعد الاشتباه به واستيقافه من قبل الدوريات الألمانية وبتفتيشه عثر معه على قطعة من الحشيش المخدر، إقراره بالحيازة للحشيش المخدر لغرض الاستخدام واستخدامه للحشيش المخدر، وإنكاره قيادة السيارة تحت تأثير الحشيش المخدر عدم وجود بينة للمدعى العام لقيادة السيارة تحت تأثير الحشيش إقامة حد المكسر عل…

ما استندت إليه

المادة 60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

صرف نظر

مخدرات — حيازة الكوكايين المخدر لقصد الترويج — حيازة ميزان الكتروني به آثار مادة مخدرة بقصد الترويج

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/28هـ

دعوى المدعي العام ضد أربعة أشخاص أحدهم امرأة مقيمين إقامة غير نظامية يحملون بطاقات بديلة بطلب إثبات إدانتهم بحيازة الكوكايين المخدر وميزان إلكتروني به آثار المادة المخدرة بقصد الترويج والاشتراك في عصابة منظمة للاتجار بالمواد المخدرة واتهامهم باالختاء المحرم واتهام الرابع بمقاومة الفرقة القابضة مقاومة عنيفة، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليهم والحكم عليهم بعقوبة السجن والجلد والغرامة ومصادرة الجوالات المستخدمة في الجريمة وإلغاء شرائحها ومصادرة المبلغ المالي المضبوط مع اثنين من المدعى عليهم وإبعادهم خارج المملكة بعد انتهاء عقوبتهم، تم القبض على المدعى عليهم بعد إخبارية مفادها أنهم يروجون مادة الكراك فتم استيقاف أحدهم وتم فتح مسكنه بإحدى المفاتيح التي معه وعثر عليهم بالمسكين وعثر بحوزتهم على…

ما استندت إليه

الفقرة 2من المادة 53من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة 2من المادة 56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة 216من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد ومصادرة الجوال والشريحة املستخدمان في الجريمة

مخدرات — حيازة الحبوب المحظورة بقصد الترويج والتعاطي — الإقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/03هـ

ادعى المدعى العام ضد المدعى عليه بحيازته الحبوب المحظورة بقصد الترويج، وتعاطيه للحبوب المحظورة، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة ومنعه من السفر ومصادرة الهاتف الجوال وإلغاء شريحته المستخدم في الجريمة وعقوبة تعزيرية لقاء سترته على مصدر ما ضبط، حيث إنه تم القبض على المدعى عليه بعد إخبارية مفادها أن المدعى عليه يقوم بترويج الحبوب المحظورة، فتم التنسيق معه من قبل أحد المصادر السرية وتم تزويد المصدر بالمبلغ المرقم وتم تفتيش المصدر ثم قابل المصدر المدعى عليه وعاد المصدر ومعه حبوب ذكر أنه اشتراها من المدعى عليه ثم ذهب أحد أفراد الفرقة القابضة مع المصدر ولكم المتهم وطلب إرجاع الحبوب للمتهم فرفض المتهم ثم بعد ذلك تم القبض على المتهم أمام منزل والده وعثر مع…

ما استندت إليه

المادة -62 -53 -56 -38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر ومصادرة الجوال وإلغاء الشريحة

مخدرات — حيازة حبوب محظورة بقصد التعاطي وتعاطيها — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/03/04هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازة حبة من الحبوب المحظورة المحتوية على اإلمفيتامن بقصد التعاطي وتعاطيه من نوعها، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، حيث إنه تم تفتيش سيارته بعد استيقافها فعثر تحت أقدامه على حبة واحدة يشتبه أن تكون من الحبوب المحظورة، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمادة اإلمفيتامن، كما أقر المدعى عليه أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإدانة المدعى عليه بجميع ما نسب إليه وقررت سجنه لمدة أربعة أشهر وجلده خمسة وسبعين جلدة دفعة واحدة ومنعه من السفر خارج المملكة مدة سنتين، وعارض والمدعي العام على الحكم -وصدقت محكمة الاستئناف على الحكم.

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — حيازة الحبوب المحظورة بقصد التعاطي — تعاطي الحبوب المحظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/10هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى عليه بحيازة الحبوب المحظورة بقصد التعاطي (تعاطي الحبوب المحظورة) وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بالعقوبة الواردة في الفقرة الأولى من المادة ( )62من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية ومنعه من السفر خارج البلاد، تم القبض على المدعى عليه بعد استيقافه والاشتباه به وبتفتيشه ضبط معه على كمية من الحبوب المحظورة، إقرار المدعى عليه بالعدوى، تعزير المدعى عليه بالسجن والجلد والمنع من السفر، تصديق الحكم من محكمة الاستئناف. دي أنا الحمدلله وحده والصلاة والسلام على من النبي بعده وبعد فل اء على المعاملة الواردة......القاضي بالمحكمة الجزائية بالأحساء بن إلينا من دائرة التحقيق والإدعاء العام بمحافظة الأحساء برقم ه ف......وتاريخ......والمقيدة بهذه المحكمة برقم....…

ما استندت إليه

المادة 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة 60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — اشتراك في حيازة حشيش وحبوب محظورة مجردة عن القصد — إثبات بالشهادة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/06هـ

المواد ( )39والفرقة ( )1، 2من المادة ( )56والفرقة ( )1من المادة ()62 من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية. دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليهما تتضمن طلب إثبات إدانتهما بحيازة الحشيش المخدر والحبوب المحظورة حيازة مجردة، والحكم عليهما بعقوبة السجن والإبعاد عن البلاد لأول والمنع من السفر للثاني طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تم القبض عليهما في إحدى المزارع بعد تفتيشها والعثور فيها على المضبوطات، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر واإلمفيتامن، أنكرا أمام المحكمة ما أسنده إليهما المدعي العام، طلبت المحكمة من المدعي العام تقدمي بيناته وقررت سماع شهادة شهود محضر القبض فشهدوا مبا يثبت الدعوى، قضت المحكمة بإدانة المدعى عليهما بجميع ما نسب إليهما وقررت…

النتيجة

منع من السفر

مخدرات — حيازة بقصد التعاطي والترويج — شروع في الترويج

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/09هـ

دعوى المدعي العام ضد ثالثة أشخاص أحدهم مقيم وذلك بتوجيه الاتهام ضد المقيم بحيازة كمية من الحشيش المخدر بقصد الترويج والشروع في ترويجه وتعاطيه السابق له، واتهام الثاني والثالث بالاشتراك في حيازة الكمية المضبوطة بقصد الترويج عن طريق المساعدة والشروع في ترويجها واشتراكهم في حيازة مشرط ومقص عليهما آثار لمادة الحشيش المخدر بقصد الترويج، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليهم والحكم عليهم بالسجن والجلد والغرامة ومصادرة جوال الأول وإلغاء شريحته وعدم صرفها مرة أخرى وإبعاد المدعى عليه المقيم عن المملكة ومنع المدعى عليه الثاني من السفر بعد انتهاء عقوبته، تم القبض على المدعى عليهم بعد إخبارية مفادها أن المدعى عليه المقيم يروج الحشيش المخدر واستعد المصدر للإيقاع به وتم الاتفاق على الموقع المحدد وحضر المص…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والإبعاد والغرامة والمصادرة

مخدرات — حيازة الحبوب المحظورة بقصد التعاطي والترويج — التعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر ومصادرة الجوال وإتلاف الشريحة املستخدمان في الجريمة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/13هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازة الحبوب المحظورة لقصد التعاطي والترويج وتعاطيه للحبوب المحظورة، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمنع من السفر و مصادرة الهاتف الجوال والشريحة المستخدم في الجريمة، تم القبض على المدعى عليه بعد ورود إخبارية من أحد المصادر السرية مفادها وجود شخص يروج الحبوب المحظورة بأحد الأسواق فتم التنسيق مع المصدر للإطاحة به وتم تسليمه المبلغ الحكومي المرقم وقام المصدر بالاتفاق مع المدعى عليه وتقابل المصدر والمدعى عليه في الموقع المحدد وتمت عملية الاستلام والتسليم، قبض عليه وأقر المدعى عليه بالعدوى، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزيره بالسجن والجلد والمنع من السفر ومصادرة الجوال وإسقاط الشريحة املستخدمان في الجريمة وصدق الحكم…

ما استندت إليه

الفقرة 1من المادة 38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة 1من المادة 60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة 1من المادة 62من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر ومصادرة الجوال وإتلاف الشريحة املستخدمان في الجريمة

حيازة الهيروين المخدر — الحيازة بقصد الاتجار — الشروع في بيع الهيروين المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/04/20هـ

دعوى المدعي العام ضد المدعى عليه بتوجيه الاتهام له بحيازة الهيروين المخدر بقصد الاتجار والشروع في بيعه وتعاطي الهيروين المخدر وتستره على مروج المواد المخدرة، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم بعقوبه السجن والجلد والغرامة والتشديد عليه كونه رجل أمن ومنعه من السفر ومصادرة الهاتف الجوال وإلغاء الشريحة المستخدمة بالجريمة وإلزام المدعى عليه بإعادة المبلغ المرقم، تم القبض على المدعى عليه بعد إخبارية مفادها أن المدعى عليه يقوم بترويج الهيروين المخدر وتم التنسيق مع أحد المصادر السرية للإيقاع بالمدعى عليه متلبس ا وبعد حضور المصدر لموقع المدعى عليه تم القبض على المدعى عليه قبل عمليه الاستلام والتسليم ووجد بجيبه كيس به مادة صفراء وتبين أنها هيروين مخدر، إقرار المدعى عليه بتعاطي الهيروين المخد…

ما استندت إليه

الفقرة الأولى من المادة 56من نظام مكافحة المخدرات واملوثرات العقلية؛ الفقرة الأولى من المادة 41من نظام مكافحة المخدرات واملوثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — حيازة الحبوب المحظورة — تعاطي الحبوب المحظورة بقصد الترويج والتعاطي إقرار مصدق شرعا

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1433/10/21هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بتوجيه الاتهام بترويج عدد ثلاث حبات محظورة بقصد الكسب المادي وحيازة حبتين محظورة بقصد التعاطي وتعاطي الحبوب المحظورة، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه و الحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة المالية ومنعه من السفر ومصادرة هاتفه الجوال وشريحته المستخدمة في الجريمة وعدم صرفها وإرجاع المبلغ الحكومي المرقم، حيث إنه تم القبض على المدعى عليه بعد إخبارية مفادها قيام أحد الأشخاص بترويج الحبوب المحظورة وتم تمكن المصدر من الاتصال به والتنسيق معه على هاتفه الجوال ثم تقابل المصدر مع المتهم و قبض عليه بعد عملية الاستلام والتسليم، أقر المدعى عليه بحيازة الحبوب لغرض الاستخدام وأنكر المدعى عليه الحيازة لغرض الترويج، وجود إقرار للمدعى عليه بترويج ثلاث حبات محظورة، بناء …

ما استندت إليه

المادة 13من الفقرة 2من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة 38الفقرة 1من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة 56من الفقرة 1من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

إلزام بإعادة المبلغ المرقم

مخدرات — حيازة الحشيش المخدر بقصد الترويج والتعاطي — حيازة الحبوب المحظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/03/24هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه ببيع قطعة من الحشيش المخدر بقصد الاتجار والترويج وحيازة حبوب البروزوالم ماله ئد المحظور وسيجارة مخلوط تبغها بالحشيش المخدر بقصد الترويج والتعاطي، وتعاطي الحشيش المخدر والحبوب المحظورة وتستره على مصدر ما باعه وما تم ضبطه -وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه و الحكم بعقوبة السجن والجلد والغرامة المالية وإجراء المقتضى الشرعي حيال تعاطيه الحشيش المخدر و الحبوب المحظورة ومنعه من السفر إلى خارج المملكة بعد انتهاء عقوبة السجن ومصادرة هاتفه الجوال وإلغاء شريحته المستخدمين في الجريمة وعقوبة تعزيرية لقاء سترته على مصدر ما باعه وما تم ضبطه، حيث إنه تم القبض على المدعى عليه بعد إخبارية مفادها أن المدعى عليه يقوم بترويج الحشيش المخدر فتم التنسيق مع أحد المصادر وتم اتفاق …

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والغرامة المالية والمنع من السفر

مخدرات — حيازة حشيش وحبوب محظورة بقصد الترويج وتعاطيها والشروع في ترويجها — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/21هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليهما تتضمن طلب إثبات إدانة الأول بحيازة الحشيش وحبوب اإلمفيتامن بقصد الترويج والتعاطي والشروع في ترويج الحبوب وبيعها وتعاطيه لهما سابقا وإدانة الثاني بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي، والحكم عليهما بعقوبة السجن والمنع من السفر وعلى الأول أيض ا بالغرامة والمصادرة طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تم الاتفاق مع الأول على شراء حبوب محظورة وبعد أن تقابل مع المشتري وقبل تسليمه الكمية الحظ الفرقة فرمى الحبوب وهرب لداخل المنزل فتم اللحاق به وعثر معه على الجوال الذي تم التنسيق معه من خلاله ومبلغ مالي، وعثر بغرفة النوم على كمية أخرى من الحبوب المحظورة وقطعة من الحشيش ومبلغ مالي؛ وعند النزول من المنزل لوحظ الثاني يقف عند باب غرفة الحارس وعند مشاهدته للفرقة هرب…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

مخدرات — حيازة قات بقصد الترويج والتعاطي — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/09/08هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهما رجل سعودي وامرأة أجنبية، باتهام الأول بتسليم قات بقصد الترويج والاتجار وإعداد منزله مكانا للتعاطي وتستره على مصدر ما ضبط واتهام المرأة بحيازة حبوب اإلمفيتامن بقصد التعاطي، وطلب إثبات ما أسند إليهما وتعزير المدعى عليها، وفق الأنظمة المعمول بها، وتعزيرهما لقاء التستر ولقاء إعداد الثاني منزله للتعاطي، ورد المبلغ المرقم، وإبعاد المرأة الأجنبية بعد انتهاء تنفيذ عقوبة سجنها، حيث تم القبض عليهما من قبل فرقة مكافحة المخدرات بعد ورود بالغ بقيام المدعى عليهما بترويج القات، وأن صاحب المنزل جعله كورا لاستقبال المتعاطين لنبات القات فتم تزويد المصدر بالمبلغ المرقم برفقة أحد أفراد المكافحة وبعد دخولهما المنزل تفاوض المصدر مع المدعى عليهما على شراء القات بقيمة مائة وخمسين …

النتيجة

تشديد العقوبة

مخدرات — حيازة مادة الكراك — حيازة الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/02هـ

لائحة الدعوى العامة ضد المدعى عليه بحيازة مادة الكراك وحيازة الحشيش المخدر بقصد الترويج والشروع في بيعها، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بالسجن والجلد والغرامة ومصادرة الهاتف الجوال المستخدم في الجريمة وإلغاء الخدمة عن الشريحة وعدم صرفها مرة أخرى وإبعاد المدعى عليه خارج البلاد بعد تنفيذ عقوبته وعدم السماح له بالعودة، تم القبض على اء على إخبارية مفادها أن المدعى عليه يقوم بترويج المدعى عليه بن مادة الكراك ويتواجد على هاتف جواله وتم الاتفاق معه من قبل المصدر السري على شراء كمية من مادة الكراك وشوهد المدعى عليه وهو قادم ثم غير مساره إلى أن وصل للمصدر ثم تم القبض عليه وتتبع مساره فوجد في المكان الذي وضع يده في جيبه على كيس به قطعتين، صدر التقرير الكيميائي إيجابية احدهما لمادة ا…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

مخدرات — حيازة حبوب محظورة بقصد التعاطي — عدم قبول الرجوع عن الإقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/26هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة حبوب اإلمفيتامن بقصد التعاطي، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تم تفتيش السيارة التي يقودها فعثر فيها على حبوب يحتمل أن تكون محظورة، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمادة اإلمفيتامن، اعترف أمام جهة التحقيق بحيازته للحبوب المحظورة بقصد التعاطي، أنكر أمام المحكمة ما أسنده إليه المدعي العام، من المقرر شرعا أن حقوق الله تعالى التي لا تدرأ بالشبهة لا يقبل فيها الرجوع عن الإقرار بلا خلاف، قضت المحكمة بإدانة المدعى عليه مبا نسب إليه وقررت سجنه لمدة ستة أشهر ومنعه من السفر خارج المملكة لمدة سنتين، عارض المدعى عليه والمدعي العام على الحكم، قررت محكمة الاستئناف المصا…

النتيجة

تعزير بالسجن والمنع من السفر

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه وتستر على مصدره — رجوع عن الإقرار بالتعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/30هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازته الحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطيه له وتستره على مصدر ما ضبط معه، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وعقوبة تعزيرية على التستر حيث إنه تم تفتيش سيارة المدعى عليه بعد الاشتباه به فعثر فيها على حشيش مخدر وأثبت التقرير الكيماوي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمادة الحشيش المخدر -كما اعترف تحقيق ا باستعمال الحشيش المخدر، أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام من الحيازة ورجع عن اعترافه باستعمال الحشيش المخدر كما أنكر التستر على مصدر ما ضبط معه، ولما كان من المقرر شرعا أن الرجوع عن الإقرار شبهة يدرأ بها الحد حيث إن المدعى عليه أبدى التوبة والندم ولا يوجد له سوابق والكمية احملازة قليلة فقضت المحكمة بإد…

ما استندت إليه

المادة ( )41و ( )56و( )60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه — تستر على مصدره

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/24هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بإدانته بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي وهربه من الفرقة القابضة وتستره على مصدر ما ضبط معه، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبق ا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وبعقوبة تعزيرية بحقه لقاء باقي التهم وتشديد العقوبة عليه لكثرة سوابقه وحيث إنه قد تم استيقاف السيارة التي يقودها بالقوة بعد هربه من دوريات الأمن فقام بالهروب على قدميه حتى تم ضبطه، وبتفتيش السيارة عثر فيها على قطعة يشتبه أن تكون من الحشيش المخدر وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمادة الحشيش المخدر، كما أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام كما أقر بتعاطي الحشيش المخدر، فقضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بجميع ما نسب إليه وقررت سجنه لمدة سنتين ومنعه من السفر…

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )41والفرقة ( )1من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تغليط العقوبة لوجود سوابق

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه — حد المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/19هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بإدانته بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطيه له، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، حيث إنه تم تفتيش السيارة التي يقودها المدعى عليه فعثر فيه على سيجارة من الحشيش المخدر، وأثبت التقرير الكيماوي الشرعي احتواء العينة المرسلة على الحشيش المخدر وأقر المدعى عليه أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام وأعلن ندمه وطلب علاجه من الإدمان، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإدانة المدعى عليه بجميع ما نسب إليه وقررت جلده ثمانين جلدة دفعة واحدة حد المكسر علنا، كما أمرت بإيداعه لمدة ستة أشهر في مصحة مخصصة علاج المدمنين وأفهمته منبعه من السفر خارج المملكة لمدة سنتين، قنع المدعى عليه بالحكم وعارض المدعي العام عليه، ولاحظ…

ما استندت إليه

المادة ( )41والفرقة ( )1من المادة ( )56والمادة ( )43من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة (أ) من الفقرة ( )2والفقرات ( )6، 7من المادة الثانية والثلاثين من اللائحة التنفيذية لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن

مخدرات — حيازة بقصد التعاطي — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/03/11هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازة قات بقصد الاستعمال الشخصي وتستره على مصدر ما تم ضبطه و طلب إثبات ما أسند إليه والحكم بتعزيره وفق المادة الرابعة من قرار مجلس الوزراء رقم( )11لعام 1374ه وتشديد العقوبة لقاء سترته و حيث تم القبض على المدعى عليه من قبل فرقة مكافحة المخدرات وبتفتيشه عثر بحوزته كمية من نبات القات وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور وصادق المدعى عليه على الادعاء الموجه إليه بحيازة القات بقصد الاستعمال الشخصي، ونظرا لعدم وجود سوابق عليه ولضآلة ما ضبط بحوزته حكمت المحكمة بتعزيره بالسجن مدة شهر ونصف وإبعاده إلى بلاده بعد انتهاء محكوميته وصرف النظر عن طلب المدعي العام تشديد العقوبة على المدعى عليه لقاء اتهامه بالتستر لأن ذلك مندفع مبا علم م…

ما استندت إليه

المادة 159من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

التعزير بالسجن و الإبعاد عن البلاد

مخدرات — حيازة حبوب محظورة بقصد التعاطي وتعاطيها — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1433/02/18هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بإدانته بحيازة حبوب اإلمفيتامن المحظورة بقصد التعاطي وتعاطيه لها، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وتشديد العقوبة بحقه لقاء تكرر سوابقه، بعد استيقافه قام باتباع حبوب يشتبه في كونها محظورة كانت في كيس بجيبه وعثر بالكيس على فتات من الحبوب، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمادة اإلمفيتامن، أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإدانة المدعى عليه بجميع ما نسب إليه وقررت سجنه لمدة ستة أشهر ومنعه من السفر خارج المملكة لمدة سنتين وجلده سبعين جلدة دفعة واحدة لقاء تعاطيه الحبوب المحظورة وجلده سبعين جلدة لقاء السوابق المسجلة بحقه، وقنع المدعى عليه بالحكم وعار…

ما استندت إليه

المادة ( )159من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه — حد المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/18هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بإدانته بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطيه له، والحكم عليه بعقوبة السجن والإبعاد عن البلاد طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، وحيث إنه تم تفتيش المدعى عليه شخصيا فوجد في جيبه قطعة من الحشيش المخدر وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر، كما أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام، وحيث إن المرء مؤاخذ بإقراره وأن إقرار الإنسان على نفسه مقبول، المدعى عليه أبدى التوبة ولا يوجد له سوابق والكمية احملازة قليلة، فقضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بجميع ما نسب إليه وقررت جلده حد المكسر ثمانين جلدة دفعة واحدة في مكان عام وسجنه لمدة شهرين وإبعاده عن البلاد بعد تنفيذ العقوبة المحكوم بها عليه، وقنع المدعى عليه بالحكم وعارض…

ما استندت إليه

المادة ( )3والفرقة ( )1من المادة ( )41والفرقة ( )2من المادة ( )56والفرقة ( )1من المادة ( )60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والإبعاد

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه — حد المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/21هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بإدانته بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطيه له، حيث إنه تم تفتيش السيارة التي يقودها المدعى عليه بعد توفر معلومات عن حيازته للحشيش المخدر فعثر فيها على قطعة من الحشيش المخدر، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمادة الحشيش المخدر، كما أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام، وحيث إن الحشيش مسكر وأنه يقام حد المكسر على متعاطيه، كما أنه يجوز الجمع بن الحد والتعزير فقضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بجميع ما نسب إليه وقررت إقامة حد المكسر عليه بجلده ثمانين جلدة دفعة واحدة في مكان عام وسجنه لمدة شهرين ومنعه من السفر خارج المملكة مدة سنتين، وقنع المدعى عليه بالحكم وعارض المدعي العام عليه، قررت محكمة الاستئناف المصادقة على الحكم. الحمد ال…

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )41والفرقة ( )2من المادة ( )56والفرقة ()1 من المادة ( )60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والإبعاد

مخدرات — حيازة هيروين بقصد التعاطي وتعاطيه — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/21هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الهيروين بقصد التعاطي وتعاطيه منه، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية.وحيث إنه قد تم تفتيش السيارة التي يقودها المدعى عليه والاشتباه بها فعثر فيها على الهيروين، وأقر المدعى عليه أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام وأعلن توبته، ولما كان المدعى عليه من أرباب السوابق فقضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بجميع ما نسب إليه وقررت جلده ثمانين جلدة دفعة واحدة حد المكسر وسجنه لمدة سنة وشهرين ومنعه من السفر خارج المملكة لمدة سنتين وجلده مائة جلدة على دفعتين لقاء تعدد سوابقه وقنع المدعى عليه بالحكم وعارض المدعي العام عليه وقررت محكمة الاستئناف الموافقة على الحكم.

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — حيازة مواد محظورة — حيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/03/23هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى عليه بحيازة قطعة من الحشيش المخدر بقصد التعاطي، وتعاطي الحشيش المخدر، طلب المدعى العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بالسجن والمنع من السفر، واملقتضى الشرعي لقاء تعاطيه الحشيش المخدر، تم القبض على المدعى عليه بعد بلاغ مفاده أن هناك شخصا يحتاز المواد المحظورة وبالانتقال إلى الموقع تم تفتيش المذكور وعثر معه على قطعة من الحشيش المخدر وقد أقر بحيازة ما ضبط معه، إقرار المدعى عليه بالعدوى، إقامة حد المكسر، تعزير المدعى عليه بالسجن والمنع من السفر، تم تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والمنع من السفر

مخدرات — حيازة حبوب محظورة بقصد التعاطي وتستر على مصدرها — نزول عن الحد الأدنى للعقوبة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/14هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازة حبة من حبوب اإلمفيتامن المحظورة بقصد التعاطي وتستره على مصدرها، والحكم عليه بعقوبة السجن طبق ا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية مع إلزامه بعدم التنقل داخل أراضي المملكة إلا بعد الحصول على تصريح من إدارة الوافدين ومراجعة مركز شرطة منطقته كل شهر وبعقوبة تعزيرية لتستره على مصدر المخدر المضبوط معه حيث إنه قد تم تفتيش المركبة التي يقودها فعثر فيها على حبة من حبوب الكبتاجون، وأثبت التقرير الكيماوي الشرعي إيجابية الحلبة المرسلة لمادة اإلمفيتامن، كما أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام، وحيث إن المدعى عليه لا يوجد له سوابق والكمية احملازة قليلة، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإدانة المدعى عليه بجميع ما نسب إليه وصرفت النظر عن طلب المدعي العام إ…

النتيجة

صرف النظر عن الإلزام بعدم التنقل داخل المملكة إلا بتصريح

مخدرات — حيازة حبوب محظورة بقصد التعاطي والترويج — بينة غير موصلة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/11هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة حبوب اإلمفيتامن بقصد الترويج والاستعمال الشخصي، والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تم ملاحظته داخل إحدى المزارع وعند مشاهدته لرجال الأمن قام بالانحناء محاولا لا التخفي وبتفتيش الموقع الذي كان ينحني عنده عثر فيه على الحبوب المحظورة، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمادة اإلمفيتامن، أنكر أمام المحكمة ما أسنده إليه المدعي العام، طلبت المحكمة من المدعي العام تقدمي بيناته وقررت سماع شهادة شهود محضر القبض، المدعي العام لم يقدم بينة موصلة ترقى لإثبات إدانة المدعى عليه مبا أسند إليه ولكن قامت القرائن القوية المفصلة في أسباب الحكم التي توجه له التهمة ا…

النتيجة

تعزير بالقرائن للتهمة القوية

مخدرات — اشتراك في حيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه — تداخل الحدود

محكمة الدرجة الأولى

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بالاشتراك في حيازة الحشيش المخدر بقصد الاستعمال وتعاطيه له، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وباملقتضى الشرعي لقاء تعاطي الحشيش المخدر، حيث إنه قبض على المدعى عليه ورفيقه بعد أن تم تفتيش المركبة التي يستقلونها فعثر على قطعة من الحشيش المخدر، أثبت التقرير الكيماوي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر، كما أقر المدعى عليه أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام ودفع بأنه حوكم في قضية مماثلة وقعت بعد هذه الدعوى وحكم عليه فيها، اطلعت المحكمة على الحكم السابق فوجدته مطابق ا لما ذكره المدعى عليه، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإدانة المدعى عليه بجميع ما نسب إليه وقررت رد مطالبة المدعى العام بإيقاع العقوبا…

النتيجة

الاكتفاء بالعقوبة السابقة

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي — تطرق الاحتمال إلى دليل الإدانة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/03هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تم تفتيش السيارة التي يقودها فعثر فيها على قطعة يشتبه أن تكون من الحشيش، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمادة الحشيش المخدر، أنكر أمام المحكمة ما أسنده إليه المدعي العام، القطعة المضبوطة صغيرة ودون الوزن وقد ضبطت بالمقعد الخلفي في سيارة مستأجرة، الأصل البراءة وما ا موجب ا للإدانة لتطرق قدمه المدعي العام من بينات لا ينهض دلي الاحتمال إليه، قضت المحكمة بصرف النظر عن دعوى المدعي العام تجاهل المدعى عليه وقررت إطلاق سراحه، قنع المدعى عليه بالحكم وعارض المدعي العام عليه، قررت محكمة الاستئناف

النتيجة

صرف النظر عن الدعوى

مخدرات — حيازة حبوب محظورة بقصد التعاطي وتعاطيها — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/28هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه طلب إثبات إدانته بحيازة حبوب اإلمفيتامن بقصد التعاطي وتعاطيه لها، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، قبض على المدعى عليه بعد أن ضبطت حبوب بيضاء اللون بداخل كيس نايلون بالجيب الألماني للثوب الذي يرتديه، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي احتواء العينة المرسلة على مادة اإلمفيتامن، أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإدانة المدعى عليه بجميع ما نسب إليه وقررت سجنه لمدة سنتين وجلده تسع وسبعين جلدة دفعة واحدة ومنعه من السفر خارج المملكة لمدة سنتين، عارض المدعى عليه على الحكم وقرر المدعي العام عدم المعارضة، قررت محكمة الاستئناف الموافقة على الحكم.

ما استندت إليه

المادة ( )41والفرقة رقم ( )1من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

عقوبة بحدها الأعلى

مخدرات — حيازة حشيش وحبوب محظورة بقصد الاتجار وتعاطيها — إثبات بالشهادة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/06هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الحشيش المخدر والحبوب المحظورة بقصد الاتجار والتعاطي وترويجها وتعاطيه لها في السابق، والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمصادرة والإبعاد عن البلاد طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تم تفتيش غرفته في مقر عمله بإحدى الورش بعد ورود معلومات عن ترويجه للمخدرات فعثر فيها على الكمية المضبوطة من الحشيش المخدر والحبوب المحظورة، أثبت التقرير الكيماوي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر واإلمفيتامن، أقر أمام المحكمة بحيازة ما ضبط معه بقصد التعاطي وأنكر قصد الاتجار، طلبت المحكمة من المدعي العام تقدمي بيناته وقررت سماع شهادة شهود محضر القبض فشهدوا مبا يثبت الدعوى، قضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بحيازة الحشيش المخدر …

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )38والفرقة ( )2من المادة( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

صرف نظر

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه وتستر على مصدره — حد المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/10هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بإدانته بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطيه له وتستره على مصدر ما ضبط معه، والحكم عليه بإقامة حد المكسر لتعاطيه الحشيش المخدر وبعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية مع تشديد العقوبة بحقه لكثرة سوابقه وحيث إنه تم تفتيش السيارة التي يقودها فعثر فيها على قطعة من الحشيش المخدر، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية القطعة المرسلة للحشيش المخدر، كما أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام من الحيازة والتعاطي وأنكر التستر، وقضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بتعاطي الحشيش المخدر وحيازته بقصد التعاطي وقررت جلده حد شرب المكسر ثمانين جلدة وسجنه لمدة ثمانية أشهر ومنعه من السفر خارج المملكة لمدة سنتين، وقنع المدعى عليه بالحكم …

النتيجة

عدم التعزير على السوابق

مخدرات — حيازة حشيش وحبوب محظورة بقصد التعاطي — تستر على مصدرها

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/05هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازة حشيش مخدر وحبوب البرازوالم المحظورة بقصد التعاطي وحيازة مسكر بقصد الاستعمال وتستره على مصدر وهروبه من الفرقة القابضة، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وعقوبة تعزيرية على باقي التهم، حيث إنه تم تفتيش سيارة المدعى عليه بعد ارتطامها بجدار أحد المنازل أثناء هروبه من رجال الأمن فعثر فيها على حشيش مخدر وحبوب االلبرازوالم المحظورة وقارورة مسكر و أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية المضبوطات للحشيش المخدر ولعقار البرازوالم وللكحول، كما أقر المدعى عليه أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام، فقضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بجميع ما نسب إليه وقررت سجنه لمدة ثمانية أشهر ومنعه من السفر خارج المملكة مدة سنتين…

النتيجة

التعزير بالجلد والسجن والمنع من السفر

مخدرات — حيازة حشيش وحبوب محظورة بقصد التعاطي والترويج — بينة غير موصلة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/06هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الحشيش المخدر بقصد الترويج وحيازة نصف حبة من حبوب اإلمفيتامن بقصد التعاطي، والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تم الاتفاق معه على شراء الحشيش المخدر فوافق على ذلك وحضر في الوقت والمكان المحددين وعند مشاهدته رجل الأمن حاول الهرب ورمى شيئا كان في يده فتم القبض عليه وبتفتيشه عثر معه على نصف حبة محظورة وبالتأكد من الشيء الذي قام برميه تبين أنهما قطعتان يشتبه أن تكون من الحشيش، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر، أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام من حيازته للحبوب المحظورة بقصد التعاطي وأنكر حيازة الحشيش المخدر بقصد الترويج، طلب…

النتيجة

إتلاف المخدرات

مخدرات — حيازة بقصد التعاطي — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/03هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليها بحيازة قات بقصد الاستعمال الشخصي وتسترها على مصدر ما تم ضبطه والخلوة المحرمة بشخص أجنبي عنها وطلب إثبات ما أسند إليها والحكم بتعزيرها وإبعادها من البلاد بعد انتهاء محكوميتها، حيث شاهد أعضاء هيئة الأمر بالمعروف والنهي المنكر سيارة تقف على جانب الطريق في مكان مظلم واتضح بأنها بقيادة أحد الأشخاص وبرفقته المدعى عليها وهما بخلوة محرمة كما عثر بحقيبة المدعى عليها كمية من نبات القات فتم القبض عليها، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور وصادقت المدعى عليها على الادعاء الموجه لها بحيازة قات بقصد الاستعمال الشخصي والخلوة المحرمة بشخص أجنبي عنها، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزيرها بالسجن ثالثة أشهر وجلدها لقاء ذلك ولقاء خلوتها …

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والإبعاد عن البلاد

مخدرات — حيازة حشيش بقصد الترويج — إثبات بالشهادة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/03هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الحشيش المخدر بقصد الترويج، والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، بعد إحضاره من السجن إلى المحكمة شوهد وهو يخرج من تحت باب الطوارئ بالونات بها قطع من الحشيش، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر، أنكر أمام المحكمة ما أسنده إليه المدعي العام، طلبت المحكمة من المدعي العام تقدمي بيناته وقررت سماع شهادة شهود محضر القبض فشهدوا مبا يثبت دعوى المدعي العام سوى قصد الترويج من الحيازة، قضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بحيازة الحشيش المخدر حيازة مجردة وقررت سجنه لمدة سنتين وجلده علنا مائة وخمسين جلدة وتغريمه مبلغ ثالثة آلاف ريال ومنعه من السفر خارج ا…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر

مخدرات — حيازة حبوب محظورة بقصد التعاطي — إدانة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/25هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازة حبوب الترامادول المحظورة بقصد التعاطي، والحكم عليه بعقوبة السجن والإبعاد عن البلاد طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، حيث إنه تم تفتيش سيارة المدعى عليه بعد استيقافه فعثر فيها على كيس بداخله مجموعة أدوية منها حبوب الترامادول المحظورة، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لعقار الترامادول، كما أنه أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام من حيازة حبوب الترامادول للتعاطي ودفع بأنه يستخدمها كعلاج مسكن بوصفة طبية، اطلعت المحكمة على الوصفة الطبية فوجدتها غير مستكملة للشروط حسب لائحة نظام مكافحة المخدرات، ولما كان المدعى عليه من أرباب السوابق، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإدانة المدعى عليه مبا نسب إليه وقررت سجنه لمدة ستة أش…

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )41والفرقة ( )2من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والإبعاد

مخدرات — حيازة حشيش وهيروين بقصد التعاطي والترويج والإهداء وتعاطيهما وتستر على حيازتها — إثبات بالقرائن

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/13هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليهما تتضمن طلب إثبات إدانة الأول بحيازة الهيروين والحشيش المخدر بقصد الترويج والتعاطي وإدانة الثاني بسترته على حيازة الأول للمخدر، والحكم على الأول بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وعلى الثاني بعقوبة تعزيرية، تم القبض على الأول بعد ورود معلومات عن قيامه بترويج الهروين المخدر وبتفتيشه عثر معه على حقيبة بداخلها الهروين والحشيش المخدر- أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للهيروين والحشيش المخدر -أقر الأول أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام من التعاطي والحيازة بقصد التعاطي والإهداء وأنكر قصد الترويج فيما لم يحضر الثاني -طلبت المحكمة من المدعي العام تقدمي بيناته وقررت سماع شهادة شهود محضر …

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والغرامة والمنع من السفر

مخدرات — حيازة حشيش وحبوب محظورة بقصد التعاطي والترويج والاتجار وتعاطيها وتستر على مصدرها — شرب مسكر وحيازته بقصد الاستعمال

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/13هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليهما تتضمن طلب إثبات إدانة الأول بحيازة الحشيش المخدر وحبوب االلبرزوالم المحظورة بقصد الاتجار والترويج والتعاطي وتعاطيه لها وحيازة المكسر بقصد الاستعمال وشربه له وتستره على مصدر المخدر وإدانة الثاني بالهروب من رجال الأمن، والحكم على الأول بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمصادرة والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية والحكم عليهما بحد المكسر وعقوبة تعزيرية على باقي التهم، وردت معلومات عن استقبال الأول لكميات كبيرة من الحشيش المخدر، فتم القبض عليه وهو بحالة غير طبيعية وتنبعث من فمه رائحة المكسر، كما قبض على مرافقه بعد هروبه على قدميه، وبتفتيش سيارة الأول عثر فيها على قطع من الحشيش المخدر وأدوات لتقطيعه وعدد من الحبوب المحظورة وقارورة مسكر، وبتف…

النتيجة

مصادرة

مخدرات — حيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي — تعزير بالسجن

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/05هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى عليه بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بالعقوبة الواردة بالمادة ( )41الفقرة ( )1من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية ومنعه من السفر، تم القبض على المدعى عليه بعد الاشتباه به وبتفتيش السيارة التي يستقلها عثر في الدرج الأمامي الأوسط على بكت وبتفتيشه عثر على قطعة سوداء يشتبه أن تكون من الحشيش المخدر، إقرار المدعى عليه بالعدوى، تعزير المدعى عليه بالحبس والمنع من السفر، تصديق الحكم من محكمة الاستئناف بمنطقة مكة المكرمة.

النتيجة

نزول عقوبة السجن عن الحد الأدنى

تهريب ونقل نساء مجهولات الهوية — تعاطي حبوب اإلمفيتامن — حيازة حبوب اإلمفيتامن بقصد التعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/13هـ

انتهى التحقيق إلى توجيه الاتهام للمدعى عليه بالاتجار بالأشخاص من خال النقل بن مدينتين، وحيازة ثلاث حبات من حبوب اإلمفيتامن المنبهة المحظورة بقصد التعاطي وتعاطيه لها، وذلك بعد ما تم القبض عليه ومعه خمس نساء أجنبيات لا يحملن إثباتات للهوية وضبط معه على عدد ثلاث حبات كبتاجون ومبلغ مالي، طلب المدعي العام معاقبة المدعى عليه وفق المادة الثالثة والرابعة من نظام مكافحة الاتجار بالأشخاص، ومعاقبته وفق المادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، ومنعه من السفر استنادا للمادة ( )56من ذات النظام، بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه صادق عليها جملة وتفصيلا، نظرا لإقرار المدعى عليه مبا نسب إليه من قيامه بنقل النساء المذكورات وتهريبهن داخل أراضي المملكة وهن مجهولات الهوية ولما في ذلك من المفاس…

ما استندت إليه

المادة الحادية والأربعون والمادة الستون من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

النزول عن الحد الأدنى في عقوبة تعاطي وحيازة الحبوب المحظورة

مخدرات — حيازة حبوب الترامادول بقصد التعاطي — تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/04/10هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليه (مقيم) بحيازة تسع حبات من حبوب الترامادول المحظور لقصد الاستعمال و تعاطي الحشيش المخدر، حيث إنه أثناء قيام إحدى فرق دوريات امن الطرق بعملها المعتاد تم استيقاف سيارة بقيادة المدعى عليه وبتفتيشه ضبط في المعقد الخلفي على كيس به عدد من حبوب الترامادول المحظورة، كما أثبت تقرير السموم الشرعي إيجابية عينة سوائل المدعى عليه لمركبات الحشيش المخدر، طلب المدعي العام إثبات ما أسند للمدعى عليه و الحكم عليه بالعقوبة الواردة في المادة ( )39من نظام مكافحة المخدرات لقاء حيازتة للحبوب المحظورة الملونه عنها، وبالعقوبة الواردة في الفقرة الأولى من المادة ( )41من النظام المشار إليه أعلاه لقاء ثبوت تعاطيه للحشيش المخدر بالتحليل، تشديد العقوبة عليه استنادا للفرقة الثانية من المادة ( )41من …

ما استندت إليه

المادة ( )60من نظام مكافحة المخدرات؛ الفقرة الثانية من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات

النتيجة

التعزير بالسجن والإبعاد

مخدرات — حيازة سيجارة ممزوجة بالحشيش المخدر بقصد التعاطي — وجود سوابق على المدعى عليه

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/04هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى عليه (مواطن) بحيازة سيجارة ممزوجة بالحشيش المخدر بقصد التعاطي، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة السجن ومنعه من السفر، تم القبض على المدعى عليه بعد ضبطه من قبل دوريات مكافحة المخدرات وعند ملاحظته للفرقة قام برمي سيجارة ملفوفة مبادلة الحشيش المخدر، إقرار المدعى عليه بالعدوى، وجود سوابق على المدعى عليه، تعزير المدعى عليه بالسجن والمنع من السفر، تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

الفقرة الأولى من المادة 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة الأولى من المادة 56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

المنع من السفر

مخدرات — حيازة حبوب محظورة وحشيش مخدر بقصد التعاطي — تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/05هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى عليه (مواطن، سجين) بحيازة الحبوب المحظورة والحشيش المخدر بقصد التعاطي، تعاطي الحشيش المخدر، إدخال ما بحوزته من الحبوب المحظورة والحشيش المخدر للسجن، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه مبجازاته شرعا لقاء تعاطيه الحشيش المخدر وبعقوبة السجن ومنعه من السفر خارج البلاد بعد تنفيذ العقوبة، تم ضبط المدعى عليه حيث انه سجين بعد تفتيشه وعثر معه على حبتين محظورتن وقطعتين حشيش مخدر، إقرار المدعى عليه بحيازة الحبوب المحظورة والحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطيه الحشيش المخدر، إنكار المدعى عليه إدخال ما بحوزته من الحبوب والحشيش للسجن، ثبوت إدانة المدعى عليه بالحيازة للحبوب المحظورة والحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطي الحشيش المخدر، عدم ثبوت إدانة المدعى عليه بإدخال ما بحوز…

النتيجة

التعزير بالسجن والمنع من السفر

مخدرات — حيازة قطع من الحشيش — الشروع في بيع الحشيش

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/17هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليه بحيازة قطع من الحشيش المخدر بقصد الاتجار، الشروع في بيع قطعتين من الحشيش، تعاطي الحشيش، حيث ورد بلاغ من أحد المصادر السرية عن قيام المدعى عليه بترويج الحشيش المخدر ويستخدم هاتفه الجوال، تم تمكن المصدر من الاتصال على المدعى عليه وطلب منه قطعة حشيش فوافق المروج (المدعى عليه)، كانت المكالمة على مسمع من الفرقة القابضة، ثم تفتيش المصدر وتفتيش سيارته وتم تزويده بالمبلغ المرقم، اتجه المصدر لمنزل المدعى عليه فخرج من منزله وكان حذرا وعند اقتراب الفرقة القابضة قام برمي شيء تحت سيارته عندها تم القبض عليه، طلب المدعي العام إثبات ما أسند للمدعى عليه الحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة و المنع من السفر ومصادرة الهاتف الجوال وإسقاط شريحته، أقر المدعى عليه مبا نسب إليه وذكر بأن…

ما استندت إليه

الفقرة ( )1من المادة ( )38من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة ( )53من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر والمصادرة وإسقاط شريحة الجوال

مخدرات — حيازة الحبوب التي تحتوي على مادة اإلمفيتامن المنبه المحظورة بقصد التعاطي والترويج — حيازة الحشيش بقصد التعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/08هـ

لائحة الدعوى العامة ضد المدعى عليه بحيازة عدد ( )170مائة وسبعين حبة من حبوب اإلمفيتامن المحظورة بقصد التعاطي والترويج وحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطي الحشيش المخدر، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بالسجن والجلد والغرامة ومنعه من السفر ومجازاته شرعا لتعاطيه الحشيش المخدر ومراعاة الفقرة الأولى من المادة ()62 من نظام مكافحة المخدرات بخصوص تعاطيه الحبوب المحظورة وحيازته لنصف جرام من الحشيش المخدر بقصد التعاطي، إقرار أن قصده الترويج المدعى عليه بالحيازة للحبوب للتعاطي وإنكاره وإقراره بتعاطي الحشيش وحيازته لقصد التعاطي وتعاطيه للحبوب المحظورة وعدم وجود بينة للمدعي العام على الترويج، ثبوت إدانة المدعى عليه بالحيازة للحبوب المحظورة والحشيش لغرض الاستعمال واستعماله للحبوب ال…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — حيازة قطعة دون الوزن من الحشيش المخدر — حيازة سيجارة مخلوطة بالحشيش المخدر بقصد التعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/03هـ

دعوى المدعى العام ضد المدعى عليه مواطن بحيازة قطعة دون الوزن من الحشيش المخدر، حيازة سيجارة مخلوطة بالحشيش المخدر بقصد التعاطي، تعاطي الحشيش المخدر، حيازة مفتاح تحتوي غسالته على الحشيش المخدر، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر، تم القبض على المدعى عليه بعد استيقاف المدعى عليه وتفتيشه وعثر معه على مادة الحشيش المخدر، إقرار المدعى عليه، عدم وجود سوابق على المدعى عليه، إقامة حد المكسر، النزول عن الحد الأدنى بعقوبة السجن، تعزير المدعى عليه بالسجن والمنع من السفر، تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

المادة ( ) 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( ) 60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والمنع من السفر

مخدرات — شروع في إهداء حبوب محظورة وتعاطيها ومحاولة إدخالها إلى السجن — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/29هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الحبوب المحظورة بقصد التعاطي والإهداء وتعاطيه لها والشروع في إهداءها ومحاولة إدخالها داخل التوقيف، والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمصادرة والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وبعقوبة السجن طبق ا لنظام السجن والتوقيف، طلب زيارة أحد الموقوفين وكان بحوزته كيس به عدد من الأغراض وبتفتيشها عثر فيها على الحبوب المحظورة وبتفيش سيارته عثر فيها على الحبوب المحظورة أيضا، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لإلمفيتامن، أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام، المدعى عليه تنطبق بحقه العقوبات المنصوص عليها في نظام مكافحة المخدر ونظام السجن والتوقيف فيكتفى بالعقوبة الأشد، قضت المحكمة بإدا…

ما استندت إليه

المادة ( )29من نظام السجن والتوقيف

النتيجة

رد دعوى

مخدرات — حيازة أفيون بقصد التعاطي — تعاطي الهيروين

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/26هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بإدانته بحيازة الأيفون المخدر وتعاطي الهيروين، والحكم عليه بحد المكسر وإفهامه بأن عقوبته على الحيازة عائدة لولي الأمر (الواقعة قبل صدور نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية)، قبض على المدعى عليه أثر قيامه بإخراج شيء من جيبه ورميه على الأرض وبتفتيش الموقع الذي كان فيه عثر على قطعة يشتبه أن تكون من الأيفون، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمادة الأيفون المخدر واعترف المدعى عليه أمام جهة التحقيق بتعاطي الهيروين، أنكر أمام المحكمة ما أسنده إليه المدعي العام ورجع عن إقراره بتعاطي الهيروين -طلبت المحكمة من المدعي العام تقدمي بيناته وقررت سماع شهادة شهود محضر القبض فعجز المدعي العام عن إحضارهم، من المقرر شرعا ونظام ا أن الشهادة تؤدى مشافهة في …

ما استندت إليه

المادة ( )120من نظام المرافعات الشرعية؛ المادة ( )169من نظام الاجراءات الجزائية

النتيجة

التعزير بالجلد

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي — تستر على مصدره

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/10هـ

دعوى المدعي العام ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي وإدخاله السجن والتستر على مصدره، والحكم عليه بعقوبة السجن طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية ونظام السجن والتوقيف وعقوبة تعزيرية للتستر، حيث أنه تم الاشتباه بحركات غير طبيعية صدرت من السجين المدعى عليه أثناء نقله تم تفتيش المنطقة المحيطة بمكان وقوفه فعثر فيها على ثالثة أصابع من الحشيش المخدر وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر، كما أنكر أمام المحكمة ما أسنده إليه المدعي العام، فطلبت المحكمة من المدعي العام تقدمي بيناته وقررت سماع شهادة شهود محضر القبض فشهد أحدهم بأن المضبوطات كانت مرمية على الأرض وتبعد ثالثة أمتار عن المدعى عليه، فقضت المحكمة بعدم ثبوت دعوى المد…

النتيجة

عدم ثبوت الدعوى

مخدرات — حيازة حبوب محظورة بقصد التعاطي — إدانة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/10هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بإدانته بحيازة حبوب الزنكس المحظورة بقصد التعاطي، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، حيث إنه تم تفتيش المدعى عليه بعد استيقاف السيارة التي كان يركبها فعثر بحوزته على حبوب يشتبه أن تكون محظورة، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لمركب البرازوالم المحظور، أقر تحقيقا بحيازته للحبوب المضبوطة بقصد التعاطي، وأنكر أمام المحكمة ما أسنده إليه المدعي العام ودفع بأن الحلبة عائدة لأخيه المريض نفسيا وأنه يحوزها لمنعه من استخدامها بطريقة خاطئة، وطلبت المحكمة من المدعى عليه تقدمي إثبات على ما دفع به فعجز عن ذلك، فقضت المحكمة بإدانة المدعى عليه مبا نسب إليه وقررت سجنه لمدة شهر ومنعه من السفر خارج المملكة ل…

النتيجة

نزول عن الحد الأدنى للعقوبة

مخدرات — حيازة حبة من الحبوب المحظورة بقصد التعاطي — تعاطي الحبوب المحظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/25هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى علية بحيازة حبة من الحبوب المحظورة بقصد التعاطي وتعاطيه الحبوب المحظورة وقيادة السيارة تحت تأثير الحبوب المحظورة، وطلب المدعي العام إثبات ما ساند إليه والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر والثبات إدانته بقيادة السيارة وترك عقابه للجهة المختصة، تم القبض على المدعى عليه من قبل مكافحة المخدرات بعد الاشتباه به واستيقافه وبتفتيشه عثر معه على حبة واحدة تحمل عالمة الكبتاجون، إقرار المدعى علية بالعدوى، تعزير المدعى علية بالسجن والجلد والمنع من السفر، ترك مجازاته لقاء قيادته للسيارة تحت تأثير الحبوب المحظورة للجهة المختصة، تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

عقوبة عائدة للجهة المختصة

مخدرات — حيازة حبوب محظورة بقصد الترويج والتعاطي — محاولة هرب

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/12هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بترويج الحبوب المخدرة عن طريق البيع وحيازتها لقصد الترويج وتعاطيه لنوعها، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه و الحكم عليه بالعقوبة الواردة وفق ا للمادة ( )38من نظام مكافحة المخدرات و المؤثرات العقلية و العقوبة الواردة وفق ا للمادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات و المؤثرات العقلية و منعه من السفر خارج المملكة و مصادرة الجوال المستخدم في الجريمة و عدم صرف الشريحة لنفس المشترك و تعزيره لقاء صدمه الدورية و محاولة الهرب من الفرقة القابضة، حيث إنه تم القبض على المدعى عليه بعد ورود بلاغ بأنه يقوم بترويج الحبوب المحظورة فتم التنسيق مع أحد المصادر للإطاحة به وتم إتصال المصدر على المتهم والاتفاق على المكان المحدد وحضر المصدر إلى منزل المتهم وأعطى الإشارة بإتمام عملية ا…

النتيجة

تعزير بالمصادرة والمنع من السفر

مخدرات — حيازة الحشيش بقصد الترويج والتعاطي — إقرار تحقيقا

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/01هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بتوجيه الاتهام له بحيازة الحشيش المخدر بقصد الترويج وتعاطيه له، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة والإبعاد عن البلاد وعدم السماح له بالعودة وإلغاء شريحه الجوال المستخدمة بالترويج، حيث أنه تم القبض على المدعى عليه متلبسا بالجريمة بعد إخبارية مفادها أن المدعى عليه يقوم بالتوسط والترويج لمادة الحشيش المخدر وتم التنسيق مع إحدى المصادر السرية للإطاحة به، إنكار المدعى عليه، أحضر المدعي العام البينة وهم شهود القبض، أقر المدعى عليه تحقيقا وأنكر أمام المحكمة وثبتت إدانته بالحيازة لغرض الاستخدام وعدم ثبوت الحيازة لغرض الترويج، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه بالسجن

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والإبعاد

مخدرات — شراء وحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي — شراء سيجارة ممزوجة بالحشيش المخدر بقصد التعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/22هـ

لائحة الدعوى العامة ضد المدعى عليه مقيم بشراء وحيازة الحشيش المخدر وسيجارة ممزوجة بالحشيش المخدر وحيازة خمس حبات من حبوب الترامادول المحظور بقصد التعاطي، تعاطي الحشيش المخدر والحبوب المحظورة، تستر المدعى عليه على مصدر المخدرات -وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بالعقوبة الواردة في الفقرة الأولى من المادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وإبعاده خارج البلاد بعد تنفيذ الحكم بحقه وبعقوبة تعزيرية لقاء سترته على مصدر المخدرات، تم القبض على المدعى عليه بعد الاشتباه به وبتفتيشه عثر معه على سجائر محتوية على الحشيش المخدر وقطعتين من الحشيش المخدر، إقرار المدعى عليه بشراء وحيازة الحشيش المخدر والسيجارة الممزوجة بالحشيش وحيازة الحبوب المحظورة بقصد التعاطي وتعاطيه للحشيش وال…

ما استندت إليه

المادة 60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية الفقرة الثانية من المادة 56من نظام

النتيجة

رد دعوى

مخدرات — حيازة حبوب محظورة — تستر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/18هـ

لائحة الدعوى العامة ضد المدعى عليه بحيازة الحبوب المحظورة لغير قصد الترويج أو التعاطي أو الاستخدام وتستره على مصدر الحبوب وهروبه من الفرقة القابضة، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بالعقوبة الواردة في المادة ( )39من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية ومنعه من السفر وعقوبة تعزيرية لقاء سترته على مصدر المخدرات وهروبه من الفرقة القابضة، تم القبض على المدعى عليه حيث كان عاكسا للسير على سيارته فتم استيقافه فرمى كيس بداخله ( )14حبة يشتبه أن تكون محظورة ثم الذ بالفرار فتم التعميم عنه و القبض عليه، وصدر التقرير الكيميائي بإيجابية العينة المرسلة، أقرار المدعى عليه بالحيازة لأجل الاستخدام، ثبوت إدانة المدعى عليه بالحيازة لأجل الاستخدام، تعزير المدعى عليه بالسجن والمنع من السفر، تصد…

ما استندت إليه

المادة 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

عدم التقيد بالوصف الوارد في لائحة الدعوى وإعطاء المحكمة الفعل الوصف الذي يستحقه

مخدرات — حيازة حبوب محظورة بقصد التعاطي وتعاطيها وتستر على مصدرها — محاولة إدخال مخدر إلى السجن

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/13هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازته الحبوب المحظورة المحتوية على اإلمفيتامن والكلونازيبام بقصد التعاطي وتعاطيه لها ومحاولته إدخالها للتوقيف وتستره على مصدر المخدر، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وبعقوبة السجن الواردة في نظام السجن والتوقيف، حيث إنه تم تفتيش السيارة التي يقودها فعثر فيها على حبوب الكلونازيبام المحظورة وأثناء تفتيشه شخصيا قبل إدخاله إلى التوقيف عثر في ملابسه الداخلية على حبوب اإلمفيتامن المحظورة، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لإلمفيتامن والكلونازيبام المحظورين، أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام، فقضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بجميع ما نسب إليه وقررت جلده سبعين جلدة لتعاطي الحبوب الم…

ما استندت إليه

المادة ( )29من نظام السجن والتوقيف

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — حيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/25هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى عليه بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي، طلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بالسجن بحده الأعلى لتعدد سوابقه وفق ا للفرقة الأولى من المادة ()56من نظام مكافحة المخدرات واملؤاثرات العقلية، تم القبض على المدعى عليه بعد ضبطه من إحدى الدوريات حيث تم الاشتباه به وبتفتيشه عثر معه بجيبه على قطعة من الحشيش المخدر، إقرار المدعى عليه بالعدوى، تعزير المدعى عليه بالسجن والمنع من السفر، تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

المادة 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

منع من السفر

مخدرات — حيازة كوكايين بقصد الترويج والشروع في بيعه بقصد الاتجار — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/09هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الكوكايين المخدر بقصد الترويج وشروعه في بيعه بقصد الاتجار، والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة والإبعاد عن البلاد طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية -تم الاتفاق معه على شراء كمية من مادة الكراك المخدر وبعد مقابلته للمصدر ا من يده اليسرى تبين أن به مادة تقدمت الفرقة نحوه فرمى مندي بيضاء اللون هي الكمية المتفق عليها -أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للكوكايين المخدر -أنكر أمام المحكمة ما أسنده إليه المدعي العام ثم أقر بذلك بعد مواجهته بشهود محضر القبض -قضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بجميع ما نسب إليه وقررت سجنه لمدة سنتين ونصف السنة وجلده مائتي جلدة على أربع دفعات وتغريمه مبلغ ألفي ريال وإبعاده عن …

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والغرامة والابعاد من البلاد

مخدرات — حيازة بقصد التعاطي والترويج — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/5هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازة نبات القات المحظور بقصد الترويج والتعاطي وتعاطيه وبيعه وطلب المدعي العام إثبات ما ساند إليه والحكم عليه بعقوبة السجن والغرامة ومصادرة الهاتف الجوال وإسقاط شريحته المستخدم في الجريمة، حيث إنه تم القبض على المدعى عليه بعد إخبارية مفادها إن المدعى عليه يقوم بترويج القات فتم التنسيق بن المصدر والمروج وتقابلا في الموقع المحدد وقبض على المروج بعد عملية الاستلام والتسليم، أق ر المدعى عليه بالعدوى، وجود سابقة على المدعى عليه، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه بالسجن والجلد والغرامة ومصادرة الهاتف الجوال المستخدم في الجريمة وإسقاط

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة والمصادرة وإسقاط شريحة جوال

مخدرات — حيازة بقصد الترويج والتعاطي — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/11هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازة القات بقصد الترويج والتعاطي وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم بتعزيره وفق النظام، حيث قبض على المدعى عليه أثناء قيادته السيارة وبتفتيشه عثر بحوزته على نبات القات وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة لنبات القات المحظور.مصادقة المدعى عليه على التعاطي وليس الترويج، ولما كانت بينة المدعي العام للترويج غير موصلة، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه بالسجن سنة وسقوط ثالثة أشهر من محكوميته عند حفظه ثالثة أجزاء وجلده مائة وخمسين جلدة مرفقة على دفعات مقدار كل دفعة خمسون جلدة لقاء شبهة الترويج وإبعاده عن المملكة بعد انتهاء محكوميته وقنع المدعى عليه واعترض المدعي العام بدون، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف. لائحة

النتيجة

سقوط جزء من عقوبة السجن بشرط حفظ أجزاء من القرآن الكريم

مخدرات — حيازة حبوب محظورة بقصد التعاطي وتستر على مصدرها — الأصل براءة الذمة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/26هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازة حبوب الترامادول المحظورة بقصد التعاطي، والحكم عليه بعقوبة السجن والإبعاد عن البلاد طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، حيث أنه تم تفتيش السيارة التي يقودها فعثر فيها على حبوب الترامادول المحظورة -أثبت التقرير الكيماوي الشرعي إيجابية العينة المرسلة لعقار الترامادول، وأنكر المدعى عليه أمام المحكمة ما أسنده إليه المدعي العام من حيازة حبوب الترامادول بقصد التعاطي ودفع بأنها ضبطت في سيارة مستأجرة كان يقودها ولم يعلم بوجودها فيها، كما أن المدعى عليه لا يوجد له سوابق ونتيجة العينة المأخوذة منه سلبية، من المقرر شرعا أن الأصل براءة الذمة، فقضت المحكمة بعدم ثبوت دعوى المدعي العام وقررت إخلاء سبيل المدعى عليه منها، قنع المدعى عليه بالحكم وعارض المدعي ال…

النتيجة

عدم إدانة

مخدرات — اإلمفيتامن — حيازة حبوب محظورة بقصد التعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/9/17هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى عليه بحيازة حبة تحتوي على اإلمفيتامني المحظور بقصد التعاطي، طلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بالسجن والمنع من السفر، تم القبض على المدعى عليه بعد الاشتباه به حيث كان متوقفا في مكان مظلم وباالقتراب منه من قبل الدوريات لوحظ عليه الارتباك وبتفتيشه عثر معه على حبة واحدة محظورة وباستجوابه أقر بحيازتها بقصد التعاطي، إقرار المدعى عليه بالعدوى، تعزير المدعى عليه بالسجن والمنع من السفر.

النتيجة

تعزير بالسجن والمنع من السفر

مخدرات — حيازة الحبوب المحظورة لقصد الاستعمال — استعمال الحبوب المحظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/09/02هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى عليه مواطن بحيازة الحبوب المحظورة بقصد الاستعمال وتعاطيه لها في السابق، وطلب المدعي العام إثبات ما ساند إليه والحكم عليه وفق ا للمادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية ومنعه من السفر وفقا لذات النظام، تم القبض على المدعى عليه لحيازته عدد من الحبوب المحظورة، إقرار المدعى عليه بالعدوى، ترك مجازاة المدعى عليه لقاء حيازته للحبوب المحظورة لولي الأمر كون القضية وقعت قبل سريان نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تعزير المدعى عليه بالجلد لقاء استعمال الحبوب المحظورة، تصديق الحكم من محكمة الاستئناف بمكة المكرمة بالقرار رقم 34311420في 1434/9/2ه.

النتيجة

التعزير بالجلد

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه — حد المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/7هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بإدانته بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطيه له، ومقاومته رجال الأمن ومحاولة الهرب منهم، والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر طبق ا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وعقوبة تعزيرية على باقي التهم، حيث إنه تم استيقافه بعد ظهور علامات الارتباك عليه فقام برمي علبة دخان بداخلها قطعة وفرط تبغ من الحشيش المخدر، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر، وأقر المدعى عليه أمام المحكمة بواسطة مترجمين اثنين للغة الإشارة حيث انه أصم وأبكم مبا أسنده إليه المدعي العام، وحيث أنه أبدى التوبة ولا يوجد له سوابق من نفس جنس الجريمة والكمية احملازة قليلة، فقضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطيه له وقررت س…

النتيجة

التعزير بالحبس والمنع من السفر

مخدرات — حيازة بقصد الترويج — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/10هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازة قات بقصد الترويج وطلب إثبات ما أسند إليه وتعزيره، وتعزيره على هروبه من رجال الأمن، حيث تم القبض على المدعى عليه بعد هروبه وعدم توقفه وبتفتيش السيارة المسروقة والتي كان يقودها تم العثور على نبات القات وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور وأنكر المدعى عليه الدعوى، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزيره بسجنه ثلاث سنوات وغرامة مالية قدرها خمسة آلاف تودع في بيت المال تعزيره بجلده أربعمائة جلدة مرفقة على دفعات مقدار كل دفعه خمسون لقاء هروبه من رجال لائحة، وصدق الأمن وقنع المدعى عليه واعترض المدعي العام بدون

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة مالية

مخدرات — اشتراك في حيازة حشيش بقصد التعاطي — تعاطي الحشيش

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/1هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهم بإدانتهم بالاشتراك في حيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطي الثاني له وشرب الأول والثالث للمسكر وقيادة الأول للسيارة تحت تأثيره وهروبهم من رجال الأمن وتسترهم على مصدر المخدر، والحكم عليهم بعقوبة السجن والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية مع إفهام الأول بأن عقوبته على قيادة السيارة تحت تأثير المكسر تقرر من الجهة المختصة والحكم عليهم بعقوبة تعزيرية على باقي التهم حيث إنه تم القبض عليهم وهم في حالة غير طبيعية أثناء محاولتهم الهرب راجلين بعد اصطدام سيارتهم بمقبرة وبتفتيش السيارة عثر فيها على قطعة من الحشيش، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر، أقر المدعى عليهم أمام المحكمة بجميع ما أسنده إليهم المدعي العام…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — حيازة حشيش وحبوب محظورة بقصد الترويج ومحاولة إدخالها إلى السجن — بينة غير موصلة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/1/25هـ

ك ما يح ك وأ ط ي ب ر (ما أ ط ي ب -1قول النبي صلى الله عليه وسلم: ل ر م ة لا مؤ ن س م ح مد ب يد ه ك ولا لذ ي ن ف ك وأع ظ م ح ر م ت أع ظ م أع ظ م ع ن د الل ح ر م ة م ن ك ما ل ه و دم ه وأ ن ن ظ ن ب ه إ ل خ ي را) -2الضرر يزال. -3المواد ( )22و( )65من نظام المرافعات الشرعية. -4المادة ( )221من نظام الإجراءات الجزائية. دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الحشيش المخدر والحبوب المحظورة بقصد الترويج ومحاولة إدخالها إلى السجن، والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية و بعقوبة السجن طبقا لنظام السجن والتوقيف وبعقوبة تعزيرية لمقاومة رجل الأمن، تم القبض عليه وهو يحاول إدخال كيس به قطعة من الحشيش وعدد من الحبوب المحظورة …

النتيجة

عدم ثبوت الدعوى

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه — دفع غير مقبول

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/30هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الحشيش المخدر بقصد الاستعمال وتعاطيه له، والحكم عليه بعقوبة السجن والإبعاد عن البلاد طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تم تفتيشه شخصيا فعثر داخل جيب قميصه الأمامي على قطعة يشتبه أن تكون من الحشيش، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر، أقر أمام المحكمة بتعاطي الحشيش وحيازته وأنكر ما أسنده إليه المدعي العام من حيازته بقصد التعاطي ودفع بأنه لا يعلم عن وجودها في جيبه، قضت المحكمة بإدانته بتعاطي الحشيش المخدر وبحيازته حيازة مجردة وقررت جلده حد المكسر ثمانون جلد ة علنا دفعة واحدة وسجنه لمدة ستة أشهر وجلده مائة وخمسين جلدة مرفقة وتغريمه مبلغ ثالثة آلاف ريال وإبعاده عن البلاد بعد انتهاء محكوميته، …

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والغرامة والإبعاد

مخدرات — حيازة حشيش بقصد التعاطي وتعاطيه — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/19هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطيه له، والحكم عليه بعقوبة السجن والإبعاد عن البلاد طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تم تفتيش السيارة التي يقودها فعثر فيها على سيجارة يشتبه أن تكون مخلوطة بالحشيش، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر، أقر أمام المحكمة مبا أسنده إليه المدعي العام، قضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطيه له وقررت جلده ثمانين جلدة دفعة واحدة حد المكسر وسجنه لمدة أربعة أشهر وإبعاده عن البلاد بعد تنفيذ العقوبة بحقه مع وقف تنفيذ هذه العقوبة بحقه، لاحظت محكمة الاستئناف أن وقف تنفيذ عقوبة الإبعاد اجتهاد مع وجود نص نظامي، قررت المحكمة الابتدائية الر…

النتيجة

إثبات

مخدرات — حيازة حشيش وحبوب محظورة بقصد التعاطي والترويج — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/16هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الحشيش المخدر والحبوب المحظورة بقصد الترويج وحيازة سيجارة حشيش بقصد الاستعمال، والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية حيث قبض عليه بعد ورود معلومات عن ترويجه المخدرات وبتفتيشه شخصيا عثر بحوزته على حبوب محظورة و سيجارة حشيش وبتفتيش منزله عثر على كمية كبيرة من الحشيش والحبوب المحظورة -أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر واإلمفيتامن، أقر أمام المحكمة بحيازة المخدرات إلا أنه دفع بكون قصده من حيازتها تسليمها للجهة المختصة، المدعى عليه من أرباب السوابق وما دفع به غير مقبول فقد قضت المحكمة بإدانة المدعى عليه بحيازة الحشيش المخدر والحبوب المحظورة…

النتيجة

سوابق

مخدرات — حيازة حشيش بقصد الترويج وتعاطيه والشروع في بيعه — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/24هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الحشيش المخدر بقصد الترويج وشروعه في ترويجه وتعاطيه له، والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمصادرة والإبعاد عن البلاد طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تم الاتفاق معه على شراء حشيش مخدر فوافق على ذلك وفي الوقت والمكان المحددين حضر وعند شروعه في الإستلام والتسليم شاهد رجال الأمن فحاول اتباع قطعة الحشيش المتفق على شراءها فقبض عليه، أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر، أقر أمام المحكمة بحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي وتعاطيه له وأنكر أن يكون قصده الترويج، اطلعت المحكمة على بينات المدعي العام وقررت عدم الحاجة لسماع شهادة شهود محضر القبض لكونه لم يتضمن الإشارة إلى عملية الاستلام والت…

النتيجة

نزول عن الحد الأدنى للعقوبة

مخدرات — شراء وحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي — تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/08هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى عليه مقيم بشراء وحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي، تعاطيه الحشيش المخدر، التستر على مصدر المضبوطات، وطلب المدعي العام إثبات ما ساند إليه والحكم عليه بالعقوبة الواردة في الفقرة الأولى من المادة ( )41و إبعاده عن المملكة بعد تنفيذ احملكومية و بعقوبة تعزيرية لقاء سترته على مصدر المخدرات، تم القبض على المدعى عليه بعد استيقافه و تفتيشه بعد الاشتباه به من قبل سلطات الأمن و بتفتيشه ضبط كمية من الحشيش المخدر، إقرار المدعى عليه بشراء وحيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي، إقرار المدعى عليه بتعاطي الحشيش المخدر، إنكار المدعى عليه التستر على مصدر المضبوطات، عدم وجود بينة للمدعي العام على ما أنكره المدعى عليه سوى ما جاء في أوراق المعاملة، إقامة حد المكسر على المدعى عليه، تعزير المدعى ع…

ما استندت إليه

المادة 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة 56الفقرة الثانية من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تعزير المدعى عليه بالسجن والإبعاد عن البلاد

مخدرات — حيازة حشيش وحبوب محظورة بقصد التعاطي وتعاطيه لها — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/14هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازة خمس حبات تحوي اإلمفيتامن، وقطعة حشيش وزنها سبعة وثلاثون جرام ا بقصد التعاطي، وتعاطيه لها، وذلك بعدما تم إيقافه بسيارته، وتفتيشه والعثور معه على الكمية المذكورة، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية عينة القطعة المضبوطة للحشيش المخدر وإيجابية الحبوب المضبوطة لمادة اإلمفيتامن، وطلب المدعي العام الحكم على المدعى عليه بالسجن والإبعاد من البلاد وفق نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه صادق عليها جملة وتفصيلا، وقرر توبته وندمه، ونظرا لما ظهر من توبة المدعى عليه وشدة ندمه ولعدم وجود سوابق مسجلة ضده واستنادا للمادة الستين من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية حكمت المحكمة بتعزيره بسجنه أربعة أشهر، وإبعاده عن المم…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والإبعاد

مخدرات — حيازة الحبوب المحظورة لقصد التعاطي — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/10هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازة حبة واحدة من حبوب اإلمفيتامن وربع حبة من حبوب الترامادول -و طلب المدعى العام تعزير المدعى عليه لقاء تعاطيه للحبوب المحظورة -طلب المدعي العام سجن المدعى عليه وتفسيره إلى بلاده بناء على المواد ()56/ 41 من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية -أقر المدعى عليه مبا جاء في دعوى المدعي العام حيث أنه تم القبض عليه وبتفتيش السيارة وجد حبة واحدة وربع الحلبة يشتبه أن تكون محظورة، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه لقاء استعماله الحبوب المحظورة والحكم بتعزير المدعى عليه بالسجن والإبعاد عن المملكة العربية السعودية ولا يسمح بالعودة إليها إلا فيما تسمح به تعليمات الحج والعمرة، وقرر المدعى عليه اعتراضه على الحكم بدون لائحة، وقنع المدعى عليه مبا صدر بحق…

ما استندت إليه

المادة( )41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالجلد والسجن والإبعاد عن البلاد لقاء تعاطي الحبوب المحظورة

مخدرات — حيازة حشيش وحبوب محظورة بقصد الاتجار وتعاطيها — صدم الدورية الرسمية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/15هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إثبات إدانته بحيازة الحشيش المخدر والحبوب المحظورة بقصد الاتجار وصدم الدورية الرسمية، والحكم عليه بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمنع من السفر طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وعقوبة تعزيرية لقاء صدمه للدورية الألمانية، طلب رجال الأمن منه التوقف فاذ بالفرار وهو يقود سيارته بسرعة جنونية وأثناء محاولتهم استيقافه شوهد وهو يرمي كيس به عدد من الحبوب المحظورة، وبعد القبض عليه تم تفتيش منزله فعثر به على قطعة يشتبه كونها من الحشيش المخدر وحبة يشتبه أن تكون من الحبوب المحظورة -أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر واإلمفيتامن، أقر أمام المحكمة بحيازة ما ضبط معه بقصد التعاطي وتعاطيه لنوعهما وأنكر قصد الاتجار، المدعي الع…

النتيجة

رد دعوى لعدم كفاية الأدلة

مخدرات — حيازة قات لغرض التهريب للاستعمال الشخصي — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/30هـ

القبض على المدعى عليه وهو يحمل شيئا على ظهره وبتفتيشه ضبط معه كمية من نبات أخضر يشتبه أن يكون من نبات القات المحظور وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة من الكمية المضبوطة لنبات القات المحظور وبالبحث عن سوابقه عثر له على سابقة واحدة وهي حيازة القات مقترنة بمخالفة نظام أمن الحدود وطلب المدعي العام الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء التهريب وتعزيره أيضا لقاء سترته على متلقي الكمية والحكم بإبعاده عن البلاد بعد انتهاء محكوميته، صادق المدعى عليه على صحة واقعة القبض، كما أقر أن الكمية المضبوطة بحوزته من اء على ما نبات القات تعود له لغرض الاستعمال الشخصي، وبين تقدم حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه بالسجن لمدة سنتين اعتبارا من تاريخ توقيفه على ذمة هذه القضية وبغرامة مالية قدرها ألف ريال …

النتيجة

صرف النظر عن طلب المدعي العام تعزير المدعى عليه لقاء سترته على متلقي الكمية لعدم ثبوته

مخدرات — اشتراك في حيازة حشيش بقصد التعاطي والترويج وتعاطيه — إثبات بالقرائن

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/01هـ

دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليهم تتضمن طلب إثبات إدانتهم بحيازة الحشيش المخدر بقصد الترويج والتعاطي، والحكم عليهم بعقوبة السجن والجلد والغرامة والمصادرة والإبعاد عن البلاد طبقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية -تم متابعة السيارة التي يستقلونها وبعد توقفها وترجلهم منها تم القبض عليهم في أحد الحملات المجاورة وبتفتيش المركبة عثر فيها على الحشيش المخدر- أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المرسلة للحشيش المخدر -أنكر المدعى عليهم أمام المحكمة ما أسنده إليهم المدعي العام وأقر الثالث بتعاطي الحشيش -قضت المحكمة بإدانة المدعى عليه الثالث بتعاطي الحشيش المخدر وقررت إقامة حد المكسر عليه بجلده ثمانين جلدة دفعة واحدة علنا، وقضت بإدانة الأول والثالث بحيازة الحشيش المخدر حيازة مجردة مع توجه…

النتيجة

براءة أحد المهتمين لعدم ثبوت التهمة

مخدرات — حيازة — اشتراك في حيازة بقصد الترويج والتعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/21هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه الأول بالاشتراك في حيازة قات بقصد الترويج والتعاطي والتشبه بالنساء لتضليل رجال الأمن، والمدعى عليه الثاني بحيازة قات بقصد الترويج والتعاطي وطلب إثبات ما أسند إليهما ومعاقبتها تعزيرا، حيث تم الاشتباه في السيارة التي يقودها المدعى عليه الثاني عند نقطة التفتيش ويرافقه المدعى عليه الأول بزي نسائي وعند تفتيش السيارة عثر على القات وأثبت التقرير الكيميائي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور، صادق المدعى عليهما على دعوى المدعي العام ماعدا الترويج فأنكرا ذلك، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بسجنهما ثمانية أشهر وجلدهما سبعين جلدة دفعة واحدة، وصدق، وقنع المدعى عليهما اعترض المدعي العام بدون لائحة الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

مخدرات — حيازة بقصد الترويج — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/12هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازة قات بقصد الترويج والتحايل على رجال الأمن بالإدلاء بمعلومات غير صحيحة وطلب إثبات ما أسند إليه وتعزيره، وتعزيره لقاء التحايل وإبعاده عن البلاد، حيث تم الاشتباه في السيارة التي يقودها المدعى عليه وتم استيقافه وطلب إثباته فقام بإبراز رخصة قيادة مزورة وبتفتيش السيارة عثر على نبات يشتبه أن يكون نبات القات مبخبأ سري داخل خزان الوقود، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور وصادق المدعى عليه على حيازة القات وأنها للاستعمال الشخصي وأنكر الترويج وأقر بتضليله والكذب على رجال الأمن، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزيره بسجنه سنة وصرف النظر عن طلب المدعي العام لعدم وجود ما يؤيد الترويج وتعزير المدعى عليه للكبار الكمية وشبهة التر…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

مخدرات — حيازة قات بقصد الترويج — التستر على مصدر الكمية المضبوطة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/29هـ

أسفر التحقيق عن اتهام المدعى عليه بنقل كمية كبيرة من نبات القات المحظور بقصد الاتجار وبتستره على مصدر الكمية وذلك بعد استيقافه وهو يقود سيارة تعود ملكيتها لغيره، وعند تفتيش السيارة عثر على نبات أخضر يشتبه أن تكون من نبات القات المحظور وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة لماده نبات القات المخدر المرسلة من الكمية المضبوطة لنبات القات المحظور وطلب المدعي العام الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء الحيازة ومصادرة السيارة المذكورة، وتعزيره أيضا لقاء سترته على مصدر الكمية وبعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه صادق عليها، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزيره بالسج ن لمدة خ مس سنوات وجلده خمسمائة جلدة عل نا مرفقة على دفعات وغرامة مالية قدرها عشرة آلاف ريال سعودي تودع لصالح بيت مال المسلمين؛ …

النتيجة

صرف النظر عن طلب المدعي العام مصادرة السيارة المستخدمة في الجريمة لعدم ثبوت تواطؤ مالكتها مع المدعى عليه في الجريمة

مخدرات — حيازة بقصد الترويج والتعاطي — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/09هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليهما بحيازة قات بقصد الترويج والتعاطي وخيانة الأمانة ونكث القسم، حيث تم القبض عليهما وهما يستخدمان السيارة الرسمية التابعة لحرس الحدود وبحيازتهما القات وطلب إثبات ما أسند إليهما ومعاقبتهما وبتشديد العقوبة لخيانة الأمانة كونهما رجلي أمن وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور وصادق المدعى عليهما على حيازتهما القات وأنها بقصد الاستعمال الشخصي وأنكرا الترويج، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة على المدعى عليهما بالسجن سنتين نظرا لتداخل العقوبات التعزيرية واعترض المدعي، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف. العام والمدعى عليهما

النتيجة

التعزير بالسجن

مخدرات — حيازة بقصد الترويج والتعاطي — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/25هـ

تعميم وزير الداخلية رقم 16/13074في 1422/2/15ه المبني على ما صدر من وزارة العدل برقم 310في 1394/4/7ه القاضي بأن الأحداث لا يطبق بحقهم العقوبات المطبقة على غيرهم. ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه احل دث بحيازة قات بقصد الترويج والتعاطي وطلب إثبات ما أسند إليه وتعزيره شرعا ومصادرة السيارة، حيث تم القبض عليه وهو يقود سيارة وبتفتيشها عثر على نبات القات وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور، وصادق المدعى عليه على حيازة القات وأنها بقصد الاستعمال وأنكر الترويج وأن السيارة ليست ملكه، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإثبات إدانة المدعى عليه بحيازة القات بقصد التعاطي بتخفيف الحكم بسجنه ستة أشهر نظرا لكونه حدث والأحداث لا تطبق بحقهم العقوبات المطبقة على غيرهم ولعدم و…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

مخدرات — حيازة بقصد التعاطي — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/01/16هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازة قات بقصد التعاطي وتعاطي نوعها وطلب إثبات ما أسند إليه وتعزيره بالسجن، حيث أنه تم القبض على المدعى عليه من قبل فرقة المكافحة بعد نزوله من سيارته وبتفتيش السيارة عثر بها على كمية من نبات يشتبه أن تكون من نبات القات وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة المضبوطة لنبات القات المحظور وصادق المدعى عليه على الدعوى وأبدى الندم والتوبة، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بسجنه عشرين يوما وجلده خمسين جلدة دفعة واحدة وقنع المدعى

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

مخدرات — حيازة بقصد التعاطي — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/1/09هـ

ادعى المدعى العام ضد المدعى عليه بحيازة قات بقصد التعاطي و طلب إثبات ما أسند إليه ومعاقبته تعزيرا وإبعاده عن البلاد، حيث تم القبض على المدعى عليه أثناء قيام الدورية الألمانية بعملها وبحوزته نبات أخضر يشتبه أن يكون قات وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة لنبات القات المحظور، وتم إثبات حيازته للقاتل بقصد التعاطي، وصادق المدعى عليه بالاعداء الموجه إليه وأظهر الندم والتوبة، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بسجنه ثالثة أشهر وجلده خمسين جلده دفعة واحدة وإبعاده عن البلاد بعد انتهاء محكوميته وقنع المدعى عليه واعترض المدعي العام بدون، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف. لائحة

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والإبعاد عن البلاد

مخدرات — حيازة الحبوب المحظورة بقصد التعاطي — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/01/15هـ

الفقرة الأولى من المادتين الحادية والأربعين والسادسة والخمسين، والمادة الستون من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية. ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بتهريب ثلاث حبات من اإلمفيتامن المحظورة بقصد التعاطي وتعاطيه لها وذلك بعد القبض عليه في أحد المنافذ الجمركية وبقيادته حافلة بتفتيشها تم العثور على الحبوب المذكورة -أثبت التقرير الكيميائي الشرعي ايجابية الحبوب لمادة االمفيتامن المحظور -بالبحث عن سوابقه لم يعثر له على سوابق جنائية، وطلب المدعي العام الحكم عليه بتعزيره وفقا للعقوبة الواردة في الفقرة رقم ()1من المادة رقم ( )41ومنعه من السفر بعد انتهاء محكوميته وفقا للفرقة رقم ()1من المادة رقم ()56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات -بعرض ذلك على المدعى عليه صادق على حيازة الحبوب المذكورة بقصد الت…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — حيازة ونقل الحبوب المحظورة بقصد الحصول على المال — الأسباب الموجبة لتشديد العقوبة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/1/14هـ

اتهام المدعي العام للمدعى عليه الأول بحيازة ونقل ()663.950 ستمائة وثالثا وستين ألف وتسعمائة وخمسين حبة من حبوب االمفيتامن من مدينة الرياض إلى مدينة جدة بقصد الحصول على المال وحيازة 25خمسة وعشرين حبه من نفس النوع بقصد الاستعمال والاستعمال من السابق وللثاني باستقبال ()663.950 ستمائة وثالثا وستين ألف وتسعمائة وخمسين حبة من حبوب االمفيتامن بقصد الترويج يطلب إثبات ما ساند إليهما والحكم عليهما بالتالي/1:سجنهما وجلدهما وتغرميهما استنادا للمادة الثامنة والثلاثون /2مصادرة الهاتفين الجوال المستخدمين في عملية النقل والاستقبال واللذين يحملن الرقمين ( )........و( )........وفقا للمادة الثالثة والخمسين /3منعهما من السفر خارج البلاد بعد تنفيذ العقوبة استنادا من المادة السادسة والخمسين -حيث إنه بتاريخ 1434/8…

النتيجة

مصادرة

مخدرات — حيازة بقصد التعاطي والترويج — قات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/1/3هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه (حدث) بحيازة قات بقصد الترويج والتعاطي والهروب من رجال الأمن والتستر على مصدر ما تم ضبطه و طلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية.أثناء قيام الدورية الألمانية بمهامها أقبلت سيارة مسرعة يقودها المدعى عليه وعند الاشتباه به طلب منه التوقف فاذ بالفرار وفي أحد الطرق استطاع المدعى عليه إيقاف السيارة والهروب وبتفتيش السيارة عثر بها على كمية من نبات القات ثم حضر صاحب السيارة إلى مقر المكافحة وبرفقته الحدث المدعى عليه وأقر بقيادته للسيارة، وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة لنبات القات المحظور وصادق المدعى عليه على ما هو منسوب إليه، ولما كانت بينة المدعي العام على الترويج كبر الكمية المضبوطة مما ترتب عليه عدم ثبوت الإدانة على المدعى عليه بحيازة ا…

النتيجة

التعزير بالحبس

مخدرات — تعاطي الحشيش — تعاطي حبوب اإلمفيتامن

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/21هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بتعاطي الحشيش المخدر والحبوب المحظورة وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بالعقوبة الواردة من نظام مكافحة المخدرات، استند المدعي العام في دعواه على:اعتراف المدعى عليه مبا أسند إليه بمحضر القبض وبتحليل عينه من سوائله أثبت تقرير السموم الشرعي إيجابيتها لمادة الحشيش المخدر و مادة اإلمفيتامن وأقر المدعى عليه بتعاطي الحشيش و حبوب اإلمفيتامن بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بثبوت تعاطي المدعى عليه للحشيش المخدر و جلده حد المكسر ثمانين جلده دفعة واحدة، ثبت تعاطيه للحبوب المحظورة و الاكتفاء بحد المكسر وصرف النظر عن طلب المدعي العام تطبيق العقوبه الواردة في ( )1من المادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات وذلك الاكتفاء بإقامة حد المكسر، منع المدعى عليه من السفر لم…

ما استندت إليه

الفقرة الثانية من المادة ( )3من نظام مكافحة المخدرات؛ الفقرة الأولى من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات

النتيجة

الإقرار

تعاطي الشمة — ترويج الشمة — ترويج واستعمال مقاطع جنسية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/5هـ

جرى توجيه الاتهام من المدعي العام للمدعى عليه بحيازة كمية كبيرة من الشمة بقصد الترويج والتعاطي وحيازة صور ومقاطع جنسية وتخزينها في جهازي الحساب الآلي وجهاز الجوال بقصد الترويج وطلب إثبات ذلك، ورد بلاغ لهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر عن قيامه بذلك خال عمله بمحل بيع الجولات فجرى الانتقال للمحل فعثر بحوزته مادة الشمة معدة للبيع وفي جهازه الحاسوب مقاطع إباحية، أنكر المدعى عليه التهم الموجهة إليه ودفع بأنه يعمل في محل بيع وصيانة أجهزة الجوال وقد حضر لديه مجموعة من المعتمرين ووضعوا أكياسا لهم في الملح وكانت هذه الشمة داخل الأكياس ولا عالقة له بها كما أنكر بأن جهاز الحساب الآلي المحمول والجوال يعودان له وقرر بأن الجهاز المحمول تركه عميل عنده لإصلاحه، أحضر المدعي العام شاهدا يعمل عضوا في هيئة …

النتيجة

صرف النظر عن المصادرة والغرامة لعدم ثبوت الإدانة

مخدرات — تعاطي الحشيش المخدر — الرجوع عن إقامة الحد

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/22هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بتعاطي الحشيش المخدر وشرب المكسر، حيث تم القبض على المدعى عليه إثر مشاجرة وطلب المدعي العام إثبات ما أسند للمدعى عليه، الحكم عليه بالعقوبة الواردة بالفقرة ( )1من المادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات ومنعه من السفر، والحكم عليه بحد المكسر وبتحليل عينة البول ثبتت إيجابيتها لمركب الحشيش المخدر، أقر المدعى عليه بتعاطي الحشيش وأنكر شرب المكسر، بناء على ماتقدم صدر الحكم بإقامة حد المكسر والمنع من السفر سنتين، تقدم والد المدعى عليه باعتراضه أن ابنه مصاب بانفصام عقلي و جرت مكاتبة المستشفى للصحة النفسية للتأكد من ذلك، ورد الجواب بصحة ذلك وأن المدعى عليه أثناء ارتكاب الجريمة لم يكن مدركا لتصرفاته وأنه لا يتحمل الجدل ورجع فضيلته عن حكمه واكتفى بالمنع من السفر سنة وتوبيخه…

ما استندت إليه

المادة ( )3من نظام مكافحة المخدرات

النتيجة

التعزير بالمنع من السفر

مخدرات — تعاطي مخدرات — تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/3هـ

ادعى المدعى العام على المدعى عليه بتعاطي الحشيش المخدر، وتعاطي الحبوب المحظورة وطلب المدعي العام بتعزيره بالسجن والجلد والمنع من السفر طبقا لأحكام المواد أرقام ( )41و ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، حيث أنه أثناء قيام الدوريات الألمانية بمهام عملها لوحظت سيارة المدعى عليه وطلب إيقافها رفض الوقوف وبعد أن تم إيقافه اعترف بتعاطي الحشيش المخدر، كما أقر المدعى عليه مبا نسب إليه، بناء على ماتقدم حكمت المحكمة على المدعى عليه بحد المكسر والتعزير بالمنع من السفر، قرر المدعى العام اعتراضه على الحكم بدون لائحة،

ما استندت إليه

المادة ( )1/56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالمنع من السفر

مخدرات — تعاطي الحبوب المحظورة — وجود سوابق

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/04/17هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بتعاطي الحبوب المحظورة وطلب المدعي العام إثبات ما أسند للمدعى عليه والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر وفق ا لنظام مكافحة المخدرات المواد أرقام ( )41و ( )56 وجود سوابق على المدعى عليه حيث تم القبض على المدعى عليه أثناء مرافقته لأحد المروجين الذي تمكن من الهرب -أقر المدعى عليه بتعاطي الحبوب المحظورة في السابق و أنه أخذ جزاءه عليها بموجب حكم سابق واستند المدعي العام في دعواه على إقرار المدعى عليه تحقيقا بتعاطي الحبوب وصدر الحكم بتعزير المدعى عليه لقاء مناسب إليه ولقاء سوابقه بالسجن والمنع من السفروصدق الحكم من محكمة الاستئناف..

ما استندت إليه

الفقرة الثانية من المادة ( )3من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة الأولى من المادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ الفقرة ( )1من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والمنع من السفر

استعمال المخدرات — حيازة سيجارة حشيش — حيازة قارورة خمر تعاطي الحشيش

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/3/28هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليهما:الأول بتعاطي الحشيش وحيازة قارورة مسكر بقصد الشرب وتستره على مصدر المكسر، والثاني حيازة سيجارة حشيش بقصد التعاطي، وتعاطيه الحشيش وتستره على مصدر الحشيش، وقيادته للسيارة تحت تأثير تعاطي الحشيش المخدر، حيث قبض عليهما من قبل إحدى فرق دوريات الأمن في إحدى نقاط التفتيش في الطريق العام، حيث تم استيقاف السيارة التي كان يقودها الأول و يرافقه الثاني وبتفتيش السيارة وجد تحت مقعد السائق سيجارة مخلوطه بالحشيش، كما عثر على قارورة بها سائل مسكر، باستجواب المدعى عليه الأول اعترف بتعاطي الحشيش وحيازة قارورة المكسر بقصد الشرب ولم يدل بمعلومات عن مصدر ما ضبط، باستجواب الثاني اعترف بتعاطي الحشيش، وحيازة سيجارة الحشيش بقصد التعاطي، ولم يدل بمعلومات عن مصدر ماضبط، طلب المدعي العام إثب…

ما استندت إليه

المادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والإبعاد

مخدرات — تعاطي الحشيش المخدر والحبوب المحظورة — حيازة الحشيش المخدر والحبوب المحظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/16هـ

أقيمت على المدعى عليهما دعوى جنائية لقيام المدعى عليه الأول بتسليم المخدرات للمدعى عليه الثاني ومحاولة الثاني إدخالها للسجن، أنكر المدعى عليهما الدعوى وأقر المدعى عليه الثاني بواقعة القبض، تم القبض على المدعى عليهما وبحوزتهم مادة الحشيش أثبت التقرير الكيميائي الشرعي إيجابية العينة للمخدرات، كما تبين وجود سوابق متعددة وطلب المدعي العام تطبيق النظام من نظام مكافحة المخدرات ولاﻤﻟﺆﺛﺮات اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ونظام السجن والتوقيف، حكمت المحكمة بثبوت إدانة المدعى عليه الثاني بالحيازة وتوجهت التهمة لأول بتسليم الحبوب المحظورة وصرف النظر عن إدانة المدعى عليهما بالترويج، وسجن الثاني ثمان سنوات وغرامة مالية قدرها ثالثة آلاف ري لا، وجلده خمسمائة جلدة مرفقة على عشر دفعات بن كل دفعة وأخرى أسبوعا، ومنعه من السفر خارج ال…

ما استندت إليه

الفقرة ( )2من المادة ( )38والفرقة ( )1من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات ولاﻤﻟﺆﺛﺮات اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ؛ المادة ( )29والمادة ( )9من نظام السجن والتوقيف

النتيجة

مصادرة الجوال والشريحة المستخدمة

مخدرات — مسكر — تعاطي الحشيش

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/12هـ

تقدم مواطن لمركز الشرطة ببالغ تضمن تعرضه للعقوق والتهديد من قبل ابنه المتعاطي للمسكر والحشيش، فرزت أوراق بقضية العقوق طلب المدعي العام إقامة حد المكسر على المدعى عليه لشربه المكسر وتعاطيه الحشيش، أقر المدعى عليه مبا نسب إليه، صدر الحكم بإثبات إدانة المدعى عليه بشرب المكسر وتعاطي الحشيش، الحكم بإقامة حد المكسر على المدعى عليه ومنعه من السفر، صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

المادة ( )56/1من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

منع من السفر

مخدرات — تعاطي الحشيش المخدر — شرب المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/6هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر و تعاطي الحشيش المخدر و قيادة السيارة تحت تأثيرهما وطلب المدعي العام إثبات ما أسند للمدعى عليه والحكم عليه بعقوبة حد المكسر لقاء تعاطيه للحشيش.العقوبة الواردة في الفقرة الأولى من المادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات لتعاطيه الحشيش المخدر، العقوبة الواردة في الفقرة الأولى من المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات وذلك منبعه من السفر خارج البلاد، إثبات قيادته للسيارة تحت تأثير شرب المكسر و تعاطيه الحشيش المخدر و إفهامه بأن عقوبته عائدة للجهة المختصة حيث انه قبض عليه من قبل رجال الضبط الجنائي إثر اشتراكه مع أحد الأشخاص بسرقة محطة وقود تحت الإنشاء وعند القبض عليه تبين أنه بحالة سكر وباستشمامه تبين انبعاث رائحة المكسر من جوفه وبتحليل سوائله أثبت تقرير السم…

ما استندت إليه

المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

المنع من السفر

مخدرات — تعاطي الحشيش المخدر — إنكار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/22هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بتعاطيه الحشيش المخدر وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة السجن والمنع من السفر، تم كشف جرم المدعى عليه حيث كان سجينا وطلب تحويله إلى المستشفى العام مدعي ا أن بيده كسر وعند دخوله قسم الأشعة مد يده إلى جانب الكرسي وأخذ شيئا ثم أبتلعه وأثبت إيجابية التحليل لمادة الحشيش المخدر، أنكر المدعى عليه الدعوى، وبالبحث عن سوابقه وجد له سوابق، عدم ثبوت الإدانة وصدق الحكم من محكمة الاستئناف وتعزير المدعى عليه بالجلد بالجوف.

ما استندت إليه

المادة 56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالجلد

مخدرات — تعاطي الحشيش المخدر — ترويج الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/26هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بترويج الحشيش المخدر، وردت معلومات لدى مكافحة المخدرات عن قيام المدعى عليه بترويج الحشيش المخدر، وقد تم تمكن المصدر من الاتصال به، وطلب كمية من الحشيش المخدر، بمبلغ مائتي ريال، فاستعد المدعى عليه بذلك، وتم تزويد المصدر بالمبلغ المرقم، وتم تفتيشه بعد تزويده بالمبلغ، ولما تقابل مع المدعى عليه، تحت أنظار الفرقة القابضة، سلم المصدر المبلغ المرقم للمدعى عليه، وطلب المدعى عليه من المصدر الانصراف من الموقع، وأبلغه بأنه عند توفر قطعة الحشيش سوف يعاود الاتصال عليه، وبعد عدة أيام اتصل المدعى عليه على المصدر، يفيده بتوفر الحشيش، وكانت المكالمة تحت سماع الفرقة القابضة، فتم تفتيش المصدر، وتم الانتقال إلى المكان المتفق عليه، وتقابل المصدر مع المدعى عليه، وقام المدعى عليه،…

ما استندت إليه

المادة ( )38من نظام مكافحة المخدرات و المؤثرات العقلية؛ المادة ( )53من نظام مكافحة المخدرات و المؤثرات العقلية؛ المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات و المؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن و الجدل و الإبعاد عن البلاد و مصادرة الجوال و إلغاء الشريحة

مخدرات — تعاطي الحشيش المخدر — حيازة سيجارة ملفوفة بالحشيش المخدر بقصد التعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/7هـ

لائحة الدعوى ضد ثالثة مواطنين بتعاطي الحشيش المخدر وحيازة احدهم لسيجارة ملفوفة بالحشيش المخدر بقصد التعاطي، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليهم والحكم عليهم باملقتضى الشرعي لقاء تعاطيهم حلشيش المخدر ومنعهم من السفر وبعقوبة تعزيرية وفق الفقرة ( ) 1من المادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تم القبض على المدعى عليهم بعد العثور بحوزتهم على سيجارة تحتوي على الحشيش المخدر، إقرار المدعى عليهم بتعاطي الحشيش المخدر، إنكار المدعى عليه المتهم بحيازة السيجارة للحيازة ووجود إقرار له تحقيق ا بملف الدعوى بحيازة السيجارة الملفوفة بالحشيش بقصد التعاطي، ثبوت إدانة المدعى عليهم بتعاطي الحشيش المخدر وثبوت إدانة المدعى علية المتهم بالحيازة بحيازة السيجارة الملفوفة بالحشيش بقصد التعاطي، إقامة حد…

النتيجة

إقامة حد المكسر

مخدرات — تعاطي مخدرات — حيازة الحبوب المحظورة بقصد التعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/30هـ

ادعي المدعي العام على المدعى عليه بحيازة نصف حبة من حبوب اإلمفيتامن واستعماله لها في السابق، حيث قبض على المدعى عليه بعد مشاهدة الفرقة القابضة له ابتلاعه كمية من الحبوب، وبتفتيش السيارة وجد بالسيارة نصف حبة من اإلمفيتامن وبتحليل عينة دم المدعى عليه تبين احتوائها على مادة اإلمفيتامن وطلب المدعي العام معاقبته لقاء تعاطيه الحبوب المحظورة، كما طلب سجن المدعى عليه ومنعه من السفر بناء على المواد ( )56/ 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، صادق المدعى عليه على دعوى المدعى العام كما طلب الحكم بتعزير المدعى عليه بالجلد لقاء استعماله الحبوب المحظورة بناء على ما تقدم حكمت المحكمة على المدعى عليه بمقتضى المادتين( )56، 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وهو السجن والمنع من السفر لم يبد ا…

ما استندت إليه

المادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — استعمال مخدرات — تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/4هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بحيازة وتعاطي الحشيش المخدر، واملسكر، والتستر على مصدر الحشيش، وطلب إثبات إدانته بقيادة السيارة تحت تأثير المكسر، حيث طلب المدعي العام معاقبته لقاء شرب المكسر، وطلب المدعي العام سجن المدعى عليه ومنعه من السفر بناء على نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وحيث تقدم أحد الأشخاص ببالغ يفيد أن المدعى عليه وقع في حادث مروري واصطدم بحله، وأنه يشتبه أنه في حالة غير طبيعية، وبسماع أقواله اعترف بتعاطي المكسر والحشيش، أقر المدعى عليه بتعاطيه المكسر، والحشيش المخدر كما أنكر المدعى عليه حيازته للحشيش المخدر، وتستره على مصدر ماضبط معه، ط ل ب من المدعى العام بنيته على حيازة المدعى عليه الحشيش المخدر، وعلى التستر، وقرر أنه ليس لديه إلا ما أرفق ضمن طيات المعاملة، حكمت الم…

ما استندت إليه

المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

رد دعوى المدعي العام

مخدرات — استعمال مخدرات — تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/11هـ

ادعى المدعى العام على المدعى عليهم بتعاطي الثالث الحشيش المخدر، والثاني بتعاطي الحبوب المحظورة، والأول بتعاطي الحبوب المحظورة، واملسكر، والسهر مع إحدى الفتيات، حيث تم إيقافهم من قبل المباحث العامة إثر الأحداث التي وقعت في منطقتهم، وتبين عدم مشاركتهم فيها ولكنهم أقروا مبا جاء في دعوى المدعي العام، طلب المدعي العام إقامة حد المكسر على المدعى عليه الأول وتعزير المدعى عليه الثالث حيال ما ساند إليه وطلب المدعي العام سجن المدعى عليهم ومنعهم من السفر بناء على المواد ( ) 56/ 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، أقر المدعى عليهم مبا نسب إليهم بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بحد المكسر على المدعى عليهما الأول والثالث، الحكم على المدعى عليه الأول والثاني بالتعزير بالجلد لقاء ما نسب إليهم و أبدى ا…

ما استندت إليه

المادة ( )2من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )3من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )1/56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالجلد والمنع من السفر

مخدرات — تعاطي مخدرات — تعاطي الهيروين المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/12هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بتعاطي الهيروين، حيث تم القبض على المدعى عليه إثر الاشتباه به في قضية سرقة، واعترف بتعاطيه الهيروين المخدر في السابق، وطلب المدعي العام سجن المدعى عليه ومنعه من السفر بناء على المواد ( )56/41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، أقر المدعى عليه مبا نسب إليه، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإقامة حد المكسر والمنع من السفر خارج المملكة لمدة سنتين، وردت المحكمة طلب المدعي العام تعزير المدعى عليه وفق ا للمادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ لعدم انطباقه بحقه، لعدم وجود مخدرات محازة، وقرر المدعى العام طلبه للاستئناف بدون لائحة، وقنع المدعى عليه بالحكم، وصدق الحكم في محكمة الاستئناف. الحمدلله وحده وبعد وفي يوم الأحد 1434/5/12ه لدي أنا.... القاض…

ما استندت إليه

المادة ()1/56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالمنع من السفر

مخدرات — تعاطي مخدرات — شرب المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/9/20هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بالشراب ملسكر وتعاطي الحشيش وقيادة السيارة تحت تأثيرا ملسكر ومادة الحشيش و طلب المدعي العام الحكم عليه بحد المكسر، وسجن المدعى عليه ومنعه من السفر بناء على المواد ( ) 56/ 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، حيث أنه تم القبض على المدعى عليه إثر ممارسة التفحيط وبعثت عينة من سوائله أثبت التقرير الكيمائي إيجابية العينة لمركبات الحشيش المخدرة والكحول، كما أقر المدعى عليه بشربها ملسكر وتعاطيه الحشيش وأنكر قيادة السيارة تحت تأثيرا ملسكر والحشيش، وبناء على ماتقدم حكمت المحكمة على المدعى عليه بحدا ملسكر -منعه من السفر لمدة سنتين خارج المملكة وصرف النظر عن تطبيق المادة ( )41من نظام المخدرات والمؤثرات العقلية، حيث أنه لم يثبت لدى المحكمة قيادة المدعى عليه السيا…

ما استندت إليه

المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية الفقرة (؛ المادة ( )3من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )30من اللائحة التنفيذية لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية والتي جعلت للقاضي س

النتيجة

التعزير بالمنع من السفر

مخدرات — تعاطي مخدرات — التعدي على رجل أمن

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/29هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه باتباع الحبوب المحظورة، ومقاومة رجال الأمن وطلب المدعي العام سجن المدعى عليه ومنعه من السفر بناء على المواد ( )41و ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية لقاء اتباع الحبوب المخدرة وتعزيره لقاء التعدي على رجل الامن، حيث أنه أثناء قيام فرقة مكافحة المخدرات بعملها شوهدت سيارة بقيادة المدعى عليه، لوحظ عليه علامات الخوف و الإرتباك، فتم القبض عليه، فقام بدفع رجل الأمن وقام باتباع شي ما بسرعة يشتبه أن يكون من الحبوب المحظورة، وبتفتيشه، وبتفتيش السيارة لم يعثر على شي، وبتحليل عينة المدعى عليه تبين احتوائها على مادة اإلمفيتامن، أنكر المدعى ا وطلب القاضي من المدعي عليه ما جاء في الدعوى جملة وتفصيلا العام إحضار بنيته، وقد شهد الشهود بأن المدعى عليه قام باتباع شي…

ما استندت إليه

المادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمنع من السفر

مخدرات — تعاطي مخدرات — تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/15هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بتعاطي الحشيش المخدر، وحبوب اإلمفيتامن المنبهة المحظورة، وتستره على مصدر المخدرات وطلب المدعي العام سجن المدعى عليه ومنعه من السفر بناء على المادتين ( )41و ( )56من نظام مكافحة المخدرات، حيث قبض على المدعى عليه في قضية جنائية وبتحليل عينة من سوائله أثبت التقرير الكيميائي إيجابيتها لمادة الحشيش المخدر، كما أقر المدعى عليه بتعاطي الحشيش المخدر، وحبوب اإلمفيتامن المنبهة المحظورة، وأنكر التستر على مصدر المخدرات وطلب القاضي من المدعي العام البينة على تستر المدعى عليه على مصدر المخدرات، فقرر بأنه ليس لديه سوى ما جاء في طيات المعاملة، وبتصفحها لم يجد القاضي بينة على تستر المدعى عليه على مصدر المخدرات، بناء على ماتقدم حكمت المحكمة على المدعى عليه بحد المكسر وبتعزيره …

ما استندت إليه

المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

رد طلب المدعي العام

مخدرات — تعاطي مخدرات — الاشتباه في تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/27هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه باتهامه بتعاطي الحشيش المخدر، اثر توقيفه بإصلاحية الحائر على ذمة قضيه أخرى وطلب المدعي العام الحكم على المدعى عليه بالتعزير بالسجن والمنع من السفر وبتشديد العقوبة لقاء كثرة سوابقه وإقامة حد المكسر عليه -حيث تم الاشتباه بمجموعة من السجناء في إصلاحية الحائر بتعاطي المخدرات، وتم إرسال المدعى عليه للمركز الصحي، لأخذ عينة منه، وإرسالها للتحليل، وقد أثبت التقرير الكيمائي إيجابية العينة للمادة الفعالة للحشيش المخدر -أنكر المدعى عليه ما جاء في دعوى المدعي العام وبطلب البينة من المدعي العام قرر أنه ليس لديه سوى ما قدمه في أوراق القضية، لم يجد القاضي إ لا تحليلا داخل السجن، وأفاد المدعى عليه بأنه قد يكون شم الحشيش، داخل السجن، اثر اختلاطه مع أناس بعضهم يتعاطى الحشيش، ك…

النتيجة

عدم ثبوت إدانة

مخدرات — تعاطي مخدرات — تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/23هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بشرب المكسر، وتعاطي الحشيش المخدر، وحيازة قارورة ماء صغيرة من مادة الخمر المكسر بقصد الشرب، وقيادة السيارة تحت تأثير المكسر وطلب المدعي العام إقامة الحد عليه لقاء شربه للمسكر وتعزيره لقاء حيازته للمسكر وسجن المدعي عليه ومنعه من السفر بناء على المواد ( )41و ( )56من نظام مكافحة المخدرات، حيث أنه تم استيقاف سيارة كانت بقيادة المدعى عليه بنقطة تفتيش، وبالتأكد منه اتضح أن المدعى عليه في حالة غير طبيعية، وعثر معه على قارورة صغيرة من الخمر المكسر، وباستجوابه اعترف بشرب المكسر وحيازة ما تم ضبطه معه، كما أقر المدعى عليه بشرب المكسر، وقيادة السيارة تحت تأثيره، وأنكر تعاطي الحشيش المخدر، طلب القاضي من المدعي العام بنيته على تعاطي المدعى عليه للحشيش المخدر، فقرر المدعي ا…

ما استندت إليه

المادة ( )159من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

تعهد

مخدرات — تعاطي الحشيش والحبوب المحظورة إقرار — حد المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/09/08هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه الأول والثاني بشرب المكسر، والأول كذلك بتعاطي الحشيش المخدر، والحبوب المنبهة المحظورة، طلب المدعي العام إقامة الحد عليهما لقاء شربهما للمسكر وطلب المدعي العام بحبس المدعى عليه الأول ومنعه من السفر تطبيقا لأحكام المواد أرقام ( )41و ( )56من نظام مكافحة المخدرات، حيث أنه أثناء قيام نقطة تفتيش بأحد الأحياء، تم استيقاف السيارة وكانت بقيادة المدعى عليه الأول ومعه المدعى عليه الثاني، أقر المدعى عليه الأول بالعدوى، وعثر بجواله على صور سجائر ملفوف وحبوب منبهة، وباستجوابهما اعترف الأول بشرب المكسر وتعاطي الحشيش المخدر، والحبوب المنبهة المحظورة و اعترف الثاني بشرب المكسر، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بجلد المدعى عليه الأول والثاني حد المكسر و الحكم بتطبيق المادة ( )56…

النتيجة

رد دعوى المدعي العام

مخدرات — تعاطي مخدرات — تعاطي الهروين المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/1هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بتعاطي الهروين المخدر، وتستره على مصدر المخدرات، وطلب المدعي العام تعزير المدعى عليه بالسجن والمنع من السفر وتطبيق المواد ( ) 56/ 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية بحقه والمادة رقم 30من اللائحة التنفيذية لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وتعزيره لقاء سترته على مصدر هذه المخدرات، أقر المدعى عليه بتعاطي الهيروين المخدر أثناء التحقيق معه في قضية قتل وأقر المدعى عليه أنه قام بإخبار الجهة الألمانية بمصدر المخدرات وأنكر التستر وطلب القاضي من المدعي العام البينة على تستر المدعى عليه على مصدر المخدرات، فقرر بأنه ليس لديه سوى ما جاء في طيات المعاملة، وبتصفحها لم يجد القاضي بينة على تستر المدعى عليه على مصدر المخدرات بناء على ما تقدم حكمت المحكمة على ا…

ما استندت إليه

المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالمنع من السفر

مخدرات — تعاطي هيروين مخدر — تعاطي جرعة زائدة من المخدرات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/5هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه الثاني والأول لم يحضر بتعاطيه الهيروين المخدر وطلب المدعي العام تعزير المدعى عليه بالسجن والمنع من السفر وتشديد العقوبة بحقه لقاء كثرة سوابقه وتطبيق المواد ( ) 56/ 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية بحقه وحيث أن المدعى عليه دخل المستشفى وهو في حالة غيبوبة أثر تعاطيه جرعه زائده من الهيروين وأثبت التقرير الكيميائي لعينة البول الإيجابية لمواد اإلمفيتامن والمورفين، كما أقر المدعى عليه بتعاطي الهيروين المخدر بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإقامة حد المكسر على المدعى عليه نظرا لتعاطيه الهيروين المخدر وتعزير المدعى عليه بالمنع من السفر وصرف النظر عن مقتضى المادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، لم يقنع المدعي العام بالحكم وطلب رفعه للمحاكمة ال…

ما استندت إليه

المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )3من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالمنع من السفر

مخدرات — تعاطي الحشيش المخدر — تعاطي الحبوب اإلمفيتامن المحظورة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/6/17هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه الأول بتعاطي الحشيش المخدر، والحبوب المحظورة، والهروب من الفرقة القابضة، وحيازة المدعى عليه الثاني الحشيش المخدر، وتعاطيه لنوعها، حيث تم القبض عليهما أثناء مسح الدائري، ولما تم إيقافهما هرب المدعى عليه الأول، ووجد بالسيارة قطعة يشتبه أن تكون من الحشيش المخدر وطلب المدعي العام تعزير المدعى عليهما بالسجن والمنع من السفر وتطبيق المواد ( ) 56/ 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية بحقهما، والمادة رقم ( ) 30من اللائحة التنفيذية لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية بحق المدعى عليه الأول وتعزير المدعى عليه الأول لقاء هروبه من رجال الأمن، كما أقر المدعى عليه الأول مبا نسب إليه ولم يحضر المدعى عليه الثاني بناء على ما…

ما استندت إليه

المادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( ) 56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

تعليق محاكمة الغائب لحين القبض عليه

مخدرات — تعاطي مخدرات — حيازة الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/14هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازة قطعة من الحشيش وتعاطي الحشيش المخدر وتعاطي حبوب الترامادول وتستره على مصدر الحشيش المخدر، وطلب معاقبة المدعى عليه وفق نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية وتعزيرة على التستر حيث أنه قد تم استيقاف المدعى عليه وهو يقود سيارته، والبنات عليه علامات الارتباك، وبتفتيش السيارة وجد قطعة يشتبه أن تكون من الحشيش المخدر واعترف بتعاطي حبوب الترامادول في السابق، إقرار المدعى عليه مبا نسب إليه وأظهر للمحكمة الندم، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإقامة حد المكسر على المدعى عليه لقاء تعاطيه الحشيش المخدر وسجنه بناء على المادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، إبعاده عن المملكة العربية السعودية ولا يسمح بالعودة إليها إلا فيما تسمح به تعليمات الحج والعمرة…

ما استندت إليه

المادة( )41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

رد دعوى المدعي العام بخصوص التستر

مخدرات — تعاطي مخدرات — حيازة الحشيش المخدر بقصد التعاطي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/6هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بحيازة الحشيش المخدر وتعاطيه الحشيش المخدر وتستره على مصدر المخدرات وطلب المدعى العام معاقبة المدعى عليه لقاء تعاطيه الحشيش المخدر، طلب المدعي العام سجن المدعى عليه وتفسيره إلى بلاده بناء على المواد ( ) 56/ 41 من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، أقر المدعى عليه مبا جاء في دعوى المدعي العام حيث أنه تم استيقاف المدعى عليه وبقيادته سيارة وظهر عليه علامات الارتباك وبتفتيش السيارة وجد قطعة يشتبه أن تكون من الحشيش المخدر، بناء على ذلك حكمت المحكمة بإقامة حد المكسر بحق المدعى عليه والحكم بتعزير المدعى عليه بالسجن والإبعاد عن المملكة العربية السعودية ولا يسمح بالعودة إليها إلا فيما تسمح به تعليمات الحج والعمرة، فقرر المدعى عليه اعتراضه على الحكم بدون لائحة، وق…

ما استندت إليه

المادة ( )41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( )60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والإبعاد عن البلاد

مخدرات — تعاطي مخدرات — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/15هـ

ادعى المدعى العام على المدعى عليه بحيازة سيجارة ملفوفة من الحشيش المخدر، وتعاطي الحشيش المخدر وطلب المدعي العام تعزير المدعى عليه بالسجن والمنع من السفر تطبيقا لأحكام المواد أرقام ( )41و ( )56من نظام مكافحة المخدرات ومعاقبته لقاء تعاطيه الحشيش المخدر، حيث أنه أثناء قيام الدورية الرسمية بعملهم المعتاد شوهدت سيارة المدعى عليه فتم إيقافها وشوهد سائقها يرمي شيئا ما بجانب السيارة وبالتقاطها اتضح أنها سيجارة ملفوفة يشتبه أن تكون من الحشيش المخدر، صادق المدعى عليه مبا هو منسوب إليه، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإقامة حد المكسر عليه وبتعزير المدعى عليه بالسجن والمنع من السفر وتم النزول عن الحد الأدنى للعقوبة بناء على المادة ( ) 60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية لعدم وجود سوابق بحق المدعى…

ما استندت إليه

المادة ( ) 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( ) 56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( ) 60من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالسجن والمنع من السفر

مخدرات — تعاطي مخدرات — تعاطي الحشيش المخدر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/26هـ

ادعى المدعى العام على المدعى عليه بتعاطي الحشيش المخدر، طلب المدعي العام تعزير المدعى عليه بالسجن والمنع من السفر تطبيق ا لأحكام المواد أرقام ( )41و ( )56من نظام مكافحة المخدرات، حيث قبض على المدعى عليه إثر تعاطي الحشيش المخدر، كما أقر المدعى عليه مبا نسب إليه، بناء على ما تقدم حكمت المحكمة بحد المكسر على المدعى عليه وتعزيره بالمنع من السفر ورد طلب المدعي العام تطبيق المادة ( ) 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية بحقه لعدم انطباقها بحقه وقرر المدعى العام اعتراضه على الحكم بدون لائحة، فيما قنع المدعى عليه مبا صدر بحقه من حكم وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

المادة ( ) 2/ 3من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( ) 41من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية؛ المادة ( ) 56من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

التعزير بالمنع من السفر

دعوى عامة بالإتجار بالأشخاص — انكار الدعوى — عدم البينة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/04/15هـ

اتهام المدعى عليه بالإتجار بالأشخاص واستغلال ضعف من يقوم بالإتجار بهن، وذلك بعدما تم القبض على المذكور من قبل الجهات المختصة إثر تلقي بلاغ مفاده قيامه بعرض العاملات المنزلية للعمل داخل احلي، وتم ضبط المذكور وبرفقته عاملتان منزليتان -بالبحث عن سوابقه لم يعثر له على سوابق -طلب المدعي العام معاقبة المدعى عليه وفق ا للمادة (الثالثة) من نظام الاتجار بالأشخاص- بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه أنكرها ودفع بأنه مجرد سائق وانه حضر لإيصال الخادمات مقابل مبلغ مالي -نظرا لإنكار المدعى عليه دعوى المدعي العام ولعدم وجود بينة سوى بالغ المبلغ وهي مجرد دعوى لا يثبت بها شيء لذا لم تثبت إدانة المدعى عليه، وتم الحكم برد دعوى المدعي العام -بعرض الحكم على المدعى عليه قرر القناعة وقرر المدعي العام عدمها مكتف…

النتيجة

رد الدعوى لعدم ثبوتها

التجار بالبشر بامتهان القوادة — امتهان الدعارة — تعزير بالسجن والجلد والغرامة والإبعاد

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/29هـ

انتهى التحقيق إلى اتهام المدعى عليه ن (ثلاث نساء مقيمات) الأولى بالاتجار بالأشخاص وذلك بامتهان القوادة على الثانية والثالثة، واتهام الثانية والثالثة بامتهان الدعارة، وذلك بعدما قبض عليه ن من قبل الجهات المختصة بعد ورود معلومات عن قيام الأولى بامتهان القوادة على النساء مقابل المال -بالبحث عن سوابقهن اتضح خلو سجالتهن من السوابق -طلب المدعي العام الحكم عليهن بعقوبة تعزيرية، ومعاقبة الأولى وفق المادة الثالثة من نظام الاتجار بالأشخاص، وتشديد العقوبة عليها وفق المادة الرابعة من ذات النظام -بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليهن أنكرنها جملة وتفصيلا -تم سماع شهادة الشهود، وبعرض الشهود وشهادتهم على المدعى عليهن أنكرني الشهادة، ولم يطع ن في الشهود -نظرا لما جاء في شهادة الشهود من سماعهم لإقرار المدع…

النتيجة

تغليظ التعزير في جرائم القوادة

التجار بطفل عن طريق التسول — الإقرار بالتسول — أثبت تقرير الحمض النووي أن الطفل ليس ابنا للمدعى عليه

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/06هـ

انتهى التحقيق إلى اتهام المدعى عليه بالإتجار بطفل يبلغ عمره أربع سنوات مستغلا ضعفه باستخدامه في التسول، وذلك بعد ما تمت ملاحظة المدعى عليه ومعه الطفل المذكور يقوم بالتسول في أحد الجوامع، وتبين أنه لا يوجد معه إثبات هويته وكذلك الحال بالنسبة للطفل -أثبت تقرير الفحوص الوراثية ( )DNAأن المذكور ليس الأب الحقيقي للطفل الذي برفقته -طلب المدعي العام الحكم على المدعى عليه بعقوبتي السجن والغرامة وفق مقتضى المادة الثالثة من نظام الاتجار بالأشخاص وتشديد العقوبة عليه وفق مقتضى الفقرة الثالثة من المادة الرابعة من ذات النظام -بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه صادق على التسول بقصد عاج الطفل الذي معه، ودفع بأنه ابنه وقرر أنه دخل البلاد عن طريق التهريب كما قرر أنه قام بالتسول مدة شهر وعشرة أيام -ثبتت إد…

ما استندت إليه

المادة الأولى، والثانية، والثالثة، والرابعة، من نظام الاتجار بالأ شخصا

النتيجة

تعزير بالسجن مع التوصية بالإبعاد

التجار بالأشخاص عن طريق نقل وإيواء امرأتين والسمسرة عليهما — فعل الفاحشة دون إيلاج — إساءة استخدام الهاتف النقال بتصوير فعل الفاحشة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/28هـ

انتهى التحقيق إلى توجيه الاتهام للمدعى عليه باإليواء وفعل الفاحشة والاتجار بالأشخاص وحيازة مقطع جنسي في جهازه الجوال، وذلك بعد القبض على المدعى عليه إثر بلاغ مفاده قيامه بامتهان تهريب العاملات وإيوائهن -طلب المدعي العام الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقيامه بالإتجار بالأشخاص وإيواء الخادمات بموجب المادة الثالثة من نظام مكافحة جرائم الاتجار بالأشخاص وتشديد العقوبة عليه وفق المادة الرابعة من ذات النظام وكذلك تعزيره لقاء قيامه بفعل الفاحشة وحيازة مقاطع إباحية في جواله -بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه بواسطة المترجم صادق على إيواء خادمتين هاربتن، وتشغيلهما وأخذ مبالغ مالية مقابل ذلك، كما صادق على فعل الفاحشة دون إيلاج وأنه قام بتصوير نفسه بالجوال أثناء فعل الفاحشة -نظرا لأن المدعى عليه أقر بات…

ما استندت إليه

المادة الأولى، والثالثة، والرابعة، من نظام مكافحة الاتجار بالأ شخصا

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والغرامة والمصادرة واإلتاف، مع التوصية بالإبعاد

حرق — اتلاف ملك الغير — احراق سيارة وإغلاق التيار الكهربائي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/5هـ

جرى توجيه الاتهام من المدعي العام للمدعى عليه بإحراق سيارة مواطن وإغلاق التيار الكهربائي عنه وطلب إثبات ما أسند إليه وإيقاع العقوبة التعزيرية عليه حيث ورد تقرير من الدوريات الألمانية باحتراق سيارة ومشاهدة المدعى عليه قريبا منها وهروبه لما شاهدها وبالقبض عليه عثر بحوزته على واعلنت كما تقدم المدعي الخاص بشكوى ضده بقيامه بإحراق سيارته وإغلاق التيار الكهربائي عليه، أقر المدعى عليه بقيامه بإغلاق التيار الكهربائي عن المدعي الخاص وأنكر قيامه بإحراق سيارته، جرى سؤاله عن الدافع لقيامه بإغلاق التيار الكهربائي عن المدعي الخاص فأجاب بأنه لا يعلم ما الدافع لكونه مريضا ويفقد الوعي أحيانا ويتصرف تصرفات لا يعلمها، حضر المدعي الخاص وقرر تنازله عن المدعى عليه -أقر المدعى عليه بأن عليه خمس عشرة سابقة كلها شرب …

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد وإيداعه دار الرعاية الاجتماعية

اعتداء — اعتداء على حيوان — حق عام وحق خاص

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/5هـ

جرى توجيه الاتهام من قبل الادعاء العام للمدعى عليه بقيامه بصدم جمل عمدا مما أحدث به إصابة وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية حيث تقدم المدعي الخاص مالك الجمل بشكوى ضده بقيامه بصدم جمله عمدا -أنكر المدعى عليه الدعوى وقرر بأن الجمل المشار له في الدعوى قد خالط نياقه فحاول إبعاده بالسيارة بالمشي خلفه وكان الجمل مقيدا وقد عثر أثناء مشيه خلفه وقد أخبر الراعي بذلك وبقي عند الجمل حتى حضر مالكه ولم يصب بكسر ولا غيره تم طلب البينة من المدعي العام فأحضر راعي جمال مالك الجمل محل الدعوى وشهد بقيام المدعى عليه بصدم جمل كفيله من رجلها اليمنى أثناء طرده له عن إبله فأصابها ولم تتمكن من المشي بعدها حتى الآن، فجرى سؤاله عن الرجل المصابة فأكد أنها اليمنى، قرر المدعى عليه بأن شهادته غير صحيحه ولا…

النتيجة

أخذ تعهد

اعتداء — ضرب — ضرب باستخدام عصا خشبية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/30هـ

أقام المدعي الخاص دعوى ضد المدعى عليه بالحصول مضاربة بينه وبين مورثه -ابنه -وأنه قام بضربه بعصا على رأسه أدت لوفاته ويطلب الحكم عليه بدفع نصيبه من دية شبه العمد المقدرة بأربعمئة ألف ريال عليه فيكون نصيبه منها مئتين وستين ألفا وستمئة وستة وستين ريالا وستة وستين للالهة، أقر المدعى عليه بالحصول المضاربة وأنه تناول العصا وأهوى بها على مورثه إلا أن مورثه تمكن من صدها بيده ولم تصبه بأذى، ورد بتقرير الطبيب الشرعي عدم تعرض المتوفى ألي ضرب في أي موضع من جسده وأنه ظهر من تشريح الجثة وجود حالة مرضية مزمنة متقدمة بالقلب وشرايينه أدت لتضخم القلب مصحوب بتصلب صعيدي شديد مع انسداد في محيط الشريان التاجي لذا فإن وفاته تعزى لحالته المريضة التي أدت لتوقف القلب والتنفس نتيجة نقص شديد في تروية عضلة القلب، كما جر…

النتيجة

رد دعوى المدعى العام

اعتداء — ضرب — إحداث إصابة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/7هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليه برمي فنجان والتسبب في إصابة المنجي عليه بجرح بالرأس ويحتاج عشرة أيام للعلاج، طلب المدعى العام إثبات ما أسند للمدعى عليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية، حضر المدعي الخاص وطلب أرش الاصابة، أقر المدعى عليه بضرب المدعي الخاص بفنجان الشاي، وذكر بأن الإصابة بالصدر وليست بالرأس، أحضر المدعي العام والمدعي الخاص شاهدين فشهدا بالضرب ولم يذكرا موضعه، وذكر الشاهدان أنهم بعد المضاربة شاهدا إصابة في رأس المدعي بالحق الخاص، رجع القاضي إلى التقرير الطبي المبني لصفة الإصابة ومدة الشفاء وقد تم تقدير أرش الإصابة من مقدري الشجاج بأربعة آلاف ريال، ولما ذكره الفقهاء من حتليف أقوى املتداعبن املتجاحدين جرى حتليف المدعي بالحق الخاص على صحة دعواه من أن الإصابة التي برأسه من المدعى عليه، صدر الحك…

النتيجة

التعزير بالجلد

اعتداء — ضرب — ضرب الزوج لزوجته

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/26هـ

فقد ق ر رت تعزيره لقاء ذلك بسجنه لمدة أسبوع محسوبا منها مدة توقيفه وجلده ثلاثين جلدة دفعة واحدة.ثانيا:ثبت قيام المدعى عليه بصفع زوجته صفعتني على وجهها والبصق عليها ولأن هذا الفعل فيه مخالفة شرعية حيث نهى النبي -صلى الله عليه وسلم -عن تقبيح الوجه فمن باب أولى البصق والضرب على الوجه وكل ذلك إكراما للوجه، ولما كان التعزير يبدأ بالتوبيخ وينتهي بالقتل كما نص على ذلك الفقهاء، فقد جرى توبيخ المدعى عليه ولومه على فعله.ثالثا:أخذ التعهد على المدعى عليه بعدم تكرار ما بدر منه وقرر المدعى عليه القناعة بينما اعترض المدعي العام وطلب رفعه للاستئناف بدون لائحة.صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير الزوج بالتوبيخ والسجن والجلد وأخذ التعهد

إيذاء — ضرب — شروع في القتل

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/14هـ

أسفر التحقيق عن توجيه الاتهام للمدعى عليه بالشروع في قتل زوج أخته وذلك من خال ضربه بفأس في أطرافه الأربعة مما تسبب في إصابته بعدة إصابات موصوفة بالتقرير الطبي، وذلك بعدما تم القبض على المدعى عليه إثر ورود بلاغ للجهات المختصة يتضمن وجود شخص مصاب لتعرضه للضرب ب آلة حادة فأس من قبل المدعى عليه، صدر بحقه التقرير الطبي ومدة الشفاء ستة أشهر، بالبحث عن سوابقه عثر له على سابقة مضاربة، طلب المدعي العام إثبات ما أسند إلى المدعى عليه والحكم بعقوبة تعزيرية مشددة، بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه صادق عليها جملة ا، جرى الاطلاع على التقرير الطبي، وعلى كرت سوابق وتفصيلا المدعى عليه المشار إليهما، نظرا لأن المدعى عليه صادق على دعوى المدعي العام وبما أن الشريعة الإسلامية حرصت على حفظ النفس وصيانتها وحم…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

اعتداء — طعن — طعن بالسكين «ساح أبيض»، انتهاك حرمة المنزل

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/03/29هـ

اتهام المدعي العام للمدعى عليه لقيامه بدخول منزل المنجي عليه عنو ة وطعنه بالسكين مما تسبب في إصابته وطلب إدانته وتعزيره شرعا لدخول المدعى عليه لمنزل المنجي عليه وحمله سكني ( ساح أبيض ) ومفتاح كفر مما تسبب في إصابته بجرح في يده وقدم المنجي عليه تقريرا طبيا تأييدا لدعواه، كما أقر المدعى عليه مبا جاء في الدعوى، أدين المدعى عليه وحكم عليه بالسجن لمدة أربعة أشهر اعتبارا من تاريخ إيقافه على ذمة هذه القضية وبجلده مائة وخمسين جلدة مفرقه على دفعات، قرر المدعي العام الاعتراض وطلب الاستئناف بدون لائحة وقرر المدعى عليه القناعة، صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

اعتداء — طعن — طعن بالسكين

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/20هـ

اتهام المدعي العام للمدعى عليه بقيامه بطعن المنجي عليه في صدره الجهة اليسرى بآلة حادة وطلب إدانته وتعزيره شرعا إذ أنه تبلغ مركز الشرطة من المستشفى عن وجود شخص مصاب لديهم بطعن، وقد جرى الانتقال لموقع الحداثة وأفاد المنجي عليه أنه أثناء سيره على الأقدام يرافقه اثنان من أصدقائه، تعرض له المدعى عليه بطعنه بالسكين في الجهة اليسرى من الصدر، ولا يعلم عن سبب قيام المدعى عليه بطعنه ولا توجد بينه وبين المدعى عليه أية مشاكل من السابق، وقد صدر بحقه التقرير الطبي والمتضمن إصابته بطعنة في الصدر الأسير على مستوى الضلع السادس في الجهة الأمامية ومدة الشفاء شهر، أقر المدعى عليه مبا جاء في الدعوى ودفع بأنه أراد الدفاع عن نفسه ولا بينة له على أن المنجي عليه قام بمهاجمته قررت المحكمة ما يلي: أولا:ثبت إدانة المدع…

ما استندت إليه

المادة 152من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

اعتداء — ضرب — ضرب الزوج لزوجته

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/20هـ

ادعت المدعية بأن زوجها المدعى عليه رزقت منه بأربعة أولاد وهو يكثر من ضربها وسبها وشتمها وأنه عرض بقذفها بقوله أن إحدى بناته لا تشبهه وأنها مقيمة لدى أهلها ولا ترغب بالعودة إليه وتطلب إيقاع العقوبة التعزيرية عليه، أقر المدعى عليه بأن المدعية -زوجته -لا زالت في عصمته وأنها مقيمة لدى أهلها منذ فترة إلا أنه لم يضربها ولم يعرض بقذفها وأن سبب غضبها قيامه بالزواج من امرأة أخرى وأن دعواها كيدية ويرغب في عودتها له، بعرضه على المدعية قررت بأن غضبها لاعتدائه عليها ضربا وقذفا وليس لأجل زواجه، قررت بأن بنيتها الأشعة السينية المتضمنة وجود شرخني صغيرين بعظمة الأنفال اليمنى واليسرى وقررت بأنه المتسبب فيهما ولا بينة لديها سوى ذلك وتطلب يمينه وباالطالع على الأشعة وعرضها على المدعى عليه أنكر تسببه بهذا الفعل، …

النتيجة

تعزير الزوج بالسجن لضربه زوجته وسبها والتعريض بقذفها

قذف — إيذاء — تشهير

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/6/7هـ

تقدم أحد المواطنين لأمري المنطقة بشكوى مفادها أن شقيقته ش وهت سمعتها بالكامل بذيء عن طريق إحدى مواقع الانترنت والمنتديات ولا يتهم أحدا بذلك، و بإجراء البحث والتحري عن مصدر التشهير والإساءة ضد المنجي عليها ظهر أن الملقم الذي كان يستخدمه الجاني لطليق المدعية بالحق الخاص، وباستجواب المذكور أفاد أن الملقم المستخدم من خال الهاتف يعود له ويستخدم هو وزوجته (الجناية)، انتهى التحقيق مع المدعى عليها إلى اتهامها بإساءة سمعة امرأة والتشهير بها في مواقع الإنترنت، طلب المدعي العام إثبات ما أسند إليها والحكم عليها وفق الفقرة الخامسة من المادة الثالثة من نظام مكافحة الجرائم المعلوماتية، بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليها أنكرتها جملة وتفصيلا، وبعد أن وازنت المحكمة بن أقوال الأطراف قررت الحكم بجلدها ثما…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

اعتداء — ضرب — ضرب الزوج لزوجته

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/3/18هـ

تقدمت المدعية بدعوى ضد زوجها المدعى عليه بأنه أساء عشرتها وقام بضربها وسعى في الشروع بقتلها مما تركها في حالة نفسية عصيبة وتطلب تعزيره على ذلك، أقر المدعى عليه بأن المدعية - زوجته -وينكر ضربها والاعتداء عليها وشروعه في قتلها، بسؤال وكيل المدعية عن البينة قرر بأن بنيته التقرير الطبي الصادر من أحد المجمعات الطبية المتضمن ظهور آثار كدمات متفرقة بالجسم وكدمتن بالذراع الأعلى الألماني وكدمة بأعلى الذراع الأسير وكدمتن بالساق الألماني وكدمة بالساق الأسير وجرح عميق صغير خلف الكعب الأسير وجرح بسيط بالشفة السفلية ومدة الشفاء أسبوعين ما لم تحدث مضاعفات، كما قرر المدعي وكالة بأن بنيته الأوراق المرفقة بالمعاملة، فجرى الرجوع لها والاطلاع على محضر الاستجواب للمدعى عليه المتضمن إقراره بأنه قام بسحب المدعية م…

النتيجة

تعزير الزوج بالسجن والجلد لقاء ضربه لزوجته

اعتداء — ضرب — شرب مسكر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/10هـ

جرى توجيه الاتهام من الادعاء العام للمدعى عليهما أحدهما وهو الأول لم يحضر كونه مطلق السراح بالاجتماع على مفسدة شرب المكسر وتوجيه الاتهام للثاني بشرب المكسر وطلب إثبات ما أسند إليهما وإيقاع العقوبة التعزيرية لهما وإقامة حد المكسر على الثاني حيث قبض عليهما على إثر مضاربة فلوحظ انبعاث رائحة المكسر من جوفهما، أفاد المدعى عليه الثاني أن إقراره انتزع منه بالقوة ولأن الحدود تدرأ بالشبهات إرتأت المحكمة عدم اء عليه قررت المحكمة الحكم على إدانة المدعى عليه الثاني وبين المدعى عليه الثاني للشبهة مبا يلي:أولا /السجن لمدة أسبوع يحسب منها الفترة التي أمضاها في السجن لأجل هذه القضية وجلده ثلاثون جلدة دفعة واحدة للشبهة في اجتماعه على مفسدة.ثانيا/ جلده سبعون جلدة دفعة واحدة وأخذ التعهد الشديد بلزوم طريق الاست…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد وأخذ التعهد

اعتداء — مطاردة بسيارة وتسبب في إصابة — عدم قبول شهادة من عرف بعصبية والإفراط في حمية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/25هـ

-نص أهل العلم أن لا تقبل شهادة من عرف بعصبية والإفراط في حمية كتعصب قبيلة على قبيلة وإن ملتبلغ رتبة العداوة (الروض المربع.)605/7 اتهام المدعي العام للمدعى عليه بقيامه بالاعتداء بسيارته على مواطنين يسيران على أقدامهما مبطاردتهما بقصد إصابتهما وتسببه في إصابة أحدهما عمدا والهروب من الموقع يطلب إثبات إدانته مبا أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية والنظر في عقوبات بديلة عن السجن استنادا للفرقة الخامسة م قرار مجلس الوزراء رقم ()169 وتاريخ، 1429/6/19أقر المدعى عليه بالصدم خطأ وإنكاره المدعية، احضر المدعي العام شهدوا تضمنت شهادتهم صحة الدعوى، أجاب المدعى عليه عن الشهادة بأنها ليست صحيحة وهم أبناء قبيلة واحدة، حضر المدعي في الحق الخاص وكالة عن المنجي عليه الثاني وقرر إن المدعى عليه قام بصدم موكله ع…

النتيجة

تهمة

اعتداء — ضرب — وجود سوابق على المدعى عليه

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/12هـ

لائحة الدعوى ضد المدعي عليه بتوجيه الاتهام له بضرب آخر عمدا نتج عن ذلك إصابته، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، تم القبض على المدعي عليه بناء على شكوى من شخص تعرض اء للضرب وأصيب بجرح قطعي بالجبهة ومدة الشفاء سبعة أيام بن على التقرير الطبي، تم استجواب المدعي عليه وأقر بضرب المنجي عليه وإصابته، تم عرض الدعوى على المدعى عليه وأنكر الدعوى، بناء على إقراره لدى هيئة التحقيق والادعاء العام ولوجود سوابق فقد صدر الحكم بثبوت إدانته مبا نسب إليه والحكم بسجنه ستة أشهر وجلده ثلاثين جلدة تكرر عليه أربع مرات على دفعات، تم رفع الحكم للمحاكمه الاستئناف بناء على معارضة المدعي العام، صدق قرار محكمة الاستئناف بأن الحكم قليل، تم زيادة مدة السجن شهرين ليكون كامل المدة ثمانية أشهر وجعل الجدل

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

اعتداء — ضرب — ضرب الزوجة زوجها

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/24هـ

جرى توجيه الاتهام من المدعي العام للمدعى عليها بقيامها بضرب زوجها بكأس زجاج على رأسه، أدى لتمزق بفروة الرأس بطول عشرة سنتيمتر، ومدة الشفاء أسبوع، وطلب إثبات ما أسند إليها وإيقاع العقوبة التعزيرية عليها، أقرت المدعى عليها بأنها قامت بضرب زوجها على وفق ما هو مبن آنف ا، وذلك لغضبها بعدما رفض زوجها حضورها لخبطة ابنتها، وقيامه بإنزالها من سيارة الأجرة، وأن المدعي بعد هذه الواقعة طلقها، حضر المدعي الخاص وقرر بأن المدعية كانت زوجته ومنعها من الذهاب في سيارة الأجرة فلما دخل البيت قامت بضربه بكأس زجاجي على رأسه، مما أحدث فيه الإصابة وطلب الحكم عليها بتأديبها، جرى محاولة الصلح بينهما ورفضا الصلح، بالاطلاع على التقرير الطبي المتضمن الكشف على المدعى عليه ووجود تمزق بفروة الرأس طوله اء على ما عشرة سنتيمت…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

إيذاء — سب في مجلس الحكم — الدفع المقدم بمواجهة دعوى قائمة أمام قاض ليس هو من قبيل الشتم أو التنقص أمام الغير

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/8هـ

-ما جاء في أنسى المطالب):)177/20(:ومنها أن أحد الخصمين إذا قال لصاحبه:إنه ظالم أو فاجر أو نحوه في حال المخاصمة يحتمل ذلك منه أي ولا يعزر عليه ذكره النووي في شرح مسلم). ادعت المدعية أن المدعى عليه اتهمها أثناء نظر قضية حضانة أولادهما المنظورة في المحكمة العامة:أنها مصابة باضطرابات عقلية وأنها حاولت الانتحار، وأن ناظر القضية خاطب مستشفى الصحة النفسية ثم حكم لها بالحضانة -تطلب تأديب المدعى عليه على ذلك -بعرض الدعوى على المدعى عليه أجاب أن هذا ليس اتهام بل هو حقيقة وأن مطلقته المدعية كانت تشتكي مما ذكر وعنده تقارير طبية تثبت ما ذكره وقد قدمها لناظر دعوى الحاضنة وهو بدوره قدمها للمستشفى وقد ورد جواب المستشفى بأن ما جاء في التقرير صحيح لكن الحالة قديمة ومتاثلت للشفاء ولديه تقرير المستشفى هكذا أجاب…

النتيجة

صرف النظر عن دعوى المدعية

إعتداء — إتلاف ملك الغير — انتحال شخصية الغير

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/25هـ

جرى توجيه الإتهام من الإدعاء العام للمدعى عليه، بعد تلقي بلاغ من المعتدى عليه والإنتقال للموقع ومشاهدة الإطارات مقطعة واستجوابه وسماع شهادة الشاهد، لقيامه بإتلاف إطارات سيارة المدعي وقطع التيار الكهربائي عن منزله وانتحال شخصية الغير، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه وإيقاع العقوبة التعزيرية وادعى عطفا على ماا دعى به المدعي عليه، حضر المدعي الخاص العام وطلب إيقاع العقوبة التعزيرية عليه على قيامه بقطع التيار الكهربائي عنه وطلب إلزامه بدفع قيمة الإطارات وقيمة تحميل سيارته للورشة، رفض المدعى عليه في أول جلسة الإجابة وطلب إحالة المعاملة إلى أمارة المنطقة للتحقيق في القضية للشفافية في إجراءات التحقيق، تقدم أحد الشهود للشهادة وأفاد بقيام المدعى عليه بالتعدي على المنجي عليه وإحداث تلفيات، قام ال…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد وأخذ تعهد بعدم العودة لما بدر منه

اعتداء — ضرب — إحداث إصابة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/18هـ

لائحة الدعوى العامة ضد المدعى عليهما بأنه تم القبض عليهما بعد بلاغ حدوث مشاجرة بينهما على إثر سوء تفاهم، نتج عنه إصابتهما وقد أسفر التحقيق عن توجيه الإتهام لهما بالإعتداء على بعضهما و التسبب في الإصابة التي حلقت بكل منهما على إثر سوء تفاهم وطلب المدعي العام عقوبتهما بعقوبة تعزيرية، أجاب المدعى عليهما بالمصادقة على دعوى المدعي العام، صدر الحكم بتعزير المدعى عليه الأول بالسجن شهر و جلده مائة جلدة على دفعتين و أخذ التعهد عليه بعدم العودة لما بدر منه، تعزير المدعى عليه الثاني بالسجن خمسة وعشرين يوما و جلده مائة جلدة مرفقة على دفعتين وأخذ التعهد عليه بعدم العودة لما بدر منه، تم تصديق الحكم من محكمة الاستئناف

النتيجة

أخذ تعهد بعدم تكرار ما بدر منه

اعتداء — ضرب — تسبب في إصابات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/13هـ

لائحة الدعوى العامة ضد سبعة أشخاص، أربعة مواطنين والثالثة وافدين، حيث تم القبض عليهم بعد بلاغ من الوافدين الثالثة من تعرضهم للضرب من قبل المدعى عليهم المواطنين الأربعه أثناء قيام الوافدين بالعمل في محل حلاقة، حيث حدث إعتداء بالضرب بن الطرفين وقد أسفر التحقيق معهم عن توجيه الإتهام لهم بالإعتداء على بعضهم البعض بأدوات حادة من قبل المواطنين والتسبب لهم بالإصابات التي حلقت بهم على إثر سوء تفاهم بينهم و طلب المدعي العام إثبات ما ساند إليهم و الحكم عليهم بعقوبة تعزيزية، أقر المدعي عليهم الأول والثاني والثالث بالعدوى وأنكر المدعي عليه الرابع، أفاد المدعي عليه الوافد الخامس بان الاعتداء عليه تم في الملح كما أفاد المدعي عليه السابع بأنه لا صحة بمشاركته في الاعتداء، عدم وجود بينة للمدعي العام تثبت ما …

النتيجة

تعهد

إيذاء — أذية الجار من خال الستور والإطلاع على عورات منزله — كون المدعى عليه قريبا للمدعي بالحق الخاص وحرصا على عدم القطيعة بينهم أم ر يلحظ في تقرير العقوبة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/5هـ

دعوى المدعى العام والمدعى الخاص ضد المدعى عليه وقد حضر ا عنه حيث أسفر التحقيق عن توجيه الاتهام للمدعى عليه وكي بأذية جاره من خال تسوره على سترة منزلهم وإطلاعه على عورات منزله، وذلك إثر بلاغ الجهات المختصة مفاده أن المدعى عليه يقوم بالصعود إلى سطح منزله المجاور لسطح منزل المدعي ويكشف على أهله بالنظر إليهم، بالبحث عن سوابقه لم يعثر له على سوابق، طلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية كما طالب المدعى الخاص تعزيره، بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه وكالة أنكرها ودفع أن صعود موكله كان مرتين الأولى لإحضار الفرشة و الثانية إصلاح الخازن، بسؤال المدعي بالحق الخاص عن بنيته على أن المدعي عليه قام بالاطلاع وكشف عورات منزله، أحضر شاهدا وتم سماع شهادته -بسؤال المدعى بالحق الخا…

النتيجة

التعزير بأخذ التعهد

اعتداء — تحريض والتجمهر وقذف حجارة على منزل — انتهاك حرمة منزل

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/3هـ

أسفر التحقيق مع المدعى عليهم (عشرة رجال) عن توجيه الاتهام لأول بالتحريض والتجمهر ورمي الحجارة على منزل العاشر، وتوجيه الاتهام للثاني بالتحريض والتجمهر ورمي الحجارة والأمر بإطفاء الكهرباء على منزل العاشر، وتوجيه الاتهام للثالث بإطفاء الكهرباء ورمي الحجارة والقفز ومحاولة إقتحام والدخول لمنزل العاشر، وتوجيه الاتهام للخامس والسادس والسابع والتاسع بالتجمهر ورمي الحجارة على منزل العاشر، وتوجيه الاتهام للرابع بالتجمهر ومحاولة اقتحام منزل العاشر، وتوجيه الاتهام للثامن بالتجمهر ورمي الحجارة على منزل العاشر ومحاولة اقتحامه، وتوجيه الاتهام للعاشر برمي الحجارة على الثالث والتسبب في إصابته الإصابة الموصوفة في التقرير الطبي، طلب المدعي العام إثبات ما أسند إليهم، والحكم عليهم بعقوبة تعزيرية، أنكر جميع المد…

النتيجة

توبيخ

اعتداء — ضرب — ضرب الزوج لزوجته

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/3/21هـ

جرى توجيه الاتهام للمدعى عليه لقيامه بالاعتداء على زوجته بالضرب وخنقها بيده والتسبب في إصابتها بسحجات في العنق، وطلب إثبات ما أسند إليه وإيقاع العقوبة التعزيرية، أقر المدعى عليه بالعدوى إلا أنه دفع بأن ما جاء في لائحة الادعاء العام مبالغ فيه حيث حصل خلاف بينه وبين زوجته تطور إلى أن تلفظت عليه بألفاظ نابية وسيئة وفي لحظة غضب قبض عليها بيده اليسرى من عنقها وصفعها على وجهها بيده اليمنى فقط ثم ذهبت لبيت أهلها لا يظن بأن ضربته أحدثت فيها تلك الإصابة وقرر بأنها لا زالت في ذمته، بالاطلاع على التقرير الطبي المتضمن وجود سحجات بالعنق اء على وأن الآلة المستعملة غير حادة ومدة الشفاء يومان فقط، بن ما تقدم، ولأن الضرب الذي صدر من الزوج ليس ضرب تأديب بل ضرب إتلاف وتشفي، لذلك كله فقد ثبت لدى المحكمة إدانة ا…

النتيجة

تعزير الزوج لقاء ضربه لزوجته بالسجن

اعتداء — ضرب — سرقة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/03/29هـ

لائحة الدعوى العامة ضد مقيم بالاعتداء على أحد الوافدين وسرقة ماطور كهربائي والتستر على شركائه في الجريمة، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم بعقوبة تعزيرية، تم القبض على المدعى عليه بعد بلاغ من أحد الوافدين يفيد بتعرضه للضرب من قبل أربعة أشخاص وسرقة ماطور كهربائي وقدم أربعة أرقام من لوحة سيارة فقط بدون أحرف وقد انطبقت الأرقام على لوحة سيارة المدعى عليهم، أنكر المدعى عليه الدعوى، تبين عدم وجود بينة موصلة للمدعى العام، لم تثبت إدانة المدعى عليه، صرف النظر عن الدعوى، تم تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

صرف نظرعن الدعوى

اعتداء — إتلاف مال عام — إتلاف سيارة الشرطة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/5هـ

جرى توجيه الاتهام من قبل الادعاء العام على المدعى عليه بالاعتداء على رجال الأمن بإلحاق الضرر مبركبتهما وطلب إثبات ما أسند إليه وإيقاع العقوبة التعزيرية عليه حيث جرى محاولة استيقافه من قبل الدورية الألمانية للتحقق من حاله فقام بصدم سيارة الدورية والذ بالفرار، أنكر المدعى عليه التهمة ودفع بأن صدمه لسيارة الدورية كان حادث ا مروري ا عادي ا ولم يكن بقصد منه، طلبت البينة من المدعي العام قرر بأن بنيته هروبه من الدورية الألمانية وما جاء في محضر تنفيذ المهمة ومحضر إثبات الحالة ويطلب الرجوع إليها، بمواجهة المدعى عليه بالبينات المدعي العام قرر بأن ما جاء فيها صحيح ودفع بأن الصمد كان من غير قصد، وبعد قفل باب المرافعة وسماع الدعوى والإجابة والاطلاع على أوراق المعاملة وإلقرار المدعى عليه بالصدم وإنكاره ال…

النتيجة

تعزير للشبهة

اعتداء — ضرب — ضرب الزوج لزوجته

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/4هـ

جرى توجيه الاتهام للمدعى عليه بقيامه بالإعتداء على زوجته بالضرب بيده وتجاوز حد التأديب الشرعي والتسبب في جرح تهتكي داخل الشفة السفلى مع فقد جزء من إحدى الأسنان، وطلب إثبات ما أسند إليه وإيقاع العقوبة التعزيرية عليه، أقر المدعى عليه بالتهمة ودفع بأنها التي جعلته يقوم بهذا الفعل لعنادها له وتسببها في المشاكل وقد تنازلت عن حقها الخاص، جرى الاطلاع على اء على دعوى المدعي التقرير الطبي وعلى محضر تنازل الزوجة، بن العام وإجابة المدعى عليه ولتنازل المدعية عن حقها الخاص وبناء على تعميم معالي المتضمن عدم إقامة دعوى عامة أمام المحاكم في المشادات والتماسك بالأيدي أو التعدي بالضرب البسيط الذي يقتصر على إصابات لا يزيد التعطيل فيها عن العمل أكثر من عشرة أيام حسب التقرير الطبي طالما تنازل المصاب عن شكواه ولم…

النتيجة

الاكتفاء بالتعزير بأخذ التعهد

اعتداء — حيازة ساح ناري بدون ترخيص — إطلاق أعيرة نارية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/9هـ

جرى توجيه الاتهام من قبل الادعاء العام، للمدعى عليه، بإشهار الساحل على مواطن، بقصد التهديد ومقاومة رجل الأمن، والاعتداء على مركبته بالصدم والهروب منه، وصدم سيارة مواطن عمدا وانتهاك حرمة منزل، ويطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية حيث تقدم المعتدى عليه بشكوى ضد المدعى عليه بقيامه بإطلاق النار عليه، ولما حاولت الدورية إيقافه صدم سيارتها والذ بالفرار ودخل منزل مواطن من غير إذنه فجرى محاصرة المنزل حتى تم القبض عليه وبتفتيش السيارة عثر بحوزته على ساح ناري، أقر المدعى عليه قيامه بإشهار الساحل على مواطن بقصد التهديد ومقاومة رجال الأمن والاعتداء على مركبته بالصدم والهروب وصدم سيارة أحد المواطنين عمدا ودخوله إلى منزل واستراحة غيره من غير إذنه وأنه لا يعرف المنجي عليه وإنما قام بذلك لوجو…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد وأخذ تعهد بعدم العودة لمثل ذلك

اعتداء — ضرب — ضرب باستخدام مفتاح سيارة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/7هـ

اتهام المدعي العام للمدعى عليه بقيامه بطعن المنجي عليه بأداة حادة وإصابته وطلب إدانته وتعزيره شرعا، تبلغ مركز الشرطة عن وجود شخص مصاب إثر تعرضه للضرب في رأسه بواسطة مفتاح سيارة ويتهم المدعى عليه (شقيقه) وقد قام المدعى عليه بتسليم نفسه، إقرار المدعى عليه مبا جاء في الدعوى. -ثبوت الإدانة والحكم مبا يلي:بسجنه ستة أشهر من تاريخ إيقافه على ذمة القضية، بجلده مائة جلدة مرفقة على دفعتين متساويتين كل دفعة خمسون جلدة وبين كل دفعة وأخرى مدة لا تقل عن عشرة أيام، يؤخذ عليه التعهد بعدم العودة لمثل ما صدر منه، قرر المدعي العام الاعتراض وطلب الاستئناف بدون لائحة وقرر المدعى عليه القناعة، صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

أخذ تعهد

اعتداء — ضرب والد لولده — إحداث إصابات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/04/30هـ

-ما ذكره الفقهاء أن الضرب غير المبرح هو:الذي لا إسراف فيه، وهو الذي يؤلم، ولا يكسر عظم ا، ولا يدمي جسما، ولا يشق جدلا (.حاشية ابن عابدين، 3/190إعانة الطالبين. ) 4/192 -قال العز بن عبدالسلام رحمه الله (:فإن قيل إذا كان الصبي لا ا لمصلحة تأديبه، يصلحه إلا الضرب المبرح فهل يجوز ضربه تحصي قلنا:لا يجوز ذلك، بل يجوز أن يضربه ضرب ا غير مبرح؛ لأن الضرب الذي لا يبرح مفسدة، وإنما جاز لكونه وسيلة إلى مصلحة التأديب، فإذا لم يحصل التأديب سقط الضرب الخفيف، كما يسقط الضرب الشديد، لأن الوسائل تسقط بسقوط المقاصد ). قواعد الأحكام (. )103/1 ادعى المدعي العام على المدعى عليه بارتكابه جريمة الاتجار بالبشر، وذلك بتعذيب طفله القاصر، و تجاوزه حد التأديب الشرعي، و التسبب في إصابته، حيث تقدم أحد الأشخاص ببالغ عن تعرض…

النتيجة

ضرورة التأكد من حاجة الطفل للرعاية الطبية والنفسية مبا يكفل سلامته

اعتداء — طعن — طعن بالسكين

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/7هـ

-استنادا لتعميم وزير الداخلية رقم 11027/16وتاريخ 1411/2/7ه والمتضمن أن مثل هذه الإصابات التي تقل فيها مدة الشفاء عن عشرة أيام وينتهي فيها الحق الخاص بالتنازل يكتفى فيها بأخذ التعهد على المدعى عليه. -اتهام المدعي العام للمدعى عليه بقيامه بطعن أحد الأشخاص على يده اليمنى طعنتين بالسكين وإصابته، وطلب إدانته مبا أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية، تبلغ مركز الشرطة عن وجود واقعة تعدي بالضرب نتج عنها إصابة المنجي عليه بإصابات في يده اليمنى وخدوش في خده الأسير من قبل المدعى عليه بسبب قضية سابقة بن المنجي عليه وشقيق المدعى عليه وقد صدر التقرير الطبي متضمنا إصابة المنجي عليه بجرحن قطاعين في العضد الألماني بآلة حادة ومدة الشفاء أقل من عشرة أيام ما لم تحدث مضاعفات، أقر المدعى عليه مبا جاء في الدعوى، ث…

النتيجة

أخذ تعهد على المدعى عليه

اعتداء — ضرب — موظف حكومي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/08هـ

-ادعى المدعي العام على المدعى عليه بالقيام بالتعدي بالضرب على مدير الحقوق العامة بالمحافظة أثناء تأديته عمله، ورد للدوريات الألمانية عن قيام المدعى عليه بالاعتداء بالضرب بآلة ترخيم الأوراق على موظف حكومي أثناء تأدية عمله وشهد الشهود بذلك، وطلب المدعي العام تعزير المدعى عليه، أثبت التقرير الطبي أن المدعى عليه مصاب بمرض الفصام العقلي الزوراني ( اضطهادي) وهو غير مسؤول عن تصرفاته، حضر شقيق المدعى عليه والتزم بحفظه وعدم تركه يراجع الدوائر الحكومية إلا بمعيته انتهى الحق الخاص بالتنازل، الحكم بعدم استحقاق المدعي العام لما يدعي به ضد المدعى عليه، قرر المدعي العام اعتراضه على الحكم مكتفي ا باللائحة الدعوى، صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

عدم استحقاق المدعي العام ما يدعيه ضد المدعى عليه

اعتداء — ضرب — إشهار ساح ناري بقصد التهديد

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/04/28هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بإشهار الساحل على زوجته و تهديدها وضربها وإحداث إصابات بها، و طلب المدعي العام تعزير المدعى عليه لقاء ما نسب إليه، أنكر المدعى عليه ما جاء بدعوى المدعي العام، بطلب البينة من المدعي العام عن دعواه أحضر شاهدا ولم يشهد بصحة الواقعة بل شهد على المحضر، تم الاطلاع على التقرير الطبي ومحضر المواجهة، الحكم بصرف النظر عن دعوى المدعي العام ضد المدعى عليه، اقتنع المدعى عليه بالحكم و المدعي العام قرر اعتراضه على الحكم باللائحة، صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

صرف النظر عن دعوى المدعي العام

اعتداء — ضرب — خلوة محرمة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/15هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليهم الأول و الثاني باالختالء المحرم، وهروب المدعى عليها الثانية، وقيام المدعى عليها الثالثة بالاعتداء على رجال الهيئة بالضرب، و التسبب في إصابته أحدهم، و تهريب المدعى عليها الثانية، و التستر عليها، و تحريضها، و تضليل جهة التحقيق، و المدعى عليه الرابع بتهديد الفرقة القابضة بالقتل، و التعدي بألفاظ بذيئة، ونتف عشرات من حلية أحد أعضاء الهيئة، حيث شاهدت الهيئة سيارة مظللة بالكامل، وقد وضع (الشمسية) على الزجاج الأمامي، وبالتأكد من وضعيتها، اتضح أن السيارة بقيادة المدعى عليه الأول، وبصحبته المدعى عليها الثانية، في حالة اختاء محرمة، وأثناء اصطحاب المدعى عليه الأول، حضرت المدعى عليها الثالثة، و المدعى عليه الرابع، واعتديا على عضو الهيئة، واحاول تهريب المدعى عليها الثاني…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

إيذاء — حق عام — صدم السيارة عمدا وإحداث تلفيات بها

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/7هـ

أسفر التحقيق عن توجيه الاتهام للمدعى عليه بصدم سيارة المدعي بالحق الخاص عم دا وإحداث تلفيات بها والتلفظ عليه نتيجة سوء تفاهم بينهما، وذلك بعد القبض عليه إثر ورود بلاغ من المدعي بالحق الخاص مفاده تعرضه للتلفظ وصدم سيارته عم دا من قبل قائد مركبة أخرى سبب سوء تفاهم حدث بينهما بالطريق العام، وهروب المدعى عليه من الموقع بعد ذلك إلى جه ة غير معلومة - صدرت ثلاث تسعيرات من قبل شيخ المعارض للتلفيات الحاصلة في سيارة المبل لغ:الأولى بمبلغ خمسة آلاف وخمسمائة، والثانية بمبلغ ستة آلاف، والثالثة بمبلغ ستة آلاف وخمسمائة، بالبحث عن سوابق المدعى عليه لم يعثر له على سوابق، طلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه، والحكم عليه بعقوبة تعزيرية، بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه صادق عليها جملة وتفصيلا، وقرر ندمه …

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

اعتداء — ضرب — استخدام أداة خشبية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/18هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بالاعتداء عمدا على المدعي الخاص بضربه على رأسه بأداة خشبية و التسبب في إصابته، حيث انتهى التحقيق إلى توجيه الاتهام إلى المدعى عليه بالاعتداء عمدا على المدعي الخاص بضربه على رأسه، بأداة خشبية، والتسبب بإحداث الإصابة، الموصوفة في التقرير الطبي، و طلب المدعي العام تعزير المدعى عليه لقاء ما نسب إليه، أقر المدعى عليه مبا جاء بدعوى المدعي العام، حضر المدعي الخاص و تنازل عن حقه الخاص في هذه الدعوى، الحكم بتعزير المدعى عليه بالجلد مبا نسب إليه في دعوى المدعي العام، الحكم بتنازل المدعي الخاص عن حقه الخاص في هذه الدعوى، جرى نصح و توجيه المدعى عليه مبا يناسب الحال، قرر المدعي عليه القناعة، و المدعي العام قرر اعتراضه على الحكم بدون لائحة، صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

نصح وتوجيه في مجلس الحكم

اعتداء — ضرب — التسبب بإصابة المدعية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/20هـ

-قاعدة ( الأصل البراءة حتى يثبت خالفها ). -وما أشار إليه القاضي في تسبيب الحكم. ادعى المدعي العام على المدعى عليها بضرب امرأة بحذاء على عينها اليمنى مما أدى إلى إصابتها، أبلغت الشرطة من أحد الأشخاص عن وجود مضاربة في أحد الحدائق، وبالانتقال إلى الموقع وجد المبلغ، وأفاد أن المدعى عليها قامت بضرب زوجته بحذاء على عينها اليمنى، والتسبب بإصابتها، و طلب المدعي العام تعزير المدعى عليها لقاء ما نسب إليها، أنكرت المدعى عليها ما جاء بدعوى المدعي العام، ثم جرى الإطلاع على أوراق المعاملة التي قدمها المدعي، وباالطاع عليها لم يوجد للمدعي العام بينة على دعواه كما قرر انه ليس لديه ما يقدمه من بينات سوى محضر التعرف من المدعى عليها، الحكم برد دعوى المدعي العام ضد المدعى عليها و إخلاء سبيلها لعدم ثبوت الدعوى، ا…

النتيجة

إخلاء سبيل المدعى عليها

اعتداء — ضرب — تهديد رجل أمن

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/18هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بتهديد رجل أمن والتعدي عليه بألفاظ غير لائقة و الاعتداء بالضرب على أحد الموقوفين أثناء ايقافه، انتهى التحقيق إلى اتهام المدعى عليه بذلك وبإحداث فوضى بداخل التوقيف، وطلب المدعي العام تعزير المدعى عليه لقاء ما نسب إليه، أقر المدعى عليه مبا جاء في دعوى المدعي العام، صدر الحكم بتعزير المدعى عليه بالجلد لقاء ما نسب إليه في دعوى المدعي العام، قرر المدعى عليه و المدعي العام اعتراضهما

النتيجة

التعزير بالجلد

اعتداء — ضرب — إحداث إصابات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/5هـ

جرى توجيه الاتهام من المدعي العام للمدعى عليه بالشروع في قتل زوجته والاعتداء بضربها مما أدى لإصابتها بالإصابات الموصوفة بالتقرير الطبي وطلب إيقاع العقوبة التعزيرية عليه حيث تقدمت المدعية الخاصة ببالغ بأن المدعى عليه (زوجها) ضربها وأشهر عليها السكني مهددا لها بقتلها، وبعد هذه الحداثة بأيام دخل عليها في غرفتها ببيت أهلها وهددها بالقتل ورأت بحوزته سكينا، وصدر تقرير طبي يوضح الإصابات التي نالت المدعية، أنكر المدعى عليه التهمة وقرر بأن يحصل بينه وبين زوجته مشاكل عائلية، حضر وكيل المدعية الخاصة وقرر بأن موكلته متنازلة عن المدعى عليه ولا تطلب منه أراش ولا تأديبا ولا بينة لديها على ما اتهم به المدعي، وأنها تطلب منه أن يقوم بحقوقها ويعاشرها بالمعروف وكيف أذاه عنها وعن أسرتها، وبالعرض على المدعى عليه …

النتيجة

تعزير بالسجن وأخذ التعهد

إيذاء — إطلاق النار — تسبب في إحراق سيارة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/1/9هـ

انتهى التحقيق إلى اتهام المدعى عليه بإطلاق النار على سيارة المدعي بالحق الخاص والتسبب في إحراقها وذلك بعد القبض عليه إثر شكوى تقدم بها المدعي بالحق الخاص للجهات المختصة مفادها تعرض سيارته لإطلاق نار من المدعى عليه من ساح رشاش مما أدى إلى احتراقها بالكامل وهي متوقفة جوار منزله، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية، بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه صادق عليها وقرر أن سبب ذلك أن المدعي بالحق الخاص أطلق النار على كفر سيارة أخيه قبلها بليلة، فأطلق عليه وأصابت الطلقات خزان وقود سيارة المدعي بالحق الخاص بسبب ارتباكه، لإقرار المدعى عليه بدعوى المدعي العام ثبتت إدانته بإطلاق النار على سيارة المدعي بالحق الخاص والتسبب في إحراقها، ولما لأموال الناس من حرمة فقد تم الحكم …

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

دعوى إيذاء ووضع حجارة وبهائم ميتة على الطريق العام — عدم البينة — إهمال المدعى العام إحضار بينة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/15هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليهما بوضع الحجارة والبهائم على الطريق عمدا مما تسبب في حدوث تلفيات لسيارتين وكذلك حدوث الإصابة المرأة بالإصابة الموصوفة بالتقرير الطبي المرفق، بعرض ذلك على المدعى عليهما أنكراها جملة وتفصيلا وبعرض ذلك على المدعي العام طلب مهلة لإحضار البينة، حضر المدعي بالحق الخاص وادعى على المدعى عليهما أنهما قاما بوضع أحجار وبهائم ميتة في وسط الطريق، وأثناء مروره وطئ هذه الأشياء فخرج عن الطريق وتلفت السيارة، وبعرض دعوى المدعي بالحق الخاص على المدعى عليهما أنكراها، وبطلب البينة من المدعي بالحق الخاص طلب يمين المدعى عليهما على نفي دعواه فقط، وبعرض ذلك على المدعى عليهما حلف كل واحد منهما اليمين على نفي دعوى المدعي بالحق الخاص، نظرا لأن المدعى عليهما أنكرا دعوى المدعي جملة وتفصيلا، ونظرا…

ما استندت إليه

المادة ( )120من نظام المرافعات الشرعية؛ المادة ( )169من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

صرف النظر عن الحقن العام والخاص

قذف — دعوى المدعي العام في قذف رجل الأمن — إجماع العلماء على أن القذف حق للمخلوق

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/02هـ

-اتهام المدعي العام المدعى عليه بقيامه بسب رجال الأمن وقذفهم وطلب اثبات إدانته والحكم بحد القذف حيث إنه في تمام الساعة الثامنة والنصف من مساء يوم الخميس الموافق 1433/12/15ه وأثناء تواجد الدورية قرب أحد المنازل لمعالجه قضية ضرب حضر المتهم وكان متنرفزا وقال لرجال الأمن المباشرين للحالة عطني بدلتك أحسن لك وأنتم عسكر وقال لهم كلام غير مناسب -صرف النظر لعدم الاختصاص -صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

صرف النظر عن مطالبة المدعي العام بحد القذف

مطاردة — عدم التجاوب مع السلطات — هروب من نقطة التفتيش

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/22هـ

-اتهام المدعي العام للمدعى عليه بقيامه بالهروب من نقطة تفتيش وصدم الدورية الألمانية يطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تأديبية تقوم سلوكه.وبالضبط أقوال قائد الدورية الألمانية أنه بتاريخ 1434/12/28ه مر عليه بنقطة التفتيش المشتركة سيارة من نوع...موديل اللون أبيض رقم اللوحة ( )....وبها ثالثة أشخاص وكانت السيارة تسير بنحو (م /140كم) في الساعة وقام هو وزملاؤه بمتابعتهم ومطاردتهم بثلاث دوريات ارتطمت السيارة مع دورية مساندة وتم القبض عليهم وإحضارهم لمركز الشرطة. وباستجواب المدعى عليه:أفاد بأنه أقدم على الهرب من نقطة تفتيش أثناء قيادته سيارة شقيقه المدعو...وذلك لعدم حمله رخصة قيادة وكان شقيقه...يرافقه -ثبوت إدانة المدعى عليه والحكم عليه بالسجن والجلد وأخذ التعهد -صدق الحكم من محكمة الاستئناف…

النتيجة

تعزير بالجلد والسجن

اعتداء على رجل الأمن — إتلاف ممتلكات عامة — هروب من دورية أمنية

محكمة الدرجة الأولى

أقام المدعى العام دعواه ضد المدعى عليه يطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية حيث أنه قام بصدم دورية أمنية مما تسبب في إصابة قائدها وإتلاف ممتلكات عامة والهرب من الموقع ومبواجهة المدعى عليه بالعدوى أقر مبا فيها وعليه قررت المحكمة سجنه لمدة شهرين وجلدة خمسين جلدة وأخذ التعهد عليه بعدم العودة لمثل ذلك وقرر المدعى العام الاعتراض وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

المجاهرة بالفطر في نهار رمضان — الجمع بن جرمن.جرم انتهاك حرمة الزمان بالإفطار في نهار رمضان بدون عذر شرعي وجرم المجاهرة بالمعصية — التعزير بالجلد علن ا والتوبيخ وأخذ التعهد

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/21هـ

أسفر التحقيق عن توجيه الاتهام للمدعى عليهم (أربعة رجال) بالمجاهرة بالفطر في نهار رمضان -طلب المدعي العام إثبات ما أسند إليهم والحكم عليهم بعقوبة تعزيرية -بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليهم الأول والثالث والرابع بواسطة المترجم، صادقوا عليها، وقرروا أن ديانتهم الإسلام، وبعرض الدعوى على المدعى عليه الثاني أنكرها، وقرر أنه كان جالسا مع بقية المدعى عليهم ولم يفطر وأنكر عليهم فطرهم -قرر المدعى عليهم الأول والثالث والرابع أن المدعى عليه الثاني لم يقم بالفطر معهم وأنه نصحهم وقرروا توبتهم وندمهم -جرى الاطلاع على محضر القبض وبعرضه على المدعى عليه الثاني أنكره -نظرا لأن المدعى عليهم الأول والثالث والرابع أقروا بدعوى المدعي العام وأنكرها المدعي عليه الثاني وحيث لا يوجد لدى المدعي العام بينة، ولكون …

النتيجة

التعزير بالجلد علن ا والتوبيخ وأخذ التعهد

الإفطار في نهار رمضان بغير عذر — مراعاة حرمة الزمان والمكان عند تقدير العقوبة — إثبات الإدانة بالإقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/26هـ

جرى توجيه الاتهام للمدعى عليه بإفطاره في نهار رمضان عاملا عامدا من غير عذر وطلب إيقاع العقوبة التعزيرية عليه، حيث قبض على المدعى عليه من قبل هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر أثناء مشاهدته في نهار رمضان وهو يقوم بالتدخين -أقر المدعى عليه بصحة التهمة المنسوبة إليه ودفع بأن سبب فطره المرض والإرهاق من العمل -جرى سؤاله عن التقرير الطبي للمرض فقرر أنه ليس لديه تقرير طبي -بناء على إقرار المدعى عليه ولأن التعزير مشروع في كل معصية لا ح د فيها ولا كفارة وهو يختلف باختلاف الأحوال وتقديره راجع لنظر الحاكم، فقد حكمت المحكمة بجلده تسع وسبعين جلدة دفعة واحدة وفي محل عام وأخذ التعهد عليه بعدم العودة -قرر المدعى عليه القناعة بينما اعترض المدعي العام وطلب رفع القضية للاستئناف بدون لائحة، صدق الحكم من محكم…

النتيجة

علانية تنفيذ العقوبة

الإفطار في نهار رمضان — الهروب من الدورية الألمانية — مشروعية التعزير للشبهة إذا وقتي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/8هـ

جرى توجيه الاتهام على المدعى عليه بهروبه من الدورية الألمانية بعد مشاهدته لها، وقيامه بصدمها عمدا أثناء محاولته للهرب منها، مما أدى لتضرر سيارة الدورية بكسر الشبك الأمامي وكسر الصدام الأمامي، وإفطاره في نهار رمضان، حيث شوهد بيده سيجارة لما ترجل من سيارته، ويطلب إثبات ما أسند إليه وإيقاع العقوبة التعزيرية عليه وتشديدها كونه ميس هيبة الدولة -أنكر المدعى عليه التهمة -استشهد المدعي العام بمحضر تنفيذ المهمة وإفادة رجل الأمن في دفتر التحقيق وهما مواقفنا لما ورد في لائحة الادعاء -أنكر المدعى عليه ما تضمنه المحضر وإفادة رجل الأمن - حضر أحد رجال الفرقة القابضة وشهد بشهادة نافية كون المدعى عليه تعمد صدم الدورية وأنه لا يعلم أنه كان المدعى عليه هرب من الدورية أم لا، لأن المدعى عليه كان مسرعا وأن الدوري…

النتيجة

العبرة بشهادة رجل الأمن أمام المحكمة وإن خالفت إفادته في دفتر التحقيق

انتحال شخصية محامي — ممارسة مهنه المحاماة من غير ترخيص — الكذب في الدعاية التجارية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/8هـ

جرى توجيه الاتهام من المدعي العام على المدعى عليه بقيامه بانتحال شخصية محامي بدون أن يرخص له من الجهة المختصة وطلب إثبات ما أسند إليه وإيقاع العقوبة التعزيرية عليه -أقر المدعى عليه بقيامه بالترافع في قضية مالية وأنه لا يحمل ترخيص محاماة إلا أنه أنكر قيامه بانتحال شخصية محامي ودفع بأنه مجرد وكيل وأن الدعوى كيدية من المبلغ -خصم موكله في الدعوى المالية -بطلب البينة من المدعي العام قرر بأنه بنيته بطاقة تعريف بالمدعى عليه وصفته بأنه محامي -بعرض البطاقة على المدعى عليه أعترف بأنه تعود له ودفع بأنه طبعها في دولة مجاورة بثالثمئة ريال وكتب عليها هذا الوصف بدون إذنه فرجع له وطلب منه تغييرها فاعتذر بأن ذلك سيكلفه واقترح وضع القص على العبارة فوافق تقديرا لظروفه ولم يعطه إلا مئة وخمسين ريالا - بناء على د…

ما استندت إليه

المادة السابعة والثلاثين من نظام المحاماة والفرقة الأولى من لوائح النظام

النتيجة

التعزير لقاء انتحال صفة المحامي والترافع بالقضايا

ممارسة مهنة بطريقة غير نظامية — توليد وإجهاض النساء — شهادة على إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/5هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى عليها بتوجيه الاتهام لهما بمزاولة مهنة توليد وإجهاض النساء بطريقة غير نظامية بغرض الكسب المادي وطلب إثبات ما أسند إليهما وتعزيرها شرعا، حيث وردت معلومات عن قيام المدعى عليها بعمليات التوليد والإجهاض بطريقة غير نظامية -فتم طلب الإذن من الجهات الرسمية لتفتيش منزلها -فتمت الموافقة على ذلك -فوجد في بيتها عدد من الأدوات الطبية الموصوفة في الدعوى -كما اعترفت أمام الفرقة القابضة بأنها تقوم بالتوليد للفقراء، وطلب المدعي العام تعزيرها لقاء ذلك وطلب مصادرة الأدوات والأجهزة الطبية والمبلغ المالي، أنكرت المدعى عليها ما جاء بدعوى المدعي العام، بطلب البينة من المدعي العام على دعواه احضر الشاهد والشاهدتني الذين شهدوا على إقرار المرأة بالتوليد للفقراء، الذين لا يحملون إثبات، حكمت المح…

النتيجة

صرف النظر عن مصادرة المبلغ المالي المضبوط

تزوير — تستر على واقعة تزوير بتقديم معلومات غير صحيحة لجهة حكومية — ظروف مخففة للتعزير

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/22هـ

تم توجيه الاتهام للمدعى عليه بالتستر على واقعة تزوير تتمثل بالتقدم بمعلومات غير صحيحة بمساعدة شخص آخر حيث أرفق تقريرا طبي ا غير صحيح لزوجته لطلب الموافقة على الزواج من أجنبية -بالبحث عن سوابقه تبين عدم وجود سوابق عليه -طلب المدعي العام الحكم على المدعى عليه بعقوبة تعزيرية -بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه صادق عليها ودفع أنه كان محتاجا المعقب ولم إلى الزواج بزوجة ثالثة وأن ورقة التقرير الطبي وضعها يعلم هو عن مضمونها ولو علم أنها مزورة ما وافق عليها، وقرر أنه صاحب أسرة حيث يعول اثنتي عشر نفس ا كما أنه يعمل معلما -جرى الاطلاع على سجل الأسرة الخاص به فوجد يتضمن أن له عشرة من الأولاد ما بن أبناء وبنات -نظرا لكون المدعى عليه ذو عيال وخشية على ضياع مستقبل من يعولهم تم الحكم بتعزير المدعى علي…

النتيجة

تعزير بالتوبيخ وأخذ التعهد

شهادة زور — تدليس لدى القاضي في المحكمة — ثبوت

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/12هـ

اتهام المدعي العام للمدعى عليهما الثاني والرابع بالتدليس أمام القاضي الشرعي في أمر النكاح واتهام المدعى عليهما الأول والثالث بشهادة الزور وبطلب إثبات ما ساند اليهم والحكم عليهم بعقوبة تعزيرية رادعة. ومبواجهة المدعى عليهم -أقر المدعى عليهما الثاني والرابع مبا جاء في الدعوى. -أنكر المدعى عليهما الأول والثالث بالتدليس المدعى عليهما الثاني والرابع. وعليه قررت المحكمة: -إدانة المدعى عليهما الثاني والرابع مبا جاء في الدعوى والحكم عليهما بجلدهما أربعين جلدة دفعة واحدة وأخذ التعهد المشدد عليهما بعدم العودة لما بدر منهما وعدم ثبوت إدانة الأول والثالث بشهادة الزور وصرف النظر عن طلب تعزيرهما. -وقرر المدعي العام الاعتراض وطلب الاستئناف باللائحة وقرر المدعى عليهم القناعة. -صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

إعادة إثبات زواج قائم

حلف يمين كاذبة — اليمين في الخصومة تجري على نية املستحلف لا على قصد الحافل وقت حفله — ظروف مخففة للعقوبة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/1/21هـ

جرى توجيه الاتهام للمدعى عليه بالحفل كذبا أمام القاضي وذلك بعدما تقدمت المدعية بصحيفة دعوى أمام المحكمة العامة متهمة المدعى عليه بقيامه بالحفل كذب ا أمام ناظر القضية حيال عدم استخدامه لبطاقتها البنكية -طلب المدعي العام الحكم عليه بعقوبة تعزيرية في الحق العام -بعرض الدعوى على المدعى عليه أنكرها، ودفع أنه حلف لها أنه لم يسحب ببطاقة الصراف الآلية التي تخصها مبلغا لنفسه إلا ما تعطيه إياه طبيب نفس منها -جرى الاطلاع على اعتراف المدعى عليه تحقيقا، كما جرى الاطلاع على صك الحكم المتضمن لليمن المذكورة -لما كانت اليمين في الخصومة تجري على نية املستحلف لا على قصد الحافل وقت حفله لذا ثبتت إدانة المدعى عليه بالحفل عند القاضي في الخصومة التي كانت بينه وبين زوجته على خلاف الواقع، ونظرا لكون المدعى عليه كبير…

النتيجة

توبيخ المدعى عليه في مجلس الحكم وتعزيره بأخذ التعهد

تفحيط — مخالفات مرورية — تقدير قيمة سيارة مستأجرة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/04هـ

تم توجيه الاتهام للمدعى عليه بممارسة التفحيط للمرة الثالثة وذلك بعد استيقافه لارتكابه مخالفة التفحيط وعدم حمله رخصة قيادة وتنزيل المركبة وتبين أن عليه ( )32مخالفة مرورية منها ( )3مخالفات تفحيط وأن المركبة مستأجرة -طلب المدعي العام بتعزيره بسجنه وتغريمه بدفع قيمة المثل للمركبة التي مارس عليها مخالفة التفحيط استنادا للفرقة (ج) من المادة ( )69من نظام المرور -بعرض الدعوى على المدعى عليه صادق عليها-جرى الاطلاع على تقدير قيمة السيارة الصادر من ثالثة معارض بمبلغ خمسين ألف ريال كما جرى الاطلاع على محضر ضبط المخالفة المرورية المتضمن طبق ما ذكر المدعي العام في دعواه -ثبتت إدانة المدعى عليه بممارسة التفحيط للمرة الثالثة وتم الحكم عليه بسجنه لمدة شهرين، وتغريمه مبلغ خمسين ألف ريال تدفع للجهة المختصة- بع…

ما استندت إليه

الفقرة (ج) من المادة ( )69من نظام المرور والفرقة ( )2/69من اللائحة التنفيذية لنظام المرور

النتيجة

تعزير بالسجن والغرامة بمثل قيمة السيارة المرتبك عليها الجريمة كونها مستأجرة

تفحيط — تفحيط وقيادة بتهور للمرة الثالثة — مسؤولية المدعى عليه تجاهل مخالفته المرورية بنسبة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/04هـ

أشهر ومصادرة السيارة المشار إليها في الدعوى -بعرض الحكم على الطرفين قرر المدعى عليه الاعتراض بالئح ة اعتراضية وقرر المدعي العام عدم الاعتراض وبعد رفع الحكم للمحاكمة الاستئناف تمت المصادقة عليه.

ما استندت إليه

الفقرة ( ج ) من المادة ( ) 69من نظام المرور

النتيجة

تعزير بالسجن ومصادرة السيارة المستخدمة بالتفحيط

تفحيط — تفحيط للمرة الثالثة — إنكار للدعوى

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/09/01هـ

بالقبض عليه في قضيتي تفحيط وإلقراره كذلك بوجوده بالمكان الذي يمارس فيه التفحيط ولما جاء في شهادة الشاهد المعدل شرعا مما يوجه التهمة في حق المدعى عليه تم الحكم لقاء ذلك بجلده أربعين جلدة وسجنه ثلاثين يوم ا وسحب رخصة المدعى عليه لمدة سنة ومنعه من قيادة السيارة خال هذه المدة وحجز سيارته مدة خمسة أشهر -بعرض الحكم على المدعي العام والمدعى عليه قرر المدعى عليه قناعته به وقرر المدعي العام عدم القناعة -وبعد رفع الحكم للمحاكمة الاستئناف تمت المصادقة عليه.

ما استندت إليه

المادة ( )69من نظام المرور؛ الفقرة (ج) من المادة ( )69من نظام المرور لعدم ثبوت ما يدعيه ونظرا إلى ما جاء في إقرار المدعى عليه

النتيجة

سحب رخصة القيادة لمدة سنة ومنعه من القيادة أثناءها

تفحيط — تفحيط أدى إلى دهس ووفاة — انتهاء الحق الخاص

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/11هـ

انتهى التحقيق بتوجيه الاتهام للمدعى عليه بالتفحيط مما نتج عنه وفاة شخص ومسئوليته عن الحادث بنسبة ( )%100وذلك بعد خص منورود بلاغ للجهات المختصة مفاده وقوع حادث دهس لش قبل سيارة بقيادة المدعى عليه ونجم عن الحادث وفاة املدهوس - طلب المدعي العام الحكم عليه بعقوبة تعزيرية وفق ا للفرقة الثانية من اللائحة التنفيذية في المادة رقم ( )62من نظام المرور -بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه أنكر التفحيط وقرر أنه قام بالضغط على البنزين كونه مستعجلا، فأسرعت السيارة مما نتج عنه انحرافها والحصول الحادث وطلب رد دعوى المدعي العام- لم يقم المدعي العام البينة الموصلة على دعواه -نظرا لأن المدعي العام لا بينة له على دعواه والأصل براءة الذمة وكون المدعى عليه صغير السن مما يدل على عدم قدرته في التصرف بالسيارة أثن…

ما استندت إليه

الفقرة الحادية والأربعين من المادة الثانية من نظام المرور ولائحته التنفيذية

النتيجة

رد دعوى لعدم ثبوتها

تهديد — التهديد بإرسال رسائل نصية عن طريق الجوال — الإقرار بالتهديد

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/14هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليه بإرسال رسائل تهديد وتلفظ للمدعي بالحق الخاص عن طريق الجوال -بالبحث عن سوابقه لم يعثر له على أي سوابق جنائية -طلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية -بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه صادق عليها جملة وتفصيلا وأنه فعل ذلك بسبب خلاف مالي على أجرة الشقة التي استأجرها منه المدعي بالحق الخاص -حضر المدعي بالحق الخاص وأضاف أن المدعى عليه يرسل رسائل على جواله ينعته فيها أنه ليس برجل وأنه لا خير فيه وطلب عقابه بالوجه الشرعي- نظرا لأن المدعى عليه صادق على قيامه بإرسال الرسالة من جواله لذا ثبت قيام المدعى عليه بإرسال رسائل من جواله تتضمن تهديد للمدعي وتم الحكم عليه لأجل الحق العام بسجنه خمسة أيام وجلده عشر جلدات دفعة واحدة ولأجل الحق الخاص بسجنه خمس…

النتيجة

التعزير للحق العام والخاص بالسجن والجلد، وتمكين المدعي بالحق الخاص من حضور الجدل المرتبط بحقه

تهديد بالقتل — تهديد ناتج عن ملاسنة تكثر بن أرباب الحقوق — كون المدعى عليه معلم وكبير في السن ولم يظهر منه أمارات الطيش والاستخفاف بالدماء ظرف مخفف للعقوبة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/21هـ

انتهى التحقيق إلى توجيه الاتهام للمدعى عليه بقيامة بتهديد أحد المواطنين بالقتل، وذلك بعدما تقدم أحد المواطنين بشكوى مفادها قيام المدعى بتهديده -بالبحث عن سوابق المدعى عليه لم يعثر له على سوابق -طلب المدعي العام إثبات إدانة المدعى عليه مبا أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية -بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه أنكرها، ودفع أن المدعي بالحق الخاص كان مستأجرا حملالته الواقعة على الشارع العام منذ عام 1424ه وانتهت مدة الإيجار ولم يخرج فقال له(:الظاهر ما في حل إلا أني أحط قفل على قفلك ولا تقدر تفتح الملح حتى يسيل دمي ودمك في الشارع)، وقرر أنه لا يقصد تهديده ولا ضربه وإنما قصد أنه لن يستطيع فتح الحملات بعد ذلك -جرى الاطلاع على إفادة الشاهد المدونة على أوراق المعاملة، وبعرضها على المدعى عليه أنك…

النتيجة

مراعاة نظر الظروف المحيطة والمسببة للقضية

تهديد — سب وشتم — محاولة الضرب بالعصا

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/27هـ

اتهام المدعى عليه بتعمد الحضور إلى منزل أحد المقيمين وتهديده والتهجم عليه والتلفظ عليه بألفاظ بذيئة ومحاولة ضربه بعصا - طلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية -بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه صادق عليها وقرر أنه قام بضرب سيارة المدعي بالحق الخاص، وقد نتج من ذلك كسر بعض زجاجها، وأنه تلفظ على المدعي بالحق الخاص بالسب وأرسل له رسائل بالجوال وأنكر أنه صدم سيارة المنجي عليه بسيارته وإنما كان يريد إبلاغه بموعد الجلسة-نظرا لأن المدعى عليه صادق على دعوى المدعي العام وأقر بالتهجم و الاعتداء على المنجي عليه وعلى سيارته عند باب منزله والتلفظ عليه سبا وتهديدا، وبما أن المدعى عليه أنكر صدم سيارة المنجي عليه و أقر بملاحقة المنجي عليه على سيارته محاولا الاحتكاك به قبل الذهاب …

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد وأخذ تعهد

تهديد — تهديد المدعى عليه لأسرته بإطلاق النار على باب منزلهم بسلاح ناري — تضليل جهة التحقيق بإخفائه للساحل الذي استخدمه

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/3/22هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليه بتهديد أسرته بإطلاق النار على باب منزلهم بسلاح ناري وتضليل جهة التحقيق بإخفائه للساحل الذي استخدمه، وذلك بعد ورود بلاغ للجهات المختصة عن وجود حالة إطلاق نار، وعند التوجه إلى الموقع وجد المبل لغ وذكر أن المدعى عليه قام بإطلاق النار على إخوته ولم يصب أحد بأذى وأثر الرصاص في باب البيت، وقد أثبت تقرير فني الأسلحة أنه بمعاينة الموقع والفحص الفني له، كان عبارة عن إطلاق نار على باب منزل ودخول المقذوف الناري وارتطامه بالجدار وتم رفع عدد ظرف فارغ عيار 7, 65من عند باب المنزل ومقذوف ناري عيار 7, 65من داخل المنزل، وقد طلب المدعي العام إثبات ما أسند إلى المدعى عليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية، بعرض الدعوى على المدعى ا ولوجود القرار تحقيق ا للمدعى عليه عليه أنكرها جملة وتفصيلا تم …

النتيجة

تشديد العقوبة للجرائم المنتشرة

جرائم معلوماتية — تدمير مواقع الكترونية — تدمير موقع صحيفة الكترونية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/01/10هـ

جرى توجيه الاتهام من قبل المدعي العام على المدعى عليهما بالدخول غير المشروع لأحد المواقع الإلكترونية وتغيير بياناته اخلاصةوإتالفه وطلب إثبات ما أسند إليهما والحكم عليهما بالعقوبة المنصوص عليهابالفقرة ( )3من المادة ( )3من نظام مكافحة الجرائم المعلوماتية ومصادرة جهاز الحساب الآلي العائد للمدعى عليه الأول وجهاز الحساب الآلي العائد للمدعى عليه الثاني المستخدمة في الجريمة وفق ا للمادة ()13من ذات النظام -حيث تعرض أحد مواقع الصحف الالكترونية للاختراق والتدمير وتغيير التصميم لصور فاضحة وقد أنكر المدعى عليه الأول التهمة ودفع بأن جاره المدعى عليه الثاني يشترك معه في استعمال الرقم -أنكر المدعى عليهما الدعوى والتهم الموجهة إليهما -أقر المدعى عليه الأول بأن رقم الآلي بي المشار له في لائحة الدعوى يعود له …

ما استندت إليه

المادة ( )3/13من نظام مكافحة الجرائم المعلوماتية

النتيجة

التعزير بالسجن ومصادرة أداة الجريمة

بيع اسطوانات مدمجة محمل عليها مقاطع إباحية — ترويج اسطوانات مدمجة محمل عليها مقاطع خليعة ( إباحية ) — إنكار المدعى عليه

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/13هـ

جرى توجيه الاتهام من المدعي العام للمدعى عليه بقيامه بترويج أقراص تحتوي على مقاطع جنسية خليعة وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية، أنكر المدعى عليه الدعوى ودفع بأن الأقراص المضبوطة لا تعود له وإنما بجواره وأن صاحبها هرب لما شاهد أعضاء الهيئة وأن بينه وبين البسطة المجاورة لبسطته قرابة متر أو متر ونصف، جرى الاطلاع على محضر القبض وعرضه على المتهم فأنكره فطلبت المحكمة من المدعي العام إحضار معديه لسماع ما لديهم من شهادة، حضر عضوي هيئة الأمر بالمعروف وشهد كل واحد منهما منفردا بأنه ورد بلاغ عن قيام شخص في موقع القبض على المدعى عليه يقوم ببيع أقراص تحتوي على مقاطع خليعة فتوجها للموقع فلما رآهم المدعى عليه حاول الهرب فتم القبض عليه فقال لهما حينه بأن البسطة لشخص آخر من جنسيته فطلبا منه…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

ابتزاز — ابتزاز فتاة جنسيا — تهديد بنشر صور

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/3/16هـ

جرى توجيه الاتهام من المدعي العام على المدعى عليه بإقامة عالقة محرمة مع فتاة لا تمت له بصلة شرعية وتهديدها وابتزازها بنشر صورها وتخزين وإرسال ما من شأنه المساس بالآداب العامة والرحمة الحياة الخاصة بهاتفها الجوال مطالبا بالحكم عليه بالسجن والغرامة أو بأحدهما وفقا لنظام الجرائم المعلوماتية ومصادرة أجهزة الجوال المستعملة في الجريمة وإيقاع عقوبة تعزيرية لقاء إقامته عالقة محرمة حيث ورد بلاغ لهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر من فتاة بأنها كانت على عالقة معه عبر الهاتف ثم طلبت منه قطع العالقة إلا أنه أخذ يبتزها ويهددها بنشر صورها فجرى التنسيق معها مبجاراته وتواعدت معه على مكان فجرى القبض عليه، أقر المدعى عليه بإقامة عالقة محرمة وبعث رسائل تهديد، تنازلت المنجي عليها عن دعواها ضد المدعى عليه، بنا…

ما استندت إليه

المادة الثالثة من نظام الجرائم المعلوماتية؛ المادة السادسة من نظام الجرائم المعلوماتية؛ المادة الثالثة عشرة من نظام الجرائم المعلوماتية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد ومصادرة الأجهزة المستعملة والغرامة

إبتزاز — ابتزاز فتاة مالي ا — تهديد بنشر صور

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/12هـ

جرى توجيه الاتهام من الادعاء العام على المدعى عليه بابتزاز فتاة للحصول على مبلغ مالي وتهديدها بنشر صورها بإرسال أربعة عشر رسالة نصية تهديدية عن طريق الجوال وتخزين ما من شأنه المساس بالرحمة الحياة الخاصة وطلب الحكم عليه بالسجن والغرامة ومصادرة الجوال والذاكرة المستخدمة وفقا لنظام مكافحة الجرائم المعلوماتية، حيث تقدمت فتاة بشكوى لمركز هيئة الأمر بالمعروف بأنها تعرفت على المدعى عليه ونشأت بينهما عالقة عبر الهاتف إلا أنها لما عزمت على إنهاء العالقة أخذ يبتزها وطلب منها مبالغ ماليه ويهددها بنشر صورها المحفوظة لديه فأعد له كمن فقبض عليه وجهاز الجوال الصادر منه الرسائل بحوزته وجرى تفريغ الرسائل الواردة للمشتكية من جوالها المشتملة على التهديد والابتزاز، أنكر المدعى عليه التهمة ودفع بأن العالقة معها …

ما استندت إليه

المادة الثالثة من نظام الجرائم المعلوماتية؛ المادة السادسة من نظام الجرائم المعلوماتية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد ومصادرة الجوال والشريحة المستخدمة ووعظ المدعى عليه

حيازة مقاطع خليعة ( إباحية ) — جرائم معلوماتية — عدم حضور المدعى عليه بعد طلبه عدة مرات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/2/5هـ

جرى توجيه الاتهام للمدعى عليه بتخزين صور ومقاطع مرئية جنسية خليعة مخلة بالآداب العامة بجهازه النقال وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بالسجن والغرامة أو بإحدى العقوبتين -حيث جرى القبض عليه من قبل الدوريات الألمانية خلال حملتها فضبط بجواله مقاطع جنسية مخلة بالآداب أقر تحقيقا بأنه قام بتنزيلها جلواله عبر الشبكة العنكبوتية، جرى تبليغ كفيله بموعد الجلسة إلا أن المدعى عليه لم يحضر، جرى مخاطبة الشرطة بإحضار المدعى عليه فعادت الإفادة بأنه جرى البحث عنه فلم يتم العثور عليه وأنه ورد لهم كتاب مدير الجوازات في المحافظة بأن المدعى عليه غادر البلاد بتأشيرة خروج نهائي، بناء على إفادة الشرطة، وبناء على المادة ( )141من نظام الإجراءات الجزائية فقد قررت المحكمة الحكم بصرف النظر عن دعوى المدعي ا…

ما استندت إليه

المادة ( ) 141من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

وضع المدعى عليه على قائمة الترقب

جرائم معلوماتية — نشر معلومات ووثائق رسمية سرية — إنشاء صفحة على موقع التواصل الاجتماعي للتشهير

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/14هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليها الموظفة بمجمع..............للصحة النفسية بالدمام بإنشاء صفحه على موقع التواصل الاجتماعي الفيس بوك وجعلها منبرا العالمي ا للتشهير بالعالمين في مجمع..............للصحة النفسية بالدمام واتهامهم بالفساد الإداري والتعرض ألشخاصهم وأعراضهم بالقدح والذم ونشر صورهم الشخصية وتصوير مستندات رسمية سرية ونشرها وحيازة تعاويذ وطلاسم سحرية وصورة واحده تتضمن إيحاءات جنسية في جهاز هاتفها الجوال حيث ورد بلاغ لشرطة الدمام من المشرف العام على مجمع..............للصحة النفسية بالدمام مضمونه انه تم نشر معلومات ووثائق رسمية سرية تتعلق بالمجمع ومبرضى المجمع وانه تم التشهير بعدد من موظفي المجمع باتهامهم بالفساد والتزوير والسرقة وتعدى الأمر إلى أعراض بعض منسوبات المستشفى وذلك على موقع الفيس بو…

ما استندت إليه

المادة ( )190من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

التعزير بأخذ التعهد

ابتزاز — ابتزاز فتاة بنشر صورها — الاستغلال العمل لإقامة عالقة محرمة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/23هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بابتزاز إحدى الفتيات بنشر صورها -وتكوين عالقة محرمة مع مجموعة من الفتيات - وحيازة مقطع وصور إباحية -وحيازة طلاسم سحرية بها الاستعانة بالجن، حيث تقدمت المدعية لهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر بشكوى ضد المدعى عليه مفادها قيامه بابتزازها وتهديدها ومساومتها على عرضها -وطلب منها الخروج معه ليختلي بها -حيث تعرفت عليه مسبقا عن طريق عمله في أحد مكاتب السفريات -لكونه يقوم بأخذ معلومات عن المسافرين -وبعد فترة اتصل باملدعية -وأبدى رغبته من الزواج بها -وبعد أن غرر بها -بدأ في مساومتها بالخروج معه -وإلا سيقوم بفضحها -فقامت المرأة مبواعدته -فتم القبض عليه -وباإلطاع على جوال المدعى عليه -وجدت رسائل كثيرة صادرة من جواله إلى جوال الفتاة -ورسائل أخرى إلى فتيات أخريات -كم…

ما استندت إليه

المادة ( )1/6من نظام مكافحة الجرائم المعلوماتية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والغرامة

جرائم معلوماتية — قذف — نشر اسم امرأة على احدى القنوات الفضائية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/29هـ

توجيه الإتهام للمدعى عليه بانتهاك عرض (امرأة ) بنشر اسمها على إحدى القنوات الفضائية وقذفها وتهديها إذا لم تتجاوب معه و إقامة عالقة محرمه معها و تهديها بالملاحقة -حيث تقدمت المرأة المتضرره بشكوى لدى هيئة الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر تتضمن تعرضها لذلك من قبل المدعى عليه -تم القبض على المدعى عليه و بتفتيش جواله عثر على رقم املشتكيه و أرقام فتيات أخريات -كما عثر على الرسائل المذكورة -طلب المدعي العام إثبات ما أسند للمدعى عليه و الحكم عليه بحد القذف و السجن و الغرامة استنادا للمادتين (3و )6من نظام مكافحة الجرائم المعلوماتية مصادرة الاجهزة المستخدمة في ارتكاب الجريمة استنادا للمادة ( )13من نظام مكافحة الجرائم المعلوماتية و تعزيرة لإقامة العالقة المحرمة -علم ا بأن الحق الخاص انتهى بالتنازل -أنك…

النتيجة

سقوط حد القذف بتنازل المدعي الخاص

جرائم معلوماتية — نشر أخبار وأسرار وصور بموقع تواصل اجتماعي — تنازل صاحب الحق الخاص وصغر السن وعدم وجود سوابق أحد موجبات تخفيف العقوبة التعزيرية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/8هـ

جرى توجيه الاتهام من المدعي العام على المدعى عليها بقيامها بنشر صورة فتاة في مواقع التواصل الاجتماعي وطلب إثبات ما أسند إليها وإيقاع العقوبة التعزيرية عليها ومصادرة جهازها الجوال والشريحة وإتلافها وإتلاف الصور التي قام والد الفتاة المتضررة بإحضارها وإغلاق حسابها على الفيسبوك المنشأ باسم المدعى عليها، أقرت المدعى عليها بالتهمة وقررت بأنها تائبة، قررت المحكمة الحكم على المدعى عليها بالسجن شهرا ومصادرة جهاز جوالها والشريحة وإتلافها وإتلاف الصور التي قام والد الفتاة المتضررة بإحضارها تعزيرا وإغلاق حسابها على الفيسبوك وجرى النطق بالحكم بحضور اخصائية اجتماعية، قررت المدعى عليها القناعة بالحكم بينما قرر المدعى العام الاعتراض وأفهم التعليمات وقدم لائحته الاعتراضية، صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

إغلاق حساب الفيس بوك وإتلاف الصور

ابتزاز — ابتزاز فتاة ماليا — تهديد بنشر صور

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/29هـ

جرى توجيه الاتهام من المدعي العام للمدعى عليه بقيامه بابتزاز فتاة بنشر صورها وإقامة عالقة غير مشروعة معها وطلب إثبات ما أسند إليه وإيقاع العقوبة التعزيرية سجنا وغرامة -حيث ورد بالغان من فتاتين لهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ومفادهما أن المدعى عليه تعرف عليهما بواسطة موقع متخصص في الشبكة العنكبوتية بالتعريف بالراغبن في الزواج وأنه طلب منهما صورهما ثم أصبح يبتزهما بنشرها وأن إحداهن استجابت لتهديداته فحولت له وألخته مبالغ مالية -أقر المدعى عليه باستعماله للجهاز الوارد من الابتزاز وأن الرقم عائد له وباستخدامه للحساب البنكي وورود المبلغ المالي له وأن الصور الموجودة لدى المبلغة عائدة له ولما تضمنه محضر القبض من قبل رجال الهيئة من قيامه بالتخلص من جهازه أثناء القبض وبناء على ما تضمنه محضر تف…

ما استندت إليه

المادة الثالثة من نظام مكافحة الجرائم المعلوماتية

النتيجة

التعزير بالسجل والجلد ومصادرة الأجهزة المستخدمة والغرامة

إخلال بالأمن الوطني — نقل أشخاص إلى منطقة حدودية بغرض المشاركة في قتال دون إذن ولي الأمر — تضارب أقوال الشهود

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/1/11هـ

أقام المدعي العام دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إدانته بنقل عدد من الأشخاص بسيارته إلى منطقة حدودية لمقابلة أحد الأشخاص هناك لتسهيل خروجهم إلى خارج البلاد للمشاركة في القتال الدائر في مواطن الفتنة والاضطراب تحت رايات غير راية ولي الأمر ودون إذنه، وتضليل جهة التحقيق، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية ومنبعه من السفر، حيث قبض على المدعى عليه بعد إدلاء بعض الموقوفين بإفادات تتضمن قيام المدعى عليه مبا نسبه إليه المدعي العام ومبواجهته بالعدوى أمام ا، حيث إن ما قدمه المحكمة أنكر ما أسند إليه جملة وتفصيلا المدعي العام من بينات لا يناهض البراءة الأصلية، حيث إنه من المقرر شرعا أن الأصل براءة الذمة -قضت المحكمة بعدم ثبوت إدانة المدعى عليه مبا نسب إليه في الدعوى وأخلت سبيله منها -قنع المدعى عل…

النتيجة

إخلاء سبيل

الإخلال بأمن الوطن — عدم الإخبار عن واقعة متس أمن البلاد — التعزير باعتباره مخالفا للنظام وليس متخابرا مع دولة أجنبية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/08/14هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بارتكابه جريمة تخابره مع استخبارات دولة أخذت موقف ا معادي ا للمملكة آنذاك وذلك بمقابلته ببعض مسؤولي الاستخبارات فيها واتفاقه معهم على دخوله المملكة وتقديم المعلومات عن أعداد الجيش والقواعد الأمريكية ومواقعها أثناء الغزو العراقي للكويت حيث تم القبض على المذكور من قبل الجهات المختصة لعلاقته بقضية تهريب المخدرات بالطائرة الشراعية وعلاقته بالمخابرات.... وحيث إن ما أقدم عليه المذكور هو فعل محرم ومعاقب عليه شرعا وموجب من موجبات التعازير لذا يطلب-: -1إثبات ما أسند إليه شرعا. -2الحكم عليه بعقوبة تعزيرية شديدة زاجرة له ورادعه لغيره. -3الحكم منبعه من السفر استنادا للمادة السادسة الفقرة الثانية من نظام وثائق السفر، وقد أجاب المدعى عليه بالمصادقة ا وأن غرضه من الموافقة ع…

ما استندت إليه

المادة ( )194و ( )195من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

الإقرار كل لا يتجزأ

إخلال بالأمن الوطني — الدعوة للخروج على ولي الأمر بالتحريض على التظاهر — جرائم معلوماتية

محكمة الدرجة الأولى

أقام المدعي العام دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه طلب فيها إدانته بالدعوة للخروج على ولي الأمر بالتحريض على التظاهر وإنتاج ما من شأنه المساس بالنظام العام، وطلب الحكم عليه بالعقوبة الواردة في الفقرة الأولى من المادة السادسة من نظام مكافحة جرائم المعلوماتية وبعقوبة تعزيرية ومبصادرة الجوال الموصوف في الدعوى -قبض على المدعى عليه إثر بلاغ تقدم به أحد المواطنين بتلقيه رسائل على هاتفه الجوال من رقم جوال عائد للمدعى عليه تتضمن تحريض على المظاهرات، وبتفتيشه ضبط معه جهاز جوال بداخله شريحة تحمل ذات الرقم الصادرة منه تلك الرسائل، وباستجوابه أقر بأنه قام بإرسال عدة رسائل متضمنة الدعوة لحضور المظاهرات -بمواجهته بالعدوى أمام المحكمة أنكر جميع ما أسنده إليه المدعي العام سوى عائدية رقم الشريحة له ودفع بأنه …

ما استندت إليه

المادة ( )6من نظام مكافحة الجرائم المعلوماتية

النتيجة

إدانة

إخلال بالأمن الوطني — جرائم معلوماتية — تخزين ما من شأنه المساس بالنظام العام

محكمة الدرجة الأولى

أقام المدعي العام دعوى جزائية عامة ضد المدعى عليه تتضمن طلب إدانته بتخزين ما من شأنه المساس بالنظام العام عن طريق الشبكة المعلوماتية (الإنترنت)، ومتابعة مواقع الكترونية تسعى لهدم نظام الحكم، وطلب الحكم عليه بالعقوبة المنصوص عليها بالمادة ( )6من نظام مكافحة الجرائم المعلوماتية، ومبصادرة جهازي الحساب الآلي املضبوطن لدى المدعى عليه وبعقوبة تعزيرية ومنبعه من السفر، حيث قبض على المدعى عليه إثر توافر معلومات مفادها قيامه بدعم الجماعات المسلحة في دولة مجاورة وبتفتيش ط لديه جهازا حاسب آلي محمول وبفحصهما تبين منزله ض ب احتواؤهما على مقاطع فيديو متس النظام العام وكذلك زيارات لمواقع الكترونية معادية، ومبواجهته بالعدوى أمام المحكمة أنكر ما جاء في الدعوى جملة وتفصيلا، ولم يقدم المدعي العام ا مستقيما على …

النتيجة

عجز المدعي العام عن إثبات دعواه

مظاهرات — مشاركة في التجمع — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/29هـ

اتهام المدعي العام المذكور بالحضور في التجمع والتظاهر الذي دعا له مثيرو الفتنة وتكرار قيام المذكور بمثل هذا الفعل، ويطلب النظر في ما أسند إليه، والحكم عليه بعقوبة تعزيرية تردعه وتزجر غيره والتشديد عليه لتكرار ذلك منه.وباستجواب المتهم المذكور أفاد بأنه علم عن التجمع عن طريق موقع التواصل الاجتماعي (تويتر) حيث كان ينوي الحضور للتجمع في أسواق.......وانه قام بإرسال رسالة عن طريق أحد برامج المحادثة لزميله....يخبره فيها بمكان وموعد التجمع فاتفقا على الذهاب والمشاركة معهم، وبإعادة استجوابه تراجع عن أقواله السابقة وأقر بأنه حضر للسوق للمشاركة في التجمع، وأفاد أنه لا يعرف أحدا من المشاركين في التجمع غير زميله....وذكر أنه سبق له أن شارك في تجمع سابق في حي............لنصرة المعتقلين وقبض عليه بتاريخ 143…

النتيجة

تنفيذ الحكم الموقوف تنفيذه عند العود

ساح — إطلاق عيار ناري بقصد الترويع — صغر سن المدعى عليه

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/30هـ

-ادعى المدعي العام على المدعى عليه بقيامه بإطلاق طلقة نارية واحدة في الهواء من مسدس لغرض تخويف المنجي عليه ويطلب إثبات إدانته وتعزيره شرعا، حيث ورد بلاغ للشرطة من المدعو...مفاده قيام ابن أخيه المدعو.../برميه بالحجارة على رأسه فرزت له أوراق مستقلة وقيام ابنه المدعى عليه بإطلاق النار في الهواء، وعند الانتقال للموقع برفقة الأدلة الجنائية ومبعاينة الموقع اتضح وجود آثار بقع دموية وتم ضبط الساحل الذي تم إطلاق النار منه والتحفظ عليه، وأقر المدعى عليه مبا جاء في الدعوى ودفع بأن المنجي عليه ضرب والده فأراد تخويفه، وبناء على ما تقدم ولصغر سن المدعى عليه وتنازل صاحب الحق الخاص الأمر الذي يستوجب تخفيف العقوبة عنه، فقد حكمت المحكمة بأن يعزر المدعى عليه بالسجن مدة شهرين من تاريخ إيقافه على ذمة هذه القضية،…

النتيجة

التشهير

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بقيامه بحيازة ساح ناري فردي دون ترخيص المجرم بالمادة ( )4من نظام الأسلحة والذخائر وطلب إثبات إدانته مبا أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية لقاء حيازة الساحل دون ترخيص استنادا لبرقية صاحب السمو الملكي نائب وزير الداخلية رقم ( )32766وتاريخ 1430/3/17ه ومصادرة الساحل الموصوف استنادا للمادة رقم ( )50من نظام اء على إخباريةاألسلحة والذخائر — تم القبض على المدعى عليه بن مفادها مشاهدة المدعى عليه يقود سيارته ويحمل سلاحا ناري ا – إقرار المدعى عليه بالعدوى — ثبتت إدانة المدعى عليه وحيث أن

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/29هـ

المدعى عليه حدث فلم يتم تطبيق نظام الأسلحة والذخائر بحقه وحكمت المحكمة بجلده أربعين جلدة دفعة واحدة ومبصادرة الساحل الموصوف في الدعوى تعزيرا -وقرر المدعي العام الاعتراض وصدقوطلب الاستئناف بدون لائحة وقرر المدعى عليه القناعة - الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

ثبتت إدانة المدعى عليه وحيث أن

عقوق والدين — اعتداء على الغير — كشف طبي على المدعى عليه للتأكد من أهليته

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/5هـ

انتهى التحقيق مع المدعى عليه إلى اتهامه بعقوق والدته وضربها وضرب شقيقته، وذلك بعدما تلقت الجهات المختصة بالغا من والد المدعى عليه مفاده أن ابنه قام بضرب والدته وشقيقته وإيذاء جيرانه -بالبحث عن سوابقه اتضح وجود خمس سوابق مسجلة عليه الأولى سرقة حيوانات والثانية تخلف عن الصلاة والثالثة ترويج وحيازة المخدرات والرابعة طعن شخص والخامسة التشابه في ترويج مخدرات، طلب المدعي العام الحكم عليه بعقوبة تعزيرية. عند استجواب المدعى عليه ظهر عدم استقراره وعدم فهمه للدعوى وشروده الذهني ومحاولته الخروج مما يوحي أنه يعاني من مرض عقلي، تم عرض المدعى عليه على اللجنة الطبية النفسية الجنائية واتضح أنه يعاني من الفصام العقلي، كما جرى الاطلاع على التقرير الطبي المرفق بالمعاملة المتضمن أن المدعى عليه يعاني من الفصام، …

النتيجة

حكم بإيداع المدعى عليه في مصحة نفسية ولا يخرج إلا بتقرير طبي يثبت زوال خطورته على الآخرين

عقوق والدين — عقوق أم وتهديدها بالقتل — إيذاء أقارب

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/23هـ

اتهام المدعى عليه بعقوق والدته وتهديدها بالذبح، بالبحث عن سوابقه عثر له على خمس سوابق شرب المكسرات وسابقة تلفظ بألفاظ غير لائقة وسابقتني عقوق والدين وثالثا سوابق حيازة مخدرات -طلب المدعي العام الحكم عليه بعقوبة تعزيرية -حضر وكيل المدعية بالحق الخاص (والدة المدعى عليه) وادعى بمثل ما ادعى به المدعي العام وطلب معاقبته بالسجن وحبسه ومنعه من الإقامة والسكنى مع والدته في أي مسكن أو منزل تقيم فيه إلا اء لشهر ومنعه من التعرض لها برضاها مادامت على قيد الحياة اتق وألبنائها (إخوته) بأذى بعرض دعوى المدعي العام والخاص على المدعى عليه صادق عليها، وقرر توبته وندمه على ما قام به وفعله مع والدته، نظرا لمصادقة المدعي عليه على دعوى المدعي العام والمدعية بالحق الخاص وقرر توبته وندمه على ما قام به وفعله مع والدت…

النتيجة

إيداع المدعى عليه مستشفى الصحة النفسية لمعالجته من آثار المخدرات –ندم وتوبة – أخذ تعهد بعدم التعرض

عقوق والدين — عقوق أم بالإعتداء عليها بالضرب والبصق — طلب أم بحقها الخاص بمعاقبة أولادها لقاء عقوقهم لها

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/2هـ

( وفي هذه الأحاديث مشروعية إخراج كل من يحصل به التأذي للناس عن مكانه إلى أن يرجع عن ذلك أو يتوب ) فتح الباري.334/10 انتهى التحقيق إلى توجيه الاتهام للمدعى عليهم (ثالثة إخوة) بعقوق والدتهم وذلك بالاعتداء عليها بالضرب والبصق في وجهها، وبمحاولة إحراق المنزل عن طريق سكب مادة (الكيروسين)، وذلك بعدما تقدمت والدتهم ببالغ للجهات المختصة مفاده قيام أبنائها بعقوقها وذلك بالاعتداء عليها بالضرب والبصق في وجهها، كما قاموا بتكسير أثاث المنزل ومحاولة إحراقه وذلك بسكب مادة (الكيروسين) وسكبه أيضا على ملابس بناتها، كما أفادت بأنهم تسببوا لها بعناء دائم وأنهم يضربونها بشكل يومي، طلب المدعي العام الحكم عليهم بعقوبة تعزيرية، بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليهم أنكروها، ودفعوا أن والدتهم تقوم بتهديدهم إذا منع…

النتيجة

تعزير للحقن العام والخاص

عقوق والدين — دعوى اعتداء على آخر — تهديد–شرب المكسر

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/27هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بشرب المكسر والتهجم على والدته محاولا لا الاعتداء عليها وبيده سكني حيث تم القبض عليه من قبل الدوريات الألمانية, إثر بلاغ من أخ المدعى عليه, يتضمن قيام أخيه المدعى عليه بتهديده, وتهديد أمه, وإشهاره لآلة حادة (سكني) وطلب المدعي العام إقامة حد المكسر بحقه و تعزير المدعى عليه لقاء التهجم على والدته أقر المدعى عليه مبا جاء بدعوى المدعي العام فيما عدا أنه رفع السكني بوجه أمه طلب من المدعي العام بينة على رفع المدعى عليه السكني تجاهل أمه فأشار إلى أقوال المبلغين في أوراق المعاملة الحكم بتعزير المدعى عليه بالسجن والجلد لقاء رفعه صوته على والدته واتهامه برفع السكني بوجهها -الحكم بحد المكسر بحق المدعى عليه -قنع المدعى عليه بالحكم, والمدعي العام قرر اعتراضه على الحكم بد…

النتيجة

إقرار المدعى عليه– حد المكسر – التعزير بالسجن والجلد

ميسر — شراء أوراق اليانصيب — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/14هـ

اتهام المدعي العام للمدعى عليهم بقيامهم باللعب بالقمار، يطلب إثبات ما أسند إليهم و الحكم عليهم بعقوبة تعزيرية، حيث إنه قبض على المذكورين من قبل مركز هيئة.......بعد توفر معلومات لدى المركز عن قيام شخص من الجنسية....بلعب وجمع أوراق القمار فتم انتقال الفرقة للموقع للتأكد من صحة المعلومات فشاهدت الفرقة المذكورين ومعهما المدعو(.../تم حفظ الأوراق بحقه لمخالفته لنظام الإقامة) وهم يقومون بجمع المبلغ والأوراق الخاصة بلعب القمار فتم القبض عليهم متلبسين وضبط بحوزتهم مبلغ وقدره()970ريال، وبسماع أقوال الأول أقر بممارسة لعبة القمار حيث إنه يقوم بشراء أوراق عبارة عن مبالغ مالية للعب فيها، وقد أسفر التحقيق عن توجيه الاتهام للمذكورين بلعب القمار وبعرض دعوى المدعى العام على المدعى عليه، أنكر ما جاء في الدعوى …

النتيجة

التوبيخ

تسول — إقامة دعوى عامة على رب أسرة لتركه أولاده يمتهنون التسول — أسباب تخفيف العقوبة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/17هـ

جرى توجيه الاتهام من المدعي العام للمدعى عليه بترك أفراد أسرته بلا إعالة وبتكرار التسول والتهاون في إنهاء إجراءاتهم النظامية للاستفادة من الجمعيات الخيرية وطلب إيقاع العقوبة التعزيرية عليه -حيث قبض على إبنة المدعى عليه لقيامها بتكرار التسول للمرة الثالثة والعشرين ويرافقها بعض أخوتها وقد جرى سؤاله عن عدم قيامه باستخراج أوراق ثبوتية للاستفادة من الجمعيات الخيرية فلم يجب، كما أفاد بأنه لم يبحث عن عمل مناسب مكتفيا مبا يجلب له أولاده من التسول -أقر المدعى عليه مبا ذكره المدعي العام وأنه يمتهن وأسرته التسول، ودفع بأن الباعث له هو الفقر والحاجة لكونه متزوج من زوجتين ويعول ثمانية عشر فردا، وأنه حصل وأربعة من أولاده على عمل وأنه متعهد بتركه التسول ومنبع أولاده من أن ميارسوه -بناء على الدعوى والإجابة …

النتيجة

الاكتفاء بأخذ التعهد

غسيل أموال — السفر بمبلغ تجاوز الحد المسموح به نظام ا وعدم ا بالنظام — عدم الثبوت

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/19هـ

اتهام المدعي العام للمدعى عليه بعدم الإفصاح عند دخوله أو خروجه من البلاد عن المبلغ المالي الذي كان بحوزته وقدره ()77000 سبعة وسبعون ألف ريال يطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه وفق ما نصت عليه المادة ( )20من ذات النظام؛ حيث إنه بتاريخ 1433/8/24ه قبض على المدعى عليه من قبل جمارك منفذ البطحاء أثناء مروره بالمنفذ قادما من دولة الإمارات وبتفتيشه عثر معه على مبلغ وقدره ( )77.000سبعة وسبعون ألف ريال موضوعة بداخل شنطة يدوية تعلق بالجسم ولم يفصح عنها، أقر المدعى عليه مبا جاء في الدعوى ودفع بأنه يجهل الأنظمة في ذلك، ونظرا لأنه لم يعثر على سوابق للمدعى عليه من هذا النوع أو غيره وحيث إن مثل هذه الأمور مما لا يعلمها أكثر الناس كما انه جرت العادة عند كثير من الناس شراء سيارات أو بيعها في الإمارات أو العك…

ما استندت إليه

المادة [ ]21الفقرة [ ]1من نظام مكافحة غسيل الأموال

النتيجة

قلة المبلغ المقبوض مع المدعى عليه

غسيل أموال — حيازة مبلغ من المال نتيجة لبيع أمر محرم شرعا ونظام ا — ثبوت

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/19هـ

اتهام المدعي العام للمدعى عليهما بقيامهما بجريمة غسل أموال الرتكابهما الجرائم المنصوص عليها في المادة الثانية (فقرة ب) وذلك باكتساب أموال و حفظها و تلقيها، مع عملهما بأنها ناتجة من نشاط إجرامي و مصدر غير مشروع وحيث إن ما أقدم عليه مجرما لما ورد بنص المادة الثانية من نظام المدعى عليهما يعد فعا مكافحة غسل الأموال الصادر بالمرسوم الملكي رقم م 39/وتاريخ 1424/6/25ه، لذا أطلب تطبيق المادة 16من نظام غسيل الأموال بحقهما، حيث تم القبض على المدعى عليهما من قبل مكافحة المخدرات بصامطة في يوم السبت الموافق 1433/5/8ه، الساعة الثانية عشر ظهرا؛ حيث كان يقود المدعى عليه الأول...سيارته من نوع....موديل...وتحمل اللوحة رقم ( )...وكان راكب ا معه المدعى عليه الثاني...وباالشتباه بهما وبتفتيشهما عثر مع المدعى عليه..…

ما استندت إليه

المادة الثانية والسادسة عشرة من نظام غسيل الأموال

النتيجة

مصادرة

غسيل الأموال — السفر بمبلغ تجاوز الحد النظامي دون الإفصاح عنه — ثبوت

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/24هـ

اتهام المدعي العام للمدعى عليه بمخالفته قواعد الإفصاح عن المبالغ المالية النقدية عند محاولته السفر وبحوزته مبلغ يفوق المسموح به دون أن يقوم بالإبلاغ عنها والمنصوص عليها بالمادة الرابعة عشرة من نظام مكافحة غسل الأموال الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم م 39/وتاريخ 1424/6/25ه يطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بالعقوبة الواردة بالمادة ( )20من نظام مكافحة غسل الأموال. حيث إنه بتاريخ 1433/6/9ه قبض على المذكور من قبل جمارك مطار الملك خالد الدولي بعد أن ضبط بحوزته مبلغ مالي وقدره ( )88, 700ثمانية و ثمانون ألف وسبع مائة ريال سعودي عند سفره من على الخطوط العربية المتجهة إلى الشارقة أثناء تفتيش المسافرين. أقر المدعى عليه بحيازته المبلغ وإرادة السفر به وذكر أنه لم يكن يعلم أن نظام الجمارك يمنع الخروج …

ما استندت إليه

المادة الرابعة عشرة والمادة العشرون من نظام مكافحة غسيل الأموال

النتيجة

تعزير بالسجن

غسيل الأموال — تحويل مبالغ بغير اسمه لشخص لا يعرفه وعدم الإفصاح عن مصدرها — ثبوت

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/5هـ

اتهام المدعي العام للمدعى عليه بإخفائه ومتويهه لطبيعة مصدر وملكية الأموال التي قام بإيداعها لحساب...............يطلب إثبات ما نسب إليه والحكم عليه بالعقوبة المقررة في المادة السادسة عشر م ن نظ ام مك اف ح ة غس ل الأمل ولا الص ادر باملرس وم الملك ي رق م م 31/وتاريخ 1434/5/11ه؛ حيث إنه باإلط الع عل ى تقرير وح دة التحري ات المالي ة بوزارة الداخلي ة المبني ي عل ى الب اغ رق م (وب )28/28/119/وتاريخ 1434/4/28ه الوارد من مصرف........... بالخطاب رقم (/396ر ل2007/م) وتاريخ 2007/3/25م والمتضمن الاشتباه بارتكاب المواطن...سعودي الجنسية بموجب السجل المدني رقم ( )...جريمة غسيل أموال حيث ورد لحسابه إيداعات وتحويلات مالية كبيرة وقام هو بتحويل مبلغ يصل إلى ثلاثين مليون لدولة الإمارات، أقر المدعى عليه مبا جاء ف…

ما استندت إليه

المادة الثانية والسادسة عشر من نظام مكافحة غسيل الأموال

النتيجة

إبعاد

إيذاء النفس — التهديد — محاولة انتحار وإيذاء النفس بآلة حادة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/10/28هـ

اتهم المدعي العام المدعى عليه بقيامه بالتهديد بإيذاء نفسه ومحاولة الانتحار وهو داخل السجن، وطلب إدانته وتعزيره، حيث بالاطلاع على محضر أفراد شعبة الإصلاحية المتضمن قيام المدعى عليه بأخذ قطعة حديد كانت ملقاة على الأرض وهرب راكضا داخل السور الخاص بالأمن والحماية متجها إلى المستوصف بداخل شعبة الإصلاحية، وكان المذكور يهدد كل من اقترب منه أنه ويطلب حضور الضابط المناوب، وعند التفاوض معه من قبل الضابط، طلب نقله خارج السجن، وإلا سينتحر، وبعد محاولات عدة تجاوب مسلما قطعة الحديدة التي كانت بيده، وباستجواب المدعى عليه أفاد بأنه كان في حاله نفسيه سيئة، فهو يريد إكمال دراسته ولم ينفذوا طلبه حيث إنه لم يكن ينوي الانتحار. وقد أقر المدعى عليه مبا جاء في الدعوى.وأبدى توبته وندمه. وثبتت إدانة المدعى عليه والحك…

النتيجة

التعزير بالسجن والنصح

تستر على هارب — مقاومة رجال الشرطة — وجوب أداء الشهادة في مجلس الحكم

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/05/26هـ

جرى توجيه الاتهام من المدعي العام للمدعى عليه بالتستر على هارب والهروب من رجال البحث الجنائي وطلب إثبات ما أسند إليه وإيقاع العقوبة التعزيرية حيث شوهد الهارب معه في سيارته ومبحاصرته تمكن من الهروب بعد تسجيل رقم لوحة السيارة وتبين أنها تعود للمدعى عليه، أنكر المدعى عليه التهمة جملة وتفصيلا وقرر بأنه لا يعرف المطلوب وأنه لم يهرب من رجال البحث ودفع بأنهم من قاموا بصدمه واستيقافه بالقوة ولا يعلم ما السبب، بطلب البينة من المدعي العام طلب مهلة ثم حضر فقرر بأنه لم يتمكن من إحضار بينتة ويطلب الرجوع لأوراق المعاملة، جرى الرجوع لأقوال المدعى عليه لدى جهة التحقيق فظهر بأنها مطابقة جلوابه، جرى الاطلاع على محضر البحث والتحري المرفق بالأوراق ومضمونه توفر معلومات بوجود المطلوب مع شخص يسكن في حي ( )...ويستق…

ما استندت إليه

المادة ( )120من نظام المرافعات الشرعية؛ المادة ( )169من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

رد دعوى المدعي العام لعدم الثبوت

تستر على قاتل — إقرار المدعى عليهم بالتستر على مطلوب أمنيا ودفعهم بعدم علمهم بكونه قاتلا — عدم البينة على علمهم بالقتل

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/09/08هـ

جرى توجيه الاتهام من المدعي العام للمدعى عليهم الخمسة بالتستر على متهم في قضية قتل ومساعدته في الهرب وطلب إيقاع العقوبة التعزيرية عليهم -حيث ورد بلاغ عن حالة طعن في محطة وقود وأن المنجي عليه ملقى على الأرض وبطلب الإسعاف ظهر بأنه فارق الحياة وعثر على أداة الجريمة في الموقع -أفاد الحاضرون عن اسم الجاني وظهر بأنه مقيم بطريقة غير نظامية وأنه كان يعمل مع المنجي عليه في منطقة واحدة وهرب الجاني قبل وصول الدورية - من خال التحريات توفرت معلومات عن هروب الجاني إلى مدينة جدة -جرى إعداد كمن فقبض على المدعى عليهم الأول والثاني والثالث وجميعهم مجهولو الهوية ويقيمون بطريقة غير نظامية - بضبط إفادتهم أفاد الثاني بأن شقيقه الجاني حضر إليه وأخبره بأنه تضارب مع المنجي عليه وضربه بالسكين مما أدى لوفاته وأنه يرغب…

النتيجة

تعزيرهم على ما أقروا به بالسجن والجلد

تخلف عن صلاة الجماعة من غير عذر — ثبوت الإدانة بالإقرار — تعزير المدعى عليه لتكراره الفعل

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/27هـ

جرى توجيه الاتهام للمدعى عليه بتكرار التخلف عن صلاة الجماعة من غير عذر، وطلب المدعي العام إيقاع العقوبة التعزيرية عليه -حيث قبض عليه من قبل الهيئة مختلفا عن صلاة الجماعة وتبين أنها المرة السابعة وسبق أخذ تعهدات عليه بعدم تكرار ذلك منه -أقر المدعى عليه بالتهمة وتكرارها وأن تخلفه كان بغير عذر -حكمت المحكمة بجلده خمسين جلدة -قرر المدعى عليه القناعة بينما اعترض المدعي العام بدون لائحة -صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير المدعى عليه لتكراره الفعل

بيع أجهزة استقبال قنوات خليعة (إباحية) — لم يقدم المدعي العام البينة — البينة في الأصل تطلب من المدعي سواء في الحق العام أو الخاص وللمحكمة الخيار في طلبها مباشرة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/21هـ

جرى توجيه الاتهام من المدعي العام للمدعى عليه ببيع أجهزة استقبال لفك شفرة القنوات الخليعة الإباحية وطلبت إيقاع العقوبة التعزيرية عليه ومصادرة ما ضبط بحوزته حيث هرب حن رؤيته أعضاء الهيئة فلما قبض عليه تبين أنه يقوم ببيع جهاز استقبال قنوات اباحية (خليعة)، أنكر المدعى عليه التهمة الموجهة إليه، طلبت البينة من المدعي العام فأمهل أكثر من ثلاث جلسات لم يحضر في أحدها بينة عليه فقد قررت المحكمة الحكم بصرف النظر عن دعوى المدعي العام لعدم ثبوت التهمة، قرر المدعى العام عدم القناعة وطلب رفع القضية للاستئناف بدون تقدمي لائحة - عادت القضية من محكمة الاستئناف مشفوع ة بالتنويه أن المادة ( )165من نظام الإجراءات الجزائية جعلت للمحكمة استدعاء أي شاهد ورأت حاجة في سماع أقواله وطلبت من المحكمة استدعاء معدي محضر ا…

ما استندت إليه

المادة ( )165من نظام الاجراءات الجزائية

النتيجة

صرف النظر عن دعوى المدعى العام لعدم ثبوت التهمة

سرقة — سرقة سيارة بوضع التشغيل — سرقة بعض محتويات السيارة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/08هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليه بسرقة سيارتين بوضع التشغيل، بداخل السيارتين أجهزة جوال وجهاز حاسب آلي محمول و، ...ومبلغ مالي، حيث ورد بالغان لمركز الشرطة...عن تعرض سيارتي المبلغين للسرقة وهي بوضع التشغيل أثناء نزولهما للشراء من بعض الحملات، ذكر املبلغان مايوجد في السيارتين من أغراض، تم القبض على شخص من قبل إدارة التحريات والبحث الجنائي أثناء وجوده في سوق للجوالات وبحوزته الجوال المسروق والذي أفاد أنه استحصل على هذا الجوال من شخص آخر، جرى متابعة سلسلة تنقل الجوال وبيعه حتى وصل للمدعى عليه، تم القبض على المدعى عليه بعد هروبه على قدميه وضبط بحوزته على جهاز حاسب آلي محمول مسروق وطلب المدعي العام إثبات ما أسند للمدعى عليه والحكم عليه بعقوبه تعزيرية، أنكر المدعى عليه ما نسب إليه، أحضر المدعي العام بينات…

ما استندت إليه

المادة ( )163من نظام الإجراءات الجزائية؛ المادة ( )3من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد العلني

سرقة — سرقة جوال من المسجد النبوي — عدم وجود سوابق قضائية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/01/24هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى عليه مقيم بطلب اثبات إدانته بسرقة جوال من نوع....لأحد الأشخاص أثناء نومه بالمسجد النبوي، وطلب تعزيره، تم ضبط المدعى عليه واعترف بالسرقة، تبين عدم وجود سوابق للمدعى عليه وهذاسبب في تخفيف العقوبة، اعتبار حرمة المكان، وكبر سن المدعى عليه، وندم المدعى عليه وإبداء توبته، تعزير المدعى عليه بالسجن وأخذ التعهدمع نصح المدعى عليه وتوجيهه مبا يناسب المقام، وتم تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

نصح وتوجيه الجاني

سرقة — سرقة محل تجاري — سرقة مبلغ مالي وبطاقات اتصال مسبقة الدفع

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/30هـ

دعوى المدعي العام ضد المدعى عليه بسرقة مبلغ مالي وعدد من بطاقات الاتصال المسبقة الدفع وطلب إقامة حد السرقة، لذا تم القبض على المدعى عليه بعد الإبلاغ من أحد الأشخاص يفيد بتعرض محله التجاري للسرقة وبعد البحث والتحري قبض على المدعى عليه وباستجوابه أقر بالسرقة المنسوبة إليه، وأنكر المدعى عليه الدعوى، وأحضر المدعى العام شهدوا أفادوا برؤيتهم للمدعى عليه أثناء السرقة، ولوجود إقرار تحقيق ا للمدعى عليه، ولرجوع المدعى عليه عن إقراره، فقد تقرر لدى ناظري القضية أن البينات المقدمة من المدعى العام غير موصلة لإثبات الإدانة وإنما تفيد توجيه التهمة للمدعى عليه، لذلك تم درء حد السرقة عن المدعى عليه،

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

سرقة — سرقة نقود وأوراق من شركة — رجوع عن إقرار مصدق شرعا

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/04/07هـ

توجيه الاتهام لخمسة أشخاص بسرقة شركتين وأخذ خزنتيهما، حيث ورد بلاغ من شركتين في نفس الموقع الفيصل بينهما سوى ثلاثين مترا عن تعرضهما للسرقه، تم الانتقال للموقع وأثناء مسح الدورية اشتبهت الفرقة في سيارة كان يبدو أنها تحمل حمولة وكان زجاج السيارة بلون قامت وتمت متابعتها حتى دخلت ورشة وعند ملاحظة الدورية قام بالفرار وتم استيقافه وسحب هويات الأشخاص الذين يستقلونها، وحاولوا مقاومة رجل الأمن إلا أنه تمكن المدعى عليهما الثاني والثالث من الفرار، وفي تاريخ الحق تمت مالحظتهما من قبل دورية حرس الحدود و القبض عليهما، وتم ضبط السيارة وبداخلها الخزنة المسروقة وباستجوابهم اعترفوا مبا نسب إليهم و صدقت اعترافاتهم شرعا، وطلب المدعي العام اثبات ما أسند إليهم والحكم عليهم بإقامة حد السرقة والتعزير لقاء ما بدر من…

النتيجة

مصادرة السيارتين املستخدمتني في السرقة

سرقة — انتهاك حرمة منزل — سرقة من منزل

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/20هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليهما الأول بالسرقة و الثاني بالمشاركة، وتبين وجود سوابق على المدعى عليه الأول دون الثاني، حيث أبلغ أحد الوافدين عن قيام شخص بالدخول لمنزله عن طريق النافذة بعد كسرها، و سرقة شنطة بها مبلغ مالي و صور خاصة و شهادات، وقرر اتهامه للمدعى عليه الأول، وتم الانتقال للموقع ووصفه، وباستجوابهما الاعتراف مبا نسب إليهما، وصدق اعترافهما شرعا، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليهما، وحكمت المحكمة على الأول بحد السرقة، وعلى الثاني بعقوبة تعزيرية، أقر المدعى عليهما مبا نسب إليهما، ثم رجعا عن اعترافهما، وصدر الحكم بتعزير المدعى عليهما بالسجن و الجدل، وتقرر إيقاف العقوبة عن المدعى عليه الثاني لمدة خمس سنوات فإن صدرت منه جناية فإنه ينفذ عليه الحكم في هذه الجناية، وإن لم تصدر منه جناية فإن …

النتيجة

إيقاف عقوبة

سرقة — انتهاك حرمة منزل — سرقة بعض محتويات من منزل

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/19هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليه بشراء ربع كيلو من الحشيش المخدر بقصد التعاطي، وسرقته ذهب ا من منزل أحد المواطنين، حيث تقدم أحد المواطنين بشكوى لدى مخفر الشرطة عن تعرض منزله للسرقة، وعند الوصول إلى الموقع الحظ أفراد الدورية أن السارق قطع أحد نوافذ غرفة النوم، وقد سرق الذهب من دولاب غرفة النوم، وبعد أسبوعين تقريب ا تم القبض على المدعى عليه من قبل التحريات والبحث الجنائي بمحافظة الخبر علما بأن السرقة بمدينة نجران، وقد عثربحوزة المدعى عليه على مبلغ مالي وجهاز جوال وحافظة نقود شخصية، لذا طلب المدعي العام إقامة حد السرقة، كما حضر المدعي الخاص وطالب بقيمة الذهب، وأنكر المدعى عليه ما نسب إليه، كما ذكر المدعى عليه أنه وجد الذهب أمام باب منزل المدعي الخاص، وجود إقرار مصدق شرعا للمدعى عليه بصحة مناسب إليه، ل…

ما استندت إليه

المادة ( )3من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

سرقة — شروع في السرقة — مراقبة في سرقة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/22هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى عليهما بتوجيه الاتهام لأول بالاشتراك مع آخرين في الشروع بسرقة من بقالة بعد كسر الباب واشتراك الثاني بالمراقبة أثناء الشروع في السرقة، تم القبض على المدعى عليهما بعد بلاغ عن تعرض بقالة للسرقة وكسر القفل الخارجي لها وباستجوابهما أقرا مبا نسب إليهما، واعترف المدعى عليهما، لذا حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليهما بالسجن والجلد، ووجهت محكمة الاستئناف بزيادة التعزير، واستجاب حاكم القضية، وتم تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تشديد العقوبة لانتشار الجريمة

سرقة — نهب — لا قطع على منتبه

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/24هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليه بالاحتيال وسرقة جولان والتسبب بإصابة شخص، حيث تقدم أحد المقيمين ببالغ لمركز الشرطة مفيدا أنه في تمام الساعة الثامنة مساء وأثناء وقوفه أمام المسجد إذا بشخص طويل القامه نحيف البنيه يرتدي شماغا لونه أحمر يركب سيارة صغيرة قام بالوقوف بجانبه والتحدث معه وسؤاله هل تبحث عن عمل ثم قام بسحب جواله، وقد طلب المدعي العام إثبات ما أسند للمدعى عليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية تزجره وتردع غيره، وأقر المدعى عليه مبا نسب إليه، وذكر المدعى عليه أن الحاجة أجلأته لذلك، لذا صدر الحكم بتكييف سرقة الجولاني على أنها انتهاب ولا قطع على منتبه، وتقرر تعزير المدعى عليه بالسجن والجلد، صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

رد دعوى المدعي العام بالتسبب في إصابة لعدم كفاية الأدلة

سرقة — سرقة معدات ثقيلة — مشاركة في سرقة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/4هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى عليه بالمشاركة في سرقة معدات ثقيلة عن طريق شرائها، وقد وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم بعقوبة تعزيرية، حيث تم القبض على المدعى عليه بعد ورود بلاغات بسرقة معدات قام المذكور بشرائها حيث وجدت عند معرضه، وأقر المدعى عليه بشراء المعدات وإنكاره بالعلم بأنها مسروقة، لذا قررت المحكمة عدم وجود بينة للمدعي العام على علم المدعى عليه بأن المعدات مسروقة، وعليه فقد تقرر عدم ثبوت إدانة المدعى عليه، وقضت بصرف النظر عن دعوى المدعي العام، وتم تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

صرف نظر عن دعوى

سرقة — انتهاك حرمة منزل — سرقة دراجة نارية من داخل فناء المنزل

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/28هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليه بسرقة دراجة نارية من داخل فناء أحد المنازل بعد تسلقه للسور وفتح باب الفناء وإخراج الدراجة، إذ تقدم أحد المواطنين ببالغ لدى مركز الشرطة مفاده تعرض دراجته النارية للسرقه من داخل غرفه بفناء منزله، جرى الانتقال لمسرح الجريمة ووصفه، وحضر المنجي عليه مرة أخرى لمركز الشرطة وأفاد أنه شاهد دراجته مع أحد الأشخاص وتم القبض عليه وتبين أنه ح دث، وأفاد أنه اشترى الدراجة من المدعى عليه، وبناء على ماذكره طلب المدعي العام إقامة حد السرقة، وأنكر المدعى عليه ما نسب إليه، وأحضر المدعي العام بينة غير موصلة، لذا صدر الحكم بصرف النظر عن دعوى المدعي العام والإخلاء سبيل المدعى عليه -صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

إخلاء سبيل المدعى عليه

1قال الإمام ابن قدامه رحمه الله في الكافي ( (: )257/6وإذا ادعى أنه أقر مكرها لم يقبل إلا ببنية لأن الأصل السامة فإن ثبت أنه لا به فالقول قوله مع يمينه ). كان مقيدا أو محبوسا أو موك — 2قال الإمام الشافعي رحمه الله في الأمل ( (: )241/3ويقبل قوله إذا كان محبوسا وإن شهدوا أنه غير مكره وإذا شهد شاهدنا أن فلانا أقر فلان وهو محبوس بكذا أو لدى سلطان بكذا فقال المشهود عليه أقررت لغم الحبس أو لإكراه السلطان فالقول قوله مع يمينه إلا أن تشهد البينة أنه أقر عند السلطان غير مكره، ولا يخاف حن شهدوا أنه أقر غير مكروه، ولا محبوس بسبب ما أقر لها ) — 3جاء في المبسوط للإمام السرخسي رحمه الله ( (: )70/24لو أن ا بتهديد ضرب أو حبس أو قيد حتى يقر على قاضي ا أكره رج ا لأن الإقرار متمثل بن نفسه بحد أو قصاص كان الإقرار باط الصدق والكذب وإنما يكون حجة إذا ترجح جانب الصدق على جانب الكذب، والتهديد بالضرب، والحبس يمنع رجحان جانب الصدق على ما قال عمر رضي الله عنه:ليس الرجل على نفسه بأمن إذا ضربته أو أوثقته، ولم ينقل عن أحد من المتقدمين من أصحابنا رحمهم الله صحة الإقرار مع التهديد بالضرب والحبس في حق السارق وغيره إلا شيئا روي عن الحسن بن زياد رضي الله عنه:أن بعض الأمراء بعث له، وسأله عن ضرب السارق ليقر، فقال ما لم يقطع اللحم أو يبن العظم، ثم ندم على مقالته وجاء بنفسه إلى مجلس الأمير ليمنعه من ذلك، فوجده قد ضربه حتى اعترف وجاء بالمال فلما رأى المال موضوع ا بن يدي الأمير قال:ما رأيت ظلم ا أشبه بالحق من هذا )

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/1/16هـ

أجمع كل من أحفظ عنه من أهل العلم أن الحدود تدرأ بالشبهات). -10ما جاء عن ابن عمر رضي الله عنهما:أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قاتل أهل خيبر حتى غلب على الأرض والزرع والنخل واشترط عليهم ان لا يكتموا ولا يغيبوا شيئا فغيبوا سمكا فيه مال حولي حيلي بن أخطب فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم لعم حيي ما فعل مسك حيي الذي جاء به بني النظير فقال أذهبته النفقات والحروب فقال العهد قريب والمال أكثر من ذلك فدفعه إلى الزبير فمسه بعذاب فقال رأيت حيي ا في خربة ههنا فذهبوا فوجدوا المسالك هناك ). -11ما روى أنس رضي الله عنه قال ندب رسول الله صلى الله عليه وسلم الناس فانطلقوا حتى نزلوا بدرا ووردت عليهم روايا قريش وفيهم غام اسود لبنى الحجاج فأخذوه فكان أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم يسألونه عن أبي سفيان وأصحا…

النتيجة

9قال الإمام ابن المنذر رحمه الله كما جاء في المغنى ((: )55/9

سرقة — سرقه سيارة والأغنام وبطارية سيارة — مقاومه قوات الشرطة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/9/20هـ

توجيه الاتهام لخمسة أشخاص الأول والثاني والثالث بتشكيل عصابة لسرقة عدة سيارات والأغنام وبطاريتن والتسبب في إحداث تلفيات في السيارة المسروقة وتغيير معالمها والهرب من رجال الأمن، والمدعى عليه الأول بسرقة حارثة، والمدعى عليه الرابع بالمشاركة بسرقة السيارات، والمدعى عليه الخامس بالتحريض والتستر على سرقه حارثة، وتبين وجود سوابق للمدعى عليهم، كما وردت عدة بلاغات عن تعرض المبلغين للسرقة، وقد جاء في البالغ الأول أن المدعى عليه الأول قام بتحميل حارثة متوقفة منذ سنة أمام أحد الورش على سطحة و الذهاب بها إلى مزرعة لا تخصه وضبطت إفادة عامل الورشة و صاحب السيارة السطحة أنه تم الاشتباه بسيارة قادمة للمحافظة من الجهة الغربية وباستيقافهما رفض قائدها الوقوف متجاوزا نقطتين أمنيتين، وبعد مطاردة على الأقدام تم ا…

ما استندت إليه

المادة ( )131من نظام الإجراءات الجزائية؛ المادة ( )106من نظام المرافعات الشرعية والتي نصت على عدم تجزئة الإقرار على صاحبه

النتيجة

صرف النظر لعدم الاختصاص ماكلاين

سرقه — نشل — سرقة مبلغ مالي من شخص

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/5هـ

اج يفالئحة الدعوى ضد المدعى عليه مقيم بنشل مبلغ مالي من ح ساحات الحمر الملكي الشريف ووجود مبالغ ماليه كبيره بحوزته حيث ق بض على المدعى عليه من قبل مآمير البحث لقيامه بفتح زر الجيب الألماني الخلفي لبنطال أحد الأشخاص عند مشربيات باب رقم ( )85في الحمر الملكي الشريف بيده اليمنى وأخرج مبلغ من المال ووضعه في جيبه العلوي فتم القبض عليه والمبلغ املنشول بحوزته، و بتفتيشه وجد بحوزته مبالغ كبيرة بعلامات مختلفة، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بإقامة حد السرقة ومصادرة المبالغ كما تبين وجود سوابق على المدعى عليه، وقد أنكر المدعى عليه ما نسب إليه وذكر بأن المبالغ الكبيرة المضبوطة بحوزته عائده له لذا أحضر المدعي العام شاهدين معدي محضر القبض، وإلنكار المدعى عليه ولأن الشهادة غير موصلة صدر ا…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والمصادرة

سرقة — سرقة بعض محتويات غرفة بداخل فندق — المطالبة بإقامة حد السرقة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/12هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليهما بسرقة مجموعة من الجوازات والإقامات ومبلغ مالي وجهازين جوال وجهاز حاسب آلي محمول، حيث تقدم أحد المواطنين ببالغ لمركز الشرطة مفاده تعرض الغرفة التي يسكنها بإحدى الفنادق للسرقة، كما تقدم مواطن آخر يفيد بتعرض غرفته للسرقة، وعليه تم الانتقال و المعاينة رفق الأدلة الجنائية إلى الموقع ووصفه وعثر على بعض المسروقات ملقاه خلف الفندق، وقبض على المدعى عليهما بعد يوم من الواقعة وباستجواب الثاني أقر بالسرقة و مرافقه الأول له إلا أنه باستجواب الأول أنكر، لذا طلب المدعي العام إثبات ما أسند إليهما و الحكم عليهمابإقامة حد السرقة، حيث أقر المدعى عليه الثاني، وأنكر المدعى عليه الأول، وبعد المرافعة والنتفاء شرط الحرز صدر الحكم بصرف النظر عن دعوى المدعي العام في إقامة حد السرقة، وحكمت …

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

سرقة — انتهاك حرمة عدة منازل — سرقة عدة منازل

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1433/8/20هـ

دعوى المدعي العام ضد المدعى عليه بانتهاك حرمة عدة منازل ا وترويع ساكنيها وكسر دولاب خشبي وسرقتها ودخولها لي وسرقة مبلغ مالي من شنطة بلاستيكية بداخله وسرقة مبلغ مالي ا في منزله، وطلب إقامة حد من جيب ثوب شخص أثناء نومه لي السرقة على المدعى عليه، تم القبض على المدعى عليه بعد بلاغ من أحد المواطنين يفيد أنه شاهد المدعى عليه وهو يسرق منزله، وجدت سوابق على المدعى عليه، أنكر المدعى عليه الدعوى، أحضر المدعي العام شهود تعرفوا على المدعى عليه أثناء قيامه بالسرقة ودخول المنازل، وجود تقرير قصاص الأثر بانطباق أثر المدعى عليه مع أثر شخص حافي الأقدام بداخل حوش أحد المواقع الذي تعرضت للسرقة، تقرير ناظري القضية أن بينة المدعي العام لا يثبت بها الحد لعدم اكتمالها، تم درء حد السرقة عن المدعى عليه، وقضت بتعزير ا…

النتيجة

تشديد عقوبة

سرقة — انتهاك حرمة منزل — سرقة جوالات من منزل

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/26هـ

دعوى المدعي العام ضد المدعى عليهما بانتهاكهما حرمة منزل وسرقة جوالات داخله وتسترهما على المتهم الثالث وطلب إقامة حد السرقة على أحدهما الذي أقر بالتهمة لدى جهة التحقيق وتعزير الثاني وهو الذي أنكر التهمة لدى جهة التحقيق، تم القبض على المدعى عليهما بعد بلاغ مفاده تعرض أحد المنازل للسرقة وكان من ضمن المسروقات جوالات فتم الاتصال على أحد الجوالات المسروقة وتبين أنه تم بيعه على أحد الأشخاص الذي قام بالدلالة على المدعى عليهما، أنكر المدعى عليهما، وجد إقرار تحقيقا من أحد المدعى عليهما مبا نسب إليه، رجع المدعى عليه المقر تحقيق ا عن إقراره مدعيا أنه صدر منه تحت الإكراه، تم درء حد السرقة عن المدعى عليه المقر تحقيقا لرجوعه عن اعترافه، حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليهما بالسجن والجلد، تم تصديق الحكم من محك…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

سرقة — سرقة بعض محتويات منزل — انتهاك حرمة منزل

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/17هـ

دعوى المدعي العام ضد المدعى عليهما بالاشتراك بانتهاك حرمة منزلين وسرقة مبلغ مالي وجهاز حاسب آلي وسرقة كاميرتين وجهاز جوال من مدرسة ابتدائية وجهاز أم بي ثري وسرقة نظارة شمسية وعدة وسيديات وكسر درج سيارة وسرقة ملابس وأشمغة من مغسلة ملابس وطلب المدعي العام إقامة حد السرقة، تم القبض على المدعى عليهما بعد بلاغات مفادها تعرض مدرسة وسيارات ومساكن للسرقة وتم جمع المعلومات وبالبحث والتحري تم القبض على المدعى عليهما وباستجوابهما صادقا على ما نسب إليهما وصدق إقرارهما شرعا، أنكر المدعى عليهما الدعوى، رجع المدعى عليهما عن اإلقرارين المنسوبين إليهما، درء حد السرقة عن المدعى عليهما، حكمت المحكمة بتعزيرهما بالسجن والجلد، تم

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

سرقة — خطف مبلغ مالي — شهادة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/18هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليهما بخطف مبلغ مالي من أحد المقيمين، طلب المدعي العام تعزيرهما، أنكر المدعى عليهما ما جاء بدعوى المدعى العام، طلب القاضي من المدعي العام بنيته على دعواه عدة مرات ولم يحضرها، تم الاطلاع على طيات المعاملة فوجد من ضمنها شهادة لأحد الأشخاص ضد المدعى عليهما تثبت صحة ما جاء بدعوى المدعى العام، حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليهما بالسجن والجلد مع تغرميهما مبلغا ماليا وإبعادهما عن البلاد بعد انتهاء محكوميتيهما، قنع المدعى عليهما بالحكم بينما المدعي العام اعترض عليه، صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

الحكم بالتعزير بالسجن والجلد والغرامة

سرقة — انتهاك حرمة منزل — سرقة منزل الجار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/1هـ

دعوى المدعي العام ضد المدعى عليه بانتهاك حرمة منزل جاره وسرقة مصوغات ذهبية وجهاز حاسب آلي محمول وأجهزة هواتف محمولة، وسرقة حرز بعد هتكه وبيعه والاستيلاء على ثمنه، وطلب إقامة حد السرقة، تم القبض على المدعى عليه بعد بلاغ مفاده تعرض أحد المنازل للسرقة وأن المبلغ يتهم جاره وبعد البحث والتحري قبض على المتهم وأقر بالسرقة المنسوبة إليه، أقر المدعى عليه بالعدوى وقرر أن المنزل لم يكن به أحد وكانت إحدى النوافذ مفتوح شباكها من الداخل والشبك الحديدي المركب من الخارج غير مثبت بمسامير من الأسفل ومثبت من الأعلى، وقد تنازل المدعي الخاص عن حقه، تقرير ناظري القضية عدم توفر كامل شروط السرقة إذ اختل فيها شرط الحرز حيث إن صاحب الحق الخاص قد حصل منه نوع تفريط في حفظ ماله إذ لم يحصن بيته جيدا، درء حد السرقة عن الم…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

سرقة — حدث — سرقة بعض محتويات سيارة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/19هـ

دعوى المدعي العام ضد ثالثة أشخاص أحدهما عمره 18عاما والثاني حدث عمره 17عاما والثالث حدث عمره 11عاما إذ تشاركوا في التخطيط وتكسير عدد من السيارات وسرقة ما بداخلها من مبالغ مالية وعينية وطلب المدعى العام إقامة حد السرقة على المدعى عليهما البالغين وتعزير الثالث بعقوبة تناسب عمره وإلزام المدعى عليه الثاني بإعادة المبالغ التي لا يعلم أصحابها إلى بيت المال، تم القبض على المدعى عليهم بعد ورود بلاغات بسرقة عدد من السيارات وسرقة ما بداخلها وبعد البحث والتحري قبض على المدعى عليهم وقد اعترف أحد المدعى عليهم تحقيق ا كما انطبقت بصمات المدعى عليهم على بعض البصمات المرفوعة من محل الجريمة، أنكر المدعى عليهم للدعوى، وجد اعتراف للمدعى عليه الثاني مصدق شرعا، وجود تقارير فنية لمضاهاة بصمات مرفوعة من مسرح الجريم…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

سرقة — سرقة منزل — سرقة مجوهرات من داخل المنزل

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/28هـ

دعوى المدعي العام ضد المدعى عليه بسرقة مجموعة من المجوهرات من حرزها بعد دخوله إلى أحد المنازل بالقفز ومقاومة الفرقة القابضة ومحاولة الهرب من الفرقة، وطلب المدعى العام إقامة حد السرقة وتعزير المدعى عليه لقاء مقاومته الفرقة القابضة ومحاولته الهرب منها، تم القبض على المدعى عليه بعد بالغ مفاده تعرض أحد المنازل لسرقة المجوهرات الموجودة بداخله، وبعد البحث والتحري ورد بلاغ مفاده وجود شخص في أسواق يحاول بيع بعض المجوهرات بدون إثبات وبعد وصول الدوريات حاول المدعى عليه الهرب ومقاومة الفرقة القابضة إلا أن الفرقة تمكنت من القبض عليه وباستجوابه أقر بالسرقة المنسوبة إليه، أقر المدعى عليه بالعدوى ثم رجع عن اعترافه المصدق شرعا، تبين وجود سوابق على المدعى عليه، صدر الحكم من ناظري القضية بإقامة حد السرقة لوجو…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

سرقة — سرقة مطعم — سرقة مبالغ مالية وأسطوانات غاز من المطعم

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/2هـ

دعوى المدعي العام ضد المدعى عليهما بكسر قفل الباب الرئيسي لأحد المطاعم وسرقة صندوق المحاسبة منه وسرقة مبلغ مالي وكسر قفل صندوقه وسرقة أسطوانات منه، مع حتريز الأسطوانات مبا جرت العادة به.طلب المدعى العام إقامة حد السرقة، تم القبض على المدعى عليهما بعد بلاغ يفيد بتعرض أحد المطاعم للسرقة وبعد البحث والتحري تم الاشتباه بالمدعى عليهما وقبض عليهما وباستجوابهما أقرا مبا نسب إليهما تحقيقا، اعترف المدعى عليهما بالعدوى دون كسر قفل باب المطعم، وجد إقرارين للمدعى عليهما تحقيقا بكسر قفل باب المطعم، رجعا عن الإقرار تحقيقا، تم درء حد السرقة عن المدعى عليهما، وتعزير المدعى عليهما بالسجن والجلد، تم تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

سرقة — سرقة منزل — سرقة بعض محتويات المنزل ومبلغ مالي

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/3/3هـ

دعوى المدعي العام ضد المدعى عليه بدخول منزل أحد الأشخاص عن طريق كسر باب المنزل وسرقة مبلغ مالي، وشاشة بلازما وجهاز ريسيفر وجهاز دي في دي وسماعات، طلب المدعي العام إقامة حد السرقة، تم القبض على المدعى عليه بعد بلاغ من أحد المواطنين يفيد بتعرض منزله للسرقة ويتهم المدعى عليه وبعد استجوابه أقر مبا نسب إليه، أنكر المدعى عليه للدعوى، وجد إقرار للمدعى عليه تحقيقا، رجع المدعى عليه عن إقراره، تم درء حد السرقة عن المدعى عليه، وتعزير المدعى عليه بالسجن والجلد، تم تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

سرقة — انتهاك حرمة عدة منازل — سرقة بعض محتويات المنازل

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/03/16هـ

دعوى المدعي العام ضد المدعى عليه بانتهاك حرمة عدة منازل وسرقة أجهزة حاسب آلي محمولة وجوالات وأسطوانات غاز وإسوارين ذهب وأجهزة كهربائية (كاميرات -باي ستيشن - وبعض المقتنيات الخاصة من حرز بعد هتكه) منها وطلب المدعى العام إقامة حد السرقة، وبعد التحري تم القبض على المدعى عليه واعترافه بسرقة عدة منازل ويشاركه «حدثنا» فرزت لهما أوراق مستقلة، أقر المدعى عليه بسرقة بيت واحد دخله من الباب الخلفي الذي يسحب ووجد داخل المنزل جهاز الب توب في الصالة وباعه وأنكر غير ذلك، وجود إقرار للمدعى عليه تحقيقا، رجع المدعى عليه عن إقراره تحقيقا، صرف النظر عن دعوى المدعي العام لأن السرقة من حرز مهتوك حيث كان الباب مفتوحا، تعزير المدعى عليه بالسجن والجلد، تم تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

سرقة — اشتراك في سرقة — سرقة سيارة ومركز تجاري و مقصف مدرسة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/18هـ

دعوى المدعي العام ضد المدعى عليهما بالاشتراك في جريمة سرقة صيدليتن ومحتويات كهربائية لعمارة تحت الإنشاء ومحتويات مقصف مدرسة ومركز تجاري وأجهزة حاسب آلي وجوالات وتهديد الأول لمواطن بالقتل وسرقة سيارة ومضايقة الثاني بسيارته لمواطن بالطريق العام وإفاقته في ساعة متأخرة من الليل وتعاطي الحبوب المحظورة وطلب المدعي العام إقامة حد السرقة على المدعى عليهما وطلب الحكم على الأول بعقوبة تعزيرية لقاء تهديده للغير بالقتل وعقوبة تعزيرية على الثاني لقاء مضايقته للغير في ساعة متأخرة من الليل، عدل المدعي العام لائحته وأضاف طلب تعزير الأول لقاء تعاطيه الحبوب المحظورة، أقراملدعى عليه الأول بسرقة سيارة فقط وإنكاره ما سوى ذلك، أنكر المدعى عليه الثاني، وجود إقرارات تحقيق ا للمدعى عليه الأول بالسرقات، تطابقت الأنما…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

سرقة — خلع مكينة صراف آلي — إحداث تلفيات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/26هـ

عليهم ما جاء بدعوى المدعى العام، طلب من المدعى العام بنيته على دعواه، فوجد إقرار مصدق شرعا من المدعى عليه الثالث يتضمن طبق ما جاء بدعوى المدعي العام، وبعرضه على المدعى عليه الثالث صادق على إقراره، ودفع أن ذلك كان بالإكراه، ولم يستطيع إثبات ما يدعيه من الإكراه، ثم جرى الاطلاع على كافة أوراق المعاملة فوجد من ضمنها قرار قصاص الأثر المتضمن انطباق آثار المدعى عليهما الأول والثاني على الآثار الموجودة عند موقع الصرافة، الحكم على المدعى عليهما الأول والثاني بالسجن والجلد والحكم بالجلد على المدعى عليه الثالث، قرر المدعى عليهم الاعتراض على الحكم باللائحة اعتراضية بينما المدعي العام قرر الاعتراض بدون لائحة، صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

سرقة — كسر زجاج سيارة وسرقة محتوياتها — محاضر الإرشاد

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/19هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليهم الثالثة بتكوين عصابة لسرقة السيارات وقيامهم بالسرقة من عدة سيارات بعد كسر زجاجها، حيث وردت عدة بلاغات لمركز الشرطة عن تعرض سيارات المبلغين لكسر الزجاج و سرقة ما بداخل السيارة و بعثرة محتوياتها، بعد البحث والتحري تم القبض على المدعى عليهم و اعترفوا مبا نسب إليهم و قاموا بالإرشاد على مواقع السيارات التي قاموا بتكسير زجاجها والسرقة منها، طلب المدعي إثبات ما أسند إليهم و الحكم عليهم بعقوبة تعزيرية و التشديد عليهم لقاء كثرة وقوع جرائم سرقة السيارات في الوقت الراهن و لكون فعلهم انطوى على تكوين عصابي في السرقة، أنكر المدعى عليهم ما نسب إليهم، استند المدعي العام في دعواه على اعترافاتهم المصدقة شرعا، رجع المدعى عليهم عن اعترافاتهم ودفعهم بأنها صدرت تحت الإكراه، وصدر الحكم ب…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد وأخذ التعهد

سرقة — انتهاك حرمة منزل — دخول منزل لغرض السرقة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/3/3هـ

دعوى المدعي العام ضد المدعى عليه بانتهاك حرمة منزل بالدخول إليه بالقفز على السور الخلفي وسرقة أجهزة كهربائية وأكسسورات نسائية وساعات وتصريف المسروقات، طالب المدعي العام بحد السرقة، تم القبض على المدعى عليه بعد البحث والتحري اء على بلاغ مفاده تعرض أحد المنازل للسرقة، تنازل صاحب بن الحق الخاص عن حقه الخاص، إقرار المدعى عليه بالعدوى، صرف النظر عن دعوى المدعى العام، إقامة حد السرقة لتنازل المسروق منه عن حقه الخاص، درء حد السرقة، صدر الحكم بتعزير المدعى عليه بالسجن والجلد، تم تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

ظروف مخففة للعقوبة

سرقة — سرقة سيارة — المدعى عليهم أحداث وشخص بالغ

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/14هـ

وجوده وجود ولا عدم لذاته. -6قرر السيوطي رحمه الله في الأشباه والنظائر (:انه لا اثر للشبهة إذا لم تكن قويه ). ادعى المدعي العام على عدة أشخاص أحدهم بالغ والباقي أحداث قصر، بسرقة سيارتين والتفحيط عليها، حيث تقدم مواطنين ببالغ لمركز الشرطة عن تعرض سيارتهم للسرقه أثناء وقوفها أمام المنزل، قبض على المدعى عليهم من قبل أحد المواطنين بعدما اشتبه بهم وشاهدهم يقتادوا أحدى السيارتين املسروقتني، قاموا بالفرار على الطريق السريع، طلب المدعي العام إثبات ما نسب إليهم والحكم عليهم بعقوبة تعزيرية (علما بأن الحق الخاص انتهى) أنكر البالغ السرقة، واقر بالمراقبة وقيادة السيارة والتفحيط، أقر القصار مبا نسب إليهم، صدر الحكم بتعزير البالغ بالسجن عشرين يوم ا والجلد ثلاثين جلده، خففت عنه العقوبة لصغر سنه ولعدم وجود سو…

النتيجة

لا أثر للشبهة إذا لم تكن قوية

سرقة — نشل — نشل نقود من بيت الله الحرام

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/23هـ

ولا كفارة في الجملة.ينظر في تقرير هذا المعنى أي تفويض وتحديدا ( -:السياسة الشرعية، قدرا العقوبة التعزيرية للقضاء البن تيمية ص، 91حاشية ابن عابدين، 183 / 3ونهاية المحتاج للرملي، 175 - 174 / 7والأحكام السلطانية للماوردي ص، 224 والحسبة البن تيمية ص.) 38 7.7قال الماوردي -رحمه الله (:-للأمير إذا رأى من الصالح في ردع السفلة:أن يشهرهم وينادي عليهم بجرائمهم، ساغ له ذلك ) [ الأحكام السلطانية للماوردي ص.] 221وقال أيضا (:يجوز في ناكل التعزير أن يجدر من ثيابه، إلا قدر ما يستر عورته، ويشهر في الناس، وينادى عليه بذنبه إذا تكرر منه ولم يتب ). 8.8وقال البهوتي -رحمه الله (:-القوادة -التي تفسد الناس والرجال -أقل ما يجب فيها الضرب البليغ، وينبغي شهرة ذلك بحيث يستفيض في الرجال والنساء لتتجنب ) ( كشاف القناع.) 6…

ما استندت إليه

المادة( )50من النظام الأساسي الحكومي؛ المادة( )3من نظام الإجراءات الجزائية؛ المادة( )159من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والتشهير ومصادرة المبالغ وإيداع المبالغ في الخزنة العامة للدولة

سرقة — سرقة سيارة — بيع سيارة مسروقة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/19هـ

نظام المرور الصادر به المرسوم الملكي رقم م 85/في 1428/10/26ه، ونص الحاجة من النظام(ثانيا استمرار الجهات التي تتولى حاليا الفصل في المنازعات والقضايا المرورية مهمتها لحين مباشرة الدوائر المختصة بذلك في المحاكم العامة). لائحة الدعوى ضد تسعة مواطنين المدعى عليهم الأول والثاني والثالث والرابع سجناء، المدعى عليهم الخامس والسادس والسابع والثامن والتاسع مفرج عنهم بالكفالة، تضمنت لائحة الدعوى اتهام الرابع بسرقة سيارة وبيعها وقيام الأول والثاني والثالث بشرائها وقيادتها ومحاولة الأول الهروب من رجال الأمن وقيام الخامس والسادس والسابع بدور الوساطة في بيع ذات السيارة المسروقة وحضورهم مع الثامن والتاسع لمشاهدة التفحيط وتوجيه الاتهام لهم جميع ا بتسترهم على بعضهم وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليهم والحكم…

النتيجة

مراعاة تخفيف التعزير لصغر السن

سرقة — سرقة دواجن ودراجة نارية وجوال وبطارية سيارة ومضخة مياه — المشاركة في السرقة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/12هـ

ادعى المدعي العام على الأول بالاشتراك في سرقة حمام من مزرعة، وسرقة جهاز هاتف محمول، وغيرها من المسروقات، والثاني والثالث بالقيام بالقفز إلى داخل عدة مزارع بالاشتراك في سرقة حمام، ودجاج منها، وغيرها من المسروقات، حيث تقدم أحد الأشخاص ببالغ الشرطة يفيد فيه سرقة عدد من الدجاج والحمام من الحوش التابع له، كما تقدم شخص آخر يفيد فيه بسرقة حمام من مزرعته، كما تقدم شخص ثالث يفيد فيه عن سرقة حمام ودجاج من الحوش التابع له، كما تقدم شخص رابع يفيد بسرقة مائة وخمسين دجاجة من مزرعته، كما تقدم شخص خامس يفيد بسرقة دراجتين ناريتين من منزله، كما تقدم شخص سادس يفيد بسرقة جوال من الملح الذي يعمل فيه، كما تقدم شخص سابع يفيد بسرقة عدد من الدجاج والحمام من مزرعته، وباالطاع على خطاب شعبة التحريات والبحث الجنائي، تم …

النتيجة

صرف نظر عن مصادرة السيارة

سرقة — سرقة إبل — مشاركة في سرقة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/12هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى عليه (مقيم بطريقة غير مشروعة) بسرقة إبل من حوش صاحب الإبل الذي يعمل لديه بمشاركة راعي الإبل وشخص ثالث، وانتحاله لشخصية الغير، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية مشددة، تم القبض على المدعى عليه بعد بلاغ من أحد الأشخاص يفيد بتعرض أربعة من إبله للسرقة و يتهم المدعى عليه كونه راعيا لديه واختفى عن الأنظار بعد حادثة السرقة، أنكر المدعى عليه الدعوى ووجود إقرار للمدعى عليه مصدق شرعا، إلا أنه ادعى الإكراه في انتزاع الإقرار المصدق شرعا، عدم وجود بينة على الإكراه، ثبت إدانة المدعى عليه، عدم إقامة حد السرقة لأنه لم يكن هناك هتك للحرز، حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه بالسجن والجلد وتشديد العقوبة لانتشارها والتوصية بإبعاد المدعى عليه عن البلاد اتقاء لشهر…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والتوصية بالإبعاد عن البلاد

سرقة — سرقة حقيبة من داخل سيارة مشتملة على أوراق رسمية — تحليل عينة دم المدعى عليه

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/09هـ

لائحة الدعوى العامة ضد المدعى عليه بكسر زجاج سيارة وسرقة حقيبة تحتوي أوراقا رسمية وبطاقات أحوال، وطلب المدعي العام إثبات إدانته والحكم عليه بعقوبة تعزيرية، قبض على المدعى عليه بعد إدانته في قضية سرقة وبتحليل عينة من دمه أثبتت الفحوصات الوراثية تطابق الأنماط الوراثية لعينة دم المدعى عليه، وقد أقر المدعى عليه بالعدوى وتبين وجود سوابق قضائية على المدعى عليه، ولم تنطبق أحكام حد السرقة على المسروق إذا لم يكن ما لا، لذا حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه بالسجن والجلد، وتم تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

كسر زجاج سيارة

سرقة — شروع في سرقة ألاسكا كهربائية — إقرار المدعى عليه

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/04/13هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى عليه نازح بالشروع في سرقة كيابل من موقع شركة، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية، تم القبض على المدعى عليه بعد بلاغ مفاده وجود المدعى عليه في إحدى غرف الكهرباء حيث كان يريد سرقة الأسلاك الكهربائية بعد قطعها، وقد تضمنت القضية إقرار المدعى عليه بالعدوى، حكمت المحكمة بالتعزير بالسجن والجلد والتوصية بالإبعاد عن البلاد، وتم تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

التوصية بالإبعاد عن البلاد

سرقة — سرقة ألاسكا نحاسية — الاشتراك في سرقة ألاسكا نحاسية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/03/07هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليهما بالاشتراك في سرقة ألاسكا نحاسية من مستودع بعد هتك الحرز و التستر مع شريكهما و قيادة الأول السيارة تحت تأثير المكسر وهو بحالة غير طبيعية و اتهام الثاني بالاشتراك مع آخر في سرقة بلازما وجهاز القط من إحدى الاستراحات، حيث تقدم أحد الأشخاص ببالغ للشرطة يفيد أن هنالك أربعة أشخاص يستقلون سيارة قاموا بتكسير القفل الخارجي للمستودع وسرقة تسعة صناديق أجهزة كهربائية وعندما شاهدوه هربوا على السيارة، وطلب المدعي العام إقامة حد السرقة عليهما، وعقوبة تعزيرية لقاء تسترهم على المشاركين معهما، وإدانة الأول بقيادة السيارة تحت تأثير المكسر و إفهامه أن عقوبة ذلك عائد للجهة المختصة، وقد أنكر المدعى عليه الأول دعوى المدعي العام واعترف بشرب المكسر، والثاني أنكر ما جاء بدعوى المدعي…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد وأخذ التعهد

سرقة — سرقة سيارة — الاستغلال العمل في السرقة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/13هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى عليه بالاشتراك مع شخص هارب في تكوين عصابة لسرقة السيارات وأجزائها وتصريف المسروقات، وقيامه بسرقة عدد من السيارات واستغلال عمله في الورشة التي يعمل بها ثم إحضار السيارات للورشة وتحريف أرقام هياكلها وتركيبها على سيارات أخرى وبيعها وأكل ثمنها وحيازة المكسر بقصد التعاطي والهروب من الفرقة القابضة وتستر الثاني على الأول مما جعل المدعى عليه يوكل في أعماله الإجرامية، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية، تم القبض على المدعى عليه بعد ورود بلاغات بسرقة سيارات وبعد البحث والتحري تم القبض على المدعى عليه حيث توجهت له التهمة بالاشتراك في تكوين عصابة السرقة وباستجوابه اعترف مبا نسب له، أنكر المدعى عليه الدعوى، تبين وجود إقرار للمدعى عليه مصدق شرعا، ادعى ال…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

سرقة — سرقة سيارة — إحداث تلفيات في سيارة مسروقة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/01/25هـ

دعوى المدعي العام ضد المدعى عليه.......مواطن.......بطلب إثبات إدانته بسرقة سيارة وإحداث تلفيات بها والتصرف مبا كانت تحتويه من بضاعة عبارة عن كماليات وطلب الحكم بعقوبة تعزيرية، حيث تم القبض على المدعى عليه بعد بلاغ مفاده تعرض سيارة أحد الأشخاص للسرقة وبها بضاعة معدة للبيع وقد شاهد أحد أقارب سائق السيارة المتهم في أحد الحملات يقوم بعرض البضاعة حيث تعرف عليها الشاهد وبعد البحث والتحري تم القبض على المدعى عليه إلا أنه أنكر وذكر أنه اشترى من أخيه بعض الكماليات، وذكر المدعي العام بيناته وهي موجودة في لفات المعاملة منها شهادة شاهد، ومحضري عرض، وتقرير من شعبة التحريات والبحث الجنائي ومضمونه أن المدعى عليه سيء السلوك وكثير للتجوال آخر الليل وكذلك محاولة تضليل جهة التحقيق والمراوغة، وقد تقرر عدم ثبوت …

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد وأخذ تعهد بعدم العودة لما اتهم به

سرقة — سرقة مسجل وسماعات ومضخم صوت من داخل سيارة — مراقبة للسرقة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/20هـ

دعوى المدعى العام ضد المدعى عليه بالمشاركة في سرقة مسجلات وسماعات من سيارات وطلب إثبات الإدانة وتعزير المدعى عليه، تم القبض على المدعى عليه بعد أن لاحظت إحدى الدوريات سيارة يستقلها المذكور ومعه آخرين واستدعى الأمر إلى إيقاف السيارة وبتفيشها عثر معه على مسجلات وسماعات وأداة لكسر الزجاج وبعد مراجعة البالغات الخاصة بالسرقة تبين أن ما يحوزه المدعى عليه من المسروقات التي تم الإبلاغ عنها مسبقا، أنكر المدعى عليه للدعوى، وجد إقرار مصدق شرعا للمدعى عليه بصحة الدعوى ضده -ثبت إدانة المدعى عليه بموجب إقراره المصدق شرعا، حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه بالسجن والجلد، صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

سرقة — سرقة أغنام — قيام راعي بالسرقة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/17هـ

لائحة الدعوى ضد خمسة أشخاص يحملون بطاقات بديلة حضر منهم أربعة وتخلف خامس عن الحضور وتم سماع الدعوى ضد من حضر، ادعى المدعى العام بان المدعى عليهم الخمسة قاموا بسرقة مجموعة أغنام من حظيرة، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليهم والحكم عليهم بعقوبة تعزيرية، تم القبض على المدعى عليهم اء على شكوى من أحد الأشخاص عن تعرضه لسرقة أغنامه بن من حشوه ويتهم أحد المدعى عليهم الذي كان يعمل لديه، تم الاشتباه بالمدعى عليهم وعرضهم على المبلغ فاستطاع التعرف على أحد المدعى عليهم الذي كان يعمل عنده قبل السرقة بيوم واحد، إنكار المدعى عليهم، لم تثبت الإدانة في حق المدعى عليهم الأربعة الحاضرين والخيال سبيلهم من الدعوى -محاكمة المدعى عليه

النتيجة

تخلف أحد المدعى عليهم بالحضور

سرقة — سرقة سيارة — حدث

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/13هـ

دعوى المدعى العام ضد ثالثة أشخاص بتهمة الاشتراك في سرقة سيارة والتجول بها وإخفائها والتخطيط سويا لذلك والاصطدام بسيارة أخرى كانت متوقفة والهروب من الموقع، وطلب المدعي العام اثبات ما أسند إليهم و الحكم عليهم بعقوبة تعزيريه، تم القبض على المدعى عليهم بعد وقوع حادث مروري بن سيارتين إحداهما المسروقة، حيث كان المدعى عليهم بداخلها يقودها أحدهم، ثم هربوا بعد وقوع الحادث ثم عاد أحدهم بعد أن نسي حذائه فتم القبض عليه و بعد ذالك تم القبض على رفيقيه بعد أن قام بدلالة السلطات الألمانية عليهما، أقر المدعى عليهم بالعدوى، حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليهم بالسجن والجلد، تم تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

سرقة — سرقة سيارة — تسبب في سرقة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/20هـ

لائحة الدعوى العامة ضد المدعى عليهما يحملان بطاقة بديلة وطلب إثبات إدانتهما باستلام سيارة من شخص مع مفتاحها أثناء عملها في مغسلة سيارات لغرض غسلها وتركها أمام المغسلة مما تسبب في سرقتها منهما أو من غيرهما وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليهما والحكم عليهما بعقوبة تعزيرية -قبض على المدعى عليهما بعد بلاغ من أحد الأشخاص أنه سلم سيارته لهما بمغسلة السيارات التي يعملان بها وعند رجوعه لاستلامها لم يجد السيارة في مكانها واتهم المدعى عليهما بسرقتها، وأنكر المدعى عليهما السرقة ونظرا لإقرار المدعى عليهما باستلام السيارة ومفتاحها وبقيت السيارة مدة طويلة باملغسلة مما جعل مفتاحها عرضة للضياع لذا فقد ثبت إدانة المدعى عليهما باستلام السيارة مع مفتاحها أثناء عملها باملغسلة لغرض غسلها بالإهمال والتفريط في ا…

النتيجة

تعزير بالسجن والإبعاد عن البلاد

سرقة — اختلاس — خيانة أمانة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/1/17هـ

أن الأصل في الضمان ضمان المثل كما هو مروي عن الإمام مالك و الشافعي وهو رواية عن الإمام أحمد اختارها شيخ الإسلام و ابن القيم و الشيخ محمد بن إبراهيم و قضى به شريح و أفتى به الزهري.ينظر:المنتقى للباجي ( )272/5و فتح الباري ( )150/5 و المغني ( )361/7و الفروع ( )507/4مجموع فتاوى شيخ الإسلام ( )563/20إعلام الموقعين ( )324-322/1المحلى ( )438/6حاشية الروض المربع (.)406/5 اتهام المدعي العام للمدعى عليهم الأول والثاني باستغلال وظيفتهما لدى مصرف....وقيامهما باختلاس مبلغ مالي من حساب عميل دون علمه أو علم إدارة المصرف وذلك بعد التخطيط والتنسيق المسبق بينهما وقيام الثاني بسرقة الأرقام السرية لبعض موظفي البنك ومراقبي الفروع لإنجاز تلك التحاويل الغير مشروعة للحساب الشخصي لزميله الأول واتهام الثالث والرابع و…

النتيجة

صرف نظر

سرقة — سرقة طير من قفص — إخفاء مسروق

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/18هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى عليه بطلب إثبات إدانته بدخول محل لبيع الطيور وسرقة طير من القفص وإخفائه تحت ملابسه والخروج من الملح والذهاب إلى منزله، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية، تم القبض على المدعى عليه بعد بلاغ مفاده تعرض أحد حملات بيع الطيور لسرقه طير وتبين من خال المادة التسجيلية بالحمل حيث يوجد بها كاميرا وان المدعى عليه هو من قام بالسرقة وبعد البحث والتحري تم القبض عليه، إقرار المدعى عليه بالعدوى، تخفيف عقوبة المدعى عليه لظهور آثار الندم وعدم وجود سوابق ولقلة قيمة المسروق، تعزير المدعى عليه بالسجن والجلد وأخذ التعهد بعدم تكرار الفعل املؤثم، تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

أخذ تعهد بعدم العودة لما صدر منه

سرقة — سرقة سيارة — إقرار بالعدوى

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/7هـ

دعوى المدعى العام ضد مقيم بطلب إثبات إدانته بسرقة سيارة من أمام إحدى المطاعم وهي بوضع التشغيل وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم بعقوبة تعزيرية، تم القبض على المدعى عليه بعد بلاغ مفاده تعرض سيارته للسرقة وعثر عليها بقيادة المدعى عليه واعترف بسرقتها، أقر المدعى عليه بالعدوى ودفع أنه قام بالسرقة من غير إدراك نظرا لأنه مريض نفسي، تمت مخاطبة مستشفى الصحة النفسية للتأكد من حالة المدعى عليه، ورد الجواب من إن المدعى عليه يعاني من اضطراب القلق ولكن ذلك غير مؤثر على الإدراك، تم الحكم بإدانة المدعى عليه مبا نسب إليه و التعزير بالسجن والجلد التوصية بالإبعاد عن البلاد تم تصديق الحكم من

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والتوصية بالإبعاد عن البلاد

سرقة — نشل — تشكيل عصابة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/6هـ

ادعى المدعى العام على أربعة أشخاص بتكوين عصابة في النشل، حيث تم القبض على المدعى عليهم من قبل الجهات الألمانية حيث توفرت معلومات عنهم بتكوين عصابة في النشل، وأنهم من أرباب السوابق، ويقومون بالنشل من المعتمرين في الأماكن المزدحمة، وكانت تحركاتهم مريبة، فتم القبض عليهم، ووجد مع المدعى عليهم مبالغ مالية مختلفة، وعلامات متنوعة، وأجهزة جوال، طلب تعزيرهم لقاء ذلك وتشديد العقوبة على المدعى عليه الثالث لكثرة سوابقه، والحكم بإيداع ما تم ضبطه معهم في بيت المال، أنكر المدعى عليهم ما جاء بدعوى المدعى العام، ط لب من المدعى العام بنيته على دعواه فقرر أنه ليس لديه الإ ما جاء في أوراق المعاملة, وباالطاع عليها لم يجد القاضي الدليل القاطع الدانتهم، صدر الحكم برد دعوى المدعى العام ضد الأول والثاني، وتعزير المد…

النتيجة

رد دعوى المدعى العام للمدعى عليه الأول والثاني

سرقة — سرقة بعض محتويات سيارة — مشاركة في السرقة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/13هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه باتهامه بتكسير زجاج سيارات، وسرقة أربع مسجلات فيها وكاميرا تلفزيونية، تقدم بعض الأشخاص لإبلاغ عن تعرض زجاج سياراتهم للكسر وسرقة بعض المحتويات منها ولا يهتموا أحدا بالسرقة، وبعد البحث والتحري توصلت الجهات الألمانية أن اللذين يقومان بتكسير السيارات، هما كال من المدعى عليه، وشخص آخر ( فرزت له أوراق مستقلة )، وتم القبض عليه، واتضح أنه من أرباب السوابق، وأقر بالتهمة المنسوبة إليه، وصدق اعترافه شرعا، و طلب المدعي العام إقامة حد السرقة بحقه كونه سرق من حرز محترم بالغا نصابا، أنكر المدعى عليه ما جاء بدعوى المدعي العام. طلب من المدعي العام بنيته على دعواه، فذكر إقرار المدعى عليه المصدق شرعا و بسؤال المدعى عليه عنه:أعترف بصحته، و دفع بأن ذلك كان بالإكراه من المحقق، و …

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

سرقة — سرقة سيارة — قيادة سيارة مسروقة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/11هـ

لائحة الدعوى المقدمة من المدعي العام ضد شخص من أرباب السوابق بسرقة سيارة متوقفة أمام منزل صاحبها وسرقتها، طلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية وتشديد العقوبة لتعدد سوابقه، تم القبض على المدعى عليه بعد بلاغ من أحد المواطنين مفاده تعرض سيارته للسرقة فتم القبض على المدعى عليه وهو يقود السيارة، أقر المدعى عليه بالعدوى ومصادقته على السوابق، حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه بالسجن والجلد، تشديد التعزير بحقه، تم تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

سرقة — سرقة سيارة وتشليحها — اشتراك في سرقة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/7هـ

-حديث البينة على المدعي واليمين على المدعى عليه. -المال من الضرورات الخمس التي ورد الشرع بحفظها. دعوى المدعى العام ضد أربعة أشخاص بطلب إثبات إدانة الأول بسرقة سيارة والتصرف بها بتشليحها واشتراك الثاني والثالث في تشليح السيارة وتسترهما مع الرابع على الأول، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليهم والحكم بعقوبة تعزيرية، تم القبض على المدعى عليهم بعد بالغين بسرقة سيارتين وبعد البحث والتحري قبض على المدعى عليهم وتم التحقيق معهم وباستجوابهم اعترفوا مبا نسب إليهم، أقر المدعى عليه الأول بالعدوى، كما أقر المدعى عليه الثاني، أنكر المدعى عليه الثالث، وجد إقرار تحقيقا على المدعى عليه الثالث، أنكر المدعى عليه الرابع، وعدم وجود بينة على المدعى عليه الرابع، حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليهم الأول والثاني والث…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

سرقة — سرقة محتويات من منزل الجار — محاولة إخفاء مسروقات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/27هـ

دعوى المدعى العام ضد المدعى عليه وطلب إثبات إدانته بالسرقة من منزل جاره ومحاولة تضليل جهة التحقيق بالدعاء تعرضه لسرقة جهاز جواله، تم القبض على المدعى عليه بعد بلاغ بسرقة احد المنازل وبعد حضور الدوريات الألمانية شوهد المدعى عليه وتم الاشتباه به وباستجوابه اعترف بسرقة المنزل، أقر المدعى عليه بالعدوى، حكمت المحكمة بتعزير بالمدعى عليه بالسجن والجلد، تم تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

سرقة — سرقة سيارة — تهديد باستخدام ساح أبيض «سكني»

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/15هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بسلب سيارة شخص والفرار بها، حيث تقدم أحد الوافدين إلى الشرطة مبلغ ا عن قيامه باصطحاب شخص من الحراج في سيارته من نوع (، )............ لإيصاله إلى أحد الأحياء، وعند دخول احلي، قام ذلك الشخص بتهديده بسلاح أبيض (سكني)، وإنزاله من سيارته بالقوة، والهرب بها، وبالتعميم على السيارة، تم القبض عليها، وكانت بقيادة المدعى عليه حينما أراد تجاوز أحد نقاط التفتيش والهروب، طلب المدعي العام تعزير المدعى عليه وتشديد العقوبة بحقه لقاء خطورة ما أقدم عليه من جرم، صادق المدعى عليه على دعوى المدعي العام، وحكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه بالسجن والجلد، قرر المدعى عليه القناعة مبا صدر بحقه، كما قرر المدعي العام الاعتراض على الحكم باللائحة الدعوى، صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

سرقة — سرقة سوق وكسر الباب الخارجي — عدم وجود بينة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/22هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليهما بمحاولة كسر الباب الخارجي لأحد الأسواق بقصد سرقته، حيث انتهى التحقيق من قبل الجهة الألمانية إلى توجيه الاتهام إلى المدعى عليهما بمحاولة كسر الباب الخارجي لأحد الأسواق بقصد السرقة وطلب المدعي العام تعزيرهما لذلك إلا أنه أنكر المدعى عليهما ما جاء بدعوى المدعي العام، حكمت المحكمة بصرف النظر عن دعوى المدعى عليهما والإخلاء سبيل المدعى عليهما، عادت الدعوى من محكمة الاستئناف لسماع ما لدى الشهود وملاحظة تصحيح الأسماء، تم طلب البينة من المدعي العام على دعواه ولم يحضر فأصر القاضي على حكمه السابق ورفعت إلى محكمة الاستئناف مرة أخرى، عادت من الاستئناف مرة أخرى لملاحظة تغيير رقم القرار وتم الإجابة على هذه الملاحظة، صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

رد دعوى المدعي العام

سرقة — تزوير — تقدمي شيك مزور

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/3هـ

ا عن ابن رشد (:إذا اجتمع -ما جاء في مواهب الجليل ( )316/6نق القوم في الغصب، أو السرقة، أو الحرابة، فكل واحد منهم ضامن لجميع ما أخذوه، لأن بعضهم قوي ببعض، كالقوم يجتمعون على قتل رجل، فيقتل جميعهم به، وإن ولي القتل أحدهم ). -قرار مجلس القضاء الأعلى رقم 3/199في 1421/03/04ه المتضمن:مبد أ قضائيا يتعلق بتضمين المختلسين (.ينظر:مدونه الإحكام القضائية، الإصدار الأول ( 1428ص.)6 ادعى المدعي العام على المدعى عليهم الأول بتقديم شيك مزور لأحد المؤسسات، وتستره على الجناة الهاربين، والثاني بحيازة وبيع عدد أربع سبائك ذهب اتضح أنها من نفس السبائك التي قام الأول بشرائها، والثالث بخيانة الأمانة، حيث تقدم أحد الأشخاص ببالغ للشرطة عن سحب مبلغ وقدره مليونان وست مائة وأربعة تسعون ألف ريال (، )2.694.000من حساب شركته…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

سرقة — خطف حقيبة — عدم قبول الرجوع عن الاقرار في حقوق الآدميين

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/16هـ

اتهام المدعي العام للمدعى عليه بقيامه بالاشتراك مع آخر بنشل حقيبة امرأة يطلب إثبات ما أسند إليه، والحكم عليه بعقوبة تأديبية تردعه وتقوم من سلوكه.حيث قبض عليه بتاريخ 1434/2/12ه وأحيل إلى دار الملاحظة الاجتماعية بالدمام وأفرج عنه بالكفالة بتاريخ 1434/2/14ه بناء على توجيه قاضي الأحداث، وباستجواب المدعى عليه أقر بقيامه بنشل حقيبة المبلغة أثناء قيادته لدراجته النارية ويرافقه شخص آخر (فرزت له أوراق مستقلة)، وصدق إقراره شرعا بذلك. ومبواجهة المدعى عليه في مجلس الحكم أنكر الاتهام ونظرا لصغر سن المتهم وعدم وجود سوابق وانتهاء الحق الخاص قررت المحكمة بسجنه شهرين وجلده مائة وخمسون جلدة وأخذ التعهد عليه وقد قنع المدعى عليه وأعترض المدعى العام وجرى تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

صغر سن المتهم مبرر مخفف للعقوبة

سرقة — سرقة ماكينة بحرية — خيانة أمانة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/7هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى عليه يعمل خفيرا بحرس الحدود بالتمكين شخص من سرقة ماكينة واسطة بحرية تابعه لحرس الحدود مقابل مبلغ مالي، طلب المدعي العام اثبات ما ساند اليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية، تم القبض على المدعى عليه بعد قيام المناوب من الشرطة العسكرية بقطاع حرس الحدود بجرد الوسائط البحرية المحتفظ عليها والحظ فك ماكينة منها ووجود اثار دماء واثار سحب واشارت المعلومات الاستخباراتية اتهام المدعى عليه عسكري يعمل خفيرا بتمكن الغير من سرقتها بمقابل مادي وصدق على ذلك بعد استجوابه وتمت المصادقة عليه شرعا، أنكر المدعى عليه الدعوى، تبين وجود إقرار مصدق شرعا للمدعى عليه، ادعى المدعى عليه الإكراه بانتزاع الإقرار، واستبان للمحكمة عدم وجود ببنية على دعوى الإكراه، وثبت إدانة المدعى عليه، حكمت المحكمة بتعزير …

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

سرقة — سرقة مال من حرز بقصد استيفاء حق — من سرق لاستيفاء حقه لا تقطع يده (يدرأ عنه حد السرقة)

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/22هـ

اتهام المدعي العام للمدعى عليه بقيامه بسرقة ()18342ثمانية عشر ألفا وثلاثمائة واثنان وأربعون ريا لا و(كاميرا وابل توب) و()4 أربع مقصات خاصة بالزراعة تقدر قيمتها ب( )2800ألفان وثمانمئة ريال من داخل محل....بعد كسر باب الملح وكسر درج المحاسبة وسرقة سيارة نوع ( )........تحمل اللوحة رقم( )......يطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد السرقة.حيث إنه أبلغ مركز شرطة.......الوكيل الشرعي لشركة...المواطن...../عن تعرض محل...... التابع للشركة لسرقة مبلغ( )18342ثمانية عشر ألف ا وثلاثمئة واثنان وأربعين ريا لا و(كاميرا وابل توب) و()4أربع مقصات خاصة بالزراعة تقدر قيمتها إجمالا ب( )2800ألفان وثمانمائة ريال.أبلغ ذات المواطن عن سرقة سيارة ( )......تحمل لوحة لرقم( )...مدعيا أن لا على قرص مدمج المدعى عليه سرق جميع…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

سرقة — اختلاس — اختلاس محاسب من الصندوق

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/12هـ

اتهام المدعي العام للمدعى عليه باختلاس مبلغ مالي من خزنة مجمع........حيث كان يعمل مسؤولا عن الصندوق وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم بتعزيره شرعا، حيث إنه طلب من المدعى عليه جراد على خزانة المؤسسة للمجمع كاملا حيث أنه كان المسؤول عنها وتم جرد الخزانة واتضح وجود عجز في الخزانة قدره ألفا ومائتان وخمسة وخمسون 333.255ثلاثمائة والثالثة وثلاثون ريالا للدموع....وباستجواب المدعى عليه بعد إحاطته بالتهمة المنسوبة إليه أفاد أنه لم يختلس المبلغ بالكامل وإنما اختلس مبل غا ماليا وقدره 40.000أربعون ألف ريالا حيث كان يعمل في مؤسسة...مسؤولا عن الخزانة وأنه لم يكن الوحيد الذي يسجل فواتير، بل كل العاملين تسببوا في العجز، وأما سبب قيامه باختلاس المبلغ المذكور فذكر أن لديه جمعية ويريد الزواج ومن ثم يعيدها، وأنه مس…

النتيجة

تغليظ العقوبة

سرقة — سرقة حافظة نقود من داخل سيارة — تشديد العقوبة لوجود عدة سوابق قضائية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/9هـ

اتهام المدعي العام للمدعى عليه بسرقة حافظة نقود من سيارة وطلب إثبات إدانته مبا أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيريه وتشديد العقوبة عليه لكثرة سوابقه التي لم تردعه عقوباتها، حيث إنه تبلغ لمركز الشرطة من قبل المنجي عليه تعرضه للسرقة من داخل سيارته وسرقة بطاقات رسمية، وبتاريخ الحق تبين أنه تم القبض على المدعى عليه المذكور وبتفتيشه عثر على إثبات شخصي ورخصة سير لسيارة تعود للمبلغ، أقر المدعى عليه مبا جاء في الدعوى، فبناء على ما تقدم ويلاحظ كثرة سوابق المدعى عليه، ثبت إدانة المدعى عليه وصدر الحكم بالسجن سنتين ابتداء من تاريخ إيقافه في هذه القضية، وجلده ثمانمائة جلدة مرفقة على ستة عشر دفعة متساوية كل دفعة خمسون جلدة بن كل دفعة والأخرى مدة لا تقل عن عشرة أيام وأن يكون الجدل في مكان عام، والتوصية بإب…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والتوصية بالإبعاد عن البلاد

سرقة — سرقة مبلغ مالي وجهاز جوال من داخل منزل — انتهاك حرمة منزل

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/2هـ

لائحة الدعوى ضد المدعى عليه بدخول منزل، وسرقة مبلغ مالي وجهازي جوال من المنجي عليه أثناء نومه، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية، تم القبض على المدعى عليه ووجد أحد الجولات المسروقة بحوزته واعترف المدعى عليه بالعدوى، حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه بالسجن والجلد والتوصية بإبعاده عن البلاد، تم تصديق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والتوصية بالإبعاد عن البلاد

سرقة — سرقة سيارة — تقرير فني البصمات

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/12/25هـ

دعوى المدعي العام ضد المدعى عليه بسرقة سيارة أثناء وقوفها بإحدى الموافق ويطلب إثبات إدانته وتعزيره شرعا، بالاطلاع على البالغ المقدم من المنجي عليه عن تعرض سيارته للسرقة لم يجدها وأفاد أن السيارة كانت مفتوحة الأبواب من الداخل وبالبحث عن السيارة المذكورة عثر عليها وقد صدر تقرير فني بصمات من الأدلة الجنائية المتضمن انطباق بصمة الكف الأسير للمدعى عليه على الأثر المرفوع من السيارة المسروقة المشار إليها وباستجواب المدعى عليه ومواجهته بانطباق بصماته على البصمات المرفوعة من السيارة المشار إليها لم يذكر ما يبرر سبب وجود بصماته على تلك السيارة وجرى مضاهاة بصمات المتهم المذكور على القضايا المقيدة ضد مجهول واتضح انطباقها على الآثار المرفوعة من حادثتي السرقة من محل عطور وحادثة سرقة مكينة خياطة، أقر المدع…

النتيجة

أخذ تعهد بعدم تكرار الفعل

خيانة أمانة — اختلاس أموال بصفته مندوب مبيعات — ثبوت الإدانة بالإقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/3/15هـ

-اتهام المدعي العام للمدعى عليه بقيامه بالنصب والاحتيال المالي وخيانة الأمانة والمجرم شرعا ويطلب إثبات إدانته مبا أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية تزجره وتردع غيره. حيث إنه بتاريخ 1433/5/4ه تبلغت الجهة الألمانية من.... /عن قيام المدعى عليه بالنصب والاحتيال المالي عليه حيث أفاد المبل لغ أنه يتعامل مع شركة...........وأن المدعى عليه هو مندوب المبيعات المكلف من قبلهم وقد اكتشف قيامه بعمليات نصب واحتيال واختلاس مبالغ مالية كبيرة، تم حصر مبلغ مبدئي منها قدره ثلاثمائة وستة وعشرون ألفا وواحد وستون ريا لا ثم بعد ذلك تبين له أن إجمالي المبلغ المختلس قرابة أربعة ملايين ريال حيث كان المدعى عليه يستلم المبالغ نقدا ويسلمه سندات بالقبض ثم يوصل هذه السندات إلى شركة...ناقصة عما كتب له والفرق يقوم باختالس…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد

نصب واحتيال — مساهمة — جمع أموال الناس بقصد المساهمات وإيهامهم بتوظيفها

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/23هـ

اتهام المدعي العام المدعى عليه بقيامه بالنصب والاحتيال عن طريق جمع أموال الناس وإياهم أصحابها بتوظيفها بمكاسب وهمية يطلب إثبات ما أسند إليه ومجازاته بعقوبة تعزيرية لقاء ذلك، حيث إنه تقدم عدد من الأشخاص من سكان مركز.... بدعوى النصب والاحتيال ضد المدعى عليه المذكور بقيامه بأخذ أموالهم وإضاعة حقوقهم وتورط المدعى عليه في قضايا المساهمات المشبوهة وتم إحالتها لدائرة التحقيق في قضايا الاعتداء على المال بمحافظة جدة لإكمال اللازم -أنكر المدعى عليه ما جاء في الدعوى -جرى الرجوع إلى اعتراف المدعى عليه تعقبا ورصد نصه وهو يتضمن صحة ما نسب إليه -صادق المدعى عليه على هذا الاعتراف. -1صدر الحكم بثبوت إدانة المدعى عليه بالنصب والاحتيال عن طريق جمع أموال الناس وإياهم أصحابها بتوظيفها بمكسب وهمي والحكم مبا يلي: …

النتيجة

موجب التعزير

دخول منزل دون إذن صاحبه مع شبهة الغرض السيء — انتهاك حرمة منزل — مقاومة الفرقة القابضة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/2/17هـ

أسفر التحقيق عن توجيه الاتهام للمدعى عليه بدخول منزل دون إذن صاحبه ومقاومة الفرقة القابضة وذلك بعد أن تم القبض عليه من قبل الجهات المختصة إثر بلاغ من أحد المقيمين مفاده دخول المدعى عليه منزل كفيله أثناء غيابه -بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه أنكرها -جرى الاطلاع على أقوال المدعى عليه المدونة تحقيقا وأقوال المبل لغ ومحضر القبض وبعرضها على المدعى عليه صادق على دخول المنزل وأنكر مقاومة الفرقة القابضة -تم سماع شهادة الشهود وتعديلهم التعديل الشرعي -نظرا لما جاء في شهادة الشاهدين العدلن بمقاومة المدعى عليه للفرقة القابضة ولعدم كفاية أدلة المدعى عليه لإثبات إدانة المدعى عليه بأن قصده من دخول المنزل هو لغرض سيء ولما للمنازل من حرمة قررها الشرع لذا كله ثبتت إدانة المدعى عليه بدخوله منزل ومقاومت…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

انتهاك حرمة منزل بغرض السرقة — تستر — إقرار

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/5/4هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليه بقيامه بالقفز من على سور منزل ودخوله عبر فتحة مكيف أحد الغرف بعد دفعه إلى داخل الغرفة بغرض السرقة وتستره على الهاربين، وذلك بعد القبض على المدعى عليه إثر ورود بلاغ للجهات المختصة من أحد المواطنين مفاده تعرض الفيلا التي يقطن فيها للقفز من على السور الخارجي من قبل ثالثة أشخاص بغرض السرقة وعند مشاهدتهم له لاذوا بالفرار -بالبحث عن سوابقه لم يعثر له على سوابق جنائية مسجلة -طلب المدعي العام الحكم عليه بعقوبة تعزيرية -بعرض دعوى المدعي العام على واء من الشيطاناملدعى عليه صادق عليها وقرر أن ذلك كان إغ وأنه تائب ونادم على ما بدر منه -ثبتت إدانة المدعى عليه مبا أسند أن ما صدر من المدعى عليه من احمل رم شرعا؛ ولتوجه إليه وبما وابق له تخفيف العقوبة عليه لظهور آثار الندم عليه وعدم…

النتيجة

تعهد

دخول منزل دون إذن صاحبه مع توجه شبهة الغرض السيء — انتهاك حرمة منزل — رجوع المقر عن إقراره في غير الحدود لا يقبل

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/15هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليه بدخول منزل لغرض سيء للاطلاع على أهله من خال نوافذ المنزل، وذلك بعد تقدم أحد المقيمين بشكوى للجهات المختصة مفادها قيام المدعى عليه بالدخول لفناء منزله وقيامه بالنظر إلى أسرته من خال فتحات النوافذ -طلب المدعي العام الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، والتشديد عليه في العقوبة لكثرة سوابقه وتكرار الجرم المتهم به -بالبحث عن سوابقه تبين وجود ست سوابق مسجلة عليه أربع سوابق منها دخول منزل لغرض سيء وسابقة سرقة وسابقة تلفظ بألفاظ غير لائقة -بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه أنكرها ودفع أنه وقف على البيت خطأ حينما كان يبحث عن بي ت آخر -تم سماع شهادة الشاهد وبعرض الشاهد وشهادته على المدعى عليه كذب الشهادة ولم يطعن في الشاهد، ثم جرى تعديل الشهود -جرى الاطلاع على إقرار المدعى عليه تح…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد علنا

دخول منزل دون إذن صاحبه — خلوة غير شرعية — إسلام المدعى عليه بعد ارتكاب الجريمة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/8/23هـ

اتهام المدعى عليه بالدخول إلى منزل بغير إذن صاحبه لغرض سيء وإقامة عالقة محرمة مع خادمته والخلوة بها، وذلك بعد القبض على المدعى عليه داخل المنزل -طلب المدعي العام الحكم على المدعى عليه بعقوبة تعزيرية -بعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه بواسطة المترجم أقر بعلاقته غير الشرعية مع الخادمة وأنه دخل معها في غرفتها في منزل كفيلها، وقرر أنه محصن وأنه دخل في الإسلام بعد هذه القضية -لأن الإسلام يجب ما قبله، ولأن الخلوة غير الشرعية بالخادمة ح ق محض لله تعالى بينما انتهاك حرمة المنزل المذكور يتعلق به ح ق لآدمي لذلك كله فقد ثبتت إدانة المدعى عليه بانتهاك حرمة المنزل المذكور في الدعوى بالدخول فيه وتم الحكم بتعزيره لقاء ذلك للحق العام بسجنه مدة خمسة أشهر وجلده تسعين جلدة مرفقة على دفعتين متساويتين.بعرض …

ما استندت إليه

المادة رقم ( ) 195من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

الإسلام يجب ما قبله

رحابة — لواط — ارتكاب فاحشة اللوط بحدث

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/25هـ

جرى توجيه الاتهام من المدعي العام للمدعى عليه باعتدائه على حدث وفعل الفاحشة به بالقوة وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد الحرابة حيث تقدم أحد المواطنين ببالغ للشرطة بأن ابنه الحدث ( )16عاما تعرض للضرب وفعل فاحشة قوم لوط به من قبل المدعى عليه فجرى البحث عنه وتبين بأنه هارب وقد قام بتسليم نفسه للشرطة لاحقا، شوهدت آثار الضرب على جسم المنجي عليه وأفاد بأن المدعى عليه صوره وهو عاري بجواله ثم أصبح يبتزه بالصور وأنه على عالقة قديمة معه وفعل به الفاحشة عدة مرات، أنكر المدعى عليه فعل الفاحشة به وتصويره وهروبه وقرر بأن الصحيح بأنه تضارب معه خلاف مالي واصطلح معه في يومها، بعرض ما تضمنه تقرير الأدلة الجنائية المتضمن فحص التلوثات المنوية المرفوعة من سراويل المنجي عليه عبر تقنية الحمض النووي ( )DNAوث…

النتيجة

توجه الشبهة الموجبة للتعزير بالسجن والجلد

رحابة — لواط — ارتكاب فاحشة اللواط بحدث

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/9هـ

توجيه الاتهام للمدعى عليه المقيم بخطف طفل عمره خمس سنوات وفعل فاحشة اللواط به، تقدمت والدة الطفل ببالغ لمركز الشرطة عن قيام المدعى عليه بأخذ الطفل البالغ من العمر خمس سنوات من المجلس والتوجه به إلى غرفته وفعل الفاحشة به بإياج، طلب المدعي العام إثبات ما أسند للمدعى عليه والحكم عليه بحد الحرابة، أقر المدعى عليه مبا نسب إليه بواسطة مترجم المحكمة، في جلسة أخرى رجع المدعى عليه عن إقراره وأنكر ما جاء في دعوى المدعي العام، قرر المدعي العام أن بنيته إقرار المدعى عليه تحقيقا، جرى الرجوع إلى هذا الإقرار ورصد مضمونه وهو مطابق لما جاء في دعوى المدعي العام، جرى عرض الإقرار على المدعى عليه فقرر أن هذا الإقرار صدر منه بسبب ما تعرض له من ضرب شديد من قبل المحقق وما جاء فيه غير صحيح، طلبت المحكمة من المدعى عل…

النتيجة

التعزير لقاء التهمة بالسجن والجلد والإبعاد

رحابة — لواط — خطف حدث

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/7/1هـ

معصيته من أعظم المعاصي التي يرتج لها عرش الرحمن وأن الله تعالى جمع على أهلها من أنواع العقوبات ما لم نيكل به أم ة وساهم وذلك لعظم مفسدة هذه الجريمة أنظر فتاوى ابن تيمية ( 334/28 )345والسياسة الشرعية البن تيمية ص( )52وزاد المعاد البن القي م (.)40/5 -5ما هو مقرر لدى المحققين من أهل العلم أن من لم يندفع فساده إلا باقل تل فإنه يق تل. جرى توجيه الاتهام من المدعي العام للمدعى عليه بخطف حدث وفعل فاحشة قوم لوط به بالقوة ومحاولة خطف حدث آخر والهرب من رجال الأمن وصدم دورية أمنية وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد الحرابة حيث تقدم أحد المواطنين ببالغ عن محاولة أحد الأشخاص خطف ابنه ولكنه فر منه، وبمحاولة العثور على السيارة تم العثور عليها وبداخلها شخص يمارس اللواط مع حدث، حاول الأب استيقافه ولكنه ه…

النتيجة

رد حد الحرابة ومصادر السيارة

رحابة — قطع طريق — إخافة سبيل

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/1/28هـ

لائحة الدعوى العامة ضد المدعى عليهما بالاشتراك في ارتكاب جريمة قطع الطريق، وإخافة السبيل، وذلك بإشهار الساحل الأبيض على شخص، وسلبه مبلغا ماليا، وجهاز جوال وقيادة سيارة تحت تأثير المخدر، وتعاطي مادة اإلمفتامن المنبه المحظورة، وطلب المدعي العام إثبات ما ساند إليه والحكم بإقامة حد الحرابة، ومصادرة السيارة، ومصادرة السكني، والحكم عليهما بالسجن ومنعهما من السفر، بعد الانتهاء من تنفيذ العقوبة وإثبات إدانة الأول بقيادة السيارة تحت تأثير المخدر وإفهامه بأن عقابه عائد للجهات المختصة، تم القبض على المدعى عليهما لوجود بلاغ من مواطن يفيد بوجود شخص في الطريق يدعى تعرضه للتهديد بالسلاح الأبيض من نوع سكني من قبل شخصين لا يعرفهما وهما على سيارة وأخذا منه جهاز الهاتف الجوال ومبلغ مالي بعد إركابهما له في سيار…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

رحابة — اغتصاب — خلوة محرمة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/8هـ

جرى توجيه الاتهام من المدعي العام للمدعى عليه باستدراج فتاة وفعل فاحشة الزنا بها بالقوة بعد التغرير بها وطلب إثبات ما أسند إليه وإقامة حد الحرابة والزاني المحصن عليه حيث تلقت الشرطة بالغا عن دخول فتاة المستشفى لتعرضها لاعتداء وبالضبط أقوالها قررت بأنها تعرفت على شخص عبر الهاتف تطورت للعلاقة فطلب منها أن يراها للزواج بها فخرجت معه فذهب بها لاستراحة في مكان بعيد فطلب منها أن تدخل غرفة النوم ثم قام بإنزال ملابسها وفعل الفاحشة بها بالقوة وبعد التحري عنه جرى القبض عليه وأقر بوجود عالقة بينه وبين الفتاة عن طريق الهاتف وأنه ركبت معه مرة وأنها رفضت الرجوع لمنزلها وطلبت منه الزواج فأخذها لغرفته وفعل الفاحشة بها بإياج برضاها مرتين وأنه قام بفض بكارتها، أقر المدعى عليه بأنه قام بإيواء الفتاة يوما كاملا…

النتيجة

تعزيره بالسجن والجلد

رحابة — لواط — ارتكاب فاحشة اللواط

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/16هـ

لائحة الدعوى العامة ضد المدعى عليهما باتهامها بفعل الفاحشة مفاخذة بأحد الأشخاص بالقوة، وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليهما والحكم عليهما بحد الحرابة، تم القبض على المدعى عليهما إثر بلاغ تقدم به خال المنجي عليه يتضمن قيام المدعى عليهما بفعل الفاحشة باملجني عليه مفاخذة بالقوة وذلك في أحد الاستراحات، جرى عرض الدعوى على المدعى عليهما فأجابا بالإنكار، جرى الاطلاع على أوراق المعاملة فوجدت شهادات مدونه في دفاتر التحقيق تتضمن أحد هذه الشهادات انه شوهد المنجي عليه مرة في الاستراحة التي يرتادها المدعى عليهما وكان لوحده كما تضمنت شهادة أحد الشهود أنه سمع المدعى عليهما يحاولان إقناع المنجي عليه بالتنازل وإقناع الشاهد بالضغط على المنجي عليه ليتنازل وأنه سمعهما يقولان أن ما فاعله زلة شيطان وأظهرا الندم…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

رحابة — زنا — فعل الفاحشة بالقوة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1435/1/2هـ

لائحة الدعوى العامة ضد المدعى عليه وافد مسلم غير محصن باتهامه بانتهاك حرمة منزل بقصد الاعتداء على العرض واغتصاب الخادمة المنزلية وفعل فاحشة الزنا بها بالقوة وطلب المدعي العام إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد الحرابة، تم القبض على المدعى عليه إثر بلاغ تقدم به أحد المواطنين مدعي ا أن المدعى عليه أتى إلى منزله ولم يكن موجودا به غير الخادمة حيث كانوا مسافرين وأتى المتهم حيث كان يعمل سائقا خاص ا لديه ودخل المنزل وقام باغتصاب الخادمة وأن الخادمة أبلغته بذلك، جرى عرض الدعوى على المدعى عليه فصادق على دخول المنزل وقرر أنه فعل فاحشة الزنا بالخادمة برضاها وبطلب منها، عدم وجود بينة للمدعي العام على فعل فاحشة الزنا بالقوة، رد دعوى المدعي العام إقامة حد الحرابة، لتوفر شروط إقامة حد الزاني غير المحصن صدر…

النتيجة

تغريب عام مسافة قصر

رحابة — خطف — اغتصاب

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/20هـ

جرى توجيه الاتهام من المدعي العام للمدعى عليه بخطف فتاة قاصرة وفعل فاحشة الزنا بها تحت تهديد الساحل مما أدى لحملها منه سفاحا وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد الحرابة حيث قبض عليه على إثر بلاغ من الفتاة بأنها كانت تسير في الطريق حتى اقتربت من البقالة التي يعمل بها المدعى عليه فأقفل بقالته واجهت نحوها وبيده سكينا وأمسك بها وأدخلها العمارة التي بها منزله فأنزل ملابسها واغتصبها وقام بتصويرها وهي عارية وكرر معها الفعل أكثر من مرة ثم خرجت ولم تخبر أحدا من أهلها لكونها خائفة وبعد ظهور علامات الحلم أخبرت والدتها، جرى فحص عينة الدم القياسية للمدعى عليه ومقارنتها بعينة الدم للطفل الذي أنجبته الفتاة بتقنية الحمض النووي ( )DNAفظهر بأنها متطابقة مما يثبت بأنه والد الطفل، أنكر المدعى عليه الدعوى وا…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد والإبعاد عن البلاد

رحابة — استخدام سلاحي ناري — اعتداء

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/13هـ

جرى توجيه الاتهام للمدعى عليه بترويع الآمنين وإخافة السبيل وذلك بإطلاق النار على مجموعة من الأشخاص والتسبب بإصابة بعضهم وإتلاف ممتلكات بعضهم وتناول مادة االمفيتامن المنبه واحملظور والحشيش المخدر المحظور والمجرم وقيادة السيارة تحت تأثير المخدر المجرم بموجب نظام المرور وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بحد الحرابة الوارد في الآية الكريمة حيث تلقت الجهات الألمانية بالغا عن تعرض شرطي لإطلاق نار وإصابته لدى مقر عمله بإمارة المركز، وفي نفس اليوم تلقت الجهات الألمانية بالغ ا عن تعرض مواطن للمطاردة وإطلاق النار، وفي نفس اليوم تلقت الجهات الألمانية من أحد المقيمين بالغا عن تعرضه لإطلاق نار أدت لإصابته وقد أفاد المنجي عليهم بأنهم لا يعرفون المدعى عليه والدفاع على ما قام به، بعد البحث والتحري عن صاحب…

النتيجة

تعزير لقاء تعاطي الحبوب المحظورة بالجلد

رحابة — سرقة — سطو مسلح

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/4/2هـ

جلدة مرفقة على دفعات كل دفعة خمسين جلدة بن كل فترة وأخرى عشرة أيام.ثالثا /ثبوت إدانة المدعى عليه بشرب المكسر ويجلد لقاء ذلك ثمانين جلدة دفعة واحدة حد المكسر، قرر المدعى عليه القناعة بينما قرر المدعي العام عدمها وأفهم بتعليمات الاستئناف، صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

خطف — الشروع في خطف فتاة — عدم ثبوت البينة

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/6/20هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بقيامه بالاشتراك في محاولة خطف فتاة بالقوة ويطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية رادعة -حيث إنه تم القبض على المدعى عليه إثر ورود بلاغ عن وجود حالة بحي...وبالوصول للموقع وجدت (المنجي عليها) وتدعي بأن المدعى عليه قام بالاشتراك مع شخص آخر بمحاولة خطفها بالقوة، أنكر المدعى عليه مبا جاء في الدعوى -عدم وجود بينة للمدعي العام. فبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بإخلاء سبيل المدعى عليهم وصرف النظر عن الدعوى، قرر المدعي العام الاعتراض وطلب الاستئناف باللائحة وقرر المدعى عليه القناعة.صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

عدم ثبوت إدانة

سحر — حيازة طلاسم سحرية — تمائم بها شيء من القرآن

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/11هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بحيازة عدد من الأوراق تحتوي على طلاسم سحرية ومتيمتن بهما طلاسم سحرية، وذلك بعد ما تم القبض عليه من قبل الجهات المختصة ومعه أوراق تحتوي على أعمال فكرية وشريكة محرمة كتبت بخط اليد، ومتيمتن بهما طلاسم سحرية، وطلب المدعي العام الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، ، وبعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه بواسطة المترجم أنكرها ودفع بأن حيازته لما ذكر في دعواه لأجل أن يكون هناك محبة بينه وبين زميله في العمل ولا يدري ما في هذه الأوراق ولا يعلم إن كان القصد منها سحر والشعوذة، وباالطاع على الأوراق وجد أنها تحتوي على آيات قرآنية وليست طلاسم، ولكون المدعى عامي وأجنبي ويغلب عليه الجهل في الأمور العقدية لذا فقد تم عليه الحكم بأخذ التعهد الشديد عليه بعدم تكرار ما بدر منه وإفهامه بأ…

النتيجة

تعزير بأخذ التعهد عليه

سحر — منجم — ادعاء علم الغيب

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/06/12هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليه بقراءة الفأل للنزلاء والدعاء علم الغيب، وذلك بعدما قام المدعى عليه وهو (موقوف على ذمة قضية أعمال سحر والشعوذة) بممارسة الشعوذة على النزلاء بالسجن، وطلب المدعي العام النظر في القضية بالوجه الشرعي، وبعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه أنكرها، ودفع بأنه يقرأ القرآن في مصلى السجن بعد صلاة العشاء ( وجود إقرار تحقيقا للمدعى عليه مبا نسب إليه)، لذا ثبت قيام المدعى عليه باستفتاح الفأل بالقرآن وتم الحكم بأخذ التعهد على المدعى عليه بعدم تكرار ما بدر منه وإفهامه أن الفأل الذي كان يحبه صلى الله عليه وسلم لا على الله فيسمع الكلمة أن يفعل المرء أمرا أو يزعم عليه موتك الحسنة التي تسهر، وبعرض الحكم على الطرفين اعترض عليه المدعي العام وطلب استئنافه دون تقدمي لائحة اعتراضية…

النتيجة

التعزير بأخذ التعهد على المدعى عليه بعدم تكرار ما بدر منه

سحر — حيازة طلاسم سحرية — الإقرار بالاعداء

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/02/16هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بحيازته طلاسم سحرية بقصد التداوي وذلك بعد القبض عليه وتفتيشه والعثور معه في محفظته على أوراق وقطعة نحاسية بها طلاسم سحرية وقد أثبت محضر فحص المضبوطات من قبل هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر أنها طلاسم سحرية، وطلب المدعي العام الحكم على المدعى عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه بواسطة المترجم صادق عليها وذكر أنه يعتقد أنها تفيد في الاستشفاء من الأمراض، وجرى الاطلاع على محضر فحص المضبوطات المتضمن أن المضبوطات طلاسم سحرية ولأن المدعى عليه صادق على صحة دعوى المدعي العام ودفع بأن سبب حيازته لها هو اعتقاده بأنه تفيد في الاستشفاء من الأمراض ولخطورة ما قام به المدعى عليه كون التعلق بالطالسم السحرية والاعتقاد وتعلق القلب بها يعتبر من أعظ…

النتيجة

الاكتفاء بإفهام المدعى عليه فضيلة التوحيد أثناء الجلسة

سحر — حيازة طلاسم سحرية — تهريب طلاسم سحرية

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/04/08هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بتهريب طلاسم سحرية وعلبتن بها مادة من أجل طلب الشفاء، وذلك بعدما تم القبض على المدعى عليه في الحدود الجمركية قادم ا من إحدى الدول المجاورة، وبتفتيش السيارة ضبطت أوراق فيها طلاسم سحرية وعلبتن بالستيكيتني مكتوب عليها، وطلب المدعي العام الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه صادق على إدخال الطلاسم السحرية لغرض العاج، وبناء على ما تقدم حكمت المحكمة بتعزيره بالسجن لمدة عشرين يوم ا وجلده سنتي جلده مرفقة على مرتين، وبعرض ذلك عليه وعلى المدعي العام قرر المدعى عليه قناعته به، بينما قرر المدعي العام عدم قناعته وطلب الاستئناف مكتفيا باللائحة الدعوى، وبعد رفع الحكم للمحاكمة الاستئناف تمت المصادقة عليه.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

سحر — ممارسة أعمال الشعوذة والدجل — الإضرار بالغير

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/11/11هـ

ادعى المدعي العام ضد المدعى عليها بممارسة أعمال الشعوذة والدجل بقصد الإضرار بالغير، وذلك بعدما تم القبض عليها من قبل الجهات المختصة، إثر شكوى من كفيلها مفاده قيامها بعمل سحر لوالدته، وطلب المدعي العام الحكم عليها بعقوبة تعزيرية، وبعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليها عن طريق المترجم صادقت على الدعوى وقررت أن سحرها كان لكبار العائلة التي تعمل لديهم دون صغارهم، ولكون المدعى عليه اعترفت بالسحر، ولأن حد الساحر ضربة بالسيف، ولكون ذلك من اختصاص المحكمة العامة، فقد تم الحكم بصرف النظر عن دعوى المدعي العام لعدم الاختصاص، وبعرض الحكم على المدعى عليها قررت القناعة، وقرر المدعي العام الاعتراض مكتفيا باللائحة

ما استندت إليه

المادة ( )135من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

اختصاص المحكمة العامة

سحر — حيازة طلاسم سحرية — الدفع بالجهل

محكمة الدرجة الأولى · صُدّق استئنافاً 1434/07/01هـ

ادعى المدعي العام على المدعى عليه بحيازته طلاسم سحرية محرمة شرعا وطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية، حيث قبض على المدعى عليه على إثر الاشتباه به وعثر بحوزته على قصاصة ورقية يشتبه بأن تكون طلاسم سحرية وبعرضها على أحد المختصين بقضايا السحر بهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر تبين أنها قصاصة تحتوي على طلاسم سحرية وامتهان للكلام الله تعالى وتقطيع حروفه والعبث به، وأقر المدعى عليه بحيازة الورقة المشار إليها في الدعوى ودفع بأنه حصل عليها من شيخ بالمدينة المنورة لكي تلد زوجته وأنه يجهل كونها طلاسم سحرية، وبناء على إقرار المدعى عليه ولعدم قبول ما دفع به من جهل ولأن الواجب على المسلم أن يعرف الحكم الشرعي قبل أن يقدم عليه، ولأن تعليق التميمة والطلاسم السحرية محرم شرعا، فقد حكمت المحك…

النتيجة

التعزير بالسجن والجلد وأخذ التعهد

إثبات مسؤولية — حق عام — حادث سري

المحكمة الجزائية بالمدينة المنورة · صُدّق استئنافاً 1435/02/08هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالمسؤولية عن كامل نسبة الخطأ في حادث القنابل سيارة كانت بقيادته، ونتج عن انقلابها وفاة والده وإصابة راكب آخر، كما طلب إفهامه بأن عقابه على ذلك عائد للجهة المختصة، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بوقوع الحادث، وقرر لاعتراضه على تقرير المرور المتضمن إدانته بالمسؤولية عن كامل نسبة الخطأ؛ لكون الحادث وقع بسبب خلل في المكابح، ونظرا لأن المدعى عليه خالف أنظمة المرور بتجاوزه السرعة المقررة، لذا فقد حكم القاضي بثبوت تسببه في وقوع الحادث وما نتج عنه بكامل المسؤولية، وأفهمه بأن عقابه على ذلك عائد للجهة المختصة، كما أفهمه بأن عليه الكفارة الشرعية لقتل الخطأ، فاعترض المدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

كفارة القتل الخطأ

إثبات مسؤولية — حق عام — حادث سري

المحكمة الجزائية بالمدينة المنورة · صُدّق استئنافاً 1435/01/16هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالمسؤولية عن كامل نسبة الخطأ في حادث تصادم سيارة كانت بقيادته مع سيارات أخرى نتج عنه وفاة أحد الركاب المرافقين له، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها وقرر قناعته بنسبة الإدانة، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بكامل المسئولية عن الحادث، وأفهمه بأن عقابه على ذلك عائد للجهة المختصة، كما أفهمه أن عليه كفارة القتل الخطأ، فاعترض المدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

كفارة القتل الخطأ

إثبات مسؤولية — حق عام — حادث دهس

المحكمة الجزائية بالمدينة المنورة · صُدّق استئنافاً 1435/09/20هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالمسؤولية عن كامل نسبة الخطأ في حادث سري تسبب فيه بانحرافه بسيارته داخل منطقة مزدحمة؛ فنتج عن ذلك دهس أحد المشاة ووفاته، كما طلب إفهامه بأن عقابه على ذلك عائد للجهة المختصة، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها ودفع بإصابته بدوخة رصع، وقرر قناعته بنسبة الخطأ المقررة عليه، ولذا فقد حكم القاضي بثبوت إدانته بكامل المسؤولية عن الحادث، وأفهمه أن عقابه على ذلك راجع لويل الأمر، كما أفهمه أن عليه كفارة القتل الخطأ، فاعترض المدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

كفارة القتل الخطأ

إثبات مسؤولية — حق عام والخاص — حادث سري

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/04/06هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بكامل نسبة المسؤولية عن الخطأ في حادث سري تسبب فيه ونتج عنه وفاة امرأة وجنينها، كما طلب إفهامه بأن عقابه على ذلك عائد للجهة المختصة، وبسؤال المدعى عليه أقر بصحة الدعوى وقرر قناعته بنسبة الإدانة، وباالطالع على تقرير المرور وجد متضمنا إدانة المدعى عليه بكامل المسئولية، ولذا فقد حكم القاضي بثبوت إدانته في الحق العام بكامل المسئولية، وأفهمه أن عقابه على ذلك عائد للجهة المختصة، كما أفهمه أن عليه كفارة القتل الخطأ، وقبل انتهاء النظر في دعوى الحق العام تقدم ورثة المرأة المتوفاة بدعوى ضد المدعى عليه؛ طالبين إلزامه بتسليمهم دية قتل مورثتهم وجنينها خطأ، وبسؤال المدعى عليه أقر بصحة الدعوى، ونظرا لأن الجنين لم ينفصل عن بطن أمه فال تجب الدية فيه،…

النتيجة

رد طلب دية الجنين

إثبات مسؤولية — حق خاص — حادث سري

المحكمة الجزائية بالخبر · صُدّق استئنافاً 1435/09/19هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بكامل المسؤولية عن حادث سري تسبب فيه، بعد أن كان يقود سيارته ببطء ثم انحرف باتجاه اليسار ثم عاد إلى اليمين؛ ما تسبب في اصطدام المدعي بسيارة المدعى عليه وانقلاب سيارته وتلفها، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر تسببه في الحادث، كما أنكر بطء سرعته وانحرافه بني المسارين، ودفع بأن المدعي كان يسري بسرعة عالية، وأنه حاول تجاوزه من جهة اليمين، ما تسبب في اصطدامه به، وبطلب البينة من المدعي قرر أنه لا بينة لديه، وطلب يمين المدعى عليه على نفي الدعوى فأداها كما طلب منه، ونظرا لأن المدعي أقر بتجاوز السرعة النظامية وباصطدامه بالمدعى عليه من الخلف، ولأنه يكون متعديا بذلك، لذا فقد حكم القاضي بعدم استحقاق المدعي لما يطالب به من إثبات مسئولية المدعى عليه لع…

النتيجة

رد دعواه

أرش جناية — حادث سري — وفاة المتسبب

المحكمة العامة بالخبر · صُدّق استئنافاً 1435/03/15هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليهم طالبا إلزامهم بتسليمه أرش إصابته التي تسبب هبا مورثهم في حادث سري نتج عنه وفاته وأدين بكامل المسؤولية عنه، وبعرض الدعوى على وكيل المدعى عليهم أقر بصحتها واستعد بتسليم المدعي أرش إصابته، وقد جرى من القاضي الاطلاع على تقرير المرور فوجده يتضمن إدانة المدعي عليه بالنسبة المذكورة، كما اطلع على التقرير الطبي المتضمن بيان الإصابات التي حلقت بالمدعي نتيجة الحادث، واطلع على تقدير مقدر الشجاج ألروش تلك الإصابات، ولذا فقد حكم على الورثة المدعى عليهم أن يسلموا للمدعي قيمة أروش الإصابات التي حلقت به جراء الحادث والمقدرة من قبل مقدر الشجاج وذلك من تركة المورث، ثم صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

إلزام بدفعه من تركة المورث

أرش جناية — حادث دهس — تقرير المرور

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/05/10هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه طالبا إلزامه بتسليمه أرش الإصابات التي حلقت به نتيجة تعرضه للدهس من مركبة بقيادة المدعى عليه الذي أدين من قبل المرور بكامل المسؤولية عن الخطأ في الحادث، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها واعترض على إدانته بكامل المسؤولية؛ لكون المدعي قام بقطع الطريق العام دون أن ينتبه للسيارات، وقد جرى من القاضي الاطلاع على محرض لجنة الحوادث فوجده طبق ما جاء في الدعوى، كما اطلع على تقدير مقدر الشجاج ألرش الإصابة التي حلقت بالمدعي، ونظرا لأن أهل الخبرة بلجنة الحوادث قرروا إدانة المدعى عليه بالمسؤولية عن الحادث، ولم يظهر ما يوجب العدول عن ذلك، ولأن المباشر ضامن، لذا فقد حكم القاضي بإلزام المدعى عليه بتسليم المدعي أرش إصابته الذي قدره مقدر الشجاج، فاعترض المدعى عليه، وصدق …

النتيجة

إلزام بدفع الأرش

أرش جناية — جراح بسبب آلة حادة — دفع بالصيالة

المحكمة الجزائية بتبوك · صُدّق استئنافاً 1435/07/22هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه طالبا إلزامه بتسليمه أرش الإصابة التي حلقت به نتيجة ضرب المدعى عليه له، كما طلب أخذ التعهد عليه بعدم التعرض له، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها، ودافع بأنه قام بذلك دفاعا عن نفسه بعد صيالة المدعي عليه، وبطلب البينة منه على ما دفع به استمهل لإحضارها، ثم لم يحضر في الجلسة اللاحقة، وقد ورد كتاب مقدر الشجاج متضمنا تقدير أروش الإصابة التي حلقت بالمدعي، كما أدى المدعي اليمين على صحة دعواه طبق ما طلب منه، ونظرا لأن المدعى عليه دفع بالصيالة ولم يقدم ما يثبت دفعه، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بتسببه في الإصابة التي حلقت بالمدعي، عليه أن بذمته للمدعي أرش الإصابة الذي قدره مقدر الشجاج وحكم حضوريا بإلزامه بدفعه للمدعي، ثم صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

إلزام بدفع الأرش

اعتداء — حق خاص — شروع في قتل

المحكمة الجزائية بمحافظة القطيف · صُدّق استئنافاً 1435/09/12هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليهما؛ طالبا تعزيرمها لرشوعهام في قتله في حادثتني منفصلتين، وبعرض الدعوى على المدعى عليهما أنكرا صحتها، وبطلب البينة من المدعي أحضر عدة شهود من أهله، وبعد سماع شهاداتهم اتضح عدم اكتمال نصاب الشهادة الموصلة على أي من الواقعتين، ونظرا لعدم حضور المدعي وطلب المدعى عليهما الفصل في الدعوى، ولعدم اكتمال نصاب الشهادة فيما أنتج منها، ولوجود تهمة في شهادات الشهود لتكرار الشكايات بني الأسرتين والخلافات بينهما في المحكمة، لذا فلم يثبت لدى القاضي دعوى المدعي وحكم بصرف النظر عنها، ثم صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

صرف النظر

اعتداء — حق عام — إطلاق نار

المحكمة العامة بأبي عريش · صُدّق استئنافاً 1435/02/22هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالشروع في قتل المنجي عليه وذلك بإطلاق طلقة نارية واحدة عليه قاصدا قتله وإصابته في ذراعه الأيمن، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها، ولذا فقد ثبت لدى القاضي قيام المدعى عليه بالشروع في قتل المنجي عليه وذلك بإطلاق طلقة نارية واحدة عليه وإصابته في ذراعه الأيمن، وحكم بسجنه لمدة سنتين ونصف، وبجلده خمسمائة جلدة مرفقة، فاعترض المدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

اعتداء — حق عام — إطلاق نار

المحكمة الجزائية بنجران · صُدّق استئنافاً 1435/06/22هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بإطلاق النار عىلا ملب لغ بقصد التهديد، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بإطلاق النار ودفع بأن قصده الدفاع عن نفسه بعد محاولة المبل لغ صدمه بسيارته، ونظرا لأن المدعى عليه لم يقدم بينة على ما دفع به، ولخطورة فعل المدعى عليه على الخاص والعام لكونه من الخطوات المؤدية للوقوع في الدم الحرام وانتشار الفوضى في المجتمع، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بإطلاق النار على مواطن وإصابة سيارته، وحكم بسجنه لمدة أحد عرش شهرا، وبجلده خمسين جلدة تكرر عليه مرتين، فاعترض المدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

اعتداء — إشهار ساحل على رجال الأمن — هروب منهم

المحكمة العامة بمحافظة الخرمة · صُدّق استئنافاً 1435/05/05هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالهروب من الدوريات الألمانية، وإشهار ساحل ناري من نوع رشاش على رجال الأمن عدة مرات، والاتصال على أحدهم والتلفظ عليه وتهديده بالقتل، والتستر على مرافقه وعدم الإفصاح عنه، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها سوى التلفظ والتهديد بالقتل، ودفع بأن الساحل لم يكن به ذخيرة، وقد اطلع القاضي على شهادة الشهود المدونة في ملف القضية، ولذا فقد حكم بسجن المدعى عليه لمدة ثمانية أشهر، وبجلده خمسين جلدة تكرر عليه أربع مرات، ثم صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

اعتداء — حق عام — طعن وتسبب في إصابة

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/01/30هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بشرب المكسر وطعن أحد الأشخاص والتسبب في إصابته بجرح قطعي في الصدر مدة شفائه سبعة أيام، وطلب الحكم عليه بحد المكسر وبعقوبة تعزيرية لطعنه للمجني عليه مع تعدد سوابق المدعى عليه المماثلة، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها وبصحة السوابق، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بشرب المكسر وطعن أحد الأشخاص والتسبب في إصابته، وحكم بإقامة حد المكسر عليه بجلده ثمانين جلدة دفعة واحدة، وبسجنه لمدة ثالثة عرش شهرا، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن

اعتداء — حق خاص — ضرب وطعن بالسكين

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/06/01هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا الحكم بتعزيره حلقه الخاص، وذلك لقيامه بالاعتداء عليه بضربه بعصا وطعنه بالسكين ورميه بحجر، ما تسبب في إصابته بإصابة مدة شفائها واحد والعشرون يوما، كما قرر أنه سبق صدور حكم على المدعى عليه في ذات الواقعة للحق العام بتعزيره بالسجن والجلد، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها، ولذا فقد حكم القاضي على المدعى عليه في الحق الخاص بسجنه لمدة ستة أشهر، وبجلده خمسين جلدة، فاعترض المدعى عليه ورفض التوقيع على الضبط، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

اعتداء — حق عام — دهس وتسبب في إصابة

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/02/20هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه، طالبا إثبات إدانته بدهس المنجي عليه بسيارته إثر سوء تفاهم نشب بينهما وتسببه في الإصابات التي حلقت به ومدة شفائها أسبوع واحد، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية والتشديد عليه في ذلك كونه رجل أمن، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بدهس أحد المواطنين عمدا وعدوانا بسيارته إثر سوء تفاهم بينهما والتسبب في إصابته، وحكم بسجنه لمدة ثالثة أشهر، وبجلده مائة وخمسين جلدة مرفقة، مع أخذ التعهد اللازم عليه بعدم تكرار ذلك، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد وأخذ التعهد

اعتداء — حق عام — كرس باب الشقة

المحكمة الجزائية بالمدينة المنورة · صُدّق استئنافاً 1435/04/03هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بكسر باب شقة ودخولها ومحاولة كرس باب غرفة النوم والتهديد امرأة بداخلها لأجل السرقة، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى ملف القضية، وفيه محرض شهادة شاهد ومحاضر المواجهة والمعاينة ووجود سوابق مماثلة، وباالطالع عليها وجدت مؤيدة للدعوى، ونظرا لأن تلك القرائن توجه التهمة تجاهل المدعى عليه في صحة الدعوى ولا ترتقي لإثبات إدانته، لذا فلم يثبت لدى القاضي صحة الدعوى، وحكم للتهمة بسجن المدعى عليه لمدة ستة أشهر، وبجلده خمسين جلدة تكرر عليه ثالث مرات، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

اعتداء — حق عام — رحابة

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/07/19هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بانتهاك حرمة منزل أحد المواطنين وسلبه محفظته وبداخلها مبلغ مايل، وسحب مبلغ مايل من بطاقة صرف مأخوذة من المحفظة، والاعتداء على المنجي عليه والتسبب في إصابته، وسترته على شريكه في السرقة، والوصول إلى بيانات بنكية للحصول على أموال، وطلب الحكم عليه بحد الحرابة وبالسجن والغرامة الواردة في المادة الرابعة من نظام مكافحة جرائم المعلوماتية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى القرائن الواردة في الدعوى ومنها:محرض تعرف الشاهد على سيارة المدعى عليه، وكشف اتصالات تظهر وجود مكالمات بينه وبني أحد أصحاب السوابق وقت حدوث السرقة، ونظرا لأن الأدلة والقرائن الواردة في دعوى المدعي العام لا ترقى لإثبات إدانة المد…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

اعتداء — حق عام — رمي بحجر

المحكمة الجزائية بمكة المكرمة · صُدّق استئنافاً 1435/04/18هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالاعتداء بالضرب على المنجي عليه وإحداث إصابة به؛ حيث قام بقذفه بحجر على رأسه ما أدى الى سقوطه ونقله للمستشفى، ما تسبب في إصابته بكدمات بالرأس والتشابه ارتجاج مدة شفائها أسبوعان، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما أسند إليه، وحكم بسجنه لمدة شهر، وبجلده سنتي جلدة، فاعترض الطرفان، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

اعتداء — حق عام — رحابة

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/02/14هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالاعتداء بالضرب على المنجي عليه عمدا وعدوانا وسلبه أمواله، وطلب الحكم عليه بحد الحرابة، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام اكتفى بما جاء في لائحة الدعوى من قرائن، ونظرا لأن الشبهة تدور حول المدعى عليه لما قدمه المدعي العام من قرائن، لا سيما وأن من ضمن السوابق المسجلة ضده سابقة سلب وسطو والتهديد بالسلاح، ما يجعل التهمة تتوجه ضده، لذا فقد قررت المحكمة صرف النظر عن مطالبة المدعي العام بإقامة حد الحرابة على المدعى عليه لعدم ثبوت موجبها، وحكمت لتوجه التهمة بسجنه لمدة سنتين، وبجلده مائتي جلدة مرفقة، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

اعتداء — حق عام والخاص — ضرب وتسبب في إصابة

المحكمة الجزائية بمكة المكرمة · صُدّق استئنافاً 1435/08/05هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالاعتداء بالضرب على المنجي عليها وإحداث إصابات فيها، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر الضرب ودفع بأنها هي من قامت بضربه وأنه قام بدفعها، ثم حضرت المدعية بالحق الخاص فادعت بمثل ما ادعى به المدعي العام، وطلبت تأديب المدعى عليه، ونظرا لإقرار المدعى عليه بدفع المدعية، ولأن الدفع من درجات الضرب، ولأنه أقر أمام جهة التحقيق بضرب المدعية، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما نسب إليه في الحلاقين العام والخاص وحكم للحق العام بسجنه لمدة أسبوع، وللحق الخاص بجلده أربعين جلدة دفعة واحدة بحضور المنجي عليها، فاعترضت المدعية بالحق الخاص، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

اعتداء — حق عام — ضرب وتسبب في إصابة

المحكمة الجزائية بالطائف · صُدّق استئنافاً 1435/07/09هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالاعتداء بالضرب على المنجي عليه والتسبب في إصابته بكدمات في الوجه والفخذ الأيمن ومدة شفائها خمسة أيام، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بضرب المنجي عليه وإصابته في فخذه الأيمن وأنكر تسببه في إصابته في وجهه، ونظرا لأن المدعى عليه أقر أمام جهة التحقيق بضرب المنجي عليه بيده ودفعه، وإلقرار المدعى عليه بإصابة المنجي عليه في فخذه، ولما جاء في التقرير الطبي، لذا فقد قرر القاضي الاكتفاء بمدة إيقاف المدعى عليه على ذمة التحقيق وهي قرابة الأسبوع، مع أخذ التعهد عليه بعدم العودة مرة أخرى، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن وأخذ التعهد

اعتداء — ضرب وتسبب في إصابة — سب وشتم

محكمة محافظة شرورة العامة · صُدّق استئنافاً 1435/09/18هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا الحكم بمجازاته لاعتدائه عليه بالضرب مما نتج عنه إصابته والتلفظ عليه وسبه، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها وأبدى اعتذاره، ودفع بأن ذلك حصل في لحظة غضب، وبعد الاطلاع على التقرير الطبي الصادر بحق المدعي وجد أنه يتضمن إصابته بخدوش في جانبه الأيسر ومدة الشفاء أربعة أيام، لذا فقد حكم القاضي على المدعى عليه للحق الخاص بالمدعي بسجنه لمدة عشرة أيام، وبجلده ثلاثين جلدة دفعة واحدة، فاعترض الطرفان، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن

اعتداء — حق عام — ضرب وتلفظ

المحكمة العامة ببقعاء · صُدّق استئنافاً 1435/08/19هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بضرب المنجي عليه بواسطة حجر والتسبب في إصابته والتلفظ عليه، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى ملف القضية وفيه تقرير طبي وأقوال المدعى عليه أمام جهة التحقيق، وبعد الاطلاع عليها وجدتها متضمنة متفقة مع جوابه على الدعوى، ونظرا لأن ما جاء في التقرير الطبي لا يكفي لإثبات إدانة المدعى عليه، ونظرا لعدم وجود سوابق مسجلة عليه، لذا فلم يثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بضرب المنجي عليه أو التلفظ عليه بألفاظ غير لائقة، وحكم برد الدعوى، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

رد الدعوى

اعتداء — حق عام — دعوى ضد أحداث

المحكمة العامة بمحافظة بلقرن · صُدّق استئنافاً 1435/08/05هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد الحدثين المدعى عليهما؛ طالبا إثبات إدانتهما بضرب المنجي عليه والتسبب للمدعى عليه الأول بإصابته في عينه بحجر مدة شفائه منها عشرة أيام، وطلب الحكم عليهما بعقوبة تعزيرية بديلة عن السجن، وبعرض الدعوى على المدعى عليهما أقرا بضرب المنجي عليه وأنكرا رميه بحجر في عينه، ونظرا لأن المنجي عليه تنازل عن حقه الخاص في الإصابة التي حلقت به، ولأن المدعى عليهما أوقاف في دار الأحداث الأول عشرة أيام والثاني خمسة أيام، لذا فقد حكم القاضي على المدعى عليهما الأول والثاني بجلد كل واحد منهما خمسة أوساط والاكتفاء بمدة إيقافهما في دار الملاحظة، وأخذ التعهد الشديد عليهما بعدم التعرض للمجني عليه وعدم تكرار ذلك مرة أخرى، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تنازل عن الحق الخاص

اعتداء — حق عام — ضرب امرأة

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/04/27هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بضرب امرأتين وملسهام وشتمهام، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر قيامه سببه ولم يقدم بينة على ذلك، وبطلب سببهما ودفع بأنهما من بدأ بضرب المرأتين وملسهام، وأقر البينة من المدعي العام استند إلى ملف القضية وفيه أقوال المدعى عليه أمام جهة التحقيق، وباالطالع عليها وجدت مطابقة لما أجاب به عن الدعوى، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة ورد طلب المدعي العام عقوبتهاملدعى عليه بشتم الفتاتين، ولم يثبت لديه ضربه ولمسه هلام على ذلك، وحكم بجلده خمس عشرة جلدة دفعة واحدة، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالجلد

اعتداء — حق عام — ضرب رجل أمن ومقاومته

المحكمة الجزائية بمكة المكرمة · صُدّق استئنافاً 1435/08/28هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالاعتداء على رجل أمن ومقاومته أثناء قيامه بعمله، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها ودفع بالاعتداء رجل الأمن عليه وأنهما تنازلا عن حقوقهما الخاصة تجاهل بعضهما، ثم أحضر المدعي العام رجل الأمن فقرر أنه أثناء إركاب المدعى عليه في الدورية الألمانية جاءت يده على فم رجل الأمن عفوا بدون قصد وأنه لا يطالبه بشيء لقاء ذلك، ولذا فلم يثبت لدى القاضي قيام المدعى عليه بالتعدي على رجل الأمن، وحكم بصرف النظر عن الدعوى وأخلى سبيل المدعى عليه منها، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

رد الدعوى

اعتداء — حق عام — مضاربة

المحكمة الجزائية بمكة المكرمة · صُدّق استئنافاً 1435/06/24هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بضرب المنجي عليه وإحداث إصابات به مدة شفائها سبعة أيام، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بالاعتداء على المنجي عليه بالضرب وتسببه في إصابته، وحكم بجلده خمسين جلدة، وبأخذ التعهد عليه بعدم تكرار ما بدر منه، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالجلد وأخذ التعهد

اعتداء — حق خاص — صفع على الوجه

المحكمة الجزائية بالمدينة المنورة · صُدّق استئنافاً 1435/03/05هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه، طالبا الحكم بتأديبه لاعتدائه عليه وضربه وصفعه على وجهه، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها ودفع بأن المدعي بدأ بالاعتداء، وقد قرر المدعى عليه أنه لا بينة له على ما دفع به، وطلب يمين المدعي على نفي دفعه فأداها طبق ما طلب منه، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما نسب إليه في الدعوى، وحكم بسجنه لمدة خمسة أيام، وبجلده سنتي جلدة دفعة واحدة، مع أخذ التعهد على كل واحد من املتداعيني بعدم التعرض للآخر، فاعترض المدعي، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد وأخذ التعهد

اعتداء — حق خاص — إمساك من الحقل

المحكمة الجزائية بالطائف · صُدّق استئنافاً 1435/02/29هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا الحكم بتعزيره لقيامه بالاعتداء عليه وإمساكه من حلقه ورقبته، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها، ودفع بأنه اضطر إلى ذلك من أجل تنفيذ حكم صادر لصالحه ضد المدعي بعد تهربه من تنفيذ ذلك الحكم، ونظرا لأن من حق الدائن ملازمة مدينه، ولأن المدعى عليه تجاوز الملازمة وقام بإمساك المدعي من حلقه -وهذا غير خمول له شرعا ونظاما -؛ لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بإمساك المدعي من حلقه، وحكم بأخذ التعهد عليه بعدم العودة لما بدر منه، فاعترض المدعي، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بأخذ التعهد

اعتداء — حق خاص — ضرب وإمساك من الحقل

المحكمة الجزائية بالمدينة المنورة · صُدّق استئنافاً 1435/04/13هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا الحكم بتعزيره لقيامه بضربه بحذاء على رأسه وإمساكه من حلقه ودفعه بالقوة مما أسقطه على ظهره، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي قرر أنه لا بينة لديه وطلب يمين المدعى عليه على نفيها، فرفض المدعى عليه حلف اليمين بعد إفهامه أنه إذا لم يحلف فسيحكم عليه بالنكول، ولذا فقد ثبت لدى القاضي قيام المدعى عليه بضرب المدعي بالحذاء وإمساكه له من حلقه، وحكم بجلده عشرين جلدة، فاعترض المدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالجلد

اعتداء — حق خاص — دعوى ضد معلمة

المحكمة الجزائية بالطائف · صُدّق استئنافاً 1435/07/13هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليها؛ طالبا أخذ حقه منها بالوجه الشرعي لقيامها بضرب ابنته في المدرسة ولطمها على وجهها، وبعرض الدعوى على المدعى عليها أنكرت صحتها وذكرت بأن الطالبة خالفت تعليمات المدرسة، ولأن المدعي ليس لدية بينة على صحة دعواه ولكون المدعى عليها مديرة مدرسة، والأصل أنها مربية ومؤمتنة ولم تتجاوز الحد الشرعي في التأديب، لذا فقد حكم القاضي برد الدعوى، فاعترض المدعي، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

عدم التحليف مع انتفاء القرينة

اعتداء — حق خاص — ضرب وشتم

المحكمة الجزائية بمكة المكرمة · صُدّق استئنافاً 1435/02/23هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليها؛ طالبا الحكم بتعزيرها نظري قيامها بضربه وسبه وشتمه، وبعرض الدعوى على المدعى عليها أنكرت صحتها، وبطلب البينة من المدعي أحضر شاهدة وبعد سماع شاهدتها اتضح أنها غير موصلة لإثبات الدعوى، ثم طلب المدعي يمين المدعى عليها على نفي دعواه فأدهتا طبق ما طلب منها، ولذا فقد حكم القاضي بصرف النظر عن دعوى المدعي لعدم ثبوتها، فاعترض المدعي، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

صرف النظر

اعتداء — حق عام — مضاربة

المحكمة الجزائية بالمدينة المنورة · صُدّق استئنافاً 1435/04/02هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهما؛ طالبا إثبات إدانتهما بضرب كل منهما للآخر والتسبب في إصابته، وطلب الحكم عليهما بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليهما أقرا بصحتها، كما قررا تنازل كل واحد منهما عن حقه الخاص تجاهل الآخر، ونظرا لأن الإصابة التي حلقت بكل واحد من المدعى عليهما ليست بليغة، وخللو صحيفة المدعى عليهما من السوابق الجنائية، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة كل واحد من المدعى عليهما بضرب الآخر والتسبب في إصابته، كما ثبت لديه تنازل كل واحد من المدعى عليهما عن حقه الخاص تجاهل الآخر، وحكم بأخذ التعهد المشدد عليهما وإنذارمها من العود لمثل ما بدر منهما لا، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف. مستقبلا

النتيجة

تعزير بأخذ التعهد

اعتداء — حق عام — مضاربة

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/08/04هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهم؛ طالبا إثبات إدانة الأول والثاني بالاعتداء على الثالث وإحداث إصابات فيه وبإطالق النار من ساحل ناري لم يضبط، وإدانة الثالث بالتهجم على منزل الأول والثاني بالحجارة والتكسير زجاج سيارة عائدة لشقيقهام، وطلب الحكم عليهم بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليهما الأول والثاني أنكرا صحتها والدفاع بأن المدعى عليه الثالث هو من تهجم عليهما رفق إخوته، أما المدعى عليه الثالث فلم يحضر، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى الأدلة والقرائن الواردة في لائحة الدعوى وملف القضية، وبعد اطلاع القاضي عليها ثبت لديه إدانة المدعى عليهما الأول والثاني بتضارهبام مع أحد الأشخاص، ولم يثبت لديه إدانتهما بباقي التهم مع توجه الشبهة هلام بصحة نسبتها إليهما، وحكم بسجن كل واحد م…

ما استندت إليه

المادة ( )١٩٤من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

إرجاء محاكمة الغائب

اعتداء — حق عام — ضرب زوجة وتلفظ عليها

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/02/02هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهم؛ طالبا إثبات إدانتهم:الأول بضرب زوجته والتلفظ عليها، والثاني والثالث بانتهاك خصوصية زوجة الأول ودخول غرفة نومها والتلفظ عليها، وطلب الحكم عليهم بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليهم أقر الأول بصحتها، وأنكر الثاني والثالث تلفظهام على زوجة الأول؛ والدفاع بأن دخولهما غرفة نومها كان بقصد الصلح بني الزوجين ومرافقة الهلال الأحمر، ونظرا لانتفاء القصد الجمري لدى المدعى عليهما الثاني والثالث في دخول غرفة نوم المرأة، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه الأول بما نسب إليه، وحكم بسجنه لمدة ثالثة أيام، وبجلده عرش جلدات، وبأخذ التعهد عليه بعدم تكرار ما فعل، كما ثبت لديه إدانة المدعى عليهما الثاني والثالث بانتهاك خصوصية المرأة، ولم يثبت لديه إدانتهما بال…

النتيجة

الاكتفاء بأخذ التعهد

اعتداء — حق عام والخاص — ضرب زوجة

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/01/16هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بضرب زوجته وإصابتها والتلفظ عليها، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى العامة على المدعى عليه أقر بصحتها، ثم حرض وكيل المدعية بالحق الخاص وادعى بمثل ما ادعى به المدعي العام، وطلب تعويض موكلته عن إصابتها، وبسؤال المدعى عليه عن الدعوى الخاصة أقر بما جاء فيها، وقد تم تقدير أرش الإصابة التي حلقت باملدعية من قبل مقدر الشجاج، بناء على التقرير الطبي الذي تقدمت به، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بالاعتداء على زوجته بالضرب والتسبب في إصابتها والتلفظ عليها بألفاظ غير لائقة، وحكم بسجنه لمدة يومين، كما حكم بإلزامه بدفع أرش إصابة المدعية لها، فاعترضت المدعية بالحق الخاص، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

إلزام بدفع الأرش

اعتداء — حق عام والخاص — ضرب زوجة

المحكمة الجزائية بمحافظة القطيف · صُدّق استئنافاً 1435/04/06هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بضرب زوجته وإصابتها، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، ثم حضرت المدعية بالحق الخاص وادعت بمثل ما ادعى به المدعي العام وطلبت تعزيره حلقها، وبسؤال المدعى عليه أنكر ما نسبته إليه، وقد أحضرت المدعية شاهدين أحدهما ابنة الطرفين، وبسامع شهادتهما اتضح أنها غير موصلة لإثبات دعوى المدعية، ونظرا لأن المدعى عليه أقر أمام جهة التحقيق بصحة ما جاء في الدعوى، ولأن إقراره كان فيما موجبه التعزير لتعلقه باحلقني العام والخاص، ولأنه لم يدفع ذلك الإقرار بدفع مقبول فمن ثم لا يقبل رجوعه عنه، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بضرب المدعية وحكم لقاء الحق العام بجلده عشرين جلدة، ولقاء الحق الخاص بجلده خمسة وعشرين ج…

ما استندت إليه

المادة ( )195من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

تعزير بالجلد

اعتداء — حق عام والخاص — ضرب زوجة

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/05/15هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بضرب زوجته والتسبب لها في إصابات، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها ودفع بكونه مريضا ويتلقى علاجا نفسيا ويتعرض لضغوط في عمله، ثم حضرت المدعية بالحق الخاص فادعت بمثل ما ادعى به المدعي العام، وطلبت تأديب المدعى عليه، وبعرض ذلك على المدعى عليه أقر بفعله، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بضربه لزوجته، وحكم بسجنه لمدة شهر كامل مناصفة بني الحلاقين، وبجلده أربعين جلدة مناصفة بني الحلاقين بحضور المدعية، وبأخذ التعهد الشديد عليه بعدم العودة لمثل ما فعل، فاعترض المدعي العام والمدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد وأخذ التعهد

اعتداء — حق عام — رمي بالحجارة

المحكمة الجزائية بالطائف · صُدّق استئنافاً 1435/06/20هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته برمي المنجي عليه بالحجارة، ما تسبب في إصابته في قدمه وتحطيم زجاج سيارته، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها ودفع بأن المنجي عليه تلفظ عليه أكثر من مرة، ولظهور أعراض المرض النفيس على المدعى عليه فقد جرى عرضه على الأطباء فورد تقرير الطب النفيس الجنائي متضمنا مرض المدعى عليه العقيل والنفيس وإعفاءه من المسؤولية الجنائية، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما نسب إليه وصرف النظر عن طلب المدعي العام معاقبته وتعزيره، وقرر إيداعه في إحدى المستشفيات النفسية لمعالجته، وعدم خروجه إلا بعد صدور تقرير طبي يتضمن عدم حاجته للبقاء في المستشفى، وأن خروجه لا يشكل خطرا على من حوله، وأخذ التعهد على ذويه بالحصر…

النتيجة

إيداع في مصحة نفسية

زنا — امرأة غير محصنة — تغيبها عن أهلها

المحكمة الجزائية بمحافظة القطيف · صُدّق استئنافاً 1435/04/17هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليها طالبا إثبات إدانتها بإقامة عالقة محمرة مع أحد الأشخاص وفعله فاحشة الزنا هبا برضاها وتغيبها عن ذويها، وطلب الحكم عليها بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليها أقرت بصحتها، وكررت ذلك أربع مرات وفي كل مرة تقر بفعل فاحشة الزنا، كما يفعل الرجل بزوجته، وأنها حملت بسبب هذا الزنا وأنجبت محلها؛ ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليها بما نسب إليها في دعوى حد زنا البكر، كما المدعي العام، وحكم بجلدها مائة جلدة دفعة واحدة وتغريبها لمدة عام حكم بسجنها لمدة شهر، وبجلدها سبعين جلدة على دفعتني لقاء هروبها وتغيبها عن أهلها، فاعترض الطرفان، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

زنا — رجل وامرأة غير محصنين — تغييب فتاة وإيواؤها

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/06/09هـ

ضد المدعى عليهما طالبا إثبات إدانتهما بفعل فاحشة الزنا أقام المدعي العام دعواه وتغييب المدعى عليه الأول للمدعى عليها الثانية عن منزل أهلها وإيوائه لها، وقيام الثانية تعزيرية بحد الزاني غير المحصن وبعقوبةبالتغيب عن منزل أهلها، وطلب الحكم عليهما بصحتها، وأنه ام أقدام على ذلك أقرا على باقي لا تهم، وبعرض الدعوى على المدعى عليهما بقصد إجبار أهلهما على تزوجيهام وكررا الإقرار أربع مرات؛ ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليهما بارتكاهبام فعل فاحشة زنا البكر، وبما نسب إليهما من التغيب والإيواء، كل واحد منهما بجلده مائة جلدة دفعة واحدة، وتغريب حد زنا البكر على وحكم بإقامة لا، وتعزيرمها لقاء باقي ما نسب إليهما بسجن كل واحد منهما لمدة كل واحد منهما عاما كما وصدق الحكم مرفقة، فاعترض الطرفان، تسعة أشه…

النتيجة

إدانة

زنا — رجل غير محصن — إنكار

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/03/20هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه طالبا إثبات إدانته بفعل فاحشة الزنا، وطلب المدعى عليه أنكر صحتها، بحد الزاني غير المحصن، وبعرض الدعوى على الحكم عليه البينة من المدعي العام استند إلى إقرار المدعى عليه أمام جهة التحقيق بفعل الفاحشة وبطلب بفتاة عدة مرات وإيالج ذكره في قبلها، وبعرض ذلك عليه دفع بصدوره منه تحت الإكراه المدعى عليه؛ لكون الحدود تدرأ الحد عن وقرر رجوعه عنه؛ ونظرا لأن ذلك مما يدرأ وقرر بالشبهات؛ لذا فلم يثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بقيامه بفعل فاحشة الزنا، حد الزاني غير المحصن عنه؛ ولتقوية التهمة بحقه بصحة ما نسب إليه حكم بجلده درء وصدق الحكم من محكمة الاستئناف. ثمانين جلدة دفعة واحدة، فاعترض المدعي العام،

النتيجة

تعزير بالجلد

زنا — رجل وامرأة غير محصنين — خلوة محمرة

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/04/04هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهما طالبا إثبات إدانتهما بفعل فاحشة الزنا واالختالء بحد الزاني غير المحصن وتعزيرمها على الاختلاء المحرم، المحرم ببعضهما، وطلب الحكم عليهما المدعى عليهما أقرا باالختالء المحرم بينهما، وأنكرا فعلهما للفاحشة الزنا، وبعرض الدعوى على العام استند إلى إقرار المدعى عليهما أمام جهة التحقيق بصحة ما البينة من المدعي وبطلب نسب إليهما، وبسؤاهلام عن ذلك دفعا بأنه صدر منهما تحت الإكراه؛ ونظرا لأن رجوعهام عما أقرا به شبهة يدرأ هبا الحد عنهما؛ لكون الحدود تدرأ بالشبهات؛ لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليهما باالختالء المحرم، ولم يثبت لديه إدانتهما بفعل فاحشة الزنا مع توجيه الشبهة حد الزاني غير المحصن عليهما، وقرر صرف النظر عن طلب المدعي العام إقامة هلام بذلك، كل واحد…

النتيجة

إيصاء بالإبعاد

زنا — امرأة محصنة — تغيبها عن أهلها

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/03/06هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليها طالبا إثبات إدانتها بفعل فاحشة الزنا مما نتج عنه محلها سفاحا وبتغيبها عن منزل ذويها، وطلب الحكم عليها بحد الزاني المحصن، وبعرض الدعوى على المدعى عليها أقرت بفعل فاحشة الزنا وباإلحصان ودفعت بأن شخصا أركبها بالقوة وفعل هبا الفاحشة بالقوة في بيته، وأنها حملت بسبب ذلك ووضعت محلها، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى إقرار المدعى عليها أمام جهة التحقيق بصحة ما نسب إليها، وبسؤاهلا عن ذلك أنكرت صحة ما جاء فيه؛ ونظرا لأن المدعي العام ليس لديه بينة سوى إقرار المدعى عليها؛ ولأن رجوعها عنه شبهة يدرأ هبا الحد عنها لكون الحدود تدرأ بالشبهات؛ لذا فقد قررت المحكمة درء حد الزاني المحصن عن المدعى عليها، وحكمت بسجنها لمدة أربع سنوات، وبجلدها أربع مائة جلدة مرفقة، فاع…

النتيجة

درء والجلد

زنا — امرأة محصنة — إنكار حصول الإيلاج

المحكمة العامة بالدمام · صُدّق استئنافاً 1435/08/26هـ

المدعي العام دعواه ضد المدعى عليها طالبا إثبات إدانتها بفعل فاحشة الزنا، وطلبأقام أقرت بفعل الفاحشة، الحكم عليها بحد الزاني المحصن، وبعرض الدعوى على المدعى عليها وبأنها محصنة ودفعت بعدم حصول إيلاج، وبأنها أجبرت على ذلك، وبطلب البينة من المدعي المتضمن فعلها للفاحشة الزنا بإيالج العام استند إلى إقرار المدعى عليها أمام جهة التحقيق وبرضاها، وبسؤاهلا عن ذلك دفعت بأنها و قعت على الإقرار لدى جهة التحقيق من دون قررت أنه لا بينة لديها على ما ادعته من الإكراه؛ علمها بمضمونه لعدم وجود مترجم، كما قررت المحكمة صرف ونظرا لأن ادعاء المدعى عليها الإكراه شبهة تدرأ عنها الحد؛ لذا فقد المدعى عليها، وحكمت بسجنها حد الزاني المحصن على النظر عن طلب المدعي العام إقامة لمدة ثالث سنوات، وبجلدها ثلاثمائة جلدة، مع التو…

النتيجة

إيصاء بالإبعاد

زنا — امرأة محصنة — محل سفاح

المحكمة العامة بمحافظة القريات · صُدّق استئنافاً 1435/04/16هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليها طالبا إثبات إدانتها بتمكينها شخصا هاربا من انتهاك حرمة منزل كفيلها، وفعل فاحشة الزنا هبا مما نتج عنه محلها سفاحا، وطلب الحكم بحد الزاني المحصن وبتعزيرها على باقي لا تهم، وبعرض الدعوى على المدعى عليها عليها بصحتها ودفعت بالإكراه على الزنا وقررت أنه لا بينة لديها على ذلك؛ ونظرا لإقرار أقرت المدعى عليها على نفسها أربع مرات وهي بحالة معتبرة شرعا؛ ولأن ما دفعت به من الإكراه يحتمل وقوعه على مثلها، ولاسيما وهي خادمة وافدة؛ ولأن ذلك شبهة يدرأ هبا الحد عنها؛ وقررت لذا فقد ثبت لدى المحكمة إدانة المدعى عليها بفعل فاحشة الزنا وهي محصنة، حد الزنا المحصن عنها، وحكمت بسجنها لمدة ثالث سنوات، وبجلدها ثلاثمائة جلدة درء وصدق الحكم من مرفقة على أن يكون الجدل بعد وضع الحلم…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

زنا — امرأة محصنة — رجل غير محصن

المحكمة العامة بمكة المكرمة · صُدّق استئنافاً 1435/04/09هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهما طالبا إثبات إدانتهما بفعل فاحشة الزنا، وطلب الحكم على المدعى عليها بحد الزاني المحصن، والحكم على المدعى عليه بحد الزاني غير المحصن، وبعرض الدعوى على المدعى عليهما أنكرا فعل الفاحشة، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى إقرار المدعى عليهما أمام جهة التحقيق بصحة ما نسب إليهما، وبسؤاهلام عن ذلك دفعا بصدوره منهما تحت الإكراه؛ ولأن المدعى عليهما أنكرا فعل الفاحشة ورجعا عن إقرارهيام وادعيا الإكراه عليه؛ لذا فقد قررت المحكمة درء حد الزنا عنهما، وصرفت النظر عن طلب المدعي العام لعدم ثبوت موجبه، ولقوة التهمة حكمت بسجن المدعى عليه لمدة شهرين وبجلده تسعا والتسعين جلدة دفعة واحدة، وبالسجن المدعى عليها لمدة خمسة أشهر، وبجلدها مائتين وعشرة جلدات مرفقة، فاعترض المد…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

زنا — رجال ونساء محصنون — إيواء نساء لغرض سيء

المحكمة العامة بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/02/26هـ

المحرم شرعا، أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهم طالبا إثبات إدانتهم باالختالء وإدانة الأول والثاني والثالثة بفعل فاحشة الزنا، وقيام الأول والثاني بإيواء النساء لغرض بحد الزاني المحصن، والحكم على الرابعة الفساد، وطلب الحكم على الأول والثاني والثالثة بصحتها تعزيرية.وبعرض الدعوى على المدعى عليهما الأول والثاني أقرا والخامسة بعقوبة عليهن دفعت الثالثة بالزواج من ودفع الأول بأنه متزوج من الثالثة، وبعرضها على المدعى الأول ولم تقم بينة على ذلك، وأنكرت الرابعة والخامسة ما جاء في الدعوى، والدفاع بأن المدعى عليهما الأول والثاني قرر وجودهما في المنزل كان لغرض الزيارة، وفي جلسة أخرى رجوعهام عام أقرا به، كما لم يتم إحضار المدعى عليهما الرابعة والخامسة؛ ونظرا لأن رجوعهام حد الزاني قررت المحكمة صرف الن…

النتيجة

وقف الدعوى بحق الغائبين

زنا — رجل غير محصن وامرأة محصنة — تمكين من دخول منزل

المحكمة العامة بينبع · صُدّق استئنافاً 1435/07/22هـ

المدعى عليهما طالبا إثبات إدانتهما الأول بدخول منزل أحد المدعي العام دعواه ضد أقام المواطنين لغرض مقابلة عاملة منزلية وفعل فاحشة الزنا هبا، والثانية بالتمكين الأول من دخول منزل كفيلها وفعل فاحشة الزنا هبا، وطلب الحكم على الأول بحد الزاني غير المحصن وبعقوبة تعزيرية لدخوله للمنزل، والحكم على الثانية بحد الزاني المحصن، وقد غاب المدعى عليه الأول ولم يتم إحضاره، وبعرض الدعوى على المدعى عليها أقرت بإدخال شخص غير معروف لمنزل كفيلها وأنكرت فعله الفاحشة هبا، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى إقرار المدعى عليها أمام جهة التحقيق بصحة ما نسب إليها، وبسؤاهلا عن ذلك أنكرت صحة ما جاء فيه؛ ونظرا لأن رجوعها عام أقرت به شبهة يدرأ هبا الحد عنها؛ لذا فقد قررت المحكمة درء حد الزاني المحصن عنها لعدم ثبوت موج…

النتيجة

إيصاء بالإبعاد

زنا — رجل وامرأة غير مسلمين — انتهاك حرمة منزل

المحكمة العامة بحائل · صُدّق استئنافاً 1435/05/02هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهما طالبا إثبات إدانة المدعى عليه بفعل فاحشة الزنا بالمدعى عليها وانتهاك حرمة منزل كفيلها، وإدانة المدعى عليها بفعل الفاحشة مع المدعى عليه وتمكينها له من انتهاك حرمة منزل كفيلها، وطلب الحكم على المدعى عليه بحد المدعى الزاني المحصن وبعقوبة تعزيرية لانتهاكه حرمة منزل لغرض سيء، والحكم على عليها بعقوبة تعزيرية لقاء فعلها الفاحشة مع المدعى عليه وتمكينها له من انتهاك حرمة منزل كفيلها، وبعرض الدعوى على المدعى عليهما أقرا باالختالء ببعضهما داخل منزل صاحب عمل المرأة وأنكرا فعل فاحشة الزنا والقرار أنهما حمصنان، وأضاف المدعى عليه بأن إقراره بفعل الفاحشة لدى جهة التحقيق صدر منه تحت الإكراه، وأنه لا بينة له على ذلك؛ ونظرا عمل، فيأخذان حكم المستأمن لأن المدعى عليهما غي…

النتيجة

إيصاء بالإبعاد

دعارة — إعداد منزل لذلك — التجار بالأشخاص

المحكمة العامة بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/07/05هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهم؛ طالبا إثبات إدانتهم، الأول بالاتجار بالأشخاص وإعداد منزل لذلك الغرض وإيواء امرأة والقوادة عليها بمقابل مايل، والثانية بالقيام بالأعمال الدعارة والتمكين من فعل الفاحشة هبا بمقابل مادي، والثالث بوجوده في منزل معد للدعارة واختالئه بالثانية، وطلب الحكم على الأول وفقا لنظام مكافحة جرائم الاتجار بالأشخاص ومصادرة المضبوطات، كما طلب الحكم على الثانية بحد الزاني المحصن، وعلى الثالث بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه الأول أقر بصحتها، كما أقرت المدعى عليها الثانية بصحة الدعوى ودفعت بعدم حصول إيلاج أثناء فعل الفاحشة، لا ماليا على ذلك، ولم يحضر المدعى عليه الثالث، وفي جلسة الحكم غابتوأهنا لم تقبض مقابل المدعى عليها الثانية أيضا، ونظرا لأن المدعى عليه ال…

النتيجة

إرجاء محاكمة الغائبين

دعارة — وقادة — امتهان البغاء

المحكمة الجزائية بالرياض · صُدّق استئنافاً 1435/01/09هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهما؛ طالبا إثبات إدانتهما، الأولى:بالقوادة على الثانية وامتهان البغاء، والثانية:بامتهان البغاء، وطلب الحكم عليهما بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليهما أنكرتا صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى الأدلة الواردة في دعواه ومنها محرض القبض المؤدي لصحة الدعوى، كما استمهل لإحضار أعضاء الفرقة القابضة ثم عجز عن ذلك مع إهماله مدة كافية، ونظرا لأن ما جاء في محرض القبض يورث الشبهة القوية تجاهل المدعى عليهما، لذا فلم يثبت لدى القاضي إدانتهما بما نسب إليهما، ولتوجه الشبهة حكم بسجن كل واحدة منهما لمدة ستة أشهر، وبجلد كل واحدة منهما خمسين جلدة دفعة واحدة، مع التوصية بإبعادمها بعد انتهاء حمكوميتهام، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

إيصاء بالإبعاد

دعارة — التجار بالأشخاص — وقادة على نساء

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/04/04هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهم؛ طالبا إثبات إدانتهم، الأول:بالاتجار بالأشخاص من خلال وقادته على الثانية والثالثة وإقامة عالقة غير شرعية مع الثالثة، وممارسة أعامل القوادة بإعداد مكان للدعارة وحيازة أوراق يانصيب بقصد ترويجها، والثانية والثالثة:بممارسة أعامل الدعارة، وطلب الحكم على الأول بالعقوبة الواردة في نظام مكافحة الاتجار بالأشخاص، وبمصادرة جهاز الجوال المضبوط معه، وعلى الثانية والثالثة بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليهم أقر الأول باالختالء بالثانية وبحيازة أوراق يانصيب وأنكر باقي التهم، وأقرت المدعى عليهما الثانية والثالثة بوجودهما في منزل المدعى عليه الأول وأنكرتا القيام بالأعمال الدعارة، وبطلب البينة من المدعي العام أحضر شاهدين من الفرقة القابضة، فشهدا بالاتفاق مع ال…

النتيجة

إيصاء بالإبعاد

دعارة — إعداد مكان لذلك — وقادة على نساء

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/08/03هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهم؛ طالبا إثبات إدانتهم الأول:بالقوادة على الثانية وإعداد غرفة لأعمال الدعارة، والثانية:بممارسة الدعارة، والثالث:بالحضور والاتفاق مع الأول على ممارسة الدعارة مع الثانية، وطلب الحكم عليهم بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليهم أنكروا صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى الأدلة الواردة في دعواه ومنها محرض القبض ومحرض التحقيق مع المدعى عليهم، كما قرر عجزه عن إحضار أعضاء الفرقة القابضة، ونظرا لأن ما قدمه المدعي العام لا يكفى لإثبات إدانة المدعى عليه ويقوي التهمة بحقهم بصحة ما نسب إليهم، لذا فقد حكم القاضي للشبهة القوية بسجن المدعى عليه الأول لمدة سنة، وبجلده خمسين جلدة مكررة ثالث مرات، وبالسجن كل من المدعى عليهما الثانية والثالث لمدة ستة أشهر،…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

دعارة — إعداد مكان لذلك — ممارسة أعامل دعارة

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/05/02هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهن؛ طالبا إثبات إدانتهن بالاشتراك في شبكة لأعمال الدعارة من خلال قيام الأولى بالقوادة على النساء، وممارسة الثانية لأعمال الدعارة، وإعداد الثالثة مكانا للدعارة، ووجود الرابعة في مكان معد للدعارة، وطلب الحكم عليهن بعقوبة تعزيرية وبمصادرة الجوال المستخدم في الجريمة، وبعرض الدعوى على المدعى عليهن أقرت الأولى والثانية والثالثة بما نسب إليهن، ودفعت المدعى عليها الرابعة بأنها زائرة ولا تعلم بكون المنزل عماد للدعارة، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليهن بما نسب هلن عدا المدعى عليها الرابعة فلم يثبت لديه إدانتها، وصرف النظر عن دعوى المدعي العام بتعزيرها، وحكم بسجن المدعى عليها الأولى لمدة سنتين، وبجلدها ألف جلدة مرفقة، وبالسجن الثانية لمدة سنة، وبجلدها ستمائ…

النتيجة

مصادرة الجوال

دعارة — وقادة على نساء — ممارسة أعامل دعارة

المحكمة الجزائية بالمدينة المنورة · صُدّق استئنافاً 1435/03/25هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهم؛ طالبا إثبات إدانة الأولى والثانية:بممارسة الدعارة، والثالث:بالقوادة على النساء بمقابل، وطلب الحكم عليهم بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليهم أقرت الأولى والثانية بصحتها والدفاع بأنهما لم يفعلا الفاحشة، وأنكر الثالث وقادته عليهما، وبطلب البينة من المدعي العام أحضر أعضاء الفرقة القابضة فشهدوا بصحة ما جاء في الدعوى، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليهم بما نسب إليهم في الدعوى، وحكم بسجن المدعى عليهما الأولى والثالث لمدة سنة، وبجلد كل واحدة منهما ألف ومائتي جلدة مرفقة، وبالسجن المدعى عليها الثانية لمدة سبعة أشهر، وبجلدها ثلاثمائة جلدة، وبمصادرة أجهزة الجوال المضبوطة وإدخال ثمنها في الخزينة العامة، مع التوصية بإبعاد المدعى عليهم إلى بلدهم بع…

النتيجة

إيصاء بالإبعاد

دعارة — إعداد مكان لذلك — التجار بالأشخاص

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/07/28هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهم؛ طالبا إثبات إدانتهم الخامس بالقوادة على مجموعة نساء بمقابل مادي وإعداد مكان للدعارة، والأول والثاني والثالث بخلوهتم بالنساء أجنبيات وفعل الفاحشة هبن، ولجميع المهتمين عدا الأول بالحضور ملكان معد للدعارة لقصد ممارسة الفاحشة بالنساء أجنبيات، وطلب الحكم عليهم بعقوبة تعزيرية، وعلى الخامس بعقوبتي السجن والغرامة الواردة في نظام مكافحة الاتجار بالأشخاص، وبعرض الدعوى على المدعى عليهم أنكروا صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى الأدلة الواردة في دعواه، ومنها محاضر القبض والاستجواب والمواجهة المؤدية لصحة الدعوى، كما استمهل لإحضار أعضاء الفرقة القابضة ثم عجز عن ذلك مع إهماله مدة كافية، ونظرا لأن ما جاء في محرض القبض قرينة تؤيد الدعوى وتقوي التهمة بحق الم…

النتيجة

إيصاء بالإبعاد

دعارة — امتهان البغاء — وقادة على نساء

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/07/16هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهما؛ طالبا إثبات إدانة الأولى بالقوادة، وإدانتها والثانية بممارسة أعامل دعارة وإحياء سهرات ماجنة، وطلب الحكم عليهما بعقوبة تعزيرية وبمصادرة الجوال المستخدم في الجريمة، وبعرض الدعوى على المدعى عليهما أنكرا صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام استمهل لإحضار أعضاء الفرقة القابضة ثم عجز عن ذلك مع إهماله مدة كافية، كما استند إلى الأدلة الواردة في دعواه، ومنها إقرار المدعى عليهما أمام جهة التحقيق، وبعرضه عليهما أنكرا ما جاء فيه، ونظرا لأن ذلك يقوي التهمة بحق المدعى عليهما، ولوجود سابقة إعداد مكان دعارة واختالء محرم على المدعى عليها الأولى، لذا فلم يثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليهما بما نسب إليهما، وقرر رد دعوى المدعي العام بطلب إثبات إدانتهما بذلك وطلب مصادرة ا…

ما استندت إليه

المادة ( )122من نظام المرافعات الشرعية

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

دعارة — إعداد منزل لذلك — وقادة على امرأة

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/04/18هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهما؛ طالبا إثبات إدانتهما الأول بالقوادة وإعداد منزل للدعارة ومقاومة الفرقة القابضة، والثانية بممارسة أعامل الدعارة، وطلب الحكم عليهما بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليهما أنكرا صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى محرض القبض المؤدي للدعوى وقرر اكتفاءه بما جاء في لائحة الدعوى من بينات، ونظرا لأن ما قدمه المدعي العام لا يكفي لإثبات إدانة المدعى عليهما ويوجه هلام الشبهة بصحة ما أسند إليهما، لذا فلم يثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليهما بما نسب إليهما، ولتوجه الشبهة حكم على المدعى عليه الأول بسجنه لمدة سنة، وبجلده مائة جلدة مرفقة، وبإبعاده عن البلاد بعد انتهاء تنفيذ عقوبته، كما حكم على المدعى عليها الثانية بسجنها لمدة ثالث سنوات، وبجلدها ثلا…

النتيجة

إبعاد

دعارة — امتهان البغاء — إنكار

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/04/03هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليها؛ طالبا إثبات إدانتها بممارسة أعامل الدعارة والاتفاق على إقامة سهرة محمرة، وطلب الحكم عليها بعقوبة تعزيرية وبمصادرة الجوال المستخدم في الجريمة، وبعرض الدعوى على المدعى عليها أنكرت صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى الأدلة الواردة في دعواه ومنها محرض القبض ومحرض التحقيق مع المدعى عليها، كما استمهل لإحضار أعضاء الفرقة القابضة ثم لم يحضرهم مع إهماله مدة كافية، ونظرا لأن المدعي العام لم يقدم ما يثبت دعواه فإن الشبهة تتجه نحو المدعى عليها بفعل ما نسب إليها للقرائن المذكورة، لذا فلم يثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليها بما نسب لها، ولتوجه الشبهة حكم بسجنها لمدة خمسة أشهر، وبجلدها ثلاثين جلدة مكررة عليها مرتين، كما قرر رد طلب مصادرة هاتف المدعى عليها،…

النتيجة

إيصاء بالإبعاد

دعارة — إعداد منزل لذلك — فعل الفاحشة

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/06/20هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهم، طالبا إثبات إدانتهم بالاشتراك في إعداد لمنازلهم للدعارة، ولألول والثاني والثالث بتشفيط الغراء والدياثة والتستر على الرابعة والخامسة، وللثالث بفعل الفاحشة مفاخذة بشقيقاته، وللرابعة والخامسة بممارسة الدعارة، وطلب الحكم عليهم بعقوبة تعزيرية وبمصادرة الجوال المضبوط، وبعرض الدعوى على المدعى عليهم أنكروا صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى إقرار المدعى عليه الثالث، وبعرضه عليه دفع بصدوره تحت الإكراه، كما أحضر شاهدين من الفرقة القابضة فشهدا بالعثور على الجوال الذي تم التنسيق مع إحدى المدعى عليهم من خلاله معها، كما وجد المبلغ المرقم بحوزتها، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليهم بما نسب إليهم سوى فعل الفاحشة مفاخذة، فقد وجه لهم التهمة بصحة نسبة…

النتيجة

مصادرة المضبوطات

وقادة — شروع في ذلك — مقاومة الفرقة القابضة

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/03/20هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالاستعداد لممارسة أعامل القوادة والاتفاق على إحضار امرأة بغرض الفساد ومقاومة الفرقة القابضة، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية وبمصادرة الجوال المستخدم في الجريمة، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام أحضر شاهدين من أعضاء الفرقة القابضة بهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر فشهدا بصحة الدعوى، وبسؤال المدعى عليه عن تلك الشهادة أنكر ما جاء فيها، ونظرا لأن ما جاء في شهادة الشهود يقوي التهمة بحق المدعى عليه بصحة ما نسب إليه، لذا فلم يثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما جاء في الدعوى، ولتوجه الشبهة القوية حكم بسجن المدعى عليه لمدة سنتين، وبجلده خمسمائة جلدة مرفقة، وبمصادرة الجوال، فاعترض المدعي العام، وصدق …

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

وقادة على زوجة — حيازة مواد إباحية — إنكار

المحكمة الجزائية بالمدينة المنورة · صُدّق استئنافاً 1435/01/22هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالقوادة على زوجته بمقابل مادي، وبحيازة مقاطع إباحية في جواله، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية وبمصادرة الجوال، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها ودفع بأنه لا يعلم بمحتوى الجوال لكونه اشتراه مستعملا، وبطلب البينة من المدعي العام أحضر شاهدين من أعضاء الفرقة القابضة بهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر فشهدا بصحة الدعوى، وأن المدعى عليه أقر أمامهم بأنه يقوم بابتزاز الشباب وأخذ المال والهدايا منهم بمشاركة زوجته وأنه قام بذلك مع عدة أشخاص، وبعرض الشهادة على المدعى عليه أنكر ما جاء فيها، ولذا فلم يثبت لدى القاضي إدانته بالقوادة على زوجته وثبت لديه إدانته بابتزاز الغير عن طريق زوجته واستحصاله على المال من طريق غير مشروعة وحيازته لمقا…

النتيجة

مصادرة الجوال

شذوذ جنسي — اتفاق على فعل الفاحشة — شروع في ذلك

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/07/19هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه طالبا إثبات إدانته بالشذوذ الجنسي والشروع في تمكين الغير من فعل الفاحشة به، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها؛ ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بالشذوذ الجنسي والشروع في تمكين الغير منه، وحكم بسجنه لمدة ستة أشهر، وبجلده مائة جلدة مرفقة، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

إيصاء بالإبعاد

لواط — فعل مقدمات الفاحشة — حيازة مواد إباحية

المحكمة الجزائية بأبها · صُدّق استئنافاً 1435/09/02هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد الحدث المدعى عليه طالبا إثبات إدانته بفعل الفاحشة مفاخذة باملجنى عليه وحيازته لصور مخلة بجواله، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية وبمصادرة الجوال، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى إقرار المدعى عليه أمام جهة القبض بصحة الدعوى، وإقراره أمام جهة التحقيق بحيازة مواد إباحية، وبعرضهام عليه دفع بصدور الأول تحت الإكراه، وبعدم صحة الإقرار الآخر، ولم يقدم ما يثبت دفعوه؛ ونظرا لأن الأصل في الإقرار الصحة، وما دفع به المدعى عليه غير مقبول لصدور الإقرار منه بحضور شقيقه الذي يكبره سنا والذي و قع معه على الإقرار؛ لذا فقد حكم القاضي بثبوت إدانة المدعى عليه بفعل الفاحشة مفاخذة باملجنى عليه وحيازته لصور مخلة بجواله، وحكم بسجنه لمدة خمسة أشه…

النتيجة

مصادرة الجوال

لواط — حق خاص — استدراج حدث

المحكمة العامة بمحافظة الرس · صُدّق استئنافاً 1435/06/16هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه طالبا الحكم بتعزيره لقيامه باستدراج ابنه وفعل فاحشة اللواط به بعد خمادعته، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي قرر أن بنيته هي التحقيقات التي أجريت في القضية وإقرار المدعى عليه المصدق شرعا والحكم النهائي الصادر ضده للحق العام بسجنه لمدة سبع سنوات للقرائن القوية وتعدد سوابقه؛ ولذا فقد حكم القاضي للحق الخاص بسجن المدعى عليه لمدة سنة واحدة تبدأ بعد انتهاء عقوبة الحق العام، وبجلده خمسين جلدة تكرر عليه ثالث مرات بحضور المدعي إن رغب ذلك، فاعترض الطرفان، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير حلق خاص في قضية أخلاقية

شذوذ جنسي — محاولة التمكين من فعل الفاحشة — حيازة مواد إباحية

المحكمة العامة بعنيزة · صُدّق استئنافاً 1435/01/14هـ

ضد المدعى عليه طالبا إثبات إدانته بمحاولة تمكينه لشخص أقام المدعي العام دعواه آخر من فعل فاحشة اللواط به، وتخزينه وحيازته لمقاطع خم لة بالآداب العامة بجهاز هاتفه تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر ما جاء النقال، وطلب الحكم عليه بعقوبة العام استند إلى الأدلة المدعي البينة من إباحية في جواله، وبطلب فيها سوى تخزين موا د الواردة في دعواه، ومنها محاضر القبض والتحقيق، كما أحضر شاهدين من أعضاء الفرقة القابضة وبسامع شهادهتاما تضح أنها لا تتضمن ما يثبت ما أنكره المدعى عليه؛ ولذا فلم يثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بمحاولة تمكين شخص آخر من فعل فاحشة اللواط وقرر رد دعوى المدعى العام في ذلك، وثبت لديه إدانته بتخزين مقاطع خم لة بالآداب به، العامة بجواله، وحكم بسجنه لمدة خمسة أيام، وبجلده ثلاثين…

النتيجة

إيصاء بالإبعاد

شذوذ جنسي — عرض النفس لفعل الفاحشة — اتفاق مع الغير على ذلك

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/01/21هـ

بيوتكم”. عنه“:أن النبي صلى الله عليه وسلم أيت برجل قد - 2ما روي عن أيب هريرة ريض الله فقيل:يشتبه بالنساء، فأمر به فنفي إلى النقيع خضب يديه ورجليه، فقال:ما بال هذا، بالنون، فقيل:يا رسول الله ألا نقلته، قال:إني نهيت عن قتل المصلين”. عنها:إن امرأ ة تلبس النعل - 3ما روي عن ابن أيب مليكة قال“:قيل لعائشة ريض الله ؟، فقالت:لعن رسول الله صلى الله عليه وسلم الرجلة من النساء”. - 4ما روي عن عبد الله بن عمرو بن العاص ريض الله عنه أنه قال“:سمعت رسول تشبه بالرجال من النساء، ولا من تشبه الله صلى الله عليه وسلم يقول:ليس م نا من بالنساء من الرجال” - 5ما روي عنه ريض الله عنه أنه قال“:رأى النبي صلى الله عليه وسلم ع يل ثوبين معصفرين، فقال:أأمك أمرتك بهذا ؟ قلت:أغسلهام، قال:بل أحرقهام” وتشبه بالنساء - 6قول القرط…

النتيجة

إبعاد

شذوذ جنسي — جريمة معلوماتية — إنشاء حساب إلكتروني

المحكمة الجزائية بالخبر · صُدّق استئنافاً 1435/02/21هـ

ضد المدعى عليه طالبا إثبات إدانته بإنشاء حساب في أحد مواقع المدعي العام دعواه أقام التواصل الالكتروني لنشر الفاحشة، وبحيازة ثالثة جوالات هبا صور جنسية، وبصدم دورية رسمية لمحاولة الهرب منها، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبالعقوبات الواردة في نظام مكافحة جرائم المعلوماتية، وبإغلاق الحساب، وبمصادرة أجهزة الجوال المستخدمة البينة من المدعي العام صحتها، وبطلب في الجريمة.وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر أحضر شاهدين من أعضاء الفرقة القابضة، فشهدا بالقبض على المدعى عليه بعد محاولته مفعل على جوالهاهلرب، وأنه ام ضباط جواليه وعثرا فيهما على صور خليعة، وحساب ����������������������� بما نسب إليه، وحكم بسجنه لمدة أحد عرش شهرا، وبتغريمه عشرة آلاف ريال، وبمصادرة الجولاني وإسقاط الشرائح الخاصة بهما، وإغل…

النتيجة

مصادرة الجوال

شذوذ جنسي — جريمة معلوماتية — عرض النفس لفعل الفاحشة

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/05/04هـ

المدعى عليه طالبا إثبات إدانته بالشذوذ الجنسي وعرض ضد أقام المدعي العام دعواه نفسه على الآخرين لفعل الفاحشة من خلال وسائل التواصل الاجتماعي وقيامه بوضع صور له بجواله وهو عا ر، وطلب الحكم عليه بالعقوبة الواردة في نظام مكافحة جرائم أقر المدعى عليه المعلوماتية، وبمصادرة جهاز جواله المضبوط معه، وبعرض الدعوى على بصحتها؛ لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بالشذوذ الجنسي وعرض نفسه على الآخرين لفعل الفاحشة به، وقيامه بوضع صور في جواله وهو عا ر، وحكم بسجنه لمدة تسعة أشهر، وبجلده تسعين جلدة دفعة واحدة، وبمصادرة الجوال المستعمل في الجريمة، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف. فاعترض الطرفان،

النتيجة

مصادرة الجوال

شذوذ جنسي — عرض النفس لفعل الفاحشة — إنكار

المحكمة الجزائية بمكة المكرمة · صُدّق استئنافاً 1435/03/01هـ

ضد المدعى عليه طالبا إثبات إدانته بالشذوذ الجنسي، وبعرض أقام المدعي العام دعواه تعزيرية.وبعرض العام الحكم عليه بعقوبة المدعي نفسه لفعل الفاحشة؛ ولذا طلب البينة من المدعي العام أحضر شاهدين من صحتها، وبطلب الدعوى على المدعى عليه أنكر بصحة الدعوى؛ ونظرا لأن ما أقدم عليه المدعى عليه فعل أعضاء الفرقة القابضة فشهدا محرم شرعا، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما نسب له في الدعوى، وحكم المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة بسجنه لمدة شهرين، وبجلده مائتي جلدة، فاعترض الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

شذوذ جنسي — جريمة معلوماتية — تشبه بالنساء

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/04/17هـ

بالتشبه بالنساء، وبمامرسة ضد المدعى عليه طالبا إثبات إدانته العام دعواه المدعي أقام مقدمات الشذوذ الجنسي، وبإنشائه صورا ومقاطع للشذوذ الجنسي، وبحيازة صور بعض ومقاطع جنسية في جواله، وبمحاولته الهرب وعدم تجاوبه مع الفرقة القابضة أثناء ضبطه، وطلب الحكم عليه بعقوبة السجن والغرامة والمصادرة؛ طبقا لنظام مكافحة جرائم المعلوماتية بصحتها؛ ولذا فقد أقر وبعقوبة تعزيرية على باقي التهم، وبعرض الدعوى على المدعى عليه بالتشبه بالنساء، وممارسة مقدمات الشذوذ الجنسي، ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه وحيازة صو ر ومقاطع للشذوذ الجنسي في جواله، ومحاولته الهرب من الفرقة القابضة، وحكم بسجنه لمدة سبعة أشهر، وبتغريمه مبلغا قدره خمسمائة ريال، وبجلده مائة وخمسين وصدق العام، المدعي مرفقة، وبمصادرة الجولاني المستخدمين في…

النتيجة

مصادرة الجوال

لواط — فعل الفاحشة — تمكين منها

المحكمة العامة بمكة المكرمة · صُدّق استئنافاً 1435/08/05هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهما طالبا إثبات إدانة الثاني بفعل فاحشة اللواط بالمدعى عليه الأول، وإثبات إدانة الأول بالتمكين المدعى عليه الثاني من فعل الفاحشة به، وطلب الحكم عليهما بالقتل، وبعرض الدعوى على المدعى عليهما أقر الأول بصحتها ودفع بإجباره من الثاني على فعل الفاحشة، وأن ذلك كان من دون إيلاج، وأنكر المدعى عليه الثاني ما نسب إليه، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى الأدلة الواردة في دعواه، ومنها إقرار المدعى عليه الثاني أمام جهة التحقيق بصحة الدعوى، وبعرضه عليه دفع بصدوره منه تحت الإكراه، كما أحضر المدعي العام شاهدا وبعد سماع شهادته اتضح أنها غير موصلة لإثبات الدعوى؛ ونظرا لإقرار المدعى عليه الأول فعل الفاحشة من دون إيلاج، ولقيام الشبهة القوية على قيام المدعى عليه الثاني ب…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

لواط — دعوى ضد حدث — إكراه الغير على فعل الفاحشة به

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/02/13هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد الحدث المدعى عليه طالبا إثبات إدانته بالتمكين الغير من نفسه لفعل الفاحشة به وإرغاما ملب لغ على ذلك وتصويره لغرض ابتزازه بمشاركة عدة أشخاص آخرين، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها ودفع بأنا ملب لغ فعل فيه الفاحشة بالقوة وأن سبب ادعاءا ملب لغ عليه هو قيام باقي زملائه بابتزازه، وباالطالع على بينات المدعي العام لم جيد فيها القاضي ما يثبت دعواه؛ ونظرا لوجود للمب لغ، وما جاء في جوابه قرائن على صحة الدعوى منها عدم ظهور أث ر ملدافعة المدعى عليه من أن زملاءه قاموا بتصويرا ملب لغ وابتزازه؛ ولأن ذلك يدل على رضا المدعى عليه بفعل الفاحشة به؛ ولكونه غير محصن ولصغر سنه؛ لذا فقد حكم القاضي بعدم ثبوت إدانة المدعى عليه بما نسب إليه؛ ولتقوية الته…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

لواط — فعل مقدمات الفاحشة — إنكار

المحكمة الجزائية بالطائف · صُدّق استئنافاً 1435/06/20هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه طالبا إثبات إدانته بفعل الفاحشة مع حدث مفاخذة دون إيلاج مع بعضهما، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى إقرار المدعى عليه أمام جهة التحقيق، كما أحضر شاهدي محرض القبض، فشهدا بإقرار المدعى عليه أمامهما بصحة الدعوى؛ ونظرا لكون الجريمة وقعت في السيارة وهي في مكان عام؛ لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما نسب إليه، وحكم بسجنه لمدة ستة أشهر، وبجلده سنتي جلدة مكررة مرتين، وبأخذ التعهد الشديد عليه بعدم العودة لما بدر منه، فاعترض الطرفان، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد وأخذ التعهد

تحرش — حق عام والخاص — مغازلة امرأة متزوجة

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/04/02هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بمعاكسة زوجة المدعي عرب إرسال رسائل على رقم جوالها، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها ودفع بأنه ظن أن المرأة غير متزوجة وأنها طلبت الزواج منه، كما حرض المدعي بالحق الخاص وادعى بمثل ما ادعى به المدعي العام، وطلب تعزيره حلقه الخاص، وبسؤال المدعى عليه عن ذلك أجاب بمثل جوابه على الدعوى العامة، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بمغازلة زوجة المدعي عرب رسائل الجوال، وحكم عليه للحق العام بسجنه لمدة شهر، كما حكم للحق الخاص بسجنه لمدة نصف شهر، وبجلده خمسين جلدة في مكان عام، فاعترض المدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

تحرش — ذات محرم — محاولة فعل الفاحشة هبا

المحكمة الجزائية بمكة المكرمة · صُدّق استئنافاً 1435/05/11هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه طالبا إثبات إدانته بالتحرش الجنسي بابنته وبرضهبا وبتعاطي مادة الحشيش، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعقوبة السجن والمنع من السفر وفقا لنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بتعاطي الحشيش وبضرب ابنته لخروجها من المنزل من دون إذنه وأنكر تحرشه هبا، وبعد اطلاع القاضي على أدلة المدعي العام الواردة في دعواه لم جيد فيها ما يثبت ما أنكره المدعى عليه؛ ولذا فلم يثبت لدى القاضي قيام المدعى عليه بالتحرش الجنسي بابنته، وصرف النظر عن طلب المدعي العام إثبات ذلك، وقرر أخذ التعهد عليه بالبعد عن كل ما يثير الشك والريبة نحوه، كما ثبت لدى القاضي تعاطي المدعى عليه الحشيش المخدر، وحكم عليه بالجلد ثمانين جلدة، وبسجنه لمدة ستة أشهر، وبمنعه…

النتيجة

منع من السفر

تحرش — ذات محرم — محاولة فعل الفاحشة

المحكمة الجزائية ببريدة · صُدّق استئنافاً 1435/01/23هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالتحرش بأخته والشروع بفعل الفاحشة هبا وتعاطي الحشيش والحبوب المحظورة، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعقوبة السجن والمنع من السفر وفقا لنظام مكافحة المخدرات، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بالتعاطي وأنكر التحرش، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى الأدلة الواردة في دعواه ومنها محرض التحقيق المتضمن إقرار المدعى عليه بدخوله غرفة شقيقته وإغلاق بابها، وإفادة والدته بأنها سمعت صراخ أخته، ومحاضر المعاينة وإثبات الحالة المؤدية للدعوى، ونظرا لأن تلك القرائن تقوي التهمة بصحة ما أنكره المدعى عليه، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانته بتعاطي الحشيش المخدر والحبوب المحظورة، وحكم بجلده حد المكسر، وقرر صرف النظر عن طلب المدعي العام تطبيق نظام مكا…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

تحرش — ذات محرم — مراودهتا عن نفسها

المحكمة الجزائية بحائل · صُدّق استئنافاً 1435/02/23هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالتحرش الجنسي بأخته ومراودته لها عن نفسها عن طريق محادثات إلكترونية، وضربها مما تسبب لها بإصابة مدة شفائها ثالثة أيام، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى عليه أقر بضرب أخته وأنكر تحرشه هبا، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى الأدلة الواردة في دعواه ومنها أقوال والد المنجي عليه وشقيقها، ومحرض تفريغ المحادثات، ونظرا لأن تلك القرائن مع تناقض جواب المدعى عليه ووجود سوابق مسجلة عليه تقوي التهمة بصحة ما أنكره، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بضرب أخته، ووجه له التهمة بالتحرش الجنسي هبا ومراودته لها عن نفسها، وحكم بسجنه لمدة ثمانية عرش شهرا، وبجلده أربعمائة جلدة مرفقة، فاعترض الطرفان، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

تحرش — ملس فتاة — تسجيل مرئي

المحكمة الجزائية بالطائف · صُدّق استئنافاً 1435/03/18هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالتحرش بفتاة ومسك مؤخرتها بعد تقدم والدها ببالغ ضده واتضح من التسجيل المرئي صحة دعواها، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها وقرر أنه أعزب ولم يتزوج، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما نسب إليه، وحكم بسجنه لمدة شهر، وبجلده سبعين جلدة دفعة واحدة، وبأخذ التعهد عليه بعدم العودة لمثل ذلك، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد وأخذ التعهد

تحرش — طفل — ملس عورته

المحكمة الجزائية بالمدينة المنورة · صُدّق استئنافاً 1435/01/25هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالتحرش بطفل وذلك بلمس عورته، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بأنه أجلس الطفل في حجره بناء على طلبه ليتمكن من قيادة السيارة، وأنه قام بدفعه فوقعت يده على مؤخرته ودفع بأنه لم يقصد بذلك التحرش، ونظرا لأن ظاهر الفعل الذي صدر من المدعى عليه هو تحرش جنسي، ولأن العربة بالظاهر، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما نسب إليه، وحكم بسجنه لمدة ثالثة أشهر، وبجلده مائة والثمانين جلدة مرفقة، وبأخذ التعهد عليه بعدم العودة لمثل ذلك، مع التوصية بإبعاده إلى بلده، فاعترض الطرفان، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

إيصاء بالإبعاد

ابتزاز — إرسال رسائل جوال — تهديد بنشر صور

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/01/25هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه، طالبا إثبات إدانته بإرسال رسائل إزعاج على جوال زوجة المدعي، وتهديدها بنشر صورها، وختويفها، والتلفظ على المدعي، وطلب الحكم على المدعى عليه بعقوبات السجن والغرامة والمصادرة؛ طبقا لنظام مكافحة جرائم المعلوماتية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، ودفع بأنه كان يتلقى العلاج في المستشفى أثناء صدور تلك الرسائل.ونظرا لأن جهة الضبط قصرت في فحص البالغ المقدم لها، واتخذت إجراء فنيا هي غير مختصة به، كما أنها لم تقم باستكمال النواقص التي طالبتها هيئة التحقيق والادعاء العام بإكمالها، ولأن البينات التي قدمها المدعي العام غير كافية لإقامة الدعوى وليست موصلة لإثباتها؛ لذا فقد حكم القاضي بصرف النظر عنها لعدم كفاية الأدلة، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة …

النتيجة

صرف النظر

ابتزاز — جريمة معلوماتية — نرش صور فتاة

المحكمة الجزائية بالطائف · صُدّق استئنافاً 1435/01/02هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بتهديد فتاة والنشر صورها والتشهير هبا عرب مواقع التواصل الاجتماعي، وطلب الحكم عليه بالعقوبة الواردة في المادة الثالثة من نظام مكافحة الجرائم المعلوماتية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانته بما نسب إليه، وحكم بسجنه لمدة سنتين، وبجلده ثلاثمائة جلدة مرفقة، وبتغريمه عشرة آلاف ريال، مع التوصية بإبعاده عن البلاد بعد قضاء محكوميته، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

المادة ( )3من نظام مكافحة جرائم المعلوماتية

النتيجة

إيصاء بالإبعاد

ابتزاز — ألفاظ فكرية — تهديد فتيات

المحكمة العامة بحائل · صُدّق استئنافاً 1435/06/24هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهما؛ طالبا إثبات إدانتهما، الأول بابتزاز عدد من الفتيات وهتديدهن ومراودته هلن عن أنفسهن والتلفظ عليهن بألفاظ في بعضها تجرؤ على الذات الإلهية، وبإقامة علاقات محمرة مع بعضهن وباالختالء المحرم وفعل مقدمات الفاحشة، والنشر أرقام أخريات عرب الإنترنت لتشويه سمعتهن، والاحتيال على فتاة لأخذ مبالغ مالية، وتخزين وإرسال مواد إباحية في جواله، وطلب فعل اللواط بشخص، وقيامه بالقوادة والاستعداد بإحضار فتيات لشاب لغرض سيئ، وإثبات إدانة الثاني بتخزين مواد إباحية في جهاز حاسب آيل، والهرب من أعضاء الهيئة، وطلب الحكم على الأول بحد الردة ومصادرة الجوال المستخدم في جرائمه، والحكم على الثاني بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليهما أنكر الأول ما جاء فيها، وأقر الثاني بصحة م…

النتيجة

مصادرة الجوال

ابتزاز — جريمة معلوماتية — تهديد فتاة بنشر صورها

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/03/22هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه طالبا إثبات إدانته بإقامة عالقة محمرة مع فتاة، واستيلائه على جوالها، وابتزازها بتهديدها بنشر صورها، وحيازة مواد إباحية في جواالته، واستغلاله ملكان عمله في إقامة علاقات محمرة، وطلب الحكم عليه بموجب نظام مكافحة جرائم المعلوماتية ومصادرة المضبوطات، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بإقامة عالقة محمرة مع فتاة، وبحيازة مواد إباحية في جواالته، وأنكر باقي التهم المسندة إليه، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى الأدلة الواردة في دعواه، ومنها محاضر القبض والتفتيش والاستجواب والمعاينة، والتي تتضمن ما يؤيد صحة الدعوى، ولأن ذلك لا يكفي لإثبات إدانة المدعى عليه بما أنكره فإنه يقوي التهمة بحقه بصحة ما نسب إليه، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما أقر به وح…

النتيجة

مصادرة المضبوطات

ابتزاز — خلوة بامرأة أجنبية — فعل الفاحشة فيها

المحكمة الجزائية ببريدة · صُدّق استئنافاً 1435/05/26هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالخلوة بامرأة أجنبية وفعل الفاحشة فيها وتصويرها بهاتفه الجوال، والاستيلاء على أموالها عن طريق ابتزازها بنشر صورها وامتهانه للابتزاز والتخطيط المسبق لذلك، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعقوبة السجن والغرامة والمصادرة وفقا لنظام مكافحة الجرائم المعلوماتية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بالخلوة المحرمة، ودفع أن ذلك بقصد الخطبة وأنكر باقي التهم المنسوبة إليه، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى الأدلة الواردة في دعواه، ومنها إقرار المدعى عليه أمام جهة التحقيق بابتزاز المنجي عليها وفعل الفاحشة فيها، والرسائل التي عثر عليها في الجوال المضبوط معه والمتضمنة التهديد والابتزاز، وطلبه مبالغ مالية، وأنه يبتز عدة نساء، ونظرا لأن المدعى …

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد والغرامة

تغييب فتاة عن أهلها — إيواؤها — خلوة محمرة هبا

المحكمة الجزائية ببريدة · صُدّق استئنافاً 1435/02/19هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالتسبب في تغييب فتاة عن أهلها وباخللوة المحرمة هبا بعد إيوائه لها لمدة يوم، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بالخلوة بفتاة أجنبية عنه والتسبب في تغييبها، وحكم بسجنه لمدة أحد عرش شهرا، وبجلده تسعين جلدة دفعة واحدة، فاعترض الطرفان، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

تغييب فتاة عن أهلها — سفر هبا — مباشرتها دون إيلاج

المحكمة الجزائية بالمدينة المنورة · صُدّق استئنافاً 1435/07/22هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بإقامة عالقة محمرة مع فتاة وتغييبها عن أهلها والسفر هبا ومباشرتها من دون إيلاج، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما نسب له في الدعوى، وحكم بسجنه لمدة عشرة أشهر، وبجلده مائتين وخمسين جلدة مرفقة، وبأخذ التعهد عليه بعدم العودة لمثل ما بدر منه، ثم صدق الحكم من الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد وأخذ التعهد

تغييب فتاة عن أهلها — إيواؤها بقصد سوء الاستغلال — فعل مقدمات الفاحشة هبا

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/06/08هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بإقامة عالقة محمرة مع فتاة والخلوة المحرمة هبا وإيوائها وفعل مقدمات الفاحشة هبا، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبالعقوبة الواردة في نظام مكافحة الاتجار بالأشخاص، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها ودفع بأن قصده من إيواء الفتاة هو الزواج منها، ونظرا لعدم وجود البينة القاطعة على أن قصد المدعى عليه من إيواء الفتاة إساءة استغلالها ما لا يمكن معه إثبات إدانته بالإتجار بالأشخاص، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بإقامة عالقة محمرة مع فتاة وإيوائها واختالئه هبا وفعل الفاحشة هبا بدون إيلاج، ولم يثبت لديه إدانته بالاتجار بالأشخاص، وحكم بسجنه لمدة أربعة عرش شهرا، وبجلده تسعين جلدة دفع ة واحدة ثم جلده سبعين جلدة دفع ة واحدة، فاعتر…

النتيجة

تعزير السجن والجلد

خطف — وقوعه على قاصر — ضربه

المحكمة العامة ببريدة · صُدّق استئنافاً 1435/09/09هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد الحدث المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بخطف حدث قاصر ومحاولة فعل الفاحشة به بالقوة والاعتداء عليه بالضرب، وطلب إقامة حد الحرابة عليه، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى إقرار المدعى عليه أمام جهة التحقيق بما نسب إليه، وبعرضه عليه دفع بصدوره منه بسبب الخوف، ونظرا لرجوع المدعى عليه عن إقراره، ولما جاء في التقارير الطبية من أن المنجي عليه لا توجد عليه إصابات خارجية ظاهرة وأن المدعى عليه مصاب بمرض نفيس، لذا رد طلب المدعي العام إدانة المدعى عليه وإقامة حد الحرابة لعدم ثبوت فقد قررت المحكمة الإدانة، وحكمت لتوجه التهمة بسجنه لمدة خمسة أشهر، وبجلده ثلاثين جلدة دفعة واحدة، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد. التهمة

استدراج حدث — محاولة الفاحشة به — إقرار

المحكمة الجزائية بالطائف · صُدّق استئنافاً 1435/04/23هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد الحدث المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته باستدراج حدث والذهاب به على سيارته إلى المزرعة العائدة لوالده ومحاولته فعل فاحشة اللواط به، وطلب الحكم عليه بعقوبة تأديبية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها، ونظرا لصغر سن المدعى عليه ولعدم وجود سوابق مسجلة عليه، لذ فقد ثبت لدى القاضي إدانة الحدث المدعى عليه بما نسب إليه، وحكم بسجنه لمدة ستة أشهر، وبجلده ثلاثين جلدة تكرر عليه عرش مرات، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير السجن والجلد

خطف — وقوعه على قاصر — محاولة فعل الفاحشة بالقوة

المحكمة العامة بالجبيل · صُدّق استئنافاً 1435/02/01هـ

دماءكم وأموالكم وأعراضكم حرام عليكم كحرمة وسلم“:إن قول النبي صلى الله عليه يومكم هذا في بلدكم هذا في شهركم هذا”. أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بخطف حدث قاصر وفعل الفاحشة به بالقوة وإهيامه بتصويره وابتزازه من أجل فعل الفاحشة به عند طلبه، وطلب إقامة حد الحرابة عليه ومصادرة الجهاز المضبوط معه، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى الأدلة الواردة في دعواه، ومنها تطابق أقوال الحدث ووصفه للجريمة مع الواقع، وتعدد السوابق المماثلة على المدعى عليه، وإقراره أمام جهة التحقيق بصحة ما نسب إليه، وبعرض الإقرار عليه دفع بصدوره منه تحت الإكراه، ولأن ما قدمه المدعي العام يقوي توجه التهمة على المدعى عليه بفعل ما نسب إليه ولا يرتقي إلى إدانت…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

استدراج حدث — حيازة مواد إباحية — عرضها على الحدث

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/03/21هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته باستدراج حدثني وبحيازة مقاطع جنسية وعرضها عليهما بقصد استدراجهام لفعل الفاحشة، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية وبالعقوبة الواردة في نظام مكافحة الجرائم المعلوماتية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى الأدلة الواردة في دعواه، ومنها محرض المواجهة وإقرار المدعى عليه أمام جهة التحقيق بعرض مقاطع جنسية من جهاز جوال على الحدثين، ونظرا لأن مجموع ما قدمه المدعي العام من بينات يثبت صحة دعواه، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما نسب إليه، وحكم بسجنه لمدة ستة أشهر، وبتغريمه ثالثة آلاف ريال، وبجلده مائة وخمسين جلدة مرفقة، وبأخذ التعهد عليه بعدم تكرار فعله، كما قرر مصادرة الجوال المستخدم في الجر…

النتيجة

مصادرة الجوال

خطف — تغرير بفتاة قاصر — تغييبها عن أهلها

المحكمة العامة بالدمام · صُدّق استئنافاً 1435/06/01هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بخطف فتاة قاصر من بيت أهلها بعد التغرير هبا وبإقامة عالقة محمرة معها وتغييبها والخلوة هبا وضمها وتقبيلها، وطلب إقامة حد الحرابة عليه، والحكم عليه بالعقوبة الواردة في نظام مكافحة جرائم المعلوماتية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها وقرر أنه تعرف على الفتاة عن طريق شبكة المعلومات ولم يسبق له مقابلتها، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى الأدلة الواردة في دعواه، ومنها إقرار المدعى عليه أمام جهة التحقيق بصحة الدعوى، وبعرضه عليه أنكر ما جاء فيه ودفع بصدوره منه بعد تعرضه لإكراه من الشرطة، ونظرا لأن إقرار المدعى عليه يعد قرينة على صحة ما نسب إليه، لذا فقد قررت المحكمة صرف النظر عن طلب المدعي العام إقامة حد الحرابة على المدعى عليه، …

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

خطف — وقوعه على قاصر — فعل مقدمات الفاحشة بالقوة

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/01/16هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بخطف حدث قاصر وفعل الفاحشة به مفاخذة بالقوة، وطلب إقامة حد الحرابة عليه، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى الأدلة الواردة في دعواه، ومنها إقرار المدعى عليه أمام جهة التحقيق بصحة ما نسب إليه وأن ذلك كان برضا المنجي عليه، وبعرضه عليه أنكر ما جاء فيه، ونظرا لأن بينة المدعي العام هي إقرار المدعى عليه الذي رجع عنه، ولأن الرجوع عن الاعتراف والحال هذه مقبول، ولأن ذلك يوجه الشبهة بحق المدعى عليه، لذا فقد قررت المحكمة درء حد الحرابة عن المدعى عليه لعدم ثبوت موجبه، وحكمت لتوجه الشبهة بسجنه لمدة أربع سنوات، وجلده أربعمائة جلدة مرفقة، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

خطف — وقوعه على قاصر — فعل مقدمات الفاحشة بالقوة

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/02/01هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهما؛ طالبا إثبات إدانتهما بخطف حدث قاصر من ذوي الاحتياجات الخاصة وفعل الفاحشة فيه بالقوة، وطلب إقامة حد الحرابة عليهما ومصادرة السيارة المستخدمة في الجريمة، وبعرض الدعوى على المدعى عليهما أنكرا صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى الأدلة الواردة في دعواه ومنها، إقرار المدعى عليهما أمام جهة التحقيق بفعل الفاحشة باملجني عليه من دون إيلاج وأن ذلك كان برضاه، وبعرضه عليهما أنكرا ما جاء فيه والدفاع بأنهما و قاع عليه مع عدم عملهما بما دون فيه، ونظرا لأن بينة المدعي العام هي إقرار المدعى عليهما الذي رجعا عنه، ولأن الحدود تدرأ وردت طلب مصادرة بالشبهات، لذا فقد قررت المحكمة درء حد الحرابة عن المدعى عليهما السيارة لعدم ثبوت موجبه، وحكمت بسجن كل واحد منهما ل…

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

خطف — وقوعه على قاصر — فعل مقدمات الفاحشة بالقوة

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/01/16هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بخطف حدث قاصر لخارج العمران وفعل الفاحشة به بالقوة، وطلب إقامة حد الحرابة عليه، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى الأدلة الواردة في دعواه، ومنها محاضر التعرف والمواجهة، وتطابق أقوال الحدث ووصفه للجاني وسيارته مع الواقع، وتعدد السوابق المماثلة على المدعى عليه، ونظرا لأن ما قدمه المدعي العام لا يكفي لإدانة المدعى عليه فإنه يلحق التهمة به، لذا فقد قررت المحكمة صرف النظر عن طلب المدعي العام إقامة حد الحرابة على المدعى عليه، وحكمت لتوجه التهمة بسجنه لمدة أربع سنوات، وبجلده أربعمائة جلدة مرفقة، فاعترض الطرفان، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

خطف — وقوعه على قاصر — فعل مقدمات الفاحشة بالقوة

المحكمة العامة ببريدة · صُدّق استئنافاً 1435/05/05هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهما؛ طالبا إثبات إدانتهما بخطف حدث قاصر والتوجه به إلى خارج البلدة وفعل الفاحشة به بالقوة من قبل المدعى عليه الثاني، وطلب الحكم عليهما بحد الحرابة، وبعرض الدعوى على المدعى عليهما أنكرا صحتها والدفاع بأن الحدث رافقهام برضاه ولم يعتديا عليه، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى الأدلة الواردة في دعواه، ومنها نتيجة فحص الحمض النووي المتضمنة تطابق الأنماط الوراثية لعينات مسرح الجريمة مع المدعى عليهما، والتقرير الطبي المتضمن وجود آثار اعتداء على المنجي عليه، وإقرارمها أمام جهة التحقيق ببعض ما جاء في الدعوى، ونظرا لأن ما قدمه المدعي العام من بينات لا يثبت هبا الحد لعدم توافر شروط إقامته، لذا فقد قررت المحكمة صرف النظر عن طلب المدعي العام إقامة حد الحرابة على …

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد وأخذ التعهد

تلفظ — قذف — طلب إقامة حد القذف

المحكمة الجزائية بالطائف · صُدّق استئنافاً 1435/02/05هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا الحكم عليه بما يستحقه شرعا وبحد القذف لتلفظه عليه وقذفه وقذف والدته، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي استمهل لإحضارها فتم إهماله مدة كافية إلا أنه عجز عن ذلك وطلب يمين المدعى عليه على نفي دعواه، ونظرا لأن المذهب على عدم توجه اليمين فيما موجبه حد القذف لأنه لا يثبت إلا بشهادة شاهدين ولا يقضى فيه بالنكول، لذا فقد حكم القاضي بعدم ثبوت دعوى المدعي وأخلى سبيل المدعى عليه منها، فاعترض المدعي، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

رد الدعوى

تلفظ — قذف وسب — ضرب

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/01/01هـ

أقامت المدعية دعواها ضد المدعى عليه؛ طالبة مجازاته شرعا لقيامه بقذفها وسبها وضربها ومعارشهتا من البدر وطردها من بيت الزوجية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بضرب المدعية وأنكر ما سوى ذلك، وبطلب البينة من المدعية أحضرت إخوتها فشهدوا بأنهم رأوا آثار الضرب على بالدهان وأنها أخبرتهم بأن سبب تلك الآثار هو ضرب زوجها لها وتلفظه عليها، ولأن هذه الشهادة مبنية على أقوال المدعية للشهود فال ترقى لإثبات ما تدعيه وهو ما أنكره المدعى عليه، ولأن المدعية لم تقبل يمينه على ما أنكره من دعواها، لذا فقد ثبت لدى القاضي ما ادعته المدعية من قيام زوجها بضربها، وحكم بجلد المدعى عليه عرش جلدات، ولم يثبت لدى القاضي ما سوى ذلك، وأخلى سبيل المدعى عليه منه، فاعترض الطرفان، ثم صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالجلد

تلفظ — كناية بقذف الأمل — إرسال رسائل جوال لآخرين

المحكمة الجزائية بمكة المكرمة · صُدّق استئنافاً 1435/06/23هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا مجازاته لتلفظه عليه وعلى والدته عن طريق إرسال رسائل جوال لزملائه تتضمن ذلك، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي أحضر عددا من الشهود، وبعد سماع شهادتهم اتضح أنها موصلة لإثبات تلفظ المدعى عليه على المدعي وغير موصلة في تلفظه على والدته، ولذا فقد حكم القاضي بتعزير المدعى عليه بجلده عرش جلدات دفعة واحدة، فاعترض المدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالجلد وأخذ التعهد

تلفظ — حق عام والخاص — قذف وسب

المحكمة الجزائية بخميس مشيط · صُدّق استئنافاً 1435/07/13هـ

أقامت المدعية دعواها ضد المدعى عليه؛ طالبة الحكم بإقامة حد القذف عليه لإرساله رسالة من جواله تتضمن قذفا صريحا وسبا لها، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها ودفع بكيديتها، وقد تم إبلاغ المدعي العام فقرر أن له دعوى للحق العام في حال ثبوت الدعوى الخاصة، وبطلب البينة من المدعية قررت أن بنيتها هي رسالة الجوال، وطلبت يمين المدعى عليه على نفي دعواها فأداها طبق ما طلب منه، ولذا فقد رد القاضي دعوى المدعية وأخلى سبيل المدعى عليه منها، ولم يثبت لديه أن دعوى المدعية كيدية، فاعترض المدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

عدم ثبوت كيديتها

تلفظ — حق عام — قذف

المحكمة العامة بعرعر · صُدّق استئنافاً 1435/03/13هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بقذف المشتكي وتهديده، وطلب إقامة حد القذف عليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية، ونظرا لعدم حضور المدعى عليه، ولكون المدعي العام يطالب بحد القذف وتعزير المدعى عليه لقاء تهديده للمشتكي، ولأن المدعي العام ليس له صفة في المطالبة بحد القذف، لأن حد القذف يغلب فيه جانب حق العبد على حق الله، ولأن دعواه بالتهديد لو ثبتت فليس فيها ما يوجب التعزير للحق العام، ولأن المشتكي زوج أخت المدعى عليه وتعزيره يزيد من رقعة الخلاف بني الأصهار وقد يؤدي إلى تشتيت الأسر وقطيعة الأرحام، لذا فقد حكم القاضي بصرف النظر عن الدعوى، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

صرف النظر

تلفظ — حق عام والخاص — كناية قذف

المحكمة العامة برأس تنورة · صُدّق استئنافاً 1435/03/11هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بقذف زوجته بقوله لها (يا خنيثة) وشتمها وضربها وتسببه في إصابتها، وطلب معاقبته بحد القذف وبعقوبة تعزيرية، كما حضرت المدعية بالحق الخاص وادعت بمثل ما ادعى به المدعي العام وطلبت حقها الخاص، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها ودفع بأنه قصد بلفظ (خنيثة) مجرد السب ولم يقصد القذف، ونظرا لأن ذلك اللفظ غير صريح في القذف شرعا وعرفا، لذا فقد حكم القاضي بصرف النظر عن إقامة حد القذف على المدعى عليه، وثبت لديه إدانته بالتلفظ على المدعية وضربها والتسبب في إصابتها، وحكم للحق العام بجلده عشرين جلدة، وللحق الخاص بجلده خمسين جلدة دفعة واحدة لتلفظه على المدعية، وبجلده عشرين جلدة لضربه المدعية، فاعترض المدعي العام والمدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة ا…

النتيجة

تعزير بالجلد للحقني

تلفظ — تعريض بالقذف — إقرار

المحكمة الجزائية بالمدينة المنورة · صُدّق استئنافاً 1435/07/09هـ

أقامت المدعية دعواها ضد المدعى عليه؛ طالب ة الحكم بتأديبه لتلفظه عليها بقوله عنها: (إن هذه ليست بكرا)، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها، ودفع بأنه لا يقصد قذفها بل يقصد أنها كانت متزوجة بشخص قبله، وأن تلفظه عليها كان في حال خصومة، ونظرا لأن ما تلفظ به المدعى عليه لا يعد قذفا صريحا، ولأن فيه إساءة للمدعية وذلك محرم شرعا، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما نسب إليه في الدعوى، وحكم بجلده سبعين جلدة دفع ة واحدة، فاعترض المدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالجلد

تلفظ — حق عام والخاص — قذف

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/04/05هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالتلفظ على المدعية بألفاظ بذيئة، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، ثم حضرت المدعية بالحق الخاص وادعت بمثل ما ادعى به المدعي العام، وطلبت إقامة حد القذف على المدعى عليه، وقد قدمت المدعية تسجيلات هاتفية، وبعرضها على المدعى عليه أنكر صدورها منه، ثم طلبت المدعية يمين المدعى عليه على نفي دعواها فأداها طبق ما طلب منه، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى ملف القضية، وباالطالع عليه لم جيد فيه القاضي ما يثبت الدعوى، ولذا فلم يثبت لديه إدانة المدعى عليه بقذف المدعية ولا سبها، وحكم بصرف النظر عن الدعويني، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

صرف النظر

تلفظ — كناية قذف — اتصال هاتفي

المحكمة العامة بمحافظة الرس · صُدّق استئنافاً 1435/07/06هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا الحكم عليه بعقوبة تعزيرية لتلفظه عليه بقوله: (تراك خنيث مخنث)، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي قرر أنه لا بينة لديه وطلب يمين المدعى عليه على نفي دعواه فأداها طبق ما طلب منه، ولذا فقد حكم القاضي بصرف النظر عن دعوى المدعي لعدم ثبوتها، فاعترض المدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

صرف النظر

تلفظ — حق عام — كناية قذف

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/08/20هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بقذفا ملب لغ بأنه (جرار) وبنشر رقمه عرب برامج التواصل الاجتماعي والتشهير وإلحاق الضرر به وذلك لسوء تفاهم بينهما، وطلب الحكم عليه بحد القذف، وبالعقوبة الواردة في الفقرة الخامسة من المادة الثالثة من نظام مكافحة جرائم المعلوماتية، وبمصادرة الجوال، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها ودفع بأنه قام بالاعتذار من المجنى عليه، ونظرا لأن المقذوف لم يقم بالمطالبة بحد القذف، لذا فقد حكم القاضي بثبوت إدانة المدعى عليه بما نسب إليه، وحكم بسجنه لمدة ثمانية أشهر، وبأخذ التعهد عليه بعدم العودة لما بدر منه، وبمصادرة اجلوالا لم قر باستخدامه في الجريمة، كما حكم برد طلب المدعي العام إقامة حد القذف على المدعى عليه، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من …

ما استندت إليه

المادة ( )٦٩من نظام المرافعات الشرعية ولوائحه التنفيذية

النتيجة

مصادرة الجوال

تلفظ — كناية قذف — إنكار

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/04/04هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا الحكم بتعزيره لقيامه بالتلفظ عليه بقوله: (يا ديوث)، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وأقر بأنه قام بسب المدعي وشتمه ببعض الألفاظ الأخرى، ونظرا لأن موجب الكلمة التي يدعي المدعي تلفظ المدعى عليه هبا وموجب الشتم والسب واحد وهو التعزير، لذا فقد حكم القاضي بجلد المدعى عليه ثلاثين جلدة دفعة واحدة، فاعترض المدعي، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالجلد

تلفظ — الاتهام بسوء الخلق — إنكار

المحكمة الجزائية بمكة المكرمة · صُدّق استئنافاً 1435/04/10هـ

أقامت المدعية دعواها ضد المدعى عليه؛ طالبة الحكم بمجازاته على اتهامه لها بسوء الخلق، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، ونظرا لأن المدعية سبق أن أقامت دعوى تضمنت اتهامها للمدعى عليه باتهامات منها ما أوردته المدعية في دعواها المنظورة حاليا، وقد صدر فيها قرار بصرف النظر مصدق من الاستئناف، ولظهور قصد الكيدية واملضارة من دعوى المدعية، لذا فلم يثبت لدى القاضي ما ادعته المدعية من دعوى اتهامها بسوء الأخلاق، وحكم بصرف النظر عن دعوى المدعية وبأخذ التعهد عليها بعدم التعرض للمدعى عليه، فاعترضت المدعية، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

أخذ التعهد على المدعية

تلفظ — حق عام — سب صاحبي

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/05/10هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بسب الصحابي الجليل عمر بن الخطاب ريض الله عنه، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى الشهادة المدونة في محرض القبض، وبعرضها على المدعى عليه أنكر ما جاء فيها وقرر أنه لا يوجد عداوة بينه وبني الشاهد، ونظرا لكون بينة المدعي العام غير موصلة وغير كافية على إثبات إدانة المدعى عليه، وأهلنا تورث الشبهة القوية بذلك لما جاء في شهادة الشاهد، لذا لم يثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما أسند إليه لعدم كفاية الأدلة، ولتوجه الشبهة القوية ضده فقد حكم القاضي بسجن المدعى عليه لمدة شهر ونصف، وبأخذ التعهد الشديد عليه بعدم تكرار ما حصل منه، فاعترض الطرفان، وصدق الحكم من محكمة الاس…

النتيجة

تعزير بالسجن وأخذ التعهد

تلفظ — سب وشتم — إنكار

المحكمة الجزائية بأبها · صُدّق استئنافاً 1435/07/13هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا تعزيره لقيامه سببه بالألفاظ الواردة في دعواه، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي قرر عجزه عن إحضارها، ونظرا لأن اليمين إنما تكون في الأموال ولا تكون في مثل هذه الدعاوى لأنه لا بدل فيها فال يقضى فيها بالنكول، لذا فقد حكم القاضي بصرف النظر عن الدعوى، فاعترض المدعي، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

صرف النظر

تلفظ — حق عام — سب وشتم رجل أمن

المحكمة الجزائية بتبوك · صُدّق استئنافاً 1435/04/24هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بما نسب إليه من التلفظ بألفاظ بذيئة على رجل الأمن وطبيب المستشفى، وطالب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام استمهل لإحضار شهود الواقعة ثم عجز عن إحضارهم مع إهماله مدة كافية، ونظرا لأن الشهادة لا بد أن تؤدى مشافهة في مجلس الحكم، لذا فلم يثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بتلفظه على رجل الأمن وطبيب المستشفى بألفاظ بذيئة، وحكم بصرف النظر عن دعوى المدعي العام وأخلى سبيل المدعى عليه منها، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

المادة ( )١٢٠من نظام المرافعات الشرعية؛ المادة ( )١٦٩من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

صرف النظر

تلفظ — حق عام والخاص — سب وشتم

المحكمة الجزائية بمنطقة الباحة · صُدّق استئنافاً 1435/04/03هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالتهجم على المدعي ونعته بالكذب المحرم شرعا، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، ثم حرض المدعي بالحق الخاص وقرر تنازله عن حقه تجاهل المدعى عليه بشرط التنازل عن دعواه التي تقدم هبا ضده فقبل المدعى عليه بذلك، وبطلب البينة من المدعي العام استمهل لإحضار شاهدين ثم لم حيرضمها مع إهماله مدة كافية، ونظرا لعجز المدعي العام عن إحضار البينة التي تثبت دعواه، ولأن الحق الخاص انتهى صلاح بني طرفيه، لذا فلم يثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما أسند إليه وقرر صرف النظر عن دعوى الحق العام، وثبت لديه تنازل طريف الحق الخاص عنه والاصطلاح على ذلك، وحكم بإلزامهام به، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

رد دعوى الحق العام

تلفظ — سب وتحقير — إقرار

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/07/02هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا مجازاته لتلفظه عليه بالألفاظ الواردة في دعواه أثناء دفن قريب لهم، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها ودفع بأنه أكبر سنا من المدعي، وأنه عندما سلم عليه لم يتقدم لمصافحته، ونظرا لإقرار المدعى عليه بصحة الدعوى، لذا فقد حكم القاضي بسجنه لمدة ثالثة أيام، وبجلده عشرة أوساط دفعة واحدة، فاعترض الطرفان، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

تلفظ — سب وشتم — إنكار

المحكمة الجزائية بحائل · صُدّق استئنافاً 1435/08/03هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا الحكم بتعزيره لتلفظه عليه بقوله(:ما أنت رجل)، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي قرر أنه لا بينة لديه، وطلب يمين المدعى عليه على نفي دعواه، وبعرض ذلك على المدعى عليه نكل عن أداء اليمين بعد طلبها منه ثالث مرات وإنذاره بأنه إن لم يحلف فسيقىض عليه بنكوله، ولذا فقد حكم القاضي على المدعى عليه بجلده عرش جلدات دفعة واحدة، فاعترض الطرفان، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالجلد

تلفظ — سب ولعن — كناية قذف

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/01/02هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا الحكم بتعزير المدعى عليه لقيامه سببه ولعنه وتلفظ عليه بقوله (يا خنيث)، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها ودفع بأن المدعي هو من قام بتهديده وشتمه، وبطلب البينة من المدعي قرر أنه لا بينة لديه وطلب يمين المدعى عليه على نفي دعواه فنكل عن أدائها بعد إنذاره ثالث مرات بأنه إن لم يؤد اليمين فإنه يعد نكالا ويقضى عليه بالنكول، ولذا فقد حكم القاضي بتعزير المدعى عليه بالجلد خمسين جلدة دفعة واحدة، فاعترض المدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

المادة ( )109من نظام المرافعات الشرعية ولوائحه التنفيذية

النتيجة

تعزير بالجلد

تلفظ — حق عام — إرسال رسائل جوال

المحكمة العامة بمحافظة عيون الجواء · صُدّق استئنافاً 1435/03/20هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالحضور إلى منزل المدعي وتهديده وإرسال رسائل تهديد وسب وشتم عن طريق الجوال، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها ودفع بأن حضوره لمنزل المدعي لم يكن بقصد سيئ، وأنه أرسل رسائل الجوال من دون قصد، حقيقة ما ورد فيها كان يقصد الرد على اتهامات المدعي له في قصيدة قالها فيه، ونظرا لأن ما دفع به المدعى عليه غير مقبول، فإنه لا يجوز للمسبوب أن ينتصر إلا بمثل ما تم سبه به، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بالحضور عند منزل المشتكي وإرسال رسائل تضمنت سبه وتهديده، وحكم بجلده خمس عشرة جلدة، وبأخذ التعهد عليه بعدم العودة لما بدر منه، فاعترض المدعي العام والمدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

المادة ( )141من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

تعزير بالجلد وأخذ التعهد

تلفظ — حق خاص — إرسال رسائل جوال

المحكمة الجزائية ببريدة · صُدّق استئنافاً 1435/03/12هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا الحكم بمعاقبته وأخذ التعهد عليه بعدم تعرضه له مرة أخرى لقيامه بإرسال رسائل جوال تتضمن تهديده والتلفظ عليه بألفاظ غير لائقة، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر أخيرا بصحتها ودفع أنها لا تصل إلى مستوى السب والشتم، وقد حرض المدعي العام وطلب تعزير المدعى عليه للحق العام، ونظرا لإقرار المدعى عليه بصحة الرسائل، ولوجود مصاهرة بني طريف الحق الخاص، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما نسب له وقرر تعزيره للحقني العام والخاص بأخذ التعهد عليه بعدم العودة لمثل ذلك، فاعترض المدعي العام والمدعي بالحق الخاص، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

المادة ( )١٧من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

تعزير بأخذ التعهد للحقني

تلفظ — لعن — إنكار

المحكمة العامة بعنيزة · صُدّق استئنافاً 1435/05/18هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليها؛ طالبا الحكم بتأديبها لقولها له(:الله يلعنك ويعلن قروش من وراك)، وبعرض الدعوى على المدعى عليها أنكرت صحتها، وبطلب البينة من المدعي قرر أنه لا بينة لديه ولم يقبل يمين المدعى عليها على نفي دعواه، لذا فقد حكم القاضي برد دعوى المدعي، وأفهمه بأن له يمين المدعى عليها متى ما أراد، فاعترض المدعي، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

حق طلب يمين النفي

تلفظ — حق عام — تلفظ على رجل أمن

المحكمة الجزائية بمكة المكرمة · صُدّق استئنافاً 1435/08/03هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالتلفظ على رجل أمن ورفض إبراز الهوية له، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها ودفع بأنه أبرز لرجل الأمن بطاقة العمل، ولما قام بإركابه في سيارة الدورية قال له:ستندم على فعلك، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى محرض القبض وأقوال المدعى عليه، وباالطالع عليها وجدت موافقة لجواب المدعى عليه عن الدعوى، ونظرا لعدم قيام الدليل القاطع على الإدانة، لذا فقد حكم القاضي برد دعوى المدعي العام لعدم ثبوتها، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

رد الدعوى

تلفظ — حق عام — تلفظ على رجل أمن

المحكمة العامة بمحافظة عيون الجواء · صُدّق استئنافاً 1435/07/19هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بسحب أوراقه من يد رجل الأمن بقوة ما أدى لتمزيق المخالفة وبالتلفظ على رجل الأمن، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها ودفع بأنه عند محاولته الاستفهام من رجل الأمن عن سبب المخالفة سحبها من يده ما أدى لتمزقها، ونظرا لأن المدعي العام استند إلى أقوال شاهدي محرض القبض، ولأنه طلب منه إحضارمها لأداء الشهادة فلم يتمكن من ذلك مع إهماله مدة كافية، ولأن الشهادة المعتبرة هي المؤداة في مجلس القضاء، لذا فلم يثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما اهتم به، وحكم برد دعوى المدعي العام ضده وأخلى سبيله منها، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

رد الدعوى

تلفظ — سب ولعن — إنكار

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/02/14هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا تعزيره لتلفظه عليه بالسب والشتم، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي قرر أن شاهديه مها عضوا لجنة الصلح بإحدى المحاكم وقد الامتناع عن الحضور وطلب يمين المدعى عليه على نفي دعواه فنكل عن أدائها، ولذا فقد ثبت لدى القاضي تلفظ المدعى عليه على المدعي بألفاظ تتضمن الشتم والسب، ونظرا لكبر سن المدعى عليه -ما استدعى تخفيف العقوبة -فقد حكم بجلده عرش جلدات دفعة واحدة، فاعترض المدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالجلد

تلفظ — سب والتهديد — إنكار

المحكمة الجزائية بمحافظة القطيف · صُدّق استئنافاً 1435/01/08هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا الحكم بتعزيره بسجنه وجلده لتهديده له وسبه عن طريق الهاتف، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر تعرضه له بذلك، وبطلب البينة من المدعي قدم تسجيلا لا صوتيا للمكالمة الهاتفية فتم بعثه للأدلة الجنائية إلا أنها لم تتمكن من مقارنة الصوت لرداءة التسجيل، ثم طلب المدعي يمين المدعى عليه على نفي الدعوى فنكل عن أدائها وطلب ردها على المدعي فأداها طبق ما طلب منه، ونظرا لأن التهديد بالضرب كان مقرونا بتحذير المدعى عليه للمدعي من ملس أمه وليس تهديدا مطلقا، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بتهديد المدعي بكسر رأسه وتلفظه عليه بقوله(:يا حيوان يا كلب)، وحكم بجلده أربعين جلدة دفعة واحدة مع تمكين المدعي من حضور تنفيذ العقوبة، فاعترض المدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاست…

النتيجة

تعزير بالجلد

تلفظ — عبارة غير مسيئة — انتفاء قصد الإساءة أو التهديد

محكمة البدائع العامة · صُدّق استئنافاً 1435/08/27هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات تلفظه بعبارة (المشيخة وراثة ولن أتنازل عنها حتى لو يبلغ الدم الركب)، أو إلزامه بأداء اليمين على نفيها، وقد جرى من القاضي سؤال المدعي عن الحق الذي يريد إلزام المدعى عليه به فلم يذكر مسوغا لرفع الدعوى، ونظرا لعدم وجود حق يطالب به المدعي، والنتفاء قصد الإساءة فيما قاله المدعى عليه، لذا فقد حكم القاضي برد الدعوى، فاعترض المدعي، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

رد الدعوى

تلفظ — شروع في ضرب — شهادة شاهد

محكمة العيون العامة · صُدّق استئنافاً 1435/08/24هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا الحكم بمجازاته لقيامه بالتلفظ عليه أمام أمل بأنه مزور وحلمله حجرا ومحاولة ضربه به، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي استند إلى شهادة رئيس قسم الخبراء بالمحكمة المرفقة بالمعاملة والمتضمنة شهادته بصحة الدعوى، ولذا فقد حكم القاضي بتعزير المدعى عليه بالسجن لمدة ثلاثين يوما، وباجللد علنا سبعين جلدة مرفقة، وبأخذ التعهد عليه بعدم تكرار ذلك، فاعترض المدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد وأخذ التعهد

تلفظ — سب وشتم — إقرار

المحكمة الجزائية بمكة المكرمة · صُدّق استئنافاً 1435/04/19هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا تعزيره لقيامه سببه وشتمه، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها ودفع بمقابلته لسباب المدعي وطلب تعزير المدعي على ذلك، وبطلب البينة منه على ما دفع به لم يقدم بينة عليه وطلب يمين المدعي على نفي ما دفع به المدعي فأداها طبق ما طلب منه، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بالتلفظ على المدعي، وحكم بجلده خمسين جلدة دفعة واحدة، فاعترض المدعى عليه، وصدق الحكم من الاستئناف.

ما استندت إليه

المادة ( )97من نظام المرافعات الشرعية

النتيجة

تعزير بالجلد

تلفظ — سب واتهام في مذكرة دفاع — تقديمها إلى المحكمة

المحكمة الجزائية بالرياض · صُدّق استئنافاً 1435/04/17هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا الحكم بتعزيره لقيامه بتقديم مذكرة دفاع في قضية منظورة أمام إحدى المحاكم تضمنت سبه والإساءة لسمعته واتهامه بأنه من أرباب السوابق، كما طلب إلزامه بتعويضه عن الأضرار التي حلقت به، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بتقديم المذكرة، ودفع بأنه قدمها للقاضي ناظر القضية التي بينه وبني المدعي وما جاء فيها متعلق بموضوع الدعوى، ونظرا لأن ما صدر من المدعى عليه ناتج عن خصومة بينه وبني المدعي، ولأنه يقبل في معرض الشكوى من الألفاظ ما لا يقبل في غيرها ما لم يكن ذلك على سبيل املشامتة والأذى المجرد، لذا فقد حكم القاضي برد دعوى المدعي وأخلى سبيل المدعى عليه منها، فاعترض المدعي، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

رد الدعوى

تلفظ — سب والتهديد — إقرار

المحكمة الجزائية بمحافظة القطيف · صُدّق استئنافاً 1435/04/23هـ

أقام المدعي دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا الحكم بتعزيره لتهديده وتلفظه عليه في مجلس القضاء، وبعرض الدعوى على المدعى عليه قرر بأنه سبق تعزيره على الألفاظ الواردة في دعوى المدعي، ونظرا لأن ما صدر من المدعى عليه جاء في مجلس القضاء وفي معرض لارتفاع بني الطرفين، ولأن مثل ذلك لا يؤاخذ عليه ولا يعزر لأجله، لذا فلم يثبت لدى القاضي استحقاق المدعي لما يدعيه وحكم برد طلبات الخصمين، فاعترض الطرفان، وصدق الحكم من الاستئناف.

النتيجة

رد الدعوى

تلفظ — سب وشتم — إنكار

المحكمة الجزائية بتبوك · صُدّق استئنافاً 1435/09/03هـ

أقامت المدعية دعواها ضد المدعى عليه؛ طالبة مجازاته لتلفظه عليها أثناء وجودهما في مجلس قسم الخبراء بالمحكمة بالألفاظ الواردة في دعواها، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، ونظرا لأن التلفظ على فرض ثبوته قد تم في مجلس خصومة مبني على قضية قائمة بني الطرفين ولم يكن في مكان عام يوجب تشويه السمعة، لذا فقد حكم القاضي برد دعوى المدعية تجاهل المدعى عليه، فاعترضت المدعية، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

رد الدعوى

تصنيع مسكر — اشتراك في الترويج — ترويج

المحكمة الجزائية بالطائف · صُدّق استئنافاً 1435/06/14هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المرأة المدعى عليها؛ طالبا إثبات إدانتها بالاشتراك في تصنيع المكسر وترويجه والخلوة المحرمة بمن لا حيل لها شرعا، وطلب الحكم عليها بعقوبة تعزيرية وبمصادرة الأدوات المستخدمة في عملية التصنيع، وبعرض الدعوى على المدعى عليها أقرت بصحتها، ولذا قد ثبت لدى القاضي إدانتها بما نسب إليها في دعوى المدعي العام، وحكم بسجنها سنة كاملة، وبجلدها خمسين جلدة تكرر عليها ثماني مرات، وبرتحيلها عن البلاد، وبمصادرة أدوات التصنيع المضبوطة، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

إبعاد

شرب مسكر — محرض استشامم — تعدد السوابق

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/06/06هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بشرب الخمر المكسر، وطلب الحكم عليه بحد المكسر وبعقوبة تعزيرية لتعدد سوابقه، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها، ونظرا لتعدد سوابق المدعى عليه التي لم تردعه عقوباتها، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بشرب المكسر وقرر جلده حد المكسر ثمانين جلدة، وتعزيره على سوابقه بالسجن لمدة تسعة أشهر، وباجللد مائة وعشرين جلدة مرفقة، فاعترض المدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير للسوابق بالسجن والجلد

شرب مسكر — محرض استشامم — سوابق مماثلة

المحكمة الجزائية بجازان · صُدّق استئنافاً 1435/02/19هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بشرب المكسر، وطلب الحكم عليه بحد المكسر وبعقوبة تعزيرية لتعدد سوابقه، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها، وباالطالع على محرض القبض ومحرض االستشامم وجدت مؤيدة للدعوى، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بشرب المكسر وحكم بجلده ثمانين جلدة حد المكسر، وبتعزيره لقاء سوابقه المتماثلة والمتكررة بالسجن لمدة ستة أشهر، وباجللد علنا خمسمائة جلدة مرفقة، كما أوصى بإبعاده عن البلاد فور انقضاء العقوبة، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

إيصاء بالإبعاد

حيازة مسكر — قصد الشرب — شرب مسكر

المحكمة الجزائية بالمدينة المنورة · صُدّق استئنافاً 1435/01/23هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بحيازة المكسر وشربه له، وطلب الحكم عليه بحد المكسر وبعقوبة تعزيرية والتشديد عليه لكثرة سوابقه، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها، وباالطالع على التقرير الكيميائي الشرعي وجد أنه يتضمن إيجابية العينة للكحول، ونظرا لتعدد سوابق المدعى عليه التي لم تردعه عقوباتها، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بشرب المكسر وحكم عليه بإقامة حد المكسر بجلده ثمانين جلدة دفعة واحدة أمام جمع من الناس، وبتعزيره لقاء تعدد سوابقه بالسجن لمدة أربعة أشهر، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير للسوابق بالسجن والجلد

حيازة مسكر — قصد الشرب — شرب مسكر

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/06/15هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهم؛ طالبا إثبات إدانتهم بشرب المكسر وحيازة المكسر بقصد الشرب، وإدانة الثالث منهم بقيادة السيارة تحت تأثير المكسر، وطلب الحكم عليهم بحد المكسر وبعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه الثاني أقر بشرب المكسر وأنكر حيازته له، ولعدم وجود البينة القاطعة على حيازة المدعى عليه الثاني للمسكر، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانته بشرب المكسر، وقرر إقامة حد المكسر بجلده ثمانين جلدة دفع ة واحدة علنا، ولم يثبت لديه إدانته بالاشتراك في حيازة المكسر وحكم برد طلب المدعي العام بإثبات ذلك، كما قرر إرجاء محاكمة باقي المهتمين إلى حني حضورهم، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

إرجاء محاكمة باقي المهتمين

شرب مسكر — تهديد الأهل بالضرب — محرض استشامم

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/06/28هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بشرب المكسر وإثارة المشاكل داخل المنزل والتهديد أهله بالضرب، وطلب الحكم عليه بحد المكسر وبعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بشرب المكسر وأنكر إثارة المشاكل والتهديد أهله بالضرب، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى ماجاء في لائحة الدعوى، وباطالع القاضي عليها لم جيد فيها ما يثبت صحة ما أنكره المدعى عليه، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بشرب المكسر وحكم بجلده ثمانين جلدة حد المكسر، ولم يثبت لديه إدانته بإثارة المشاكل، وقرر تعزيره لقاء التهمة بسجنه عشرة أيام، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير للتهمة بالسجن

حيازة مسكر — قصد الشرب — شرب مسكر

المحكمة الجزائية بالطائف · صُدّق استئنافاً 1435/03/13هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بحيازة المكسر بقصد الشرب، وشربه له، وقيادة السيارة بحالة سكر، ورفض الوقوف في نقطة التفتيش، وهروبه من رجال الأمن، وصدم دوريات رسمية، وطلب الحكم عليه بحد المكسر وبعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما نسب إليه، وحكم بجلده ثمانين جلدة حد المكسر، وبتعزيره بالسجن ستة أشهر، وباجللد ثلاثمائة جلدة، وأفهمه بأن عقابه على قيادة السيارة تحت تأثير المكسر عائد للجهة المختصة، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

عقوبة القيادة للجهة المختصة

حيازة مسكر — قصد الشرب — شرب مسكر

المحكمة الجزائية بالمدينة المنورة · صُدّق استئنافاً 1435/01/21هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بحيازة المكسر وشربه له وقيادته للسيارة تحت تأثيره، وطلب الحكم عليه بحد المكسر وبعقوبة تعزيرية والتشديد عليه لكثرة سوابقه، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها، ونظرا لتعدد سوابق المدعى عليه التي لم تردعه عقوباتها، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما نسب إليه في الدعوى وحكم بإقامة حد المكسر عليه، وبتعزيره لحيازة المكسر ولكثرة سوابقه بسجنه أربعة أشهر، وبجلده مائتي جلدة مرفقة، وأفهمه أن عقابه على قيادة السيارة تحت تأثير المكسر عائد للجهة المختصة، وأوصى بعرضه على لجنة معالجة أرباب السوابق لمعالجة حاله، فاعترض الطرفان، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

عقوبة القيادة للجهة المختصة

حيازة مسكر — قصد الشرب — شرب مسكر

المحكمة الجزائية بالخبر · صُدّق استئنافاً 1435/01/16هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بحيازة المكسر المصنع محليا وشربه له وقيادة السيارة تحت تأثيره، وطلب الحكم عليه بحد المكسر وبعقوبة تعزيرية مشددة لتعدد سوابقه، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بشرب المكسر والقيادة تحت تأثير السكر، وأنكر حيازته لقارورة مسكر، وباالطالع على التقرير الكيميائي الشرعي وجد أنه يتضمن إيجابية عينة القارورة المضبوطة مع المدعى عليه للكحول بنسبة مسكرة، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما نسب إليه، وحكم بجلده ثمانين جلدة دفعة واحدة حد المكسر، وبتعزيره بالسجن لمدة سنة ونصف، وباجللد مائتي جلدة مرفقة، وأفهمه بأن عقوبته على قيادته للسيارة تحت تأثير المكسر تقرره الجهة المختصة، فاعترض المدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد عقوبة القيادة للجهة المختصة

حيازة مسكر — قصد الشرب — شرب مسكر

المحكمة العامة بالجرف · صُدّق استئنافاً 1435/04/27هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهما؛ طالبا إثبات إدانتهما بالاشتراك في حيازة المكسر بقصد الشرب، وبرشهبام له، وبقيادة الأول للسيارة تحت تأثير المكسر، وبتسرتمها على مصدره، وطلب الحكم عليهما بحد المكسر وبعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليهما أقرا بصحتها عدا التستر على مصدر المكسر، ونظرا لأن المدعي العام لم يقدم بينة على ما أنكره المدعى عليهما من دعواه، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانتهما بما نسبه المدعي العام إليهما سوى لاتهامهما بالتستر، وحكم بجلد كل واحد منهما حد المكسر ثمانين جلدة علنا في مكان عام، وبجلد كل واحد منهما تعزيرا خمسا والثلاثين جلدة لحيازة المكسر بقصد الشرب، كما قرر صرف النظر عن طلب المدعي العام تعزير المدعى عليهما لقاء التستر، وأفهم المدعى عليه الأول بأن عقابه على قيادة…

النتيجة

عقوبة القيادة للجهة المختصة

شرب مسكر — قيادة السيارة تحت تأثيره — إقرار بشرب المكسر

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/03/20هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بشرب المكسر وقيادة السيارة تحت تأثيره، وطلب الحكم عليه بحد المكسر وإفهامه أن عقابه على القيادة تحت تأثير المكسر يقرر من الجهة المختصة، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بشرب المكسر وأنكر قيادته للسيارة تحت تأثيره، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى محرض القبض ومحرض التحقيق، وباالطالع عليهما اتضح خلومها مما يثبت ذلك، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بشرب المكسر وحكم عليه بجلده حد المكسر، وصرف النظر عن طلب المدعي العام إثبات قيادة المدعى عليه للسيارة تحت تأثير المكسر، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

رد طلب الإدانة بالقيادة تحت تأثيره

استنشاق غراء — محرض استشامم — إقرار

المحكمة الجزائية بمحافظة القطيف · صُدّق استئنافاً 1435/05/05هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته باستنشاق مادة الغراء، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بتعاطيه الغراء حتى سكر وذهب عقله، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بتعاطيه المكسر وحكم بجلده ثمانين جلدة حد المكسر، فاعترض المدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

الحكم بحد المكسر

حيازة مسكر — قصد الشرب — شرب مسكر

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/01/17هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهما؛ طالبا إثبات إدانتهما بحيازة المكسر بقصد الشرب ورشهبام له، وطلب الحكم عليهما بحد المكسر وبعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه الحاضر أنكر صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام أحضر شاهدين معدلين شرعا، فشهدا بوجود قارورة هبا سائل له رائحة كريهة بحوزة المدعى عليه، كما استند إلى التقرير الكيميائي الشرعي الذي أثبت إيجابية العينة لمادة الكحول، ونظرا لأن ما جاء في شهادة الشاهدين ليس صريحا في وجود رائحة الخمر والحدود تدرأ بالشبهات، لذا فلم يثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه الحاضر بشرب المكسر، وقرر رد طلب المدعي العام إقامة حد المكسر عليه، وثبت لديه إدانته بحيازة المكسر مع توجه التهمة له بشربه، وحكم لقاء ذلك بجلده سنتي جلدة، وبجلده عشرين جلدة لقاء حيازة…

النتيجة

إرجاء محاكمة الغائب

حيازة مسكر — قصد لا�شرب — شرب مسكر

المحكمة العامة بمحافظة حفر الباطن · صُدّق استئنافاً 1435/02/20هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه، طالبا إثبات إدانته بحيازة عبوة داخل سيارته تحتوى على المكسر بقصد الشرب وبرشبه للمسكر، وطلب الحكم عليه بحد المكسر وبعقوبة تعزيرية مشددة، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بالعثور على المكسر في سيارته ودفع بعدم علمه بوجوده كما أنكر شربه للمسكر، وقد اطلع القاضي على المحضر المعد من الجهة القابضة فوجده يتضمن تعذر استجواب المدعى عليه نظرا لكونه بحالة غير طبيعية، كما اطلع على التقرير الكيميائي الشرعي فوجده يتضمن إيجابية العينة للكحول، ولأن تلك القرائن تقوي التهمة بحق المدعى عليه ولا تكفي لإثبات إدانته، لذا فقد حكم القاضي بعدم ثبوت إدانته بما نسب إليه وتوجه التهمة القوية عليه بذلك، وحكم برد دعوى المدعي العام بإقامة حد المكسر، كما حكم بسجن المدعى عليه لمدة شهر، …

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

ترويج مسكر — بيع — تقرير مخبري

المحكمة العامة بالدرب · صُدّق استئنافاً 1435/05/30هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بالترويج وبيع مادة المكسر؛ وذلك بعد القبض عليه وبحوزته قارورة مسكر، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها وأن قصده من حيازة المكسر هو بيعه، ونظرا لأن الوصف المنطبق على فعل المدعى عليه هو حيازة للمسكر بقصد البيع، لذا فقد قرر القاضي تعديل الوصف الجمري الوارد في لائحة الدعوى العامة، وثبت لديه إدانة المدعى عليه بحيازته لقارورة مسكر بقصد البيع، وحكم بسجنه لمدة سبعة أشهر، وبجلده مائتي جلدة مرفقة، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

حيازة مسكر — قصد الترويج — تقرير مخبري

المحكمة الجزائية بمحافظة القطيف · صُدّق استئنافاً 1435/01/07هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بحيازة مادة الخمر المكسر بقصد الترويج، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية وبإبعاده عن البلاد، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بحيازته الخمر المكسر بقصد التوسط في الترويج وأنكر قصد الترويج، وباالطالع على التقرير الكيميائي الشرعي وجد يتضمن إيجابية العينة للكحول، ونظرا لأن المدعي العام لم يقدم بينة على دعواه في أن القصد من الحيازة الترويج، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بالتوسط في ترويج المكسر، وحكم بسجنه مدة ثمانية أشهر، وبجلده مائة جلدة مرفقة، وأوصى بإبعاده عن البلاد بعد تنفيذ الحكم، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف. الحمدلله وحده وبعد، ففي يوم الخميس ١٤٣٤/١١/١٣ه لدي أنا ( )...القاضي بالمحكمة الجزائية بمحافظة …

النتيجة

إيصاء بالإبعاد

حيازة مسكر — قصد الترويج — تقرير مخبري

المحكمة الجزائية بأبها · صُدّق استئنافاً 1435/05/17هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهما؛ طالبا إثبات إدانتهما بحيازة تسع قوارير هبا مسكر بقصد الترويج والتستر على مرافقيهام، وطلب الحكم عليهما بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليهما أنكرا صحتها، ونظرا لأن المدعي العام لم يقدم بينة موصلة لإثبات دعواه، ولأن ما قدمه من قرائن يوجه التهمة إلى المدعى عليهما بصحة ما نسب إليهما، لذا فلم يثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليهما بما نسب إليهما، ولوجود التهمة القوية فقد قرر تعزير كل واحد منهما بالسجن لمدة شهر، ثم صدق الحكم من محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

المادة ( )126من نظام المرافعات الشرعية

النتيجة

تعزير بالسجن

حيازة مسكر — قصد الشرب — تقرير مخبري

المحكمة العامة بدومة الجندل · صُدّق استئنافاً 1435/01/21هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بحيازة عبوة تحتوي على المكسر في سيارته بقصد الاستعمال الشخصي، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بالحيازة وأن السيارة تحت قيادته، ودفع بأنه لم يكن يعلم بوجود المضبوط فيها، ونظرا لثبوت إيجابية العينة المحللة من تلك العبوة لمادة الكحول حسبما جاء في التقرير الكيميائي الشرعي، ولأن الإنسان مؤاخذ بما يوجد في حوزته، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما نسب إليه وحكم بجلده سبعين جلدة دفعة واحدة، وأخذ التعهد عليه بعدم العودة، فاعترض المدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف. الحمدلله وحده وبعد، فلدي أنا ( )...رئيس المحكمة العامة بدومة الجندل، وبناء على المعاملة لامحالة برقم ٣٤٤٦٦٨٣٣وتاريخ ١٤٣٤/١٠/٢١ه، ال…

النتيجة

تعزير بالجلد وأخذ التعهد

تهريب مسكر — قصد الاتجار والترويج — تقرير مخبري

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/02/13هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه، طالبا إثبات إدانته بتهريب كمية من الخمر المكسر إلى داخل البلاد بقصد الاتجار والترويج، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية مشددة، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها، وباالطالع على التقرير الكيميائي الشرعي وجد أنه يتضمن إيجابية العينة للكحول، ونظرا لأن الإقرار حجة شرعية على المقر، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بتهريب الخمر المكسر بقصد الاتجار، وحكم بسجنه لمدة سنة وثمانية أشهر، وبجلده علنا ثلاثمائة جلدة مرفقة، وبأخذ التعهد اللازم بعدم تكرار ما بدر منه، مع التوصية بإبعاده عن البلاد بعد انتهاء محكوميته، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

إبعاد

تهريب مسكر — قصد الترويج — تقرير مخبري

المحكمة الجزائية بالخبر · صُدّق استئنافاً 1435/09/02هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته بتهريب كمية من الخمر المكسر بقصد الترويج، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية، وبإلزامه بدفع الغرامة الجمركية، وبمصادرة المضبوطات، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها، ونظرا لكبر الكمية المهربة، ولأن الغرامة الجمركية تقدر بالنظر إلى قيمة البضاعة المهربة، وأهلنا في هذه القضية خمور وهي لا قيمة لها شرعا، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما نسب إليه، وحكم بسجنه لمدة سنة واحدة، وبجلده مائة وخمسين جلدة، وبإبعاده عن البلاد بعد قضاء محكوميته، وبمصادرة الخمور وإتلافها، كما حكم بصرف النظر عن طلب المدعي العام دفع الغرامة الجمركية، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

المادة ( )5 - 4/145من نظام الجمارك الموحد

النتيجة

رد طلب الغرامة الجمركية

حيازة مسكر — بقصد الترويج — تستر

المحكمة الجزائية بمحافظة القطيف · صُدّق استئنافاً 1435/01/21هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهما؛ طالبا إثبات إدانتهما بحيازة مسكر مصنع محليا بقصد الترويج، وبالتسرت على شخص هارب، وطلب الحكم عليهما بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليهما أنكرا صحتها، ونظرا لأن المدعي العام لم يقدم بينة موصلة لإثبات دعواه، فمعدو محرض القبض لم يدلوا بشهادتهم في مجلس القضاء، وعينات تحليل المدعى عليهما جاءت سلبية، كما أنه يوجد شخص هارب في القضية وجاء في الوقائع أنه من قام بإنزال كيس الذي به المكسر من المركبة، ولأن ذلك يقوي البراءة الأصلية للمدعى عليهما، ولأن الحقوق العامة لا يحلف فيها، لذا فقد حكم القاضي برد دعوى المدعي العام وأخلى سبيل المدعى عليهما لعدم البينة الموصلة، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف. الحمدلله وحده وبعد، وفي يوم الثلاثاء ١٤…

النتيجة

رد الدعوى

ترويج مسكر — بيع — خلوة محمرة

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/05/15هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهم؛ طالبا إثبات إدانتهم الأول بالترويج المكسر عن طريق البيع، واتهامه مع المدعى عليهما الثانية والثالثة باالختالء المحرم شرعا، وطلب الحكم عليهم بعقوبة تعزيرية وبمصادرة سيارة الأول واجلوالني املضبوطني معه لاستخدامها في الجريمة، وبعرض الدعوى على المدعى عليه الأول أقر بصحتها، ونظرا لوجود عدة سوابق مسجلة في صحيفة سوابق المدعى عليه الأول، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانته بالترويج كمية من المكسر الخارجي عن طريق البيع، وحكم بسجنه لمدة خمس سنوات، وبجلده سنتي جلدة تكرر عليه ثلاثين مرة، وبمصادرة السيارة واجلوالني املضبوطني معه وإلغاء الشريحة، كما أوصى بإبعاده خارج المملكة بعد انتهاء محكوميته، وقرر إرجاء محاكمة باقي المهتمين حتى القبض عليهم وإحضارهم، فاعترض المدعى عليه،…

النتيجة

إرجاء محاكمة باقي المهتمين

أحد المهتمين — إنكار ترويج مسكر — بيع

المحكمة العامة بمحافظة حفر الباطن · صُدّق استئنافاً 1435/03/25هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهما؛ طالبا إثبات إدانة الأول ببيع الخمر المكسر، وإدانتهام بالاشتراك في حيازة المكسر بقصد الترويج، وطلب الحكم عليهما بعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليهما أقر الأول بصحتها كما أقر بشربه للمسكر، وأنكر الثاني صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام أحضر شاهدا فشهد بما يؤيد الدعوى تجاهل الثاني، وباالطالع على التقرير الكيميائي الشرعي وجد يتضمن إيجابية العينة للكحول، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه الأول بشرب المكسر وترويجه له وحيازته بقصد الترويج، وحكم بإقامة حد المكسر عليه، وبسجنه ثمانية عرش شهرا، وبجلده مائة وخمسين جلدة مرفقة، ولم يثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما نسب إليه وقرر رد الدعوى ضده لعدم ثبوتها، ولتوجه التهمة القوية له بصحتها فقد …

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

ترويج مسكر — بيع — حيازة بقصد الترويج والاستعمال

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/02/15هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه؛ طالبا إثبات إدانته ببيع مخر مسكر مصنع محليا وحيازته له بقصد الترويج والبيع وشربه له، وطلب الحكم عليه بحد المكسر وبعقوبة تعزيرية، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحتها، وباالطالع على التقرير الكيميائي الشرعي وجد يتضمن إيجابية العينة للكحول بنسبة مسكرة، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بشرب المكسر وبيعه له وحيازته منه بقصد الترويج والاستعمال، وحكم بجلده حد المكسر علنا، وبسجنه لمدة سبعة أشهر، وبجلده مائة وخمسين جلدة مرفقة، وبأخذ التعهد عليه بعدم العودة لمثل ما صدر منه، وبإبعاده عن البلاد بعد انتهاء محكوميته، فاعترض المدعى عليه، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

إبعاد

تهريب مخدرات — حشيش — قصد التعاطي

المحكمة الجزائية بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/04/27هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه، طالبا إثبات إدانته بتهريب مادة الحشيش المخدر بقصد التعاطي، وتعاطيه تلك المادة سابقا، وطلب الحكم عليه بالسجن والإبعاد، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بحيازة الحشيش في حقيبته، ودفع بعدم علمه، وأن أحد الأشخاص وضعه فيها بالخطأ عند اجتماعه معه، كما أنكر تعاطي الحشيش في السابق، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى إقرار المدعى عليه تحقيقا بالتعاطي، وبعرضه عليه أنكر صدوره منه، بالاطلاع على التقرير الكيميائي الشرعي وجد أنه يتضمن إيجابية العينة للحشيش المخدر، ونظرا لرجوع المدعى عليه عام اعترف به؛ ما يدرأ الحد عنه، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بتهريب الحشيش المخدر بقصد التعاطي، ولم يثبت لديه تعاطيه للحشيش ووجه له التهمة القوية بذلك، وقرر درء حد ا…

النتيجة

إبعاد

تهريب مخدرات — حشيش — قصد الكسب المادي

المحكمة العامة بجازان · صُدّق استئنافاً 1435/07/29هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه، طالبا إثبات إدانته بتهريب كمية من مادة الحشيش المخدر إلى داخل البلاد أثناء تجاوزه الحدود سريا على الأقدام، وطلب الحكم عليه بالقتل تعزيرا، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بصحة ما نسب إليه، ودفع بالإكراه أشخاص له على ذلك مقابل دخوله إلى البلاد، وبطلب البينة منه على ما دفع به قرر أنه لا بينة لديه، وباالطالع على التقرير الكيميائي الشرعي وجد يتضمن إيجابية العينة للحشيش المخدر، ولذا فقد ثبت لدى المحكمة إدانة المدعى عليه بما نسب إليه وحكمت برد طلب المدعي العام قتله تعزيرا، وقررت تعزيره بسجنه خمسة عرش عاما، وجلده ألفا وخمسمائة جلدة مرفقة، وتغريمه مائة ألف ريال، وإبعاده عن البلاد بعد قضاء محكوميته، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

إبعاد

تهريب مخدرات — حشيش — تقرير مخبري

المحكمة العامة بجازان · صُدّق استئنافاً 1435/02/14هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه، طالبا إثبات إدانته بتهريب كمية من مادة الحشيش المخدر إلى داخل البلاد أثناء تجاوزه الحدود سريا على الأقدام، وطلب الحكم عليه بالقتل تعزيرا، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، ثم أقر أخيرا بصحة ما نسب إليه، وباالطالع على التقرير الكيميائي الشرعي وجد يتضمن إيجابية العينة للحشيش المخدر، ولذا فقد ثبت لدى المحكمة إدانة المدعى عليه بما نسب إليه، وحكمت بصرف النظر عن طلب المدعي العام قتله تعزيرا، وقررت تعزير المدعى عليه بسجنه خمسة عرش عاما، وجلده ألفا وخمسمائة جلدة مرفقة، وتغريمه مائة ألف ريال، وإبعاده عن البلاد بعد قضاء محكوميته، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

إبعاد

تهريب مخدرات — حشيش — تقرير مخبري

المحكمة العامة بجازان · صُدّق استئنافاً 1435/03/14هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهم، طالبا إثبات إدانتهم بتهريب الحشيش المخدر إلى داخل البلاد بوضعه في واسطة بحرية بشكل محكم، وطلب الحكم عليهم بالقتل تعزيرا ومصادرة المضبوطات، وبعرض الدعوى على المدعى عليهم أقروا بالقبض عليهم داخل الحدود، وأنكروا علمهم بوجود الحشيش في الواسطة البحرية التابعة لهم، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى إقراراهتم المصدقة شرعا ومحاضر التفتيش والمعاينة، وبعرضها عليهم دفعوا بصدور الإقرار منهم تحت الإكراه، وقرروا أنه لا بينة لديهم على ذلك، وباالطالع على التقرير الكيميائي الشرعي وجد يتضمن إيجابية العينة للحشيش المخدر، ونظرا لأن تلك القرائن القوية توجب تعزير المدعى عليهم، ولوجود شبهة يدرأ هبا القتل احتياطا للدماء، لذا فقد حكمت المحكمة برد المدعي العام، وقررت تعزي…

ما استندت إليه

المادة ( )2/37من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

إبعاد

تهريب مخدرات — حشيش — تقرير مخبري

المحكمة العامة بجازان · صُدّق استئنافاً 1435/05/29هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهم، طالبا إثبات إدانتهم بتهريب الحشيش المخدر إلى داخل البلاد أثناء تجاوزهم الحدود سريا على الأقدام، وطلب الحكم عليهم بالقتل تعزيرا، وبعرض الدعوى على المدعى عليهم أنكروا صحتها، وبطلب البينة من المدعي العام استند إلى التقرير الكيمائي الشرعي بإيجابية العينة لمادة الحشيش، وإلى محرض القبض المعد من حرس الحدود، ونظرا لأن ذلك يعد قرينة ويوجه التهمة للمدعى عليهم، لذا فقد حكمت المحكمة بعدم ثبوت إدانة المدعى عليهم وبصرف النظر عن طلبات المدعي العام، وقررت تعزير المدعى عليهم للتهمة القوية بسجن كل واحد منهم ثالث سنوات، وجلده ثلاثمائة جلدة مرفقة، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

تعزير بالسجن والجلد

تهريب مخدرات — حشيش — تقرير مخبري

المحكمة العامة بنجران · صُدّق استئنافاً 1435/03/13هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهما، طالبا إثبات إدانتهما بتهريب كميات من الحشيش المخدر إلى داخل البلاد أثناء جتاوزمها الحدود سريا على الأقدام، وطلب الحكم عليه بالقتل تعزيرا ومصادرة المضبوطات، وبعرض الدعوى على المدعى عليهما أقرا بصحتها، وباالطالع على التقرير الكيميائي الشرعي وجد يتضمن إيجابية العينة للحشيش المخدر، ولذا فقد ثبت لدى المحكمة إدانة المدعى عليهما بتهريب الحشيش المخدر، وقررت رد طلب المدعي العام قتل المدعى عليهما تعزيرا، وحكمت بتعزير كل واحد منهما بالسجن لمدة خمسة عرش عاما، والجلد ألفا وخمسمائة جلدة مرفقة، وبتغريمهام مائة ألف ريال، وبمصادرة المضبوطات، وبإبعادمها عن البلاد بعد انتهاء حمكوميتهام، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

ما استندت إليه

المادة ( )3من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

إبعاد

تهريب مخدرات — هيروين — إدخاله في الأحشاء

المحكمة العامة بمحافظة جدة · صُدّق استئنافاً 1435/07/15هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه، طالبا إثبات إدانته بتهريب كمية من مادة الهيروين المخدر بداخل أحشائه أثناء دخوله إلى البلاد من أحد المنافذ الجوية، وذلك بقصد الكسب المادي، وطلب الحكم عليه بالقتل تعزيرا ومصادرة المضبوطات، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بالتهريب ودفع بالإكراه عليه عن طريق إدخال المخدر في أحشائه بالقوة، وقد ورد التقرير الطبي الشرعي متضمنا عدم وجود علامات تشير إلى تعرض الناحية الشرجية للمدعى عليه ألي عنف أو اعتداء، كما اطلع القضاة على إقرار المدعى عليه المصدق شرعا بمثل ما جاء في جوابه، واطلعوا على التقرير الكيميائي الشرعي المتضمن إيجابية العينة للهيروين المخدر، ونظرا لأن ما دفع به المدعى عليه غير مقبول الستطاعته إبلاغ السلطات المختصة في المطار الذي غادر منه، لذا فقد ثبت …

ما استندت إليه

المادة ( )1/37من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية

النتيجة

مصادرة المضبوطات

تهريب مخدرات — قات — قصد الإتجار

المحكمة الجزائية بجازان · صُدّق استئنافاً 1435/01/21هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهما، طالبا إثبات إدانتهما بتهريب كمية من نبات القات المحظور إلى داخل البلاد بقصد الإتجار وهتريبهام القات في السابق، وطلب الحكم عليهما بعقوبة تعزيرية وبإبعادمها عن البلاد ومصادرة الواسطة البحرية المستخدمة في التهريب، وبعرض الدعوى على المدعى عليهما أقرا بصحتها، وباالطالع على التقرير الكيميائي الشرعي وجد يتضمن إيجابية العينة لنبات القات المحظور، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليهما بتهريب الكمية المضبوطة بقصد الاتجار وتهريب القات في السابق، وحكم على كل واحد منهما بسجنه عرش سنوات، وبجلده خمسين جلدة دفعة واحدة، وبتغريمه عشرة آلاف ريال، مع بإعدامها عن البلاد بعد قضاء حمكوميتهام، ومصادرة

النتيجة

إبعاد

تهريب مخدرات — قات — قصد الكسب المادي

المحكمة الجزائية بجازان · صُدّق استئنافاً 1435/02/21هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليهم طالبا إثبات إدانتهم بتهريب كمية من نبات القات المحظور إلى داخل البلاد وهتريبهم القات في السابق، وطلب الحكم عليهم بعقوبة تعزيرية وبإبعادهم عن البلاد، وبعرض الدعوى على المدعى عليهم أقروا بصحتها، وباالطالع على التقرير الكيميائي الشرعي وجد يتضمن إيجابية العينة لنبات القات المحظور، ولذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليهم بتهريب الكمية المضبوطة من القات بقصد الكسب المادي وحكم بسجن كل واحد منهم خمس سنوات، وتغريمه خمسة آلاف ريال، مع إبعادهم عن البلاد بعد قضاء محكوميتهم، فاعترض المدعي العام، وصدق الحكم من محكمة الاستئناف.

النتيجة

إبعاد

تلقي مخدرات — كوكايين — قصد الترويج

المحكمة العامة بالدمام · صُدّق استئنافاً 1435/08/19هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه طالبا إثبات إدانته بتلقي طرد بريدي فيه كمية من مادة الكوكايين المخدر بقصد الترويج، وبحيازته للحشيش واملسكر وتعاطيهام، وطلب الحكم عليه بحد المكسر والقتل تعزيرا ومصادرة السيارة المضبوطة، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بحيازة الحشيش واملسكر وتعاطيهام، وأنكر التلقي بقصد الترويج، ودفع بأنه تلقى الطرد نيابة عن صديقه وأنه لم يعلم بمحتواه، وباالطالع على التقارير الكيميائية الشرعية وجدت متضمنة إيجابية العينات للمواد المحظورة، ونظرا لأن المدعى عليه أقر تحقيقا بتلقي الكوكايين بقصد الاستعمال الشخصي، لذا فقد ثبت لدى المحكمة إدانة المدعى عليه بذلك، كما ثبت لديها إدانته بحيازة المكسر والحشيش وتعاطيهام، وحكمت عليه بحد المكسر، وبتعزيره بالسجن لمدة سنتين والمنع من السف…

النتيجة

رد طلب المصادرة

ترويج مخدرات — حشيش وحبوب محظورة — بيع

المحكمة · صُدّق استئنافاً 1435/05/26هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه طالبا إثبات إدانته ببيع الحشيش المخدر وتعاطيه، وبإهداء الحبوب المحظورة وتعاطيها، وقيادة السيارة تحت تأثيرها، وطلب الحكم عليه بالقتل تعزيرا وبمصادرة المضبوطات، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر باستعمال المخدرات ودفع أنه تاب منها بعد عقوبته عليها، وأنكر البيع والإهداء، وبطلب البينة من المدعي العام أحال على إقرار المدعى عليه المصدق شرعا وبعرضه عليه دفع بصدوره تحت الإكراه، كما أحضر المدعي العام شاهدين معدلين شرعا فشهدا بما يؤيد الدعوى، وباالطالع على التقارير الكيميائية الشرعية وجدت تتضمن إيجابية العينات للمواد المحظورة، ولذا ولوجود سابقة مماثلة على المدعى عليه، فقد ثبت لدى المحكمة إدانة المدعى عليه بالترويج للمرة الثانية وحكمت برد طلب المدعي العام قتله تعزي…

النتيجة

عقوبة القيادة للجهة المختصة

ترويج مخدرات — قات — بيع

المحكمة الجزائية بجازان · صُدّق استئنافاً 1435/04/12هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه، طالبا إثبات إدانته ببيع كمية من نبات القات المحظور بقصد الترويج، وبتسرته على مصدر ما تم ضبطه، ومقاومته رجال الأمن، وطلب الحكم عليه بعقوبة تعزيرية ومصادرة المبلغ المضبوط معه، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أقر بحيازة ما ضبط معه من القات للاستعمال الشخصي وأنكر بيعه له ومقاومته لرجال الأمن، وباالطالع على التقرير الكيميائي الشرعي وجد يتضمن إيجابية العينة لنبات القات المحظور، ونظرا لأن المدعى عليه أقر أمام جهة التحقيق بالتهم المنسوبة إليه، ولأن رجوعه عن إقراره غير مقبول، ولأن المدعي العام عجز عن إثبات اكتساب المدعى عليه المبلغ المضبوط بحوزته من طريق محظور، لذا فقد ثبت لدى القاضي إدانة المدعى عليه بما نسب إليه، وحكم بسجنه لمدة سنتين، وبتغريمه ألفي ريال، وبإبعا…

النتيجة

رد طلب المصادرة

ترويج خم��دارت — حبوب محظورة — بيع

المحكمة العامة بجازان · صُدّق استئنافاً 1435/01/29هـ

أقام المدعي العام دعواه ضد المدعى عليه، طالبا إثبات إدانته بالترويج الحبوب المحظورة للمرة الثانية بالبيع، وطلب الحكم عليه بالقتل تعزيرا وبمصادرة المضبوطات، وبعرض الدعوى على المدعى عليه أنكر صحتها، وأقر بأنه اشترى الحبوب للاستعمال الشخصي وأنه شرع في بيعها، وباالطالع على التقرير الكيميائي الشرعي وجد يتضمن إيجابية العينة لإلمفيتامني، ونظرا لأن المدعى عليه أقر بالشراء والشروع في بيع الحبوب المحظورة، لذا فقد ثبت لدى المحكمة إدانة المدعى عليه بالحيازة والشروع في الترويج للمرة الثانية، وقررت صرف النظر عن طلب المدعي العام قتله تعزيرا، وحكمت بتعزير المدعى عليه بالسجن لمدة خمس سنوات، والجلد خمسمائة جلدة مرفقة، وبغرامة مائة ألف ريال، والمنع من السفر مدة مماثلة لمدة السجن، ومصادرة المضبوطات، وإتلاف المخ…

ما استندت إليه

المادة ( )١٦٢من نظام الإجراءات الجزائية

النتيجة

إتلاف المخدرات

ترويج مخدرات — حشيش — بيع